Radbek Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору CADastr Цитата: Фотореалистический рендеринг модели...   В смысле PhotoWorks или в реальном времени? Если в реальном времени, то какие  для него апаратные требования? Всего записей: 1044 | Зарегистр. 22-03-2003 | Отправлено: 12:51 30-07-2004

Gavrik Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Radbek   Весьма странно, Второй на порядок приличнее первого. По воду приемов, там помоему нового нифга сильно нет по сравнению с первым. По крайней мере у меня ушло пол дня на привыкание.   Добавлено Это касалось PhotoWorks 2 который был в 2003 Солиде. ---------- Жизнь на 1/10 состоит из происходящего и на 9/10 из того как мы реагируем на происходящее. Реагировать надо весело, иначе жизнь покажется как лестница в курятнике - короткая и в дерьме. Всего записей: 797 | Зарегистр. 16-10-2001 | Отправлено: 13:05 30-07-2004

neva102502 Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Фотореалистический рендеринг модели...   В реальном времени. Какие карты для этого нужны читай на том же сайте (написано есть realview или нет). Чтов итоге получишь, то если видел Inventor от autodesk то чуть даже лучше. Кстати тут спрашивали зачем ещё проф.карты кроме этого - для того чтобы проц не был на 100% загружен (оттуда и тормоза) во время вращения и т.п. моделей. Видуха на себя всё берёт, но стоит такая цаца......   Добавлено Radbek По поводу  PhotoWorks 2 согласен с Gavrik со своей непрофессиональной точки зрения, но дизайнерам виднее. Всего записей: 632 | Зарегистр. 17-07-2003 | Отправлено: 15:00 30-07-2004

kolobaev Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору День добрый. Я пробовал. И сейчас рядом стоят две машины. Все одинаковое. 1. Видео Gefors4 Ti4200 перегнаная в Quadro4 980XGL 2. Видео Quadro4 980XGL.   В принципе скорость работы и прорисовки в модели визуально одинаковая. В чертеже проф карта даже визуально обгоняет разогнаную. И качество картинки на экране гораздо приятнее для глазок.   Кроме этого проф видяха поддерживает два монитора. С кучей персональных настроек под конкретное приложение. В этих галочках еще даже не разобрался. Всего записей: 67 | Зарегистр. 27-07-2004 | Отправлено: 17:47 30-07-2004

Radbek Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору kolobaev   ИМХО все отличие в прошивке и в драйверах. А так же блокираторах, исключающих возможность НОРМАЛЬНОЙ переделки. Ибо создавать 2 одинаковых по функциональности чипа глупо. Всего записей: 1044 | Зарегистр. 22-03-2003 | Отправлено: 18:17 30-07-2004

Andrei45 Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Имеется ли где-нибудь база 3D моделей желательно радиоэлектронного направления, (разъемы, реле, переключатели ... ) Если нет, то может организуем свою пополняемую базу. Всего записей: 155 | Зарегистр. 26-05-2004 | Отправлено: 21:18 01-08-2004

CADastr Gold Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Кстати тут спрашивали зачем ещё проф.карты кроме этого - для того чтобы проц не был на 100% загружен (оттуда и тормоза) во время вращения и т.п. моделей. Видуха на себя всё берёт, но стоит такая цаца......   Было тут тестирование карт в Компьютер Пресс пару месяцев назад. Тесты правда на базе Solid Edge, но всё же... Итоги такие, что GeForce отстаёт по производительности от Quadro, FireGL, WildCat совсем немного, некоторые тесты ноздря в ноздрю... ... Всего записей: 5296 | Зарегистр. 30-01-2004 | Отправлено: 09:48 02-08-2004 | Исправлено: CADastr, 09:50 02-08-2004

neva102502 Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору serg1963 CADastr Radbek Насколько я знаю НОВЫМ (старше G4) видухам уже всякие софт квадро не помогают, невозможно их переделать в полноценный. По тестам (а особенно по жизни ) даже "софтвкадровые" отстают от проф. Что уж там говорить об обычных. Насколько велика разница? А что между П4 3.2 и П4 2.53 (при прочих равных условиях!!!) она не такая же (мелкая скажем так) ?   Так что софтквадро и т.п. для небольшого увеличения производительности и вкл. RealView годятся и всё. Всего записей: 632 | Зарегистр. 17-07-2003 | Отправлено: 10:35 02-08-2004

Radbek Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору neva102502   Это не означает, что там совершенно другой чип. Можно, ведь организовать отставание путем настроек БИОС, драйверами и.т.п. и предусмотреть не возможность переделки в професиональный акселератор. Ведь даже в тестированиях пишут, что драйвер определил акселератор, как игровой, но добавились профессиональные настройки (при переделке.) ИМХО   Добавлено serg1963   Цитата: Поэтому 3D Labs и не выжила.   Очень даже выжила, и недавно выпустила 3 новые видеокарты   3Dlabs представила профессиональную видеокарту на основе PCI Expres           Всего записей: 1044 | Зарегистр. 22-03-2003 | Отправлено: 10:58 02-08-2004

neva102502 Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Radbek Раньше чип был 100% тем же самым но др. дрова. Сейчас ВРОДЕ и чип хоть чуть чуть но отличается (выжигают же в Целеронах некоторые блоки, кроме кеша, что б они П4 не были). Короче полная переделки вроде невозможна.  3D Labs живёт, просто нет у неё игровых акселераторов (сам пробовал на такой поиграть, отстой полный, но в проф. OpenGL зверь) Всего записей: 632 | Зарегистр. 17-07-2003 | Отправлено: 11:35 02-08-2004

Radbek Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Как я понял из предыдущих постов, имея обычную (игровую) видеокарту на машине опцию RealView  в Solidworks 2004 можно смело удалять/не ставить. При этом освобождаються 472 МБ винта.     Я прав? Всего записей: 1044 | Зарегистр. 22-03-2003 | Отправлено: 13:36 02-08-2004

neva102502 Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору ага (тока метры никогда не мерял, блин так много-472) Всего записей: 632 | Зарегистр. 17-07-2003 | Отправлено: 14:29 02-08-2004

serg1963 Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Radbek Цитата:  Очень даже выжила, и недавно выпустила 3 новые видеокарты   Не совсем так - это подразделение Cretiv Ранее  - самостоятельная фирма.   neva102502 Цитата: 3D Labs живёт, просто нет у неё игровых акселераторов (сам пробовал на такой поиграть, отстой полный, но в проф. OpenGL зверь)   Несмогла сделать достойный игровой акселератор. Всего записей: 222 | Зарегистр. 14-01-2004 | Отправлено: 17:50 02-08-2004

Radbek Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: это подразделение Cretiv     ДА ты прав.   Цитата: Несмогла сделать достойный игровой акселератор.   У каждого своя ниша, Matrox ведь то же не смог и жив еще. И скорее всего будет жить, пока есть люди для которых важно изображение, отображаемое на мониторе.   Добавлено Но мы отвлеклись, Кто-нить работает в SolidWorks на SoftFireGl ? и Вообще есть ли FireGl на чипсете, родственном Radeon 9600 pro ? Всего записей: 1044 | Зарегистр. 22-03-2003 | Отправлено: 17:59 02-08-2004

Santers Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Всем привет!     Народ, никто не поделится базой материалов (наших)   для SW2004 хотя бы для самых распространённых сталей   и цв. сплавов? Please, в ПМ Всего записей: 242 | Зарегистр. 07-03-2004 | Отправлено: 08:30 04-08-2004

kolobaev Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Потрисающие знания технической части видях и их производителей. Так может кто-то подскажет как правильно настроить видяху для работы в SW. На два монитора?   Если у кого-то есть действительно база наших материалов для SW поделитесь и сомной. Плиз. Всего записей: 67 | Зарегистр. 27-07-2004 | Отправлено: 09:07 04-08-2004 | Исправлено: kolobaev, 09:08 04-08-2004

Radbek Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору kolobaev   Какая видяха? Посмотри здесь: http://www.solidworks.com/pages/services/VideoCardTesting.html возможна ли вообще такая работа. Не все карты ее держат.     Добавлено имеется ввиду Accelerated OpenGL в мультимониторной конфигурации   Добавлено neva102502   Зато глянь на сайте Solidworks.com на карты производства Matrox, даже обычные в основном зеленые значки. Вот как надо видюхи делать. Всего записей: 1044 | Зарегистр. 22-03-2003 | Отправлено: 11:05 04-08-2004

kolobaev Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору У меня video Quadro4 980XGL поддерживает два монитора. Там при настройке на два монитора при влючения общих настроек под конкретную программу такое колличество галочек что обалдеть можно. Поэтому я и спрашиваю как настроить видяху под Солид на два монитора. Я понимаю половину настроек и трогать не надо но какую половину. Всего записей: 67 | Зарегистр. 27-07-2004 | Отправлено: 12:07 04-08-2004

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » SolidWorks 2001 - 2007 and over in the future

Widok (19-11-2007 21:39): лимит страниц. продолжаем здесь

Переход по форумам  Закладки   » Компьютеры Цифровое изображение Программы Microsoft Windows UNIX Другие OS Hardware В помощь сисадмину Прикладное программирование Игры Форумные игры   » Интернет Web-программирование В помощь вебмастеру Графика Хостинг Зацените-ка!   » Тематические Ikonboard v.2 Ikonboard v.3 Invision Board Другие форумы PHP-Nuke и другие порталы Мобила   » Общие Спорт Флейм Темы по региональным встречам Музыка и Кино Юмор Литература и Живопись   » Ru.Board Новости Помощь по форуму   » Андеграунд eBookz Варезник Раздачи и акции Мобильный варезник Андеграунд Игры и фильмы   » Специальные Тестирование