qa33
Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору yurich_v - Ты хорошо учился??? Интересно кем ты работаешь? Цитата: Дело в том что три века расчетов болтов обходились без таких наворотов, и допустимые напряжения болта, зависящие от коэффициента безопасности, схемы нагружения, способа затяжки, и вида нагруженного состояния в каждом конкретном случае свои. | - Бред.... Допустимые напряжения: на срез, растяжение, сжатие и смятие....всегда одни и теже для детали из конкретного материала! И обсолютно пох.... как ты ее ставишь, затягиваешь....и т.д. Цитата: Ну, т. е., ты получил свои допустим 120 МПа max. Эта и есть та самая граница расчета, до которой можно верить Солиду. Много это или мало? Болт держит или нет? Тут уже приходится лезть в справочники (если уж действительно серьезный случай) и тянуть оттуда эти самые допустимые напряжения. Но эти самые напряжения отработаны и выверены для крепежа, рассчитанного по третьей (по-моему) гипотезы прочности. И МКЭ тут нет и в помине. Т. е. ты рассчитал напряжения по одной теории, а допустимые берешь по совершенно другой. А это, по-сути, разные вещи. | - Бред Допустимые напряжения всегда, помимо расчета, подкрепляют результатами испытаний! И обсолютно всеравно в какой теории ты их будешь использовать. Ты всего лишь сравниваешь допустимые и действующие значения... Цитата: Так вот и получается, что стандартизованный расчет болта, который делается за две минуты на бумаге, даст гораздо более "доверительные" результаты, чем Космос. | - Доверительный - да, но не такой точный! Если руки из плечь, а голова в конце шеи и получила хотябы школьное(уверенное) образование, то результат МКЭ будет точнее - всегда....Не зря этот метод используют в космонавтике и авиации для расчета конструкций! Цитата: Ну а вот если ты считаешь деталь действительно сложной конфигурации, или не дай бог -- несущую обшивку, то тут уже и вариантов, собственно нет -- приходится верить Солиду в построении эпюры, и допусти мые, как и коэффициент безопасности, выбирать самому. | - Ты думаешь когда МКЭ еще и в помини небыло, конструктора размеры сложной конфигурации на обум брали? Цитата: ...Кстати, из "большой" теории резьбового соединения -- в любой силовой резьбе несущими являются только первые шесть витков, а остальные ненагружены. Любопытно, в Солиде это видно? | - Видно, но не так как ты(и многие здесь) себе это представляют! Все зависит от рабочей зоны! Если рабочая зона - в зоне упругости, то да Зависимость есть. Чем больше витков тем меньше берет на себя нагрузку последний виток. Но если крепеж хоть раз выходил в зону текучести, то все это фигня и 10 витков будут работать как 1 Почему МКЭ не вытеснил ручные расчеты, раз он такой крутой? Потому что много бестолочей! Проверка МКЭ расчета занимает куда больше времени и сил, чем проверка ручного расчета....Поэтому, из соображений безопасности, отдают передпочтение ручному расчету! |