Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » SolidWorks 2001 - 2007 and over in the future

Модерирует : gyra, Maz

Widok (19-11-2007 21:39): лимит страниц. продолжаем здесь  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106

   

zat17

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Здесь обсуждение самой программы
Варезник находиться >> [  ЗДЕСЬ  ] <<

 
Новички (newbie)! Сначала читаем это, потом задаем вопросы!!!


Оффициальный сайт - www.solidworks.com

Downloads - Здесь

Всего записей: 11 | Зарегистр. 29-09-2001 | Отправлено: 20:17 06-10-2001 | Исправлено: eJonny, 19:43 31-07-2007
yurich_v

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Ребята, а какое сопряжение применить, чтобы в SW cопрягти (  ) колесо и шестерню, чтобы, в дальнейшем, можно было проверить их на прочность в CosmosWorks или смоделировть движение в CosmosMotion ? Проблема: вручную не получается, т.к. возникает интерференция. Подскажите, пожалуйста!

   Для моделирования: Gear,  в  Advanced Mates (не знаю как в русском SW). Т. е. Шестерня в Продвинутых сопряжениях Эту закладку надо раскрыть, она обычно закрыта.
   Считать в CW зубчатую передачу бесполезно. Там специализированного расчета нет (насколько я знаю). А прочность на изгиб для зуба --  величина не определяющая. Шестерню считают на контактную выносливость, изгибную выносливость, износ. Если влом вручную считать, то в Компасе, например, был расчет по ГОСТу за минуту. Ну, или поищи маленькие проги этого типа в инете. Их была куча.

Всего записей: 99 | Зарегистр. 08-01-2007 | Отправлено: 22:35 01-09-2007
Solncevorot



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Если влом вручную считать, то в Компасе, например

Ну тут фишка другая, хочется в результате сделать демонстрацию распределения усилий во вращающемся зубчатом зацеплении.
Я видел Gear в продвинутых сопрояжениях, но как с ним работать до меня не дошло, не получается. Может где-то это уже обсуждалось?

Всего записей: 123 | Зарегистр. 23-05-2006 | Отправлено: 14:29 02-09-2007
yurich_v

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Ну тут фишка другая, хочется в результате сделать демонстрацию распределения усилий во вращающемся зубчатом зацеплении.  
Я видел Gear в продвинутых сопрояжениях, но как с ним работать до меня не дошло, не получается. Может где-то это уже обсуждалось?

    Закрепляешь оси шестерен, чтобы шестерни могли вращаться. Выбираешь на каждой две окружности (можно делительный диаметр), и сопрягаешь по Gear . Если не нравится коэффициент редукции, или направление вращения -- меняешь вручную в параметрах сопряжения.
   А вот на демострации усилий в зацеплениии, да еще во вращающемся, можно зубы положить
   В статике -- и то это сделать трудно. Для того, чтобы у тебя зубья в сопряжении касались друг друга все одновременно в зацеплении, необходимо, чтобы они были правильной формы, т. е. эвольвентной. Солид строит что-то приближенное, только для демонстрации, но не эвольвенту (и сам об этом предупреждает).
   Т. е., как я понимаю, тебе для начала нужно будет прорисовать свою шестерню со своими правильными, заданными по формуле эволюты, зубьями, а уж потом сопрягать их по касанию в Солиде, чтобы увидеть это самое распределение нагрузок. Но это в статике.
   А вот в динамике... По-моему, в Космосе это просто невозможно будет сделать. Да и непонятно, чего ты, собственно, ожидаешь увидеть

Всего записей: 99 | Зарегистр. 08-01-2007 | Отправлено: 15:49 02-09-2007
Solncevorot



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
yurich_v

 
Разве GearTrax не рисует настоящую эвольвенту? - Это МехСофт не рисует эвольвенту, а GearTrax да. Увидеть ничего не хочу, хочу сделать демонстрацию для института, а кроме того, эти расчеты, которые нам предлагают учебники по деталям машин, весьма эмпиричесикие, то есть, не совсем точные. Да и разные в каждом учебнике. А я хочу сделать шаблон для настоящего рассчета на прочность и долговечность.

Всего записей: 123 | Зарегистр. 23-05-2006 | Отправлено: 20:09 02-09-2007
Sapyanik



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Кто нибудь знает, как обойти ограничение на радиус дуги, окружности 500м?
Нужно рисовать радиуса 1000м и более

Всего записей: 78 | Зарегистр. 17-09-2003 | Отправлено: 12:25 04-09-2007
Hallanov



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Sapyanik
 Не обойдёшь, надо в масштабе работать.

Всего записей: 268 | Зарегистр. 13-09-2006 | Отправлено: 13:31 04-09-2007
Barlok666

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Всем привет! Спасибо Snake_60 и eJonny за помощь, расчет сделали, и он можно так сказать "практически совпал" совпал с ручным. У меня маленький вопрос по другой теме, можно ли экспортировать модели из SolidWorks с сохранением истории построения (для далнейшего редактирования)?

Всего записей: 12 | Зарегистр. 24-08-2007 | Отправлено: 16:00 04-09-2007 | Исправлено: Barlok666, 16:01 04-09-2007
eJonny

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Barlok666

Цитата:
..можно ли экспортировать модели из SolidWorks...

куда-во-что экспортировать-то???

Всего записей: 6035 | Зарегистр. 06-05-2005 | Отправлено: 16:25 04-09-2007
Barlok666

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
В Inventor 11

Всего записей: 12 | Зарегистр. 24-08-2007 | Отправлено: 16:27 04-09-2007
eJonny

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Barlok666
с деревом нет...

Всего записей: 6035 | Зарегистр. 06-05-2005 | Отправлено: 16:39 04-09-2007
Barlok666

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Все понял, спасибо

Всего записей: 12 | Зарегистр. 24-08-2007 | Отправлено: 16:44 04-09-2007 | Исправлено: Barlok666, 16:50 04-09-2007
66M



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Друзья! Летом увлекся пневматикой и есть мысль сделать резервуар на винтовку.
 
Cosmos грамотно считает такие вещи?

Всего записей: 140 | Зарегистр. 05-09-2006 | Отправлено: 18:08 05-09-2007
eJonny

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
66M
Грамотно или безграмотно считают пользователи... а любой софт- это всего-навсего инструмент (любительский или прфессиональный)- а не лампа Аладдина
Чего считать-то собираешься (аеэродинамику или прочность)?

Всего записей: 6035 | Зарегистр. 06-05-2005 | Отправлено: 18:27 05-09-2007 | Исправлено: eJonny, 18:31 05-09-2007
qa33



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
eJonny  
-
Цитата:
Чего считать-то собираешься (аеэродинамику или прочность)?

 - Ну ты отжег!!!!))))) Я представляю, летающий резервуар))))))))) Ржу не могу......))))000  
Аэродинамика - это скорее к летающим (обдуваемым, продуваемым) объектам....Что в винтовке то продувать?) Здесь чистая пневматика(статика) - от названия винтовки....
 
Про руки ты точно сказал....;) Софт реже бывает кривым, чем руки )))

Всего записей: 252 | Зарегистр. 17-04-2007 | Отправлено: 20:28 05-09-2007
eJonny

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
qa33

Цитата:
Аэродинамика - это скорее к летающим (обдуваемым, продуваемым) объектам....

Не вполне согласен, коллега... Выстрел ли  из пневматической или обычной винтовки, выстрел ли торпеды из ТА и т.д.. (и вообще придание "телу" движения под действием расширающейся газовой среды) относится к классу нестационарных процессов движения газов...
Другое дело где его можно смоделировать с максимальным приближением к натуре....
Полномасштабно в COSMOS- нет... Если у человека стоит задача рассчитать элементы конструкции резервуара и необходимого давления в нем газа в нем, которые при имеющейся конструкции всего остального дадут заданную скорость пули на выходе из ствола...

Всего записей: 6035 | Зарегистр. 06-05-2005 | Отправлено: 21:35 05-09-2007 | Исправлено: eJonny, 21:41 05-09-2007
Kukuev



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Может TESIS FlowVision поможет...

Всего записей: 482 | Зарегистр. 23-02-2003 | Отправлено: 21:56 05-09-2007
qa33



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
eJonny - Ну согласись, что аэродинамика, как наука здесь проходит с натяжкой , максимум - посчитать дальность полета пули при известных параматрах движения на выходе из ствола....А вот пневматика, ДА!!! Если я не ошибаюсь - это учение о "жизни газа в замкнутом (изменяемом) объеме".
И что самое интересное мне кажется ты потерял смысл, 66M хочет посчитать резервуар, для этого нужно, в основном, предельное статическое давление!!! Он же не писал что хочет сделать винтовку, заново )))....  
 
Блин, да меня всего то проперло от мысли - "расчет аэродинамики резервуара"))))))))))
 
Можно попробывать, кстати, смоделировать полномаштабно и в COSMOS....задать две разных среды, одна рабочий газ, другая газ с очень высокой плотностью и вязкостью(пуля) - мобыть прокатит! Иначе считать кусками, что тоже даст немалую точность расчета. (это и тебе66M пишу, будут вопросы - отвечу срадостью) Наши предки так считали
 
С уважением Коллега - Коллеге
 

Всего записей: 252 | Зарегистр. 17-04-2007 | Отправлено: 22:35 05-09-2007
eJonny

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Kukuev
qa33
Так может просто дождатся пока 66M уточнит каким боком и какой из COSMOS он хочет пристроить к своей пневмопулялке?

Всего записей: 6035 | Зарегистр. 06-05-2005 | Отправлено: 00:00 06-09-2007
qa33



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
eJonny
 
СОГЛАСЕН!
 

Всего записей: 252 | Зарегистр. 17-04-2007 | Отправлено: 00:44 06-09-2007
succescunoi

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Пожалуйста,дате сылку на материалы для Solidworks Routing.
Спасибо

Всего записей: 2 | Зарегистр. 06-09-2007 | Отправлено: 19:00 06-09-2007
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » SolidWorks 2001 - 2007 and over in the future
Widok (19-11-2007 21:39): лимит страниц. продолжаем здесь


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru