rodocop
Advanced Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Amplifire,
я соглашусь с косячком: тональность неправильная для данного конкретного форума и конкретного продукта - слишком потребительская.
Хамелеончик - продукт маргинальный в хорошем смысле слова, а не мейнстрим на продажу.
Здесь нужное собирается по крупицам. Он для тех, кто готов участвовать в развитии софтины хоть чем-то, а не просто требовать: "подайте мне Ляпкина-Тяпкина и подставку под кофе!"...
Вот просто рассказать о баге, который пока не всеми замечен - было бы правильно и в духе, так сказать... А сразу "говнякать" - как-то не комильфо.
K-Meleon - исключительно человеколюбивая инициатива нескольких человек (их, разработчиков реальных, в мире-то по пальцам пересчитать можно). Это не коммерческая разработка больших армий, как IE, FF, Опера или Хромушка.
Но у него есть свое очарование и своя исключительность (во многом лежащая в сугубо прагматической плоскости). Так что не стоит уж так сразу бычить или "иронировать".
Сабж - действительно весьма дружелюбен и удобен, когда настроен. По крайней мере, я уже больше 5 лет держу его основным браузером в жестко конкурентной среде (я стараюсь пробовать ВСЕ имеющиеся альтернативы, и на компе у меня редко когда стоит меньше 10 разных браузеров  . Так вот, эту конкуренцию он прекрасно выдерживает по всем параметрам, включая юзабилити (причем едва ли не на первом месте у меня этот критерий). Был неприятный момент, связанный с устареванием (отчасти, кстати, искусственным) движка - и будет наверное снова, если верить QT, а я ему верю - но текущие шаги в развитии проекта позволили эту неприятность пережить и преодолеть, за что тому же Фреду и особенно Алексу - огромный респект.
Сейчас мы имеем реальную бету, со всеми вытекающими последствиями. Так попробуем ее сделать релизом вместе Но если есть желание просто получать стабильный продукт по первому требованию - это не сюда
Alex Tarantul,
огромное спасибо за новые адаптации! Будем пробовать и еще раз пробовать!
Про XULrunner. Насколько я помню, основной фишкой и преимуществом Камелеона было неиспользование XUL-based интерфейса (потому и легкий). Что означает появление библиотек XUL в новых ветках продукта? Как оно будет проявляться внешне - я пока не вижу каких-то кардинальных перемен "в направлении ФФ" (и это хорошо!).
Или я просто путаю какие-то понятия?
Или XULrunner призван стать потенциальной заменой Gecko после того, как тот стал официально недоступен для встраивания?
В принципе, наверное это вопрос и к Quicksilver tears. Все-таки он, по-моему, главный старожил Камелеонщины
А вот насчет других браузеров не соглашусь. Т.е. конечно, сильный комп решает, но в том-то и дело, что далеко не всегда такой комп есть - не будь устаревшего железа, Камелеон и не появился бы на свет, наверное, вообще ))
Но даже на вполне приличных тачках разница видна - вот у меня параллельно и Фоксы 4-й с 5-м стоят и пашут, и Comodo Dragon (самый приятный, по мне, из Хромыкающих) есть, но к ним постоянно возникают вопросы по разным поводам, а наш зеленый друг честно продолжает пахать.
Да и привычнее как-то в нем уже. |
Не надо на меня агрится 
