rodocop
Advanced Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Цитата: мож я чего не понимаю, но почему в сборке "с адблоком" не установлено само расширение адблока, а только панелька управления для него? | ну, потому что сам АдБлок надо установить штатным (для Firefox) порядком. Добавлять в сборку предустановленные xpi я пока не умею. Процесс новый, неотработанный, руководств не создано. Дориан создавал раньше для предзагрузки макросы внутри аддона, сейчас пишет специальные js. Можно сделать, конечно, по образу и подобию, но я не уверен, что знаю все детали. Так что проще предустановить интерфейс работы с расширением (это пользователю куда сложнее объяснить, чем штатную установку xpi). В конце концов, это рабочая сборка, сделанная впопыхах Цитата: кстати в этой сборке не выгружается процесс после закрытия | да, у меня такое тоже было. Один раз. После первого принудительного закрытия дальше он выгружается корректно. UPD.: ну вот попутно вроде разобрался как подключать xpi-расширения. Так к релизу и подойдем во всеоружии Добавлено: Цитата: в смысле работают но один раз пока не кликнешь по окну? Да есть такое в RC2, в портативке полечить не получилось (какая система ты знаешь ) | Привет Оперфанам в стране Камелеонии! Не, у меня с хоткеями было иначе: со старта они не работали в принципе (такой глюк случался и со старыми версиями КМ, а в новых до сих пор проявлялся только в случае установки КМ через инсталлятор с выбором русского сразу в инсталляторе). Потом я стал пробовать менять язык GUI и юзать хоткеи. После нескольких переключений туда-обратно у меня сперва заработали хоткеи типа 'модификатор+F4', а потом все остальные. Судя по всему, опять проблема с фокусом в браузере. Добавлено: Цитата: адблок юзать не слишком комфортно - жрет кучу памяти и подтормаживает | а папочку с легкими настройками фильтрации ставил (в шапке рядом с самой сборкой)? Или стандартную подписку добавлял? Добавлено: Просто показываю, как это работает у меня XPSP3 (понятно, что на 8.1 цифры будут другие, но сам принцип должен быть тот же): тестирую на трех довольно загаженных рекламой тяжелых сайтах (спортивных) - я всегда на них тестирую, как на довольно хороших модельных образцах, но с удовольствием приму ссылки на другие тяжелые тестовые страницы с кучей разной рекламы. Так вот: с АдБлоком и "легкой" подпиской расход памяти был порядка 150Мб. Без АдБлока (снес начисто вместе с профилем и сделал чистый) - порядка 230 Мб и заметно более высокая загрузка CPU. Вывод: АдБлок с легкой подпиской реально полезен. | Всего записей: 1614 | Зарегистр. 21-12-2005 | Отправлено: 23:40 30-03-2015 | Исправлено: rodocop, 23:48 30-03-2015 |
|