Coronerr
Silver Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Прошу прощения, но : Цитата: Есть замечания (конструктивные) по данной разработке - в соответствующую ветку обсуждения. | Если автору лень зарегистрироваться там, где критикуют его детище — то какой смысл идти туда, где ему удобнее ? Цитата: Есть предложения и реквесты - ну намекнул же ТОЛСТО, куда идти с ними - правильно в "Разработку" | Умея немного переписывать макросы, рисовать иконки и умея писать нехитрые программы на не относящихся к КМ языках программирования общего пользования, считаю что этого мало, чтобы лезть в "разработчики". Цитата: И всего-то надо - позитивного фидбека. | Он делает полезное и нужное дело для всего сообщества пользователей. Огромное ему спасибо. Из пожеланий : выкладывать исходный код, как это негласно принято. Цитата: Так вот: несомненно, был макрос AlexApps, но был ли в нем функционал добавления новых приложений? Нет. | Да я же и говорю : не сложнее чем отконфигурировать хоткеи. Получается что пользователь КМ в состоянии открыть accel.cfg в блокноте, скопировать строчку текста и заменить в нём несколько символов, но то же самое не в состоянии сделать, открыв AlexApps.kmm, так же скопировать 2 абзаца и прописать в них путь до приложения, да его название? Цитата: Использую КМ в тех случаях, где использование других браузеров затруднительно. Пример : Win7 на гигабайте памяти, открытый фотошоп CS6, Total Commander, Firefox 49, аудиоплеер не в счёт, он компактный. Открытие чего-то кроме КМ приведёт к тормозам. Открываю КМ, открываю им страницу и пытаюсь вызвать какой-либо функционал, обеспечиваемый сторонними программами. Получаю тормоз при их запуске. И отсутствие пожирания ресурсов не радует, если минуту ждать загрузки этого самого компактного exe. В то же время, при запущенном дополнительно КМ, толстый, ленивый и прожорливый Firefox на раз реализует нужную мне функцию, только потому что не лезет подгружать дополнительные модули. Не полез бы и КМ, если бы делал это нативными средствами. Тем у кого антивирус стоит ещё труднее. Он этот экзешник поди каждый раз проверять будет, а поскольку они часто реализуют сетевые функции и написаны часто на AutoIt и ему подобном — результат длительности запуска ещё плачевнее. КМ в этом случае не напоминает некое чещуйчатое, поскольку животное само меняет окраску и приспосабливается к окружению, в отличие от... Браузер напоминает скорее бронетрактор, увешанный кусками брони, пушкой и пулемётами, но остающийся внутри тем же сельскохозяйственным трактором, неповоротливом и медленном из-за дополнительного обвеса. Поймите меня правильно : я лишь высказал свою точку зрения и моё неприятие наполнения функционала сторонними программами, без которых часто можно обойтись. Я не говорю что плохо то или то, просто выразил своё мнение. Больше этого не повторится. Не ругайте. Цитата: Есть желающие потренироваться в макростроительстве? | Тренируюсь. Пытаюсь хотя бы в первом приближении написать нечто, приводящее контекстное и системное меню в более удобную для меня форму, где пункты меню более-менее сгруппированы и любой пункт, добавленный куда попало чьим-то макросом можно было бы переместить в нужное место. |