lbu
Advanced Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Цитата:| никакой компьютер сам по себе не зависнет |
конечно! без винды он не зависнет.
Цитата:| грузит проц на 100 процентов |
хотя иногда граничные нагрузки и помогают протестить систему, но процессор имхо - достаточно устойчивая ее часть, особенно если его никак не разгонять.
А в целом xntx прав. Имхо, в том что нужно тестить(провоцировать на сбой) в рамках той среды, в которой предполагается эксплуатация.
Кстати для такой провокации имхо весьма подходят специализированные бенчмарки. Результатом при этом подходе является не измеренная скорость, а длительность бесперебойной работы под бенчмарком. Они кстати часто заточены под выполнение без участия оператора.
При тестировании на устойчивость оффисной работы в свое время имхо неплохо показали себя бенчмарки от ZD winstone-winbench. Winstone гоняет в цикле РЕАЛЬНЫЕ оффисные пакеты на бэшенной скорости, а Winbench - отдельные подсистемы компа в граничных режимах. Удавалось отловить ДАЖЕ сбойные процики и блоки питания. Про память и мамы - я вообще молчу.
Но были трудности. Так как совершенно бесперерывно работающих систем обнаружить мне не удалось - видно винда не может в принципе устойчиво работать. Приходилось интерпретировать ЧАСТОТУ остановок теста. Одно дело непонятки иногда и притом один раз на десять проходов, а другое дело - на каждом проходе и гарантированно с системной диагностикой на работу харда.
В то время более массовым подходом было гонять кваку в демо режиме. Тоже хорошо тестило. И бесхитросно, в отличии от моего любимого winstone.
На протяжении последних 5 лет в этой области имхо ничего не изменилось радикально. Кроме самих прог и железа, разумеется.
|
