Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Citrix

Модерирует : gyra, Maz

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

vse



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Способ получения Citrix`а и обход защиты в Варезятнике тема: "Citrix XenApp (Presentation Server)"


All New Hotfixes for XenApp 5.0 for Windows Server 2003 x86/x64 and Windows Server 2008 x86/x64    
 
Citrix Presentation Server 4.5 Enterprise SE Edition Administrator's Guide - Russian (4,3 Mb PDF)
 
Подробный Help по установке XenApp 5
Отдельные вопросы:
Не запускается License Management Console: http://support.citrix.com/article/CTX103346&parentCategoryID=274  
Печать на терминальном сервере Цитрикс: http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=8&topic=3237#lt  
Пользователи не администраторы: http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=8&topic=16150 [?]  
Установка CPS 4 (вопросы лицензирования): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=8&topic=17457  
Еще про установку (на русские операционки): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=8&topic=14713  
Citrix и NAT (альтернативный адрес altaddr): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=24832  
Еще про удаленное подключение: http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=8&topic=10988  
Запуск Autocad 2006 на Windows 2003 Terminal Server: http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=21634#1
AutoCAD 2002 и терминал сервер (Citrix MF): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=9225#1
Скролл и активные окна: http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=8&topic=11847

---------
Последняя версия: 5.0
Оф.сайт: Официальный сайт
По-русски: Форум

Всего записей: 98 | Зарегистр. 08-12-2001 | Отправлено: 13:25 15-12-2001 | Исправлено: shrmn, 16:54 05-05-2012
teg



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Для установки на русскую ось использовать TransformPack

Всего записей: 64 | Зарегистр. 28-02-2003 | Отправлено: 08:16 30-10-2014
absoloviev

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
2abgluck & all
 
Спасибо, удалось разобраться. Проблема была совершенно неожиданной, если кому интересно. Хотя это вопрос немного другой палаты, но все же.
 
На конкретной связке Esxi 5.х +железо (Supermicro X9SRL-F) на вновь создаваемой виртуалке с Win2k3 по неизвестным причинам не удается заставить работать IIS. То есть никак. Независимо от дистрибутива, версии и т. д.
Хотя на соседней ноде все те же действия с того же дистрибутива успешны. Глюк и тайна.
 
PS 4 и PS 4.5  тоже не ставятся с упорством, достойным лучшего применения. В итоге создал VM на другой ноде, всё установил, экспортнул в OVF и втащил готовую машину, таким образом всё заработало.
 
Благодарю за ответы. Последний вопрос - не могу обнаружить живую ссылку на pse400w2k3r05.msp. Может есть у кого? буду страшно признателен.
 
Спасибо!

Всего записей: 17 | Зарегистр. 12-03-2006 | Отправлено: 13:45 30-10-2014
abgluck



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
В продолжение Citrix XenApp (MetaFrame)
andreik99

Цитата:
1. что ставится на сервер и рабочие места?  
2. можно на одно из рабочих мест установить и сервер или обязательно разное железо?  
3. работает по принципу как и программы удаленки (R-Admin, Team Viewer) перехватом рабочего стола или:  
а)  отдельная сессия (консоль) как в Линуксе    
б) принцип что приложение, которое должно быть запущено на удаленном компьютере устанавливается на локальном, а оно при необходимости передает управление портами (например RS-232) на удаленный?

1.На сервер ставится серверная часть, минимальное требование - серверная винда с поддержкой терминальных служб, т.е. NT4 TSE или 2000 сервер и выше.
На раб.место ставится клиент, позволяющий подключаться к серверу.
2.Если на этом рабочем месте будет стоять серверная винда - то почему нет. Единственная причина по которой этого избегают - проблемы безопасности (доступ юзера к консоли) - неловким движением ноги можно парализовать всю работу компании, не говоря уже про возможность вытащить оттуда любые данные.
3.отдельная сессия (только в рамках винды это не консоль, а терминальная сессия с полноценным граф. интерфейсом). Порты с клиента пробрасываются в соответствующую  сессию на сервер. Если настроено подключение к приложению - после подключения открывается оно и на клиенте показывается только его окно без всяких там лишних рамочек и рабочего стола сервера.

Всего записей: 1736 | Зарегистр. 23-09-2004 | Отправлено: 16:44 03-11-2014 | Исправлено: abgluck, 16:49 03-11-2014
andreik99

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
abgluck
Спасибо за ответы
 

Цитата:
.На сервер ставится серверная часть, минимальное требование - серверная винда с поддержкой терминальных служб, т.е. NT4 TSE или 2000 сервер и выше.  

Но меня интересовало какие программые продукты CITRIX устанавливаются на компьютерах клиентах и сервере.
 
Раскрою скобки (правда очень кратко и символично) есть телефонная станция (большой объект) которая для управления имеет два RS-232 для управления состояниями абонентов  и т.п. к которым реально (физически через данный порт) подключено 2 рабочих места с установленной на них программой аналог Гипертерминала.
Управлять надо как с места где находится сама станция, так и удаленно, что мы до сих пор делали через R-Admin, естественно оператор к рабочему месту которого мы в это время подключали "шел курить".
Сейчас штат расширен и разбросан по городу (типа что-то мелких тех центов сделано, т.к. аналогичных станций много), а каждая из станций может физически подключить только 2 рабочих места (ее аппаратные ограничения, которые расширить в настоящее время очень сложно по ряду причин)
Хотелось бы эту проблему решить (если получится) CITRIX
 

Цитата:
Порты с клиента пробрасываются в соответствующую  сессию на сервер.

т,е. в этом случае локальный компьютер подключенный к телефонной станции, может иметь только физическое подключение со станцией, а программа управления устанавливается только на удаленных рабочих местах, а в настройках подключения указывается некий виртуальный COM-порт?
Или реально все приложения, которые должны быть доступны клиенту после подключения физически устанавливаются на удаленном компьютере в отдельном профиле(т.е. создается некий юзер)?
 

Всего записей: 1501 | Зарегистр. 19-06-2008 | Отправлено: 08:06 04-11-2014
abgluck



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
andreik99
Вообще такие задачи можно решить более простой железкой, конвертером rs232-ethernet, с дальнейшей централизованной обработкой данных на сервере.  
Если портов 2, то один можно оставить для локальной работы, а второй завернуть в сеть и подключаться к нему откуда угодно (не очень понятно, зачем вообще 2 локальных рабочих места управления одной станцией, операторы там что, вручную звонки переводят?=).
Но в любом случае встает вопрос, почему на клиентах 98 винда? Если софт для работы с вашими станциями не запускается на nt-подобной винде, то на терминальный сервер вы его никак не перенесете и вопрос о цитриксе автоматически отпадает. Можно, конечно, понаворотить виртуальных машин с 98 виндой, и подключаться к их виртуальным консолям - но это уже совсем извращение на мой взгляд, да и xenapp/xendesktop тут не помогут, т.к. служб интеграции для 98 винды в них явно не предусмотрено.
Если же оно таки работает - проще и дешевле поставить на клиенты XP prof или более свежую (на какой запустится) и подключаться к ним удаленно по мере надобности встроенным рдп (пусть и не одновременно с консольной сессией из-за лицензионных ограничений).  
Хотя компорт один хрен можно открыть только одной программой, т.ч. даже если сессия будет параллельная, то до станции из нее будет не достучаться пока в консольной не будет закрыта программа управления. Можно конечно использовать программный разветвитель компортов (в том числе и подключить порт к удаленному компьютеру по сети), но далеко не факт что станция сможет адекватно переварить 2 программы управления, подключенные к одному ее компорту, такое обычно прокатывает только с пассивными "слушателями", типа нескольких программ навигации подключающихся к одному гпс-приемнику.

Всего записей: 1736 | Зарегистр. 23-09-2004 | Отправлено: 14:28 04-11-2014
andreik99

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
abgluck

Цитата:
Вообще такие задачи можно решить более простой железкой, конвертером rs232-ethernet, с дальнейшей централизованной обработкой данных на сервере

Да о такой железке я знаю, и даже с одной из них МОХА НПорт 5150 я даже игрался. Но чем крупнее организация тем жаднее начальство и труднее что-то выпросить. И к тому если кому-то из администрации что-то придет в голову, то порой переубедить просто невозможно. Поэтому выкручиваемся как можем, тем более что сейчас они сказали, раз в других подразделениях поставили CITRIX то ставьте и вы.  
Что касается Windows 98, то там только одна программа которая обращается к специализованному железу и для более новых операционок просто нет драйвера. Все остальные программы крутятся на любой операционке от DOS до Windows XP на Windows 7 / 8 просто не проверялось
 

Цитата:
вручную звонки переводят?=).

Неее звонки пока еще  в ручную не переводят, но т.к. только на одной станции абонентов более 10.000 (а таких станций больше 10 у нас в регионе), то постоянно что-то нужно администрировать, какой то абонент хочет закрыть доступ к междугородке, потом наоборот открыть, плюс отключения за неоплату, плюс то включают, то отключают дополнительные услуги (например переадресации, уведомление о втором вызове, конференц-связи и т.п.), это то что по заявлениям абонента. Плюс создание маршрутизаций для соединений между станциями, не говоря уже о периодической диагностике разных блоков и узлов.
 
Про RDP я знаю, но тогда полный экран, но этого не хочет наш отдел безопасности (надо же и им что-то целый день выдумывать) типа когда работник коммерческого центра (расположены они удаленно и принимают заявления не на конкретную АТС, а по всему региону) включает свой компьютер, он не должен иметь доступа больше никуда, кроме как к программе администрирования только предназначенных для него полномочий.  
Сами права полномочий задаются в правах работы работы программы по авторизации, но коммерсант должен типа нажать только запустить один ярлык и получить доступ к программе.  
 
Может поэтому наш IT отдел так и вцепился в CITRIX?
 

Всего записей: 1501 | Зарегистр. 19-06-2008 | Отправлено: 08:41 05-11-2014
abgluck



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
andreik99
Ну если ваше начальство настолько жадное, что не может купить таких железок - то цитрикс оно покупать точно не станет. =)
Настройка
Цитата:
он не должен иметь доступа больше никуда, кроме как к программе администрирования только предназначенных для него полномочий

на сервере с цитриксом делается примерно так же, как и на как и на каждом отдельном компьютере с  хр+. Иначе это будет security through obscurity, типа "нет кнопки пуск по умолчанию - никуда не залезут". По большому счету открытое в цитриксе приложение отличается от него же, открытого в рдп от xp только отсутствием дополнительной рамки вокруг. И ту можно убрать, если доставить KB961742...
Единственное - на сервере это делается централизованно, что несомненно более удобно.  
Что же касается работы ком.центра с "чужими" атс в рамках цитрикса - то либо надо будет давать им полные права на управление сессиями работников этих атс (что противоречит желаниям вашего отдела безопасности), либо таки реализовывать COM-over-IP, будь то отдельной специально для этого предназначенной железкой, или софтовым решением по пробросу типа tibbo... хотя под 98 винду хз, найдете ли такое.

Всего записей: 1736 | Зарегистр. 23-09-2004 | Отправлено: 12:27 05-11-2014
andreik99

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
abgluck

Цитата:
Единственное - на сервере это делается централизованно, что несомненно более удобно.  
Что же касается работы ком.центра с "чужими" атс в рамках цитрикса - то либо надо будет давать им полные права на управление сессиями работников этих атс (что противоречит желаниям вашего отдела безопасности).

ну я конечно подразумеваю, что в их мозгу зародилась идея, типа один порт оставляют для местного персонала, а второй порт подключить для удаленных пунктов (коммеранты, технари и т.п.), и чтобы они все работали через CITRIX, по принципу подключился, сделал что надо, отключился и дал право другим по надобности подключаться.
 
что же касается купят не купят, ну есть такой момент как личный финансовый интерес, и может быть (лично мое мнение) на мелочах много не заработаешь.
Но это так лирика.
 
Теперь если можно вопрос о софте самого CITRIX
1. какой их продукт нужно установить на сервер (хотя не исключаю, что скажут подключиться уже к кому, который есть)
2. какой продукт нужно установить на удаленном рабочем месте (что бы мне было понятно, типа R-Admin clinet)
3. какой продукт нужно установить на рабочем месте которое имеет физическое подключение с АТС (что бы мне было понятно, типа R-Admin server)
 
Спасибо.

Всего записей: 1501 | Зарегистр. 19-06-2008 | Отправлено: 14:13 05-11-2014
abgluck



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
andreik99
1. На сервер ставится Citrix XenApp (если сервер 2003 и выше, он же до ребрендинга - Citrix Presentation Server) или Citrix MetaFrame (если nt4tse-2000).
2. citrix ica client, в случае с 98 виндой вроде как версия 9.237 последняя.
3. аналогия с радмином тут некорректна, туда ставится тот же самый клиент, что и на (2), т.к. вся работа с программой осуществляется на сервере (1). Единственный нюанс - как именно пробрасывать порт от атс до сервера.
3.1. если это делать через тот же клиент цитрикса - то доступ к этому порту будет только в сессии, поднятой с этой машины. Для того чтобы поработать с программой, которой доступен этот порт из любого другого места - необходимо будет запускать на сервере shadow taskbar/management console (в зависимости от версии сервера) и подключаться в режиме управления к активной сессии, запущенной из (3). (Аля радмин, у которого и клиент и сервер выполняются на (1) в разных сессиях).
3.2. если использовать таки отдельную железку/сторонний софт по пробросу порта на сервер - можно будет запускать непосредственно программу управления, настроенную на конкретную АТС. Единственное ограничение - чтоб порт был свободен.
Т.е. 3.1. требует для удаленной работы активного подключения с "местного" клиента, который при этом видит все что делается, а 3.2. наоборот предполагает, что "местных" на время работы надо выгнать из программы, чтоб не занимали порт.
 
Все то же самое можно реализовать и на штатных терминальных службах в современных версиях сервера, но клиент, поддерживающий seamless windows (окошко удаленной программы без рабочего стола под ней и лишних рамок вокруг) есть только в винХР и выше. Собственно из-за этой фишки, появившейся в нем на несколько лет раньше чем у микрософта, цитрикс и приобрел такую популярность, но в современных условиях покупать его только ради этого - расточительство.

Всего записей: 1736 | Зарегистр. 23-09-2004 | Отправлено: 03:06 06-11-2014
andreik99

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
abgluck
Большое спасибо все более и менее в этом продукте стало для меня понятно.
действительно как то все лихо у них закручено.

Всего записей: 1501 | Зарегистр. 19-06-2008 | Отправлено: 07:28 06-11-2014
artemv



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Сотрудники ) Можете выложить дистрибутив на яндекс или гугл диск?
Интересует XenApp 6.5 Feature Pack 2 - Platinum Edition
 

Всего записей: 52 | Зарегистр. 12-02-2008 | Отправлено: 13:19 17-11-2014
beda65

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Прошу прощения у коллег, если мой вопрос уже поднимался в теме.  
Проблема с публикацией приложений для локальных пользователей сервера в системе Win Server 2012 R2 Std + Citrix Xenapp 7.5.  
На версии 6.5 все доступно.  
 
В версии 7.5 предлагаются для выбора пользователей только пользователи домена. Нашел в инете описание процедуры добавления локальных пользователей через powershell. Только это не решает вопрос, т.к. предварительно надо указать доступ на DG, а вот как это сделать через shell не нашел
Подскажите, кто в курсе данной процедуры.

Всего записей: 28 | Зарегистр. 08-12-2005 | Отправлено: 10:45 18-11-2014
skameat



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Помогите пожалуйста решить проблему. При запуске на клиентах 1С вываливается с ошибкой:
1 cv8s.exe - Ошибка приложения
Ошибка при инициализации приложения (0xc00000fd). Для выхода из приложения нажмите "ОК".
 
Если запускаю сеанс от имени пользователя на сервере, всё отлично запускается, после этого можно "перехватить" этот сеанс на компьютере пользователя.
Ошибок никаких нигде не высвечивается, до этого всё отлично работало.
 
WS 2003 R2 enterprise x64, citrix 4,5

Всего записей: 12 | Зарегистр. 10-05-2006 | Отправлено: 11:40 16-12-2014
Willy2000

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Парни, подскажите, плиз - че-то я туплю.
 
ГДЕ в 7.Х возможность публикации именно ТЕРМИНАЛЬНЫХ приложений, без создания виртуальных десктопов под каждого пользователя, как было в 6.5?
 
Такое чувство, что несмотря на лицензию, вместо XenApp почему-то XenDesktop запускается - функционал не отличается!
 
Как вообще в НЕвитуализированном окружении, на современных операционках обеспечить, чтобы юзеры запускали приложение с севера, но по протоколу ICA/HDX (т.к. нужен OpenGL 2.0)?

Всего записей: 37 | Зарегистр. 22-09-2006 | Отправлено: 21:16 11-01-2015
sns3000

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Willy2000

Цитата:
вместо XenApp почему-то XenDesktop запускается  

Именно Так .. Точнее Очень похоже .. публикуется приложение ,на конк. машине ,или сервере  

Всего записей: 25 | Зарегистр. 10-01-2007 | Отправлено: 11:34 14-01-2015
Willy2000

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
публикуется приложение ,на конк. машине ,или сервере  

 
Прекрасно, но какого фига под него отдельная виртуалка плодится?
Вот не хочу я тратить ресурсы лишние - как обойтись собственно терминальным сервером, где XenApp установлен?

Всего записей: 37 | Зарегистр. 22-09-2006 | Отправлено: 16:10 16-01-2015
abgluck



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Willy2000
А что мешает то?
Судя по документации (сам не ставил, мне штатного виндового терминала пока хватает) - должно публиковаться и прямо с сервера, без лишних виртуалок.
 
Добавлено:
Даже запускалка на диске с дистрибутивом намекает, что для публикации непосредственно с сервера достаточно установить на него virtual delivery agent for windows server os.

Всего записей: 1736 | Зарегистр. 23-09-2004 | Отправлено: 17:51 16-01-2015
JOHN

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
День добрый.
 
Запланировался у нас переход с PS4.5 на 6.5. Мигрировал на тестовую машину отлично, но потом столкнулся с тем что Program Neighborhood не поддерживает XenApp 6.5. У нас основная часть пользователей использует online plugin, но есть часть пользователей которым необходима авторизация на разных доменных учетках. Как быть в этом случае? Какую альтернативу можно использовать? Сразу оговорюсь - пользователям не вариант каждый раз вбивать разные учетные данные...

Всего записей: 37 | Зарегистр. 10-10-2003 | Отправлено: 15:12 19-01-2015
abgluck



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
JOHN
Если есть доверительные отношения между доменами - можно настроить подключение нескольких ферм из разных доменов в один WI с одним логином.
Если нет - можно понаделать ica файликов на разные приложения с сохраненными в них паролями с помощью http://support.citrix.com/article/CTX122536

Всего записей: 1736 | Зарегистр. 23-09-2004 | Отправлено: 17:36 19-01-2015
JOHN

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
abgluck
Да уж, засада... Я находил предложенный тобой вариант, просто думал получится обойтись "малой кровью"
Домен один, просто надо логиниться под разными доменными учетками. Просто есть своя специфика. Настройки одной из программ привязываются к учетной записи, из-за этого и была необходимость использовать Neighborhood. А так то обе фермы настроил на одном WI и с подключением через online plugin все норм, доступны приложения на обоих фермах засада только там где используются 2 доменные учетные записи.

Всего записей: 37 | Зарегистр. 10-10-2003 | Отправлено: 13:57 20-01-2015
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Citrix


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru