Femlab | Ansys | LS-Dyna - [29] :: Программы :: Компьютерный форум Ru.Board

Перейти из форума на сайт.

Новости • Файловые архивы
Поиск • Активные темы • Топ лист
Правила • Кто в on-line?

Вход • Забыли пароль? • Первый раз на этом сайте? • Регистрация

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Femlab | Ansys | LS-Dyna

Модерирует : gyra, Maz
Версия для печати • Подписаться • Добавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41

Открыть новую тему

Написать ответ в эту тему

vengr

Рафинированный Теоретик

Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

http://www.ansys.com

создаю эту тему по причине - назрело:
пользователей этих пакетов здесь немало, но это всё народ очевидно занятый, не находит времени для обсуждений

а вопросов масса...

пакеты выбрал по своим предпочтениям, аналоги есть, так что можем добавить - из области CAE-моделирования околофизических близкотвердотельных процессов

предполагается здесь обсуждать сами пакеты, давать ссылки на ресурсы по ним, осторожно обмениваться "документацией"

Всего записей: 3579 | Зарегистр. 21-08-2001 | Отправлено: 16:17 13-03-2004 | Исправлено: Komandor, 19:58 16-01-2024

Advanced Member

Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

AZA_N
и все же через гигабитную сеть скорость куда ниже чем через шину QPI... так что 2 ксеона куда быстрее получатся. чисто по теории

----------
e5430+asus p5k-e+DDR2 TEAM TXDD4096M1066HC5DCD 4x2048MB PC8500 1066MHz+hyper tx2+quadro k2000+ ssd 120+SAMSUNG HD103SJ+asus VW222U

Всего записей: 731 | Зарегистр. 16-01-2007 | Отправлено: 23:03 12-10-2010

Silver Member

Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Ну даже чисто по логике: при распараллеливании всегда есть потери - даже если распараллеливается на 100% (что само по себе уже далеко не всегда бывает), передача данных между узлами всегда остаётся.
Так что 1 скорее всего будет лучше.

Тоже периодически посещают идеи что-нибудь купить (только вот деньги всё никак не выделят

).
Знакомый прикинул конфиг на 24 ядра в пределах 130тр на оптеронах

Но вот тоже самое, но на 48 ядер - уже под 500

Вот интересно, насколько эффективно тот же Ансис сможет такое использовать?
Или за числом ядер тут гнаться не стоит?

Всего записей: 2471 | Зарегистр. 20-04-2004 | Отправлено: 09:00 13-10-2010

Advanced Member

Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

KChernov
относительно недавно встречал график производительности/число ядер. до 8 была прямая линия. на 16 ядер не хватало процентов 15 до идеального распараллеливания. но я думаю это тоже неплохой результат

----------
e5430+asus p5k-e+DDR2 TEAM TXDD4096M1066HC5DCD 4x2048MB PC8500 1066MHz+hyper tx2+quadro k2000+ ssd 120+SAMSUNG HD103SJ+asus VW222U

Всего записей: 731 | Зарегистр. 16-01-2007 | Отправлено: 21:16 13-10-2010

AZA_N

Advanced Member

Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

KChernov, я бы гналась за объемом оперативки, т.к. сетку и постпроцессинг к 12.1 версии так и не распараллелили. К примеру, расчет у меня идет в 5-8 раз быстрее, чем вывод результатов. Опять же, на лицензию под слишком много ядер контора вряд ли будет разоряться.

safeaegis, вопрос стоит об объединении 1-2-3х компов с раб. станцией. Т.к. мне под расчеты ее все равно не выделят, а вот если под лабораторию (или даже под отдел), то может быть (когда рак на горе свистнет).

Всего записей: 853 | Зарегистр. 10-11-2007 | Отправлено: 13:14 15-10-2010

AZA_N

Advanced Member

Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

... т.е. в классическом v12.1 не распараллелили, как в WB - не знаю. Кто-нибудь уже пробовал v13x64, как там с распараллеливанием пре- и постпроцессинга в классическом и в WB (rc2) ?

Всего записей: 853 | Зарегистр. 10-11-2007 | Отправлено: 10:24 16-10-2010 | Исправлено: AZA_N, 10:28 16-10-2010

Silver Member

Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

safeaegis
Спасибо за информацию

Интересно, есть прикидки по тому, как для Ансиса оптимально должна соотноситься мощность проца и объём памяти?

AZA_N

Цитата:

в классическом v12.1 не распараллелили, как в WB - не знаю.

Сетки в ВБ тоже на одном ядре клепаются.
Но наверняка есть и распараллеливаемые построители сеток.

Всего записей: 2471 | Зарегистр. 20-04-2004 | Отправлено: 11:01 16-10-2010

Misha_hm Advanced Member	Редактировать \| Профиль \| Сообщение \| Цитировать \| Сообщить модератору У нас в универе еще Fluent v6.3 распараллеливали. Но там надо колдовать с настройкой сети,ч то-то типа mpi.
	Всего записей: 890 \| Зарегистр. 02-09-2008 \| Отправлено: 11:03 16-10-2010

digger2007 Member	Редактировать \| Профиль \| Сообщение \| Цитировать \| Сообщить модератору cfd параллелится вплоть до суперлинейности, а собсно ансис - NCPU**(0.3-0.5)
	Всего записей: 321 \| Зарегистр. 13-03-2007 \| Отправлено: 16:39 16-10-2010

Full Member

Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:

Еще вопрос насчет постпроцессора: как следить за конкретным материалом который перемещается по ALE сетке?

В LsPrePost есть специальная закладка.

Цитата:

Можно ли создать 2D SOLID средствами ls-prepost?

Что подразумевается под этим?

Всего записей: 432 | Зарегистр. 09-10-2003 | Отправлено: 17:15 16-10-2010

ltcm

Junior Member

Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:

Цитата:
Можно ли создать 2D SOLID средствами ls-prepost?

Что подразумевается под этим?

Я имел в виду можно ли средствами ls-prepost назначить плоскому элементу, с нулевой толщиной формулировку SOLID?

Этот вопрос возник после прочтения статьи где говорилось что авторы моделировали кумуляцию в 2D ALE постановке. Авторы использовали SHELL элементы но у меня ls-dyna пишет что shell не совместим с материалом 008.

Сейчас использую SOLID, толщина модели = 1 элемент.
Но облицовка у меня не схлопывается. По результатам она слишком прочная или жесткая. Модель материала Johnson Cook.
G,E,PR проверил, все коэффициенты тоже
EPSO брал разные от 0,001 до 1
PC(Failure stress or pressure cutoff) тоже пробовал разные.
Вы не знаете в чем может быть причина?

Всего записей: 43 | Зарегистр. 06-06-2010 | Отправлено: 21:00 16-10-2010

Full Member

Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

ltcm
Нельзя. Для оболочки должна быть 2Д модель (а это SHELL элементы). И должна быть осесимметричная постановка задачи.
В ALE постановке должен быть воздух (есть он у тебя?). И как ты задаешь геометрию обечайки, ВВ и корпуса? Там есть тонкости. Я задавал через *INITIAL_VOLUME_FRACTION_GEOMETRY. Лучше-бы на файл посмотреть
А на статью можно ссылку?

Всего записей: 432 | Зарегистр. 09-10-2003 | Отправлено: 22:25 16-10-2010 | Исправлено: Victoria2, 22:28 16-10-2010

ltcm

Junior Member

Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Вместо воздуха у меня ALE VACUUM.
Постановка не осесимметричная, может в этом проблема.
Осесимметричная постановка это BOUNDARY_SLIDING PLANE?

http://www.dynalook.com/international-conf-2010/Simulation-2-5.pdf

Добавлено:
Здесь shaped charges в лагранжевой постановке
http://www.warheadanalysis.com/

Добавлено:
Я хотел использовать *INITIAL_VOLUME_FRACTION_GEOMETRY,
но не понятно как заполнять сложные объемы или поверхности, предлагаются только примитивы: кубы, сферы, конусы.
Также предлагают заполнять parts, но т.к. у меня в начальных условиях каждый элемент содержит только один материал, то проще каждой части присвоить свой материал через PartD.

Всего записей: 43 | Зарегистр. 06-06-2010 | Отправлено: 00:22 17-10-2010

Full Member

Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:

Осесимметричная постановка это

Это в опции для оболочки выбирается параметр ELFORM (но для SHELL)
ELFORM=14: осесимметричный (ось y), взвешенный по площади,
ELFORM=15: осесимметричный (ось y) объемный, взвешенный по объему, при этом ось симметрии у и должна быть половинка модели.

Цитата:

как заполнять сложные объемы или поверхности

Должны быть созданы свои части для этих тел. Например, конус для КС создается как-бы вычитанием двух 3Д конусов, отличающихся на толщину медной оболочки.

Цитата:

shaped charges в лагранжевой постановке

В этой постановке ряд недостатков, но иногда можно получить и нормальные результаты

ЗЫ. Кстати, в статье это рисунок 14. И там-же написано о 2Д модели и о симметрии

Всего записей: 432 | Зарегистр. 09-10-2003 | Отправлено: 09:11 17-10-2010 | Исправлено: Victoria2, 09:15 17-10-2010

ltcm Junior Member	Редактировать \| Профиль \| Сообщение \| Цитировать \| Сообщить модератору Victoria2 Вы когда shaped charges моделировали в 2D, задавали multimaterial groups? А для воздуха какую модель использовали?
	Всего записей: 43 \| Зарегистр. 06-06-2010 \| Отправлено: 16:44 17-10-2010

ltcm

Junior Member

Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

В уравнении состояния Грюнайзена есть параметр С - пересечение кривой Vs-Vp.
Кривая Vs-Vp показывает зависимость скорости Vp от Vs.
Но Vs в свою очередь от чего зависит для данной кривой, указанной в мануале?

Всего записей: 43 | Зарегистр. 06-06-2010 | Отправлено: 22:24 19-10-2010

ip1 Newbie	Редактировать \| Профиль \| Сообщение \| Цитировать \| Сообщить модератору Прошу прощения за глупый вопрос... Подскажите в чем разница между MD. Nastran и просто Nastran. То же самое и по поводу Patran... Заранее благодарен за ответ
	Всего записей: 18 \| Зарегистр. 09-02-2004 \| Отправлено: 11:50 23-10-2010

digger2007 Member	Редактировать \| Профиль \| Сообщение \| Цитировать \| Сообщить модератору MD=multidisciplinary, ответ на ANSYS MultiPhysics надо полагать
	Всего записей: 321 \| Зарегистр. 13-03-2007 \| Отправлено: 18:57 24-10-2010

ip1

Newbie

Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Добрый день!
Опять вопрос к пользователям Патрана. Можно ли как то настроить Патран, чтобы можно было откатить несколько команд назад, а не одну? Речь идет о команде Undo, которая по умолчанию запоминает только одну введенную команду и откатывает только 1 раз.
Спасибо большое за ответ

Всего записей: 18 | Зарегистр. 09-02-2004 | Отправлено: 22:09 25-10-2010 | Исправлено: ip1, 22:10 25-10-2010

ltcm Junior Member	Редактировать \| Профиль \| Сообщение \| Цитировать \| Сообщить модератору Люди кто разбирался в eos jwl, скорость увеличения давления там как задается?
	Всего записей: 43 \| Зарегистр. 06-06-2010 \| Отправлено: 02:15 27-10-2010

vengr Рафинированный Теоретик	Редактировать \| Профиль \| Сообщение \| ICQ \| Цитировать \| Сообщить модератору Tadeusz Stolarski, «Engineering Analysis with ANSYS Software»
	Всего записей: 3579 \| Зарегистр. 21-08-2001 \| Отправлено: 04:16 27-10-2010

Открыть новую тему

Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Femlab | Ansys | LS-Dyna

Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC