Karlsberg Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Предлагаю тему по настройке персональных файерволов. Все что знаю, написал ниже. Пользуйтесь, добавляйте... Кстати, для всех перепечаток добавьте также (c) на форум. Конструктивная критика приветствуется, на всю остальную буду реагировать неадекватно :) Особо буду благодарен за дырку в безопасности, если такая будет найдена. Предыдущий вид шапки в отдельном файле.- общая информация, советы. Таблица настройки правил брандмауэров Application or Service what is it? TCP UDP _local_ remote dire-ction _зачем_? Specific rules, ICMP _ _______________________ _ ___________ ____________ _ _________________ _________________ DHCP Dynamic Host Configuration Protocol. Автоматическая настройка IP и др. сетевых параметров UDP 68 67 both settings request +answer DNS Сервис соответствия доменного имени IP-адресу (RU-Board.com -> 207.44.160.93) TCP, UDP 1024-5000 53 both IP request + response ntoskrnl .exe Cистемный модуль ядра NT. Передача файлов из/в расшаренные папки TCP UDP 1024..5000 137. 138 139 137. 138 out both NetBIOS session service NetBios overTCP/IP comment: 137 - browsing request 138 - browsing responses ntoskrnl .exe оно же через CIFS (Common Internet File System) TCP, UDP 445 445 both win2k+ аналог NetBIOS/TCP поправьте меня, если я не прав browser IE, Opera, Mozilla TCP 1024..5000 80, 443, 8080, 8100 out http(s) web-servers   FTP-clients active mode TCP TCP 1024-65535 1024-65535 20 1-65535 21 in out data transmission ftp requests FTP-clients passive mode. Соединения для данных инициируются клиентом TCP 1024-65535 21, 2121, 1024-65535 out FTP requests+ transmission ICQ internet messenger TCP 1024-5000 443 or 5190 out 443 - с шифрованием можно обозначить IP login.icq.com = 64.12.161.153 IRC internet messenger TCP ? 113 6660-6670 ? out in IRC connection IRC AUTH connection E-mail почтовая программа-клиент (Outlook, The Bat и др.) TCP 1024-5000 25, 80, 110, 143, 443, 993, 995 out 25 - SMTP-сервер (отправка) 110 - POP3-сервер (прием) 143 - IMAP (замена POP3) 993 - secure IMAP 995 - secure POP3 comment: почтовый сервер может использовать отличные от 25 и 110 порты. RTFM Emule & Co файлообменник TCP 4662,4711, 4712 any any 1025-65535 in out response (?) request (?) поправьте меня, если я не прав Emule & Co файлообменник UDP 4665,4672, 4673 any any 1025-65535 in out response (?) request (?) поправьте меня, если я не прав Bittorent качалка, hispeed Р2Р, с центральным сервером (трекер) TCP 80, 443, 1024-65535 6881-6889 any (?) any (?) out in (?) (?) Radmin Viewer Remote Administrator TCP any 4899 (or server-defined. RTFM) out connect to Radmin-server Radmin Server Remote server TCP 4899 (or serv-defined. RTFM) any both connect to client Languard & Co сканеры сетей TCP, UDP UDP any any any any out in скан - Allow ICMP out Novel client NetWare application (инфо) TCP, UDP 1024-65535 427 524 427 out both NCP Requests SLP Requests MSN Windows Messenger TCP 1024-65535 1863,6891-6901 out - Block Incoming Fragment, Block Incoming Conection Time Sync синхронизация времени UDP 123 123 both - Block incoming fragment LAST RULE Block any other connection TCP UDP any any any все остальные пусть не лазят в сеть ICMP block *относительно диапазона локальных TCP портов (1024-5000)- 5000 значение по умолчанию, на NT based может быть изменено   ключ HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\Tcpip\Parameters |-> MaxUserPort | тип DWORD | valid значения 5000-65534   Дополнительная информация по портам (Спасибо bredonosec) ports.txt   ports.html http://www.it.ru/reference/ports.html http://www.iss.net/security_center/advice/Exploits/Ports/ (eng) http://portforward.com/cports.htm (Port Forwarding Ports List, eng) http://www.pcflank.com/fw_rules_db.htm (правила для разных приложений, eng, спасибо Spectr) http://www.iana.org/assignments/port-numbers (Спасибо Tim72) Special Application Port  List New   Немного теории по протоколам (Спасибо bredonosec) UDP: http://book.itep.ru/4/44/udp_442 TCP: http://book.itep.ru/4/44/tcp_443.htm  Инфа по сетям - временно тут: NetworkingNotes txs to SXP (c)Bredonosec   KB951748-решение проблемы для DNS:разрешаем локальные порты 1024:5000 и 49152:65535   Или просто не ставить/удалить     Убедительная просьба - проблемы конкретных файерволов обсуждать в соответствующих топиках. В этом топике собирается инфа о протоколах и портах, не имеющих отношения к какому-либо конкретному файерволу. Спасибо за понимание. Подобные и соответствующие топики на форуме: Microsoft Windows » Тонкая настройка брандмауэра Windows Microsoft Windows » Disable Telemetry Windows 7 and next Тестирование » Бесконтрольность Windows 10 . . . . Рабочая копия-архив шапки # Всего записей: 1008 | Зарегистр. 13-12-2001 | Отправлено: 15:21 27-03-2004 | Исправлено: Muznark, 13:31 26-08-2022

WIGF Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору speakerr, я об этом же и написал, только очень простым языком. Физически ведь ответ на запрос по http - это входящие соединения, только в другом состоянии, нежели, например, входящие соединения p2p-трафика. В виндосе в обычных персональных фаерволах для обычного пользователя достаточно и такого понимания процесса, это ведь не настройка iptables. И по большому счёту ответ от браузера - это ведь ожидаемое входящее, т.к. браузер ждёт ответа на том же порту с того же адреса, куда он отправил запрос. Так что как не называй это, а смысл не меняется. Всего записей: 1219 | Зарегистр. 19-09-2007 | Отправлено: 13:20 03-08-2009 | Исправлено: WIGF, 13:21 03-08-2009

speakerr Запрет на пост Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору WIGF Цитата: ведь ответ на запрос по http - это входящие соединения ну нету у браузера входящих соединений, нету! ты хотя бы шапку посмотри вмимательно, а? соединений много, но они все исходящие, по которым идет трафик в обоих направлениях. и не нужно фантазировать и путать "очень простым языком" других. Всего записей: 423 | Зарегистр. 09-02-2004 | Отправлено: 14:15 03-08-2009 | Исправлено: speakerr, 14:16 03-08-2009

sanni00015 Дышу Фотовоздухом Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору WIGF,speakerr, если позволите как инициатор вопроса привиду понятное мне сравнение пришедшие на ум в ходе ваших дебатов. Цитата: соединений много, но они все исходящие, по которым идет трафик в обоих направлениях. Это можно сравнить с звонком по телифону, я набираю номер "исходящее соединение", на том конце поднимают трубку и теперь мы можем разговаривать, говорю я "исходящий трафик" говорят на том конце "входящий трафик". Верно? Всего записей: 943 | Зарегистр. 19-06-2009 | Отправлено: 14:45 03-08-2009

WIGF Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору sanni00015, не совсем. Если брать ваш пример, то стоит исходить из принципа "платит звонящий", т.е.   в фаерволе надо прописывать инициатора соединения (звонящего). А нет, верно всё вы поняли. Я невнимательно ваш пост прочитал первый раз (соединение/трафик).   speakerr, читайте внимательно, что я написал. И причём здесь шапка ? Есть входящий трафик, запустите сниффер и увидите, что данные вам от сайта передаются в виде входящих соединений, а вы их запрашиваете в виде исходящих. Только входящий в данном случае будет уже по установленному соединению. Что я не так написал ? Скажите, что вы от сайтов не получаете трафик ? Вы просто инициатором соединения выступаете, но трафик то есть входящий по этим соединениям. Фаер следит за инициатором соединений и дальше разрешает все соединения между обеими сторонами или запрещает. Я назвал входящие по соединениям, в которых мы являемся инициатором (соединения браузера), ожидаемыми. Что в этом неправильного ? Сами путаете только своими замечаниями. А провайдер ваш не считает входящий трафик ? Так по вашему по сайтам можно лазить и трафик не тратить вообще ? О чём вы со мной спорите то ? То что, вы соединения смотрите через какой-нить монитор соединений не означает, что все соединения вам показывает. Он показывает соединения с позиций инициатора, но на самом деле трафик идёт ведь в обе стороны. sanni00015 как я понял, об этом и спросил: как это он разрешает только исходящие браузеру, если он открывает страницы. Они ведь как-то к нему попадают. Я и написал как. Всего записей: 1219 | Зарегистр. 19-09-2007 | Отправлено: 15:25 03-08-2009 | Исправлено: WIGF, 15:42 03-08-2009

speakerr Запрет на пост Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору sanni00015 Цитата: Это можно сравнить с звонком по телифону, я набираю номер "исходящее соединение", на том конце поднимают трубку и теперь мы можем разговаривать, говорю я "исходящий трафик" говорят на том конце "входящий трафик".   Верно?   да, верно, хорошее сравнение. Всего записей: 423 | Зарегистр. 09-02-2004 | Отправлено: 15:31 03-08-2009

WIGF Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору speakerr, кажется я понял, что вам у меня не нравилось. Я слово "соединение" то в смысле "трафик" употреблял, а то в смысле "соединение". Из-за этого взаимное недопонимание произошло скорее всего. Но не буду править, а то смысл дальнейших постов потеряется. Всего записей: 1219 | Зарегистр. 19-09-2007 | Отправлено: 15:45 03-08-2009

sanni00015 Дышу Фотовоздухом Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: А что у браузера входящего трафика разве нет? Опять я, что то не допонял... На этот мой вопрос по сути ответилVerwolk,WIGF внёс пояснения которые помогли мне понять суть процесса Цитата: направление определяется инициатором. то есть входящий трафик у браузера есть, но он инициирован самим браузером Цитата: Т.е. если вы посылаете запрос сайту, то он в ответ вам отправляет свою страничку , Цитата: speakerr соединений много, но они все исходящие, по которым идет трафик в обоих направлениях коротко и ёмко, мне так понятней. Цитата: - ЗРЯ! KUSA, как так, но до включения этой службы мне и вовсе приходилось разрешать соединение Проводнику, что как я понимаю быть не должно?   Всего записей: 943 | Зарегистр. 19-06-2009 | Отправлено: 15:46 03-08-2009

speakerr Запрет на пост Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору WIGF Цитата: Фаер следит за инициатором соединений   это совершенно правильно. Цитата: и дальше разрешает все соединения между обеими сторонами или запрещает а это нет. еще раз... браузеру разрешены только исходящие соединения. какие еще, блин, "все соединения между сторонами"? ты просто путаешь понятия соединение и трафик. открой в какой-нибудь программе таблицу текущих соединений и посмотри внимательно - как работает браузер. в том же Kerio 2.1.5, например, все расчудесно видно. Всего записей: 423 | Зарегистр. 09-02-2004 | Отправлено: 15:49 03-08-2009

WIGF Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору sanni00015, по поводу службы DNS-клиент: если её отключить, то все запросы будут посылаться самими приложениями. Поэтому при подключении vpn у вас и вышел запрос от эксплорера. Если включить службу, тогда запросы пойдут от лица svchost.exe. И так можно разрешить какой-то DNS-запрос программе, которой как бы незачем его делать, а вы и не поймёте, кто это на самом деле его производил.   Добавлено: speakerr, написал выше: Цитата: Я слово "соединение" то в смысле "трафик" употреблял, а то в смысле "соединение". Из-за этого взаимное недопонимание произошло скорее всего.   В этом вся причина. Где не в том смысле употребил, там, конечно, я не прав.   Всего записей: 1219 | Зарегистр. 19-09-2007 | Отправлено: 15:50 03-08-2009

sanni00015 Дышу Фотовоздухом Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: по поводу службы DNS-клиент: если её отключить, то все запросы будут посылаться самими приложениями. Поэтому при подключении vpn у вас и вышел запрос от эксплорера. Если включить службу, тогда запросы пойдут от лица svchost.exe. И так можно разрешить какой-то DNS-запрос программе, которой как бы незачем его делать, а вы и не поймёте, кто это на самом деле его производил. Да так ясней, если позволите хотел бы в ПМ уточнить нюансы. Всего записей: 943 | Зарегистр. 19-06-2009 | Отправлено: 16:17 03-08-2009

Skif_off Gold Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору sanni00015 Цитата: если позволите хотел бы в ПМ уточнить нюансы. а давайте не в ПМ, давайте здесь   так и не определился - стоит отключать DNS-клиент и разрешить DNS-запросы конкретным приложениям или же оставить как есть по-умолчанию, понаставить запретов.. Всего записей: 6473 | Зарегистр. 28-01-2008 | Отправлено: 13:49 04-08-2009

Zeesh Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Skif_off Цитата: стоит отключать DNS-клиент и разрешить DNS-запросы конкретным приложениям или же оставить как есть по-умолчанию DNS-клиент отключать, конечно, можно, но не нужно. Дело в том, что клиент хранит в памяти все IP-адреса, посещенные в текущем сеансе работы. Другие приложения этого могут не делать. Надеюсь, помните проблему с подключением к ru-board, когда было отказано в DNS-обслуживании за несвоевременную оплату — тогда подключиться могли только те, у кого работал DNS-клиент, уж потом, внеся соответствующие адреса в hosts, можно было подключаться в любое время… ---------- Всё, что вы скажете, будет исковеркано чужим больным разумом и использовано против вас! Всего записей: 2355 | Зарегистр. 27-07-2006 | Отправлено: 14:46 04-08-2009

WIGF Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Skif_off, ничего секретного в личке не было. Если sanni00015 выложит эту инфу, то я не против, хотя там ничего особенного нет (по большому счёту, вопрос был индивидуального характера).   Особого смысла, чтобы отключать DNS-клиент, нет: памяти вы особо не сэкономите, проблемы могут быть (Zeesh написал), а вот запретить исходящие DNS-запросы на любые адреса, кроме DNS провайдера (или других используемых) не так и сложно. Для этого в глобальных правилах сначала разрешаем исходящие UDP на порт 53 серверов DNS, а следующим правилом запрещаем все прочие исходящие UDP на порт 53. Если фаер поддерживает создание групп адресов, тогда можно создать группу "DNS-серверы" и включить туда все используемые DNS-серверы. И уже эту группу подставлять в правилах для приложений как получателя в исходящих UDP на порт 53. Так организовать контроль исходящих DNS-запросов можно и при включенном, и при выключенном DNS-клиенте.   P.S. Я всю жизнь с ним сидел в виндосе и ничего страшного. Включив эту службу и разрешив исходящие DNS для svchost мы ведь не разрешаем все остальные исходящие, пусть даже DNS-запрос через svchost сделал вредонос. Всего записей: 1219 | Зарегистр. 19-09-2007 | Отправлено: 15:28 04-08-2009

Zeesh Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Дополнительно о системе DNS-серверов и как все это работает, можно узнать здесь… ---------- Всё, что вы скажете, будет исковеркано чужим больным разумом и использовано против вас! Всего записей: 2355 | Зарегистр. 27-07-2006 | Отправлено: 15:56 04-08-2009

Skif_off Gold Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Zeesh WIGF спасибо, что разжевали просто вспомнил свои метания, внятной инфы не было, в итоге разрешил svchost.exe только исходящие к конкретным DNS-адресам прова, запретив все остальное, но сомнения - а не было бы удобнее сделать так, чтобы прога сама делала DNS-запрос? - все равно иногда всплывали.. Всего записей: 6473 | Зарегистр. 28-01-2008 | Отправлено: 22:22 04-08-2009

sanni00015 Дышу Фотовоздухом Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Вот выложил. ПМ переписочка "Настройки DNS". WIGF, sanni00015.   Как не настраивай Защиту, Skype прорвётся... "Skype: скрытая угроза. (08.06.2007 )" В который раз верна русская поговорка "Бесплатный сыр, в мышеловке" 10:36 10-08-2009 Всего записей: 943 | Зарегистр. 19-06-2009 | Отправлено: 22:52 04-08-2009 | Исправлено: sanni00015, 10:55 10-08-2009

Sympathy Gold Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Это нормальное поведение Скайп. Так он добивается надёжности связи при всех условиях. Можно почитать про Скайп и файерволлы. Там есть ссылки и про настройки для разных типов файерволлов. ---------- Is it me You're looking for? Всего записей: 8449 | Зарегистр. 13-10-2008 | Отправлено: 10:37 17-09-2009

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Настройка персональных файерволов (firewall rules)

Переход по форумам  Закладки   » Компьютеры Цифровое изображение Программы Microsoft Windows UNIX Другие OS Hardware В помощь сисадмину Прикладное программирование Игры Форумные игры   » Интернет Web-программирование В помощь вебмастеру Графика Хостинг Зацените-ка!   » Тематические Ikonboard v.2 Ikonboard v.3 Invision Board Другие форумы PHP-Nuke и другие порталы Мобила   » Общие Спорт Флейм Темы по региональным встречам Музыка и Кино Юмор Литература и Живопись   » Ru.Board Новости Помощь по форуму   » Андеграунд eBookz Варезник Раздачи и акции Мобильный варезник Андеграунд Игры и фильмы   » Специальные Тестирование