Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Софт для пофайлового шифрования

Модерирует : gyra, Maz

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

eika



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Софт для пофайлового шифрования
Программы для шифрования только конкретных файлов/папок (но не всего раздела диска!) на лету.
ПО с закрытым исходным кодом не рассматривается, ввиду полного отсутствия доверия.

 
Название
 
Поддерживаемые ОС
 
Интерфейс
 
Примечания
     
GoCryptFS
CppCryptFS
DroidFS  
Linux, MacOS (GoCryptFS)
Windows (CppCryptFS)
Android (DroidFS)  
Консольный (GoCryptFS).
Графический (CppCryptFS, DroidFS). Поддерживается в графических интерфейсах KDE Plasma Vaults (Linux) и SiriKali (Linux).  
Высокая производительность.      
SecureFS   Windows, Linux, MacOS   Консольный   Высокая производительность.      
Cryptomator   Windows, Linux, MacOS, Android, iOS   Графический   Очень низкая производительность. Платный для смартфонов.      
EncFS   Linux, MacOS, Windows; Android (от сторонних производителей)   Консольный. Графический от сторонних производителей. Проект заморожен. Развивался на протяжении 15 лет. Имеет множество настроек. Не дотягивает по уровню безопасности до своих более молодых конкурентов. Средняя производительность.      
CryFS   Linux, MacOS. Windows - экспериментально   Консольный. Поддерживается в графических интерфейсах KDE Plasma Vaults (Linux) и SiriKali  

Сравнение в аспекте производительность и не только
 
Родственные темы
Чем зашифровать данные на диске
Лучшая программа для шифрования на лету - 2012-2013

Всего записей: 2481 | Зарегистр. 08-01-2002 | Отправлено: 22:40 04-06-2004 | Исправлено: slech, 10:38 31-12-2023
TTwice

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
eika

Цитата:
Неправильно понял. Про глюки DC никто из участников этого форума пока ничего не сказал

Правильно понял.. Глюк DC нашел сам... В XPю с СП2 после перезагрузки теряется шара... А вот во время работы после размонтирования/примонтирования все нормально И еще http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=3528#1
 

Цитата:
Еще один лол  

Неееправильно понял... тема борды
Цитата:
Посоветуйте софт для шифрования информации  
а не криптоалгоритм... Может разделить? Да и не пытаюсь я никого заткнуть.. хотите про криптоалгоритмы пожалуйста... Правда хоть кто-нибудь здесь в них реально то разбирается? А вот стабильность и удобство может пощупать каждый....
 

Цитата:
Мне кажется, что это несекьюрно. Монтировать диск должен юзер сам руками при необходимости работы с ним.

Смотри мой пост про тупого начальника... Да и какая разница? ну увидят допустим органы что пароль просит.. ну и что?

Всего записей: 111 | Зарегистр. 25-08-2004 | Отправлено: 17:47 29-08-2004
eika



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Zeroglif

Цитата:
Мне нравится, что вы, открыв тему всего 2 месяца назад с просьбой посоветовать вам софт для шифрования, уже умело ориентируетесь в теме, задиристо комментируя мои посты, поразительно точно определяя плотность моей работы с криптопрограммами. Респект.  

Я не вижу взаимосвзязи между возрастом темы и отсутсвием в ваших монологах логики в тактике "наступления" на DC.
 
И ничего точно я не определял, а предположил что вы с ней плотно не работали. А предположил я потому, что на 2 странице вы называли 1344 Bit Military Strength disk encryption туманным военным стандартом, хотя в визарде создания контейнера конкретно сказано TripleBlowfish 1344 bit & hash SHA 256 bit.

Цитата:
Но, к сожалению, несмотря уже на третий круг, вы упорно не замечаете того, что я хочу сказать про DC. Я не утверждал нигде, что DC стала хуже, по некоторым параметрам, она даже превосходит BC. Я говорю про маркетинг DC, который настораживает меня, ибо он расчётливо вводит в заблуждение пользователя

А вы упорно не понимаете меня. Поэтому на этом витке я перелагаю закончить.  
 
Что сделаешь если вам программа кажется менее привлекательной по отношению к BC только потому, что вам не нравиться маркетинг DC? Да ничего тут не сделаешь, потому что это просто обычная жизненная ситуация, которая называется предвзятое отношение. Других аргументов вы пока не назвали. А на нет и суда нет. Ставлю точку до появления аргументов.

Цитата:
Ну, представьте себе, что первоклассные алгоритмы - это броня, которая защищает сегодня от всех видов оружия, и вдруг вам предлагают усилить эту броню. Зачем? Появилось оружие? Нет, об этом оружии станет известно мгновенно, и явно не вы окажетесь за пробитой бронёй, и успеете перебронироваться. Тогда зачем? И есть ли уверенность, что этот специфический алгоритм исследуется также тщательно и в таком же объёме, как остальные, более часто используемые? Аргументов не видно.  

Еще раз: продают цифры. Примеров -- миллион, откройте, например, журнал с рекламой. От больших цифр вещь как таковая хуже не станет, а что произойдет в вашем сознании -- ваше личное дело.

Цитата:
Но ещё раз хочу подчеркнуть, это не значит, что программа плохая, это только говорит о производителе. Если он считает меня за дурака и простофилю, почему ж ему не проделать то же самое ещё и с кодом.  

Это ваши личные домыслы. Производитель же просто продает потребителям цифры. Купли цифры? Вы теперь дурак? Нет! Нет потому, что вам наравне с милитари-стрэнгсом никто не запрещает пользоваться "классикой", которой в DC не то чтобы критически мало.

Цитата:
А не вывалились ли мы в off?

Не особо, но ходить кругами больше смысла нет до появление конструктивных аргументов.
 
Karlsberg

Цитата:
Теперь осталось выяснить, каких алгоритмов не хватает.

Как я понимаю, претензии к отсутсвию 2Fish и Serpent. На фоне присутсвия такого серьезного алгоритма как Rijndael (финалист конкурса AES вроде как) данный "недостаток" весьма сомнителен. Скорее правильнее говорить о том, что кому-то лично в DC может не хватать какого-то конкретного не влюченного в нее алгоритма.
 
Добавлено
TTwice

Цитата:
 В XPю с СП2 после перезагрузки теряется шара...  

Что понимается под шарой? А вообще, официального заявления о совместимости с SP 2 не было, так что пока на свой страх и риск...

Цитата:
Неееправильно понял... тема борды  


Цитата:
а не криптоалгоритм... Может разделить? Да и не пытаюсь я никого заткнуть.. хотите про криптоалгоритмы пожалуйста... Правда хоть кто-нибудь здесь в них реально то разбирается? А вот стабильность и удобство может пощупать каждый....

Так обсуждать софт без привязки к алгоритмам просто не получится. Они же не подключаются к любой понравившейся программе в виде плагинов. А у каждого есть свои личные предпочтения. Вот тому же Zeroglif, насколько я понял, важны 2Fish и Serpent, которых в DC -- нема.
 
Так что "без алгоритмов" не получится.

Цитата:
Смотри мой пост про тупого начальника...

Я бы попробовал решить вопрос в другой плоскости, чтобы избавиться от такого большого человеческого фактора, как ваш начальник (если он действительно такой, каким вы его описали).

Цитата:
Да и какая разница? ну увидят допустим органы что пароль просит.. ну и что?

Зачем в системе постоянно подключенный к ней диск, тем более если им никто по прямому назначению не пользуется? А если кто нечаянно (или хуже того -- специально) использует его по "кривому" назначению? Вот поэтому, несекьюрно.

Всего записей: 2481 | Зарегистр. 08-01-2002 | Отправлено: 18:44 29-08-2004 | Исправлено: eika, 19:00 29-08-2004
TTwice

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
eika

Цитата:
Что понимается под шарой? А вообще, официального заявления о совместимости с SP 2 не было, так что пока на свой страх и риск...

Под шарой понимается открытая для доступа из сети папка или диск.. В данном случае нужно было чтобы эта шара была доступка постоянно... но чтобы после перезагрузки требовалось ввести пароль.. после шара бы восстанавливалась... Протестил без SP - тоже самое...
 

Цитата:
Я бы попробовал решить вопрос в другой плоскости, чтобы избавиться от такого большого человеческого фактора, как ваш начальник (если он действительно такой, каким вы его описали).

Начальник не мой.. избавится не могу.. в компах ноль действительно.. причем на попытки чему-либо научить отвечает резким протестом...
 

Цитата:
Вот поэтому, несекьюрно

Ну увидят они что пользуются.. Сделать то что они смогут?

Всего записей: 111 | Зарегистр. 25-08-2004 | Отправлено: 19:43 29-08-2004
eika



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
TTwice

Цитата:
Под шарой понимается открытая для доступа из сети папка или диск.. В данном случае нужно было чтобы эта шара была доступка постоянно... но чтобы после перезагрузки требовалось ввести пароль.. после шара бы восстанавливалась... Протестил без SP - тоже самое...  

Ну так эта... папка или диск то на которой висит шара существуют вне зависимости от DC? Если нет, то это фича ОС -- папка была удалена, то с нее ессно слетает шара. Не знаю, можно ли это обойти без вмешательства в ОС.

Цитата:
Начальник не мой.. избавится не могу..  

Ну я не в смысле

Цитата:
компах ноль действительно.. причем на попытки чему-либо научить отвечает резким протестом...  

Я имею ввиду попробовать решить вопрос полюбовно. Достичь понимания так сказать и прийти к компромиссу.

Цитата:
Ну увидят они что пользуются.. Сделать то что они смогут?

Да не увидят! А получат доступ. Живой пользователь или вредоносная программа.
 
Несколько вопросов можно?
 
К сети машина подключена? Если ДА, то есть ли тщательно сконфигурированный фаерволл? Возможно ли подключить к машине сменные носители (например, по USB)? Если ДА, то есть ли anti-spyware и антивирус? Патчи и апдейты своевременно ставятся? И т.д. и т.п.
 
Понимаете о чем я?
 
P.S.
Сегодня на Взоре:
 

Цитата:
Steganos Safe 7.0.3 - A high security tool on your PC.
 
Steganos Safe 7.0.3 - это отдельная версия программы входящей в состав очень известного пакета Steganos Security Suite и предназначена программа Safe для хранения конфиденциальной информации на виртуальных шифрованных дисках-файлах или на CD, DVD дисках.
 
Steganos Safe 7.0.3 позволяет создавать до 4х шифрованных диска размером по 32 GB на Windows 2000 или XP с NTFS файловой систе-мой, при использовании с файловой системой FAT32 можно создавать шифрованных диски размером до 4 GB. Пользователи Windows ME и Win 98 могут создавать шифрованные диски размером до 2 GB.  
 
Steganos Safe 7.0 способен создавать файлы-контейнеры для последующего хранения их на СD, DVD дисках. Данные в контейнерах шифруются по международному стандарту AES 128 Bit.
 
Steganos Safe 7.0.3 - Ensures data privacy and security by automatically encrypting and storing sensitive files on a virtual disk where they can't be seen or read by others. In no time at all you can create up to four virtual drives. All data that you save to these drives will be encrypted live, in real time. The Steganos Safe 7.0.3 offers you up to four secure drives for your sensitive data, each with an overall capacity of up to 32 GB if using Windows 2000 and XP with the NTFS file system or alternatively 4 GB with FAT32 and 2 GB using Windows ME and Windows 98.p
 
- Automatic Crash Protection (ACP) - ensures that no data is left unencrypted, even in the event of abnormal system shutdown.  
- As a precautionary measure the Safe is automatically closed when your laptop goes into Standby mode.
Steganos Portable Safe: Your portable data safe on CD, DVD etc. Just take your encrypted drive with you - it can be decrypted on any PC without additional software. You just need the password.  
 
As with all Steganos encryption products, contains the international encryption standard AES with 128 bits.
 
Steganos Security Suite 7.0.3 - is powerful encryption package
 
Немецкая фирма Steganos GmbH выпустила новую версию своей программы для шифрования и хранения информации Steganos Security Suite 7.0.3 - может быть использован для обеспечения закрытия информации при её перемещении как непосредственно при передаче физических носи-телей информации, так и при использовании электронной почты и Internet.
 
Для шифрования данных в программе использу-ется стойкий криптографический алгоритм AES с 128 битным ключем. При создании стеганограмм используется алгоритм DEMCOM's DyCeS (Dynamic Cell Spreading). Компонент управления паролями хранит все пароли в зашифрованном файле алгоритмом DH (Diffie-Hellman) с использо-ванием 2048 бит. Для шифрования может использоваться пароль длиной до нескольких тысяч символов, что существенно затрудняет процесс вскрытия.
 
Включение содержимого информационных файлов в объекты другого типа (BMP, WAV, DIB) позволяет хранить и перемещать информационные файлы в файлах, которые не несут информации. Кроме того, файлы - контейнеры могут использоваться в качестве вставляемых объектов в другие файлы и страницы сайтов Internet. Это обстоятельство позволяет создавать Internet сайты для обмена конфиденциальной информацией при работе с Internet из других стран.
 
Steganos Security Suite 7.0.3 - is a complete security solution, based on the new AES encryption standard.  
Steganos - encrypts and hides your sensitive data in innocuous image and sound files: In this way your files no longer attract attention. Save sensitive files directly to the Safe. The four secure drives disappear at the click of a button. With real time encryption you can save up to 256 GB in minutes.
 
The Safe offers you up to four secure drives for your sensitive data, each with an overall capacity of up to 32 GB if using Windows 2000 and XP with the NTFS file system or alternatively 4 GB with FAT32 and 2 GB using Windows ME and Windows 98.  
 
With Steganos Portable Safe - you can transport your confidential data in a completely encrypted drive on CD-ROM or DVD. The Internet Trace Destructor - removes the traces of your Internet browsing at the click of a mouse and offers XP users secure protection from unwanted data transfer to Microsoft. Use the data Shredder to destroy confidential documents irrevocably. Use E-Mail Encryption so that unauthorized persons cannot read your e-mails on the Internet. In just a moment you can turn your e-mail text and attachments into a self-decrypting package, for which the recipient does not need any additional software. The Password Manager protects all your passwords and secret numbers in an encrypted list, which you can organize as you wish.

Всего записей: 2481 | Зарегистр. 08-01-2002 | Отправлено: 20:03 01-09-2004 | Исправлено: eika, 20:07 01-09-2004
TTwice

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
eika

Цитата:
папка или диск то на которой висит шара существуют вне зависимости от DC?

В зависимости... расшарен как раз диск DC... пропадает после перезагрузки вообще... т.е. приходится расшаривать заново...
 

Цитата:
Да не увидят! А получат доступ. Живой пользователь или вредоносная программа

Как они получат доступ если пароль им никто не скажет... А что органы теперь вредоносные программы используют? Я думал только вредоносные отряды
 

Цитата:
К сети машина подключена?

Только к внутриофисной и является файл-сервером, т.е. за ней никто не сидит...

Цитата:
озможно ли подключить к машине сменные носители (например, по USB)

Да.. но для этого надо залогонится.. и пройти мимо злющей бухгалтерши )

Цитата:
есть ли anti-spyware и антивирус

Первого нет... второе есть...  

Цитата:
Патчи и апдейты своевременно ставятся

Естессно нет...

Цитата:
Понимаете о чем я?

Есессно да.. Но кто угодно не пройдет и ничего не поставит... на комп имеет доступ только директор... Чел который ето все админит переодически проводит промывку мозгов персоналу о безопасноти....
 

Цитата:
Steganos Security Suite

Щааас.. качнем.. посмотрим.. заценим...

Всего записей: 111 | Зарегистр. 25-08-2004 | Отправлено: 03:31 02-09-2004
XuM



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Вопрос такой. Кто из ув. участников реально встречался с органами ?
и соотв. может посоветовать как организовать. в общем нужно или удалять безвозвратно или шифровать так, чтобы потом не смогли поломать. и нужно соотв. программ(ы) чтобы это дело организовать. информации не много: 5-20М

----------
В этом нет ничего сложного. Просто нужно нажимать нужные клавиши в нужное время!(с) И.С. Бах

Всего записей: 466 | Зарегистр. 31-01-2003 | Отправлено: 09:10 02-09-2004
eika



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
TTwice

Цитата:
В зависимости... расшарен как раз диск DC... пропадает после перезагрузки вообще... т.е. приходится расшаривать заново...  

Так я тебе об этом и говорю, что есть если диск исчезает, то шара слетает. Это фича ОС. Попробуй сам сделать шару, а потом отключить диск с этой шарой -- шара слетит и ее придется делать ручками снова.

Цитата:
Как они получат доступ если пароль им никто не скажет... А что органы теперь вредоносные программы используют? Я думал только вредоносные отряды

Слушай, ну ты лол. Какие органы? Ты не думал, что вирь элементарно можно похерить инфу.

Цитата:
Только к внутриофисной  


Цитата:
Естессно нет...  

Короче, если тебя ничего не смущает, то ищи софт с автомонтированием. Я же говорю о том, что подключение диска только для работы -- это повышение безопасности и надежности.
 
Кстати, всгда подключенный диск к системе плохо еще потому, что при отключении электричества с твоим контейнером может случиться страшное. У вас для этот сервера подключен через UPS с обратной связью с ОС, чтобы сделать soft shut down?
 
XuM

Цитата:
Вопрос такой. Кто из ув. участников реально встречался с органами ?  

А зачем для этого с ними реально встречаться? Как выглядит процедура прихода в гости (один из вариантов, наиболее вероятный для юр. лица) я рассказывал выше.

Цитата:
в общем нужно или удалять безвозвратно или шифровать так, чтобы потом не смогли поломать.

Ну если данные надежно зашифрованы не скомпрометировавшим себя ни разу алгоритмом с ключом достаточной длинны, то нашим спецам придется очень туго (ессно при условии, что нет "задних дверей"). Так что если все "правильно", то вероятность расшифровки данных в общем-то крайне мала. Поэтому насчет уничтожения можно даже не париться. Но береженного бог бережет а у вас еще и маленький объем данных, поэтому можно к.л. доступным способом организовать запуск процедуры wipe на нужную папку. Я думаю, что с таким объемом вы успеете сделать wipe в несколько проходов. Хотя, поговаривают, что в Юкосе не успели, хотя я предполагаю, что там объем данных был не как у вас, да и к мероприятию другая сторона тоже наверняка хорошо готовилась.
 
Кстати, если деньги имеются, то тут открываются новые горизонты защиты данных, начиная от аппаратных решений по уничтожению данных, заканчивая уезжающим со стоянки автомобилем, в котором находится сервер (последнее вычитал на форуме по Аксапте). В общем, при наличии денег и богатой фантазии, можно такого понапридумывать... но это уже оффтопик для этой темы, т.к. тема софтовая.

Всего записей: 2481 | Зарегистр. 08-01-2002 | Отправлено: 12:23 02-09-2004 | Исправлено: eika, 12:33 02-09-2004
XuM



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
eika

Цитата:
 Ну если данные надежно зашифрованы не скомпрометировавшим себя ни разу алгоритмом с ключом достаточной длинны, то нашим спецам придется очень туго (ессно при условии, что нет "задних дверей"). Так что если все "правильно", то вероятность расшифровки данных в общем-то крайне мала. Поэтому насчет уничтожения можно даже не париться. Но береженного бог бережет  

Каким алгоритмом посоветуешь пользоваться? Каким софтом пользоваться? (который без бэкдоров ессно)

----------
В этом нет ничего сложного. Просто нужно нажимать нужные клавиши в нужное время!(с) И.С. Бах

Всего записей: 466 | Зарегистр. 31-01-2003 | Отправлено: 12:33 02-09-2004
eika



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Каким алгоритмом посоветуешь пользоваться? Каким софтом пользоваться? (который без бэкдоров ессно)

Я в таких вопросах не советчик
 
А вообще на эту тему есть много публикаций в нтернете (в т.ч. на русском), было бы желание...

Всего записей: 2481 | Зарегистр. 08-01-2002 | Отправлено: 13:02 02-09-2004
leputain



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
а виндовская efs обсуждалась?

Всего записей: 1434 | Зарегистр. 24-11-2002 | Отправлено: 13:03 02-09-2004
eika



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
а виндовская efs обсуждалась?

Да, почитайте топик, в особенности мою цитату новости про DES

Всего записей: 2481 | Зарегистр. 08-01-2002 | Отправлено: 13:18 02-09-2004
TTwice

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
eika

Цитата:
Так я тебе об этом и говорю, что есть если диск исчезает, то шара слетает. Это фича ОС. Попробуй сам сделать шару, а потом отключить диск с этой шарой -- шара слетит и ее придется делать ручками снова

Имхо не понимаешь... Есть созданный BC диск.. он расшарен... после перезагрузки шара остается...(!!!) У DC нет...  У Paragonа тоже остается... У всех этих прог после mout/dismount шара востанавливается нормально причем...
 

Цитата:
Какие органы? Ты не думал, что вирь элементарно можно похерить инфу

Таки я про конкретную ситуацию...
 

Цитата:
 подключение диска только для работы -- это повышение безопасности и надежности

Полностью согласен! Если это не сервак, инфа с которого нужна каждый день...
 

Цитата:
при отключении электричества с твоим контейнером может случиться страшное

Тестил все проги на это дело.... Сидел и жал на ресет раз по 20 на каждую прогу... Причем проги были запущены как на своей ОС так и на виртуальной машине и происходило копирование пары гиг в две стороны ... Все ок... Хотя есесено луче такого чтоб не происходило...
 

Цитата:
 для этот сервера подключен через UPS с обратной связью с ОС

Ага...
 
Добавлено

Цитата:
Steganos Security Suite

Лажа, но не без интересных возможностей...

Всего записей: 111 | Зарегистр. 25-08-2004 | Отправлено: 00:40 04-09-2004
TTwice

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
XuM
Ежль чего путного найдешь сообщи уж плз...
А мой пока выбор BC и Blowfish-448...

Всего записей: 111 | Зарегистр. 25-08-2004 | Отправлено: 21:25 04-09-2004
XuM



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
TTwice
В общем я остановился на PGP
Сделал диск размером 20М, зашифровал Twofish'ем, сделал внутри НТФС. Положил сам файл диска в папку на НТФС разделе.
Повесил размонтирование диска на хоткей. при этом в опциях поставил принудительное размонтирование, даже при открытых файлах, авторазмонтирование при 5 минутах неактивности.
на другой хоткей 10-кратный wipe директории с файлом криптованного диска: "C:\Program Files\Network Associates\PGP\PGPmail.exe" /d 10 X:\DOCS. Этот вайп занимает около 5-7 секунд.

----------
В этом нет ничего сложного. Просто нужно нажимать нужные клавиши в нужное время!(с) И.С. Бах

Всего записей: 466 | Зарегистр. 31-01-2003 | Отправлено: 10:55 05-09-2004 | Исправлено: XuM, 11:10 05-09-2004
eika



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
TTwice

Цитата:
Имхо не понимаешь... Есть созданный BC диск.. он расшарен... после перезагрузки шара остается...(!!!) У DC нет...  У Paragonа тоже остается... У всех этих прог после mout/dismount шара востанавливается нормально причем...  

Мне кажется, что шара не остается, а восстанавливается. Искусственно. То, что этого нет в DC, навреное, минус.

Цитата:
Таки я про конкретную ситуацию...

Конкретнее не бывает. Когда профукаешь черные бабки, конкретика освежит воспоминания.

Цитата:
Тестил все проги на это дело.... Сидел и жал на ресет раз по 20 на каждую прогу... Причем проги были запущены как на своей ОС так и на виртуальной машине и происходило копирование пары гиг в две стороны ... Все ок... Хотя есесено луче такого чтоб не происходило...  

А что пробовал то BC и DC?
 
XuM

Цитата:
В общем я остановился на PGP  
Сделал диск размером 20М, зашифровал Twofish'ем, сделал внутри НТФС. Положил сам файл диска в папку на НТФС разделе.  
Повесил размонтирование диска на хоткей. при этом в опциях поставил принудительное размонтирование, даже при открытых файлах, авторазмонтирование при 5 минутах неактивности.  

Я примерно в том же режиме сейчас работаю.
 
Давеча нечаянно поставил на файл контейнера  аттрибут Read Only, не работал с диском пару дней, забыл ессно какие манупуляции делал, вот понервничал-то!

Всего записей: 2481 | Зарегистр. 08-01-2002 | Отправлено: 00:26 16-09-2004
TTwice

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
[/q]
[q]А что пробовал то BC и DC?  

Ага..  а еще Paragon Encrypted Disk...

Всего записей: 111 | Зарегистр. 25-08-2004 | Отправлено: 14:27 17-09-2004
eika



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
На WZor'е
Цитата:
Некоторое время назад, я увидел у Wzora сообщение о слабой криптостойкости StrongDisk'a. Так вышло, что я ОЧЕНЬ ХОРОШО знаком с одним из разработчиков этой программы и вот некоторые комментарии по этому поводу:
"Для информации: Не рекомендуется использовать программу StrongDisk от PhysTechSoft для хранения конфиденциальной информации и данных "черных бухгалтерий", желательно вовсе отказаться от её использования из за ослабленной гаммы ключей создающихся по мастер-ключу. Так как ослабленная гамма ключей в программе - это начальное состояние криптосистемы и вероятнее всего это сделано специально. Вскрытие контейнеров StrongDisk'a это реальность ....  
"Данная информация это результат анализа криптосистемы программы специалистом, более подробной информацией на эту тему я не обладаю".
ответ Друга  
хм, там была демо версия в которой это действительно ослаблено до 8 бит. если версия не демо - то этого не должно быть, должно быть все нормально. Более того, в версии 3.0 этого нет вообще, то есть все ключи сильные, просто при окончании срока регистрации она монтирует диски только на чтение в не-демо версии и 3.0 - там полная длина используется ключа, и гаммирование проводится по специальной программе которая боле мене точно получает необходимую энтеропию от ОС. Если хочется повысить ее - надо включить т.н. профилирование диска. Короче, это все относилось к старым версиям, а не текущей.
Если есть что-то конкретное касающееся версии 3.0 - то это можно рассматривать, а так - это все рассуждения уровня "а у знакомых моих знакомых ребенка в мебельном магазине похитили и вернули без почки, я точно знаю". Только сегодня в МК на эту тему читал замечательную статью.  
2 - BestCrypt.
Так же некоторое время назад я по просьбе другого знакомого выступал техническим консультантом в одном достаточно крупном деле связанном с компьютерным мошенничеством. Расследовали его наши органы, совместно с одной из секретных служб USA. Я точно знаю, т.к видел своими глазами результат, что несколько контейнеров BestCrypt'а были вскрыты этой службой за 2 месяца. Почему это произошло - не знаю. Можно конечно предположить , что у человека пароль был из 6 символов или еще чего. Это просто к сведению, выводы делайте сами.
3 - Мое мнение таково:
- необходимо использовать две программы криптографии поверх друг друга. У меня стоит на основном диске с Windows PCGuardian (т.к он криптует Винды целиком), как программа создающая контейнеры используется StrongDisk. A Backup StrongDiska я кидаю на PGP (т.к он не особо быстрый и менее пригоден для повседневной работы).  
" PS: Это открытое письмо, каждый волен выразить свое мнение. А мое таково: - Скоко бы не говорили производители Стронгдиска о том что их прога крутая - я в это не поверю, ибо никто не отменял лицензию ФАПСИ, в которой четко прописывается, что программа должна иметь бекдоры для спецслужб, если она продается на открытом рынке. А по поводу бесткрипта... как можно наезжать на прогу которая производится в стране, где нет наказания даже за хакерство, не то что за крякерство.

Всего записей: 2481 | Зарегистр. 08-01-2002 | Отправлено: 00:55 20-10-2004
SolyEin

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Что-то нигде не могу услышать толковый совет - нужна прога для шифрования файлов и папок БЕЗ создания контейнера.. т.к. это слишком гиморно - нужно сначала создать большой контейнер, потом в него перетащить всю инфу.. удаляется контейнер долго, с размером можно и не угадать..
Шифровка/дешифровка должна происходить на лету, т.е. загрузил прогу, и потом работаешь с данными как обычно..
Я что-то пока ничего подобного найти не могу..
в общем суть такая - структура файлов и каталогов не меняется, файлы сохраняют свои имена, просто чтобы их открыть нужна прога и введенный пароль..

Всего записей: 5 | Зарегистр. 21-07-2003 | Отправлено: 12:06 03-06-2005
BeerLion



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Я до сих пор пользуюсь (только для шифрования файлов, Blowfish-ем) прогой iProtect v1.5 build 1892. Последняя версия аж от 2000-го года. Автор: International Software Solutions Ltd, ввв.iss3.com, похоже давно копыта откинул.

Цитата:
file ipr.rar (1991393 Bytes) is now online: _http://rapidshare.de/files/2849033/ipr.rar.html

Можете подсказать подобные проги, чтобы работали из контекстного меню, да и просто были посовременнее?

Всего записей: 1330 | Зарегистр. 22-10-2002 | Отправлено: 20:30 06-07-2005 | Исправлено: BeerLion, 20:31 06-07-2005
dezar

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
А существует программа, которая реализует шифрование с открытым ключом? С другого компа нужно получить файлик в зашифрованном виде очень желательно. Как это можно сделать?

Всего записей: 88 | Зарегистр. 23-01-2005 | Отправлено: 20:42 08-07-2005
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Софт для пофайлового шифрования


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru