alvegs
Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Plisowod Цитата: alvegs Вы всё написали правильно, но не учли только одного обстоятельства - на данный момент Fastun и Toonel это бесплатные и общедоступные сервисы. Все остальные либо просят денег за свои услуги, либо имеют ограниченный круг пользователей, либо имеют ограничения в использовании такие, что и пользоваться не хочется. | Я так вообще только везде и упоминал о бесплатных сервисах -остальные и не расматривал. Так в чем же я не учел этого обстоятельства тогда ? Plisowod Цитата: И здесь Вы правы, но 10% у Toonel и режим "максимального сжатия " Fastun это тот максимум сжатия который они могут обеспечить на данный момент. | Я же вам и говорю о том.- что даже 10% сжатие в движке жпег выдает такой результат,-что пользоваться им невозможно. Что же тогда говорить о еще меньшем проценте качества,-какой как надо понимать и применяет указываемый Вами другой сервис ? И я потому и упомянул.-что многолетнее общение уже выявило,-что оптимлаьный уровень это 30% жпег. Все равно в каком сервисе его выставлять. Сжатие движка жпег не имеет никакого отношения к сервису сжатия . Plisowod Цитата: На прошлой неделе я побывал на сайте и форуме "альфы". Там вполне чётко сказано, что сейчас они | Для этого надо участвоваать на форуме тунеля,- давали там всем. Согласитесь,-какой смысл давать на тестирование версию тунеля.-если Вы и предыдущей версией не пользовались и не интересовались этим сервисом ? Скоро уже она станет всем доступна ,- там заканчивается обкатка. На сегодня практически уже все поправлено. Plisowod Цитата: Насколько я понял смысл этого форума - здесь собрались люди, которые платят за трафик и хотят платить меньше за тотже объем. | Зачем тогда Вам вообще загружать 10%- если там ничего не видно ? Не проще вообще не загружать -а подгружать уже необходимые картинки ? Это даст еще большее сжатие - и комментарии легко читаются и в этом режиме. alexstan Цитата: -Какой смысл говорить о том чего нет | Точно такой же,-как сравнить функцию в двух программах,-в одной из которых она вообще не реализована. При этом выяснять в тестировании -насколько лучше эта функция сжимает картинку в одной программе относительно другой. Plisowod Цитата: У Fastun нет клиенткой части, устанавливаемой на компе | И при этом вы утверждаете,что он текст жмет на 5% лучше тунеля ? Это уж совсем ... вы бы тогда как-то скореллировали свои доводы. 1) Если клиентской части нет,- то используется стандартный движок gzip - иного браузер не понимает. Это прописная истина -которая не обсуждается. Именно по этой схема работает варпер с его сжатием. 2) Тунель использует zlib,- поэтому и нужна клиентская часть. Используй он gzip -клиентская часть была бы не нужна. 3) zlib от gzip отличается тем, что в дополнение к максимальному сжатию gzip дает еще и сжатие заголовкой. В связи с этим обсепечивается повышенная компрессия. При этом загрузка аппаратной части остается на уровне gzip . Особо важно ,-что этот алгоритм дает возможность кроме страничек жать также и почту по протоколам рор и имап , ирку, аську и еще ряд моментов. Причем в силу особенностей почтового протокола обеспечивается сжатие даже уже архивированных аттачей в письме на дополнительные 30%. Поэтому тунель и использует zlib. Так что утверждение ,что Фастун не имеет клиента и при этом жмет текст на 5% лучше тунеля,-между собой несовместимы никак. Вы уж определитесь -либо он клиент не использует -либо он жмет хуже тунеля. Оба утверждения одновременно невозможны просто чисто технически . alexstan Цитата: ип какой страны в итоге будет ? Например тунель показывает ,что ты житель Германии | Это только на сайтах,- не имеющих нужной идентификации. Тунель давно уже отдает Ваш текущий айпи. Вы каждый раз что-то утверждаете так безапелляционно,-как аксиому. Читающие здесь могут подумать,-что оно так и есть. Хотя все обстоит прямо противоположно. Запросите на форуме тунеля - отдает ли он прямой ваш реальный айпи. И приведите здесь ответ специалиста оттуда. Зачем распространять ложные сведения -их и так хватает кругом. |