Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » TrueCrypt

Модерирует : gyra, Maz

Widok (23-11-2010 11:27): Лимит страниц. Продолжаем здесь  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108

   

Sky hawk



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
T r u e C r y p t   7.0a
(от 06 сентября 2010 г.)
 
 



Бесплатная программа шифрования данных "на лету" с открытым исходным кодом для Windows NT/2000/XP/2003/Vista/7 (x32/x64), Mac OS X и Linux
 
Ключевые особенности:
  • Создание виртуального зашифрованного диска внутри файла и монтирование его как настоящего диска.
  • Шифрование как целых разделов жёсткого диска, так и отдельных устройств (USB-брелоки с флэш-памятью, флоппи-диски и т.д.).
  • Шифрование раздела или диска, где установлена Windows (дозагрузочная аутентификация).
  • Шифрование выполняется автоматически в реальном времени ("на лету") и незаметно для пользователя.
  • Обеспечиваются два уровня правдоподобного отрицания причастности в случае, если неприятель вынудит вас сообщить пароль:
    1. использование скрытого тома и скрытой операционной системы;
    2. невозможность определить наличие в системе томов TrueCrypt (они неотличимы от набора случайных данных).

  • Алгоритмы шифрования: AES-256, Serpent и Twofish (в том числе их комбинации). Режим операции: XTS.

    История версий:
    http://www.truecrypt.org/history.php
     
    Новейшая версия:
    http://www.truecrypt.org/downloads.php
     
    Русский модуль (готовая версия должна иметь номер 1.x.x, не 0.x.x) © DimmY (Дм.Ерохин): v7.0a
    http://www.truecrypt.org/localizations
     
    Веб-форма для информирования авторов о найденных ошибках в программе
     

    Проект совместного перевода документации TrueCrypt 5.1a
    Ещё один проект перевода документации - переведена значительная часть.
    Как хорошо скрыть контейнер
    Примечание от cracklover: на данный момент такой способ сокрытия уже не очень актуален.
    Кратко о TrueCrypt 5.1a на русском
     


     
    На данный момент TrueCrypt не может зашифровать несистемный раздел жёсткого диска под Windows XP без его форматирования (системный - может). То есть если вам нужно зашифровать не содержащий систему раздел с данными, не уничтожая их, под Windows XP этого сделать нельзя. Это можно сделать либо в Windows Vista (и более новых версиях Windows), либо c помощью программы DiskCryptor v0.4, которая умеет шифровать раздел без необходимости его форматирования, то есть с сохранением данных, и при этом формат шифруемого таким образом раздела совпадает с форматом томов TrueCrypt.
     
    (c) aar

  • Всего записей: 2153 | Зарегистр. 31-10-2003 | Отправлено: 20:35 15-10-2004 | Исправлено: DimmY, 20:39 18-11-2010
    pelenur1

    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Помогите пожалуйста!
     
    C:\winxp 10 гигабайт  
    D:\data 300 гигабайт
     
    Необходимо зашифровать винчестер на нетбуке целиком, так как даже набор установленного ПО и их настройки - секретная информация.
     
    Также надо оставить возможность резервного копирования и восстановления системного раздела на случай выхода из строя винчестера(синхронизация диска D:\ со стационарным хранилищем на сервере - при подключении к корпоративной сети).
     
    Поэтому вопросы:  
    1. Как состыковать программу резервного копирования (TrueImage, или какую-нибудь другую) с программой шифрования?
    2. Как сделать диск восстановления на USB-флешке (или еще как-то прочитать информацию с зашифрованного диска D: при повреждении MBR и системного диска)?
     
    З.Ы. Защитить нужно железо от считывания данных в результате воровства нетбука, находящегося в ждущем или спящем режиме.
     
     

    Всего записей: 52 | Зарегистр. 15-07-2009 | Отправлено: 07:29 05-05-2010 | Исправлено: pelenur1, 08:38 05-05-2010
    TheBarmaley



    Platinum Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    pelenur1
    немного в сторону: на нетбуке в биосе нету опции "пароль HDD" или чё-нить такого?..
    имеется в виду - может, проще включить аппаратное шифрование винта?..

    Всего записей: 13156 | Зарегистр. 07-06-2006 | Отправлено: 09:54 05-05-2010
    pelenur1

    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    немного в сторону: на нетбуке в биосе нету опции "пароль HDD" или чё-нить такого?..
    имеется в виду - может, проще включить аппаратное шифрование винта?

    нет такого

    Всего записей: 52 | Зарегистр. 15-07-2009 | Отправлено: 14:47 05-05-2010
    TheBarmaley



    Platinum Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    pelenur1
    жаль.. было бы проще..
    значит, шифруй ТС системный раздел поверх системы..
    затем - сливай данные, шифруй второй раздел, заливай данные обратно..
    сопссно, вся инфа есть в шапке.. и в мануале тоже всё достаточно подробно разжёвано..
     
    что касаемо вопросов 1 и 2:
    1. если резервный бэкап разделов делается с лив-сд, без разницы, шифрованные они или нет..
    2. для ТС можно сделать бэкап заголовков разделов, хранить которые можно на чём угодно..
     
    если будет повреждён только системный раздел, восстановишь винду из образа.. или подключишь раздел 2 в лив-сд..
    если будет повреждён раздел с данными (а не только его заголовок!), возьмёшь бэкап со своего сервака..
    но, по любасу, никакие "восстановители" не вытащат инфу, если винту придёт кирдык между бэкапами.. :)

    Всего записей: 13156 | Зарегистр. 07-06-2006 | Отправлено: 16:11 05-05-2010
    pelenur1

    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Я тестировал скорость. Если зашифровать весь жетский диск, скорость доступа ЗНАЧИТЕЛЬНО (в 2 и более раз) превышает схему, в которой отдельно зашифрован системный логический диск и логический диск с данными.
    Вариант, в котором диск с данными - контейнер, вообще напоминает черепаху.
     
    Поэтому хотелось бы зашифровать полностью (заодно скрыть количество и размеры логических дисков, доп.плюс), но иметь возможность загрузиться с флешки и провести некие манипуляции с разделами (доступ к файлам, изменить размеры разделов, провести копирование/восстановление разделов)

    Всего записей: 52 | Зарегистр. 15-07-2009 | Отправлено: 04:24 06-05-2010
    flamer

    BANNED
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    но иметь возможность загрузиться с флешки и провести некие манипуляции с разделами

    это мне так представляется, что все операции/издевательства над компами
    можно классифицировать на два вида:
     
    1. это нужно  
    2. это можно - а что будет, если в унитаз поезда на полном ходу бросить лом?
     
     

    Всего записей: 269 | Зарегистр. 24-10-2003 | Отправлено: 05:01 06-05-2010
    pelenur1

    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    flammer - это реально нужно, так как нетбук используется помимо всего прочего как тестовый полигон, и необходимо максимально удобно откатывать системный раздел до эталонного состояния.
     
    Другими словами, если windows ВНЕЗАПНО перестанет грузиться (или системный раздел засрется по самое не балуйся), надо:
     
    1. Вставить флешку
    2. Ввести пароль, загрузить программу резервного копирования
    3. Восстановить системный раздел с уже готового образа
     
    Добавлено:
    flammer - это реально нужно, так как нетбук используется помимо всего прочего как тестовый полигон, и необходимо максимально удобно откатывать системный раздел до эталонного состояния.
     
    Другими словами, если windows ВНЕЗАПНО перестанет грузиться (или системный раздел засрется по самое не балуйся), надо:
     
    1. Вставить флешку
    2. Ввести пароль, загрузить программу резервного копирования
    3. Восстановить системный раздел с уже готового образа

    Всего записей: 52 | Зарегистр. 15-07-2009 | Отправлено: 09:36 06-05-2010
    TheBarmaley



    Platinum Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    pelenur1
    Цитата:
    Я тестировал скорость.
    как/чем именно? условия тестов и набор софта при этом были идентичны?
    вопрос интересный - а почему, сопссна, разница есть..

    Цитата:
    Восстановить системный раздел с уже готового образа  
    при твоих "хотелках" в любом случае придётся делать два отдельных шифрованных раздела..
    иначе как восстановить системный без потери раздела с данными..
     
    зы
    ваще, на мой взгляд, желательно разделить задачи - либо рабочая тачка с закрытой инфой, либо экспериментальный полигон.. чес гря, не вижу смысла тест-драйв гонять на "сверхсекретной" машине.. не каркаю, но в один прекрасный момент ёкнется всё сразу и никакой рестор шифрованную инфу (документы, ессно, не софт) не вытащит.. имхо..

    Всего записей: 13156 | Зарегистр. 07-06-2006 | Отправлено: 11:19 06-05-2010
    Stek



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Вопрос:
     
    есть смонтированный контейнер, с которого запущены icq разные мелкие программы типа apache / mysql , но ничего активно не пишущие.
     
    Если копировать такой открытый контейнер, что будет ? Т.е. шанс получить битые файлы внутри него, или же просто не измененные, старые файлы.  
     
    Копирование длится минут 10 , на флешку.  
     
    Может кто уже развлекался долгое время с таким копированием, имеет опыт подсказать результат такого копирования.

    Всего записей: 1543 | Зарегистр. 19-09-2001 | Отправлено: 14:19 06-05-2010
    Kein



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Ладно, скажите мне кто, можно зашифровать уже существующий раздел с данными, не уничтожая его? Места для бекапа просто нет на данный момент.

    ----------
    Я слишком ленив для всего этого...

    Всего записей: 1331 | Зарегистр. 09-01-2003 | Отправлено: 16:36 06-05-2010
    K1erik

    Newbie
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    open source дает преимущество программе,а не минус

    Всего записей: 12 | Зарегистр. 05-05-2010 | Отправлено: 17:13 06-05-2010
    flamer

    BANNED
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    open source дает преимущество программе,а не минус

    Агузе Биллахе, и Раппи Бер Аллах!
     
    автор предыдущего поста - не дружит со своею крышей.

    Всего записей: 269 | Зарегистр. 24-10-2003 | Отправлено: 20:47 06-05-2010 | Исправлено: flamer, 20:49 06-05-2010
    terminat0r



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Kein
    DiskCryptor старых версий

    Всего записей: 2084 | Зарегистр. 31-03-2002 | Отправлено: 22:51 06-05-2010
    WildGoblin



    Ru-Board Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    terminat0r

    Цитата:
    DiskCryptor старых версий
    Новый DiskCryptor разве не может зашифровать раздел не убивая данные на нём?

    Всего записей: 20398 | Зарегистр. 15-09-2001 | Отправлено: 12:06 07-05-2010
    Kein



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    terminat0r
    Ясно. Значит дял использования TrueCrypt мне нужно сначала очистить диск/раздел, затем зашифровать, и затем перенести данные из бекапа, так?
     
    Ставить DiskCryptor  не охота, хотелось бы использовать что-то одно.

    ----------
    Я слишком ленив для всего этого...

    Всего записей: 1331 | Зарегистр. 09-01-2003 | Отправлено: 12:19 07-05-2010
    terminat0r



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    WildGoblin

    Цитата:
    Новый DiskCryptor разве не может зашифровать раздел не убивая данные на нём?

    Мы ведь в ветке по TrueCrypt или как? Старая версия DC совместима с TC, а новая  нет.
    TC имеет одно, но  огромное преимущество, - он работает отлично и под linux, да и не так зависим от судьбы разработчика,-  если не дай бог что-то с ntldr  случится, я не уверен, что найдутся люди, готовые тянуть этот (более чем сложный) проект.
     
     
    Добавлено:

    Цитата:
    Ставить DiskCryptor  не охота, хотелось бы использовать что-то одно.

    можно взять "живой диск" с старым DiskCryptor ом и зашифровать несистемные разделы

    Всего записей: 2084 | Зарегистр. 31-03-2002 | Отправлено: 15:40 07-05-2010 | Исправлено: terminat0r, 15:49 07-05-2010
    TheBarmaley



    Platinum Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Kein
    Цитата:
    хотелось бы использовать что-то одно
    да и ради бога, тебе же только надо без форматирования данные перегнать.. из шапки:
    Цитата:
    На данный момент TrueCrypt не может зашифровать несистемный раздел
    .......
    при этом формат шифруемого таким образом раздела совпадает с форматом томов TrueCrypt.
    так, однако, проще, чем туда-сюда данные гонять..
     
    зы
    как вариант: перецепить нужный винт на тачку с вистой/7 или грузануться с лив-сд под ними, портабельной версией ТС зашифровать раздел, пристегнуть винт обратно.. согласен, через задницу и без гарантии сохранности содержимого, но - тоже вариант.. попробуй.. потом нам расскажешь, чё/каг.. ;)

    Всего записей: 13156 | Зарегистр. 07-06-2006 | Отправлено: 15:44 07-05-2010
    Kein



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Блин, печально все это, но спасибо за ответы.

    ----------
    Я слишком ленив для всего этого...

    Всего записей: 1331 | Зарегистр. 09-01-2003 | Отправлено: 15:16 08-05-2010
    Grekk322

    Newbie
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    ArtemySokratov
     
    "Нет доступа к диску Z:\ Файлы или папка повреждены, чтение невозможно"
     
    Поздновато, но может кому пригодится  
    chkdsk z: (размонтированный том) /f

    Всего записей: 2 | Зарегистр. 28-01-2010 | Отправлено: 22:14 10-05-2010 | Исправлено: Grekk322, 22:17 10-05-2010
    tarantul235

    Newbie
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Друзья.
    В шифровании я ноль. Сейчас понадобилась необходимость зашифровать несколько рабочих папок на логическом не загрузочном диске и пару файлов (в частности файл данных outlook). Нужно, чтобы с этими файлами можно было легко работать, легко открывать-закрывать доступ. и в случае, если компьютер попадет в чужие руки, чтобы злоумышленники не смогли прочитать данные из файла.
    Перерыл форум. Сначала думал на kaspersky kryptostorage, потом почитал ветку, и советуют эту программу. + платить касперский платный а эта бесплатная.
    Скажите, насколько данная прога подходит для вышеописанных задач?
    Заранее спасибо.

    Всего записей: 3 | Зарегистр. 28-04-2010 | Отправлено: 20:54 15-05-2010
       

    Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108

    Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » TrueCrypt
    Widok (23-11-2010 11:27): Лимит страниц. Продолжаем здесь


    Реклама на форуме Ru.Board.

    Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
    Modified by Ru.Board
    © Ru.Board 2000-2020

    BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

    Рейтинг.ru