Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » TrueCrypt

Модерирует : gyra, Maz

Widok (23-11-2010 11:27): Лимит страниц. Продолжаем здесь  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108

   

Sky hawk



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
T r u e C r y p t   7.0a
(от 06 сентября 2010 г.)
 
 



Бесплатная программа шифрования данных "на лету" с открытым исходным кодом для Windows NT/2000/XP/2003/Vista/7 (x32/x64), Mac OS X и Linux
 
Ключевые особенности:
  • Создание виртуального зашифрованного диска внутри файла и монтирование его как настоящего диска.
  • Шифрование как целых разделов жёсткого диска, так и отдельных устройств (USB-брелоки с флэш-памятью, флоппи-диски и т.д.).
  • Шифрование раздела или диска, где установлена Windows (дозагрузочная аутентификация).
  • Шифрование выполняется автоматически в реальном времени ("на лету") и незаметно для пользователя.
  • Обеспечиваются два уровня правдоподобного отрицания причастности в случае, если неприятель вынудит вас сообщить пароль:
    1. использование скрытого тома и скрытой операционной системы;
    2. невозможность определить наличие в системе томов TrueCrypt (они неотличимы от набора случайных данных).

  • Алгоритмы шифрования: AES-256, Serpent и Twofish (в том числе их комбинации). Режим операции: XTS.

    История версий:
    http://www.truecrypt.org/history.php
     
    Новейшая версия:
    http://www.truecrypt.org/downloads.php
     
    Русский модуль (готовая версия должна иметь номер 1.x.x, не 0.x.x) © DimmY (Дм.Ерохин): v7.0a
    http://www.truecrypt.org/localizations
     
    Веб-форма для информирования авторов о найденных ошибках в программе
     

    Проект совместного перевода документации TrueCrypt 5.1a
    Ещё один проект перевода документации - переведена значительная часть.
    Как хорошо скрыть контейнер
    Примечание от cracklover: на данный момент такой способ сокрытия уже не очень актуален.
    Кратко о TrueCrypt 5.1a на русском
     


     
    На данный момент TrueCrypt не может зашифровать несистемный раздел жёсткого диска под Windows XP без его форматирования (системный - может). То есть если вам нужно зашифровать не содержащий систему раздел с данными, не уничтожая их, под Windows XP этого сделать нельзя. Это можно сделать либо в Windows Vista (и более новых версиях Windows), либо c помощью программы DiskCryptor v0.4, которая умеет шифровать раздел без необходимости его форматирования, то есть с сохранением данных, и при этом формат шифруемого таким образом раздела совпадает с форматом томов TrueCrypt.
     
    (c) aar

  • Всего записей: 2153 | Зарегистр. 31-10-2003 | Отправлено: 20:35 15-10-2004 | Исправлено: DimmY, 20:39 18-11-2010
    botanat



    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    A1eksandr1

    Цитата:
    1. Думаю режим создан исключительно для удобства, а восстановить былое можно по остаточной намагниченности (если данные перезаписывались не боле 1-3 раз, далее уже никакие технологии не помогут)

    Наверное, я вопрос не так задал
     
    Если, при шифровании всего диска (перед началом его шифрования), не выбрать Режим очистки, то после шифрования этого диска, с него можно вытащить какие-то данные по остаточной намагниченности? Если это так, то НЕСОМНЕННО использование Режима очистки необходимо, ибо тогда нет смысла в самом шифровании.
    Если это не так, то я вообще не понимаю, зачем этот пункт нужен...
     
    ЗЫ: Если ещё короче Есть физический диск с данными. Его нужно полностью зашифровать таким образом, чтобы уже никак нельзя было снять с него информацию (ни текущую, ни записанную в последствии). Нужно, в таком случае, использовать Режим очистки?

    Всего записей: 45 | Зарегистр. 08-10-2009 | Отправлено: 13:11 13-10-2010
    135la



    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    botanat
    Паранойя никогда не бывает лишней в таких делах. Используй режим очистки. При крайней паранойе - Guttman mode, 35x перезапись.
     
    С уважением, 135la

    Всего записей: 95 | Зарегистр. 18-09-2008 | Отправлено: 13:23 13-10-2010
    botanat



    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    135la
    Конечно, понятно, что паранойя - это наше всё , но хотелось бы понять смысл этой опции (см. расширенный вопрос выше): КОГДА ИМЕННО и ЗАЧЕМ она перезатирает (перезаписывает) данные несколько раз подряд.

    Всего записей: 45 | Зарегистр. 08-10-2009 | Отправлено: 13:45 13-10-2010 | Исправлено: botanat, 13:47 13-10-2010
    A1eksandr1



    Модератор
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
    botanat
    Полностью закриптованный диск обычным способом, используя разный софт, никак не расшифруешь.
     
    Остаточная намагниченность это из другой области, по ней можно восстановить ранее находящуюся информацию, а раньше то она была не закриптована. Но способ этот требует применения дорогостоящего оборудования. Чтобы избежать этого, нужно полностью перезаписать диск любыми данными примерно 3 раза (при криптовании вся инфа перепишется только один раз)
     
    Пример для понимания процесса:
    Написал ты к примеру письмо карандашом на бумаге обычным русским текстом, показалось тебе это небезопасным, ты стёр его ластиком и на том же месте переписал этот текст, используя подмену и перестановку букв. Тогда у злоумышленника 2 пути, попытаться разгадать шифр, либо забить на кракозябры и проявить на листе стёртый ранее текст (по продавленностям на листе, частичкам графита, потёртым ластиком) - это и есть остаточная намагниченность, если перенестись с бумаги на хард
     
    А если бы ты раза 3 написал левак и стёр его ластиком, а на четвёртый написал шифрованный текст, то хренов бы кто разобрал эти бывшие смешавшиеся слои, как не химич, максимум последних 2 верхних может быть, но в последних 2ух разах мы писали специально левак

    Всего записей: 6701 | Зарегистр. 10-12-2007 | Отправлено: 13:55 13-10-2010 | Исправлено: A1eksandr1, 14:00 13-10-2010
    botanat



    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    A1eksandr1

    Цитата:
    Остаточная намагниченность это из другой области, по ней можно восстановить ранее находящуюся информацию, а раньше то она была не закриптована. Чтобы избежать этого, нужно полностью перезаписать диск любыми данными примерно 3 раза (при криптовании вся инфа перепишется только один раз)

    Вот именно то, что я и хотел узнать. Всё чётко и по делу. Значит перед шифрованием диска необходима предварительная чистка, иначе не вижу смысла в шифровании как таковом вообще. Спасибо
     
    ЗЫ: В TrueCrypt эта опция вроде достаточно внятно описана, но полистав Инет - внятность стала растворятся, ибо либо этот шаг люди просто пропускали, либо в одном F.A.Q. вообще увидел следующее:
     

    Цитата:
     
    Q: Должен ли я делать "wipe" свободному месту и/или файлам на TrueCrypt разделе?
     
    ...
     
    A: Если Вы верите, что неприятель сможет расшифровать раздел (например он украл пароль), то ответ - да. В другом случае, это не обязательно, т.к. раздел и так полностью зашифрован.

    Взято отсюда: http://www.truecrypt.org.ua/faq
    Вот так категорично. Нормально, да?

    Всего записей: 45 | Зарегистр. 08-10-2009 | Отправлено: 14:32 13-10-2010
    DimmY



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    botanat

    Цитата:
    В TrueCrypt эта опция вроде достаточно внятно описана, но полистав Инет - внятность стала растворятся, ибо либо этот шаг люди просто пропускали, либо в одном F.A.Q. вообще увидел

    Небольшое уточнение: это не какой-то "один" FAQ, а FAQ из официальной документации TrueCrypt (правда, кем-то кривовато переведённой, что я планирую в обозримом будущем исправить).
     
    И, кстати, этот вопрос, как я понимаю, к вашему случаю не относится, так как тут речь идёт о затирании информации внутри тома TrueCrypt.

    Всего записей: 4142 | Зарегистр. 22-04-2002 | Отправлено: 14:46 13-10-2010 | Исправлено: DimmY, 17:48 13-10-2010
    botanat



    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    DimmY
    Да нее, вопрос, имхо, очень даже относится к моему случаю
     
    И если это действительно так, - становится грустно, что перевод таких архиважных и архиточных вещей, как безопасность (защита данных), неточен и может перевернуть с ног на голову чёткие инструкции... По типу: "Для поддержания антивирусной защиты в актуальном состоянии вовсе не требуется проводить обновление баз Вашего антивирусного ПО, т.к. достаточно только одного того факта, что это ПО у Вас установлено"

    Всего записей: 45 | Зарегистр. 08-10-2009 | Отправлено: 18:44 13-10-2010
    oshizelly



    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    botanat

    Цитата:
    Да нее, вопрос, имхо, очень даже относится к моему случаю

    Все-таки не относится. Не надо вот так, не разобравшись, бочку катить на переводчика, хотя бы и с прибавлением смайла.

    Цитата:
    Q: Должен ли я делать "wipe" свободному месту и/или файлам на TrueCrypt разделе?
    .
    А то, что выше обсуждалось между botanat и A1eksandr1 - это очень познавательно, но совсем на другую тему: о затирании данных на хостовом диске перед криптованием.

    Всего записей: 6524 | Зарегистр. 18-09-2004 | Отправлено: 20:45 13-10-2010
    WildGoblin



    Ru-Board Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    A1eksandr1

    Цитата:
    Остаточная намагниченность это из другой области, по ней можно восстановить ранее находящуюся информацию, а раньше то она была не закриптована. Но способ этот требует применения дорогостоящего оборудования.
    Сколько уже можно писать бред про "остаточная намагниченность"?

    Цитата:
    Пример для понимания процесса:  
    Написал ты к примеру письмо карандашом на бумаге обычным русским текстом, показалось тебе это небезопасным, ты стёр его ластиком и на том же месте переписал этот текст, используя подмену и перестановку букв. Тогда у злоумышленника 2 пути, попытаться разгадать шифр, либо забить на кракозябры и проявить на листе стёртый ранее текст (по продавленностям на листе, частичкам графита, потёртым ластиком) - это и есть остаточная намагниченность, если перенестись с бумаги на хард
    Не восстановишь ничего на HDD используя "остаточная намагниченность"! Максимум что можно восстановитьпосле перезаписи так это куски треков которые остаются из-за отклонения БМГ - только ничего полезного IMHO вы из этих кусков не получите.

    Всего записей: 20380 | Зарегистр. 15-09-2001 | Отправлено: 21:11 13-10-2010
    A1eksandr1



    Модератор
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
    WildGoblin
    В теорию если вникнуть - не бред, но что где то этим занимаются всерьёз тоже не особо верю.
    Тем не менее из за этого "бреда" каждый 2ой (если не более) девелопер вживляет в свой софт по работе с HDD или защитой информации функционал по забивки хардов случайными данными в несколько проходов. Конечно без пиара и маркетинга не обошлось, но всё же...

    Всего записей: 6701 | Зарегистр. 10-12-2007 | Отправлено: 21:36 13-10-2010
    135la



    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    WildGoblin

    Цитата:
    Не восстановишь ничего на HDD используя "остаточная намагниченность"! Максимум что можно восстановитьпосле перезаписи так это куски треков которые остаются из-за отклонения БМГ - только ничего полезного IMHO вы из этих кусков не получите.

    Если Вы не сумеете восстановить информацию по остаточной намагниченности, то не надо думать (и путать других людей), что этого нельзя сделать в принципе.
    Соглашусь с тем, что люди, шифрующие разделы только ради того, чтобы сказать "Ура! У меня зашифрованный раздел!" подобны Неуловимому Джо из анекдота.
    Но! Это не означает, что "остаточная намагниченность" - бред. Читайте ВУЗовскую программу о о магнитной записи, в частности разделы о петле гистерезиса. Или то же самое на вики: http://ru.wikipedia.org/wiki/Гистерезис
     
    С уважением, 135la

    Всего записей: 95 | Зарегистр. 18-09-2008 | Отправлено: 16:48 14-10-2010
    WildGoblin



    Ru-Board Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    135la
    На современных HDD после перезаписи инфы её никак уже не восстановить - даже с помощью "остаточная намагниченность"!
     

    Цитата:
    Это не означает, что "остаточная намагниченность" - бред. Читайте ВУЗовскую программу о о магнитной записи, в частности разделы о петле гистерезиса. Или то же самое на вики: http://ru.wikipedia.org/wiki/Гистерезис
    Я писал про "остаточная намагниченность" не в общем смысле, а конкретно про её применение для восстановлинии инфы, после её перезаписи, на HDD - так что педевикию иди сам читай.

    Всего записей: 20380 | Зарегистр. 15-09-2001 | Отправлено: 15:05 16-10-2010
    135la



    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    WildGoblin

    Цитата:
    Я писал про "остаточная намагниченность" не в общем смысле, а конкретно про её применение для восстановлинии инфы, после её перезаписи, на HDD - так что педевикию иди сам читай.

     

    Цитата:
    иди сам читай

     
    Грубо, не находите?
    Also, если Вы думаете, что это невозможно - так и думайте. Вот только держите своё мнение при себе и не путайте людей. Я же писал уже:

    Цитата:
    Соглашусь с тем, что люди, шифрующие разделы только ради того, чтобы сказать "Ура! У меня зашифрованный раздел!" подобны Неуловимому Джо из анекдота.

    Далее в полемику с Вами по этому вопросу вступать не намерен.
     
    С уважением, 135la

    Всего записей: 95 | Зарегистр. 18-09-2008 | Отправлено: 17:02 16-10-2010
    WildGoblin



    Ru-Board Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    135la

    Цитата:
    Грубо, не находите?
    Когда кончаются аргументы начинаем цеплятся к словам?

    Цитата:
    Вот только держите своё мнение при себе
    Два раза лол!
     

    Цитата:
    С уважением, 135la
    Насколько я помню на Руборде принято/разрешено оставлять подпись только стандартным способом.
     

    Всего записей: 20380 | Зарегистр. 15-09-2001 | Отправлено: 21:34 16-10-2010
    135la



    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    WildGoblin
    А я наивно полагал, что на ру-борде ценятся интеллект и интеллигентность. Ошибался...
    Какие ещё Вам нужны аргументы? Читайте ссылки. И книги.

    Всего записей: 95 | Зарегистр. 18-09-2008 | Отправлено: 21:54 16-10-2010
    kortez7

    Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    135la
    На винтах остаточная намагниченность ничем не поможет при восстановлении. Все эти 35 проходов были придуманы во времена (и для) 5 дюймовых дискет, тогда они имели смысл. Сейчас же - нет.

    Всего записей: 316 | Зарегистр. 19-10-2004 | Отправлено: 14:11 17-10-2010
    DimmY



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    kortez7
    Можете ли вы подтвердить эту интересную информацию, предоставив ссылки на документы, заслуживающие доверие? В официальной документации TrueCrypt упоминается магнитно-силовая микроскопия, но никаких слов про дискеты нет.

    Всего записей: 4142 | Зарегистр. 22-04-2002 | Отправлено: 14:25 17-10-2010
    WildGoblin



    Ru-Board Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    kortez7

    Цитата:
    Все эти 35 проходов были придуманы во времена (и для) 5 дюймовых дискет, тогда они имели смысл. Сейчас же - нет.
    Вот и я о том же говорю!
    DimmY

    Цитата:
    В официальной документации TrueCrypt упоминается магнитно-силовая микроскопия...
    Если вытащить эл.микроскопом нули и единички с нормального (не перезаписанного) блина, то даже имея исходники прошивки для этого конкретного HDD наверняка очень сложно получить из них (нулей и единичек) что-то осмысленное - что уж говорить про "кашу" полученную из остаточной намагниченности.

    Всего записей: 20380 | Зарегистр. 15-09-2001 | Отправлено: 16:50 17-10-2010
    DimmY



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    WildGoblin
    Как вы понимаете, в данной области аргументы "очень сложно" неприменимы.

    Всего записей: 4142 | Зарегистр. 22-04-2002 | Отправлено: 16:55 17-10-2010
    Kommunist

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    DimmY
    Как вы понимаете, в данной области аргументы "очень сложно" неприменимы.

    Есть два НО превращающие "очень сложно" в практически невозможно: не слишком высокое соотношение сигнал\шум и использование очень плотных методов кодирования информации на магнитной пластине. Вероятность извлечь какую-то осмысленную информацию, если информацию затёрли сверху всего один раз случайным набором данных, практически нулевая.

    Всего записей: 1881 | Зарегистр. 02-03-2003 | Отправлено: 19:05 17-10-2010
       

    Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108

    Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » TrueCrypt
    Widok (23-11-2010 11:27): Лимит страниц. Продолжаем здесь


    Реклама на форуме Ru.Board.

    Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
    Modified by Ru.Board
    © Ru.Board 2000-2020

    BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

    Рейтинг.ru