Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Обзор антивирусов под Windows XP

Модерирует : gyra, Maz

Widok (09-09-2007 12:37): лимит страниц. продолжаем здесь  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101

   

Widok



Moderator-Следопыт
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ТЕСТЫ АНТИВИРУСОВ НА RU-BOARD
 
В начале октября 2003 года проводились тесты антивирусов.За результатами тестов на коллекциях вирусов антивирусные программы распределены по группам:
 
1.Очень надёжные(F-Secure Client Security, DrWeb 4.30a, KAV 4.5.0.49, McAfee VirusScan 7.03).Они не пропустили ни одного вируса из КРВ и показали хорошие результаты на БКВ.
2.Заслуживающие доверия(RAV 8.6x, Panda 7x, PC-cillin 2003, AVG 7.0,eTrust Antivirus 7.0x).Они пропустили до 3% вирусов из КРВ и показали неплохие результаты на БКВ.
3.Не очень надёжные(Sophos 3.74, eTrust EZ 6.1.7.0, F-Prot 3.14b, Eset NOD32 2.0x, Norton AV 2004,Alwil avast! 4.1).Пропущено больше 9% вирусов из КРВ,как правило загрузочных.
4.Ненадёжные(Norman Virus Control 5.6,UNA 1.80, CAT Quick Heal X Gen 6.10).Пропущено больше 9% вирусов из КРВ по многим категориям и показаны плохие результаты на БКВ.
 
*КРВ-коллекция распространённых вирусов (за основу взята коллекция In the Wild)
Полный список КРВ здесь
**БКВ-большая коллекция вирусов (количество вирусов-7226) результаты здесь
 
ВОТ РЕЙТИНГ АНТИВИРУСОВ ПОСЛЕ ПРОВЕДЕНИЯ ТЕСТОВ:
 
Место НАЗВАНИЕ АНТИВИРУСА ОЦЕНКА    
1. Kaspersky AV 4.5.0.49 96,30    
2. F-Secure Client Security 5.50 94,29    
3. McAfee VirusScan 7.03 91,74    
4. DrWeb 4.30a 91,36    
5. RAV 8.6.105 85,04    
6. Panda AV Platinum 7.0x 84,34    
7. PC-cillin 2003 78,62    
8. eTrust AV 7.0.142 (InoculateIT) 78,27    
9. AVG 7.0x 70,49    
10. Norton AV 2004 49,39    
11. Frisk F-prot 3.14b 48,23    
12. Alwil avast! 4.1 45,64    
13. Sophos AV 3.74 39,39    
14. UNA 1.80 34,35    
15. Norman Virus Control 5.6 34,04    
16. Eset NOD32 2.0 33,76    
17. eTrust EZ 6.1.7 32,50    
18. CAT Quick Heal X Gen 6.10 32,41

 
Список показателей, по которым оценивались антивирусные программы, а также система их оценки находятся здесь.
 
Сводная таблица (без учёта тестов eTrust Antivirus 7.0.142) находится по этому адресу:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&bm=1&topic=6577&start=800
 
Сводная таблица тестов от virusbtn находится по этому адресам:
http://www.virusbtn.com/vb100/archives/products.xml
http://www.virusbtn.com/vb100/archives/products.xml?table
 
прежние темы: часть 1 , часть 2
 
Интересные темы :
Голосование 2007 года Какой антивирус Вы предпочитаете?
Голосование Какой антивирус под Windows XP Вы используете?
Голосование Какой Антивирус Вы предпочитаете и почему?
Лучший антивирус
Антивирусная утилита AVZ - дополнение к стационарным антивирусам

Всего записей: 24190 | Зарегистр. 07-04-2002 | Отправлено: 01:20 21-11-2004 | Исправлено: crapaud, 22:35 10-02-2007
cracklover



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Mylord666
 
Спасибо за хорошую информационную ссылку.
 
Кстати, вполнеобъективный тест.
 
Единственный момент, если бы в тестировании приняла участие новая бета Доктора Веба, то Доктор бы точно переместился на уверенное третье место)
 
А вот 1 и 2 места абсолютно объективные!


----------
Когда-то я вёл авторскую музыкальную передачу на радио. Можно послушать!

Всего записей: 6613 | Зарегистр. 04-10-2004 | Отправлено: 20:52 25-02-2007
Mylord666

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
cracklover
Новая бета - это какая?
 
В свое время перелез с DrWeb на NOD32 по двум причинам:
 
1. У меня упорно не желал ставиться Spider, выдавая ошибку.
2. Надоели новые версии каждые 3-5 дней без каких-либо комментариев.  
 
Добавлено:
Кстати, до NOD32 всегда отключал резидентные модули - KAV просто парализовывал работу, Spider чуть притормаживал открытие больших файлов, а NOD32 - просто незаметен.

Всего записей: 819 | Зарегистр. 19-11-2006 | Отправлено: 21:36 25-02-2007
ded55

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Скачал архив со 100 вирусами(ссылка где-то в этом форуме). На разных машинах стояли
kav6.0.2.614, Avast!Pro, NOD32. Все с актуальными базами. Разархивировал и проверил - в процессе разархивации:
-NOD32         - зацепил 98 вирусов
-Avast!Pro     - зацепил 48 вирусов
-kav6.0.2.614 - зацепил 64 вируса
-DW cureit     - зацепил 56 вирусов
 
 

Всего записей: 7295 | Зарегистр. 12-11-2005 | Отправлено: 00:09 26-02-2007 | Исправлено: ded55, 00:11 26-02-2007
T4NUK1



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ded55
Возможно, виры в базе настолько НЕ свежие, что Каспер, например, просто многие уже из них и вирами-то не считает... А НОД поймал их столько чисто из-за эвристики, которой пофиг - старый вир или нет
А может причина в чем-то другом?

Всего записей: 1148 | Зарегистр. 19-01-2007 | Отправлено: 02:11 26-02-2007
Top10



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
T4NUK1

Цитата:
Возможно, виры в базе настолько НЕ свежие, что Каспер, например, просто многие уже из них и вирами-то не считает...

 
Это же не оправдание антивируса, не так ли?  
 
P.S. И почему тогда у него самая большая база вирусов? :\
 
Добавлено:
rayoflight

Цитата:
Основные результаты теста антивирусов на лечение активного заражения
http://www.anti-malware.ru/index.phtml?part=tests&test=active_infection

О-очень интересный тест, особенно понравилось, то что заражали антивирусными продуктами, спросите какими, да похоже теми которые победили.

Всего записей: 1376 | Зарегистр. 08-02-2006 | Отправлено: 02:46 26-02-2007 | Исправлено: Top10, 02:47 26-02-2007
ded55

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
T4NUK1

Цитата:
виры в базе настолько НЕ свежие, что Каспер, например, просто многие уже из них и вирами-то не считает...


Цитата:
А может причина в чем-то другом?

Причины я не анализировал - не та у меня квалификация. Ну а вирусы со стажем становятся полезными что-ли? И их выявлять не надо?

Всего записей: 7295 | Зарегистр. 12-11-2005 | Отправлено: 11:28 26-02-2007
AITL

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ded55

Цитата:
Скачал архив со 100 вирусами(ссылка где-то в этом форуме).  

Это какой архив? Старинный с паролем "virus"? C вложенными папками:
Exploit\
KeyLogger\
Meloman\
Trojan\
VirTools\
Virus\
Worm\
???
 
Если этот, то
Цитата:
kav6.0.2.614 - зацепил 64 вируса  
не имеет ничего общего с действительностью.  
 

Всего записей: 1587 | Зарегистр. 11-10-2002 | Отправлено: 12:46 26-02-2007
T4NUK1



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Top10
ded55
 
Ребята, я имел в виду, что некоторые вирусы перестают считаться вирусами после того, как Винда выпускает против них заплатки И, по умолчанию, видимо, считается, что юзеры сознательные эти заплатки давно поставили, так что нечего, типа старья бояться

Всего записей: 1148 | Зарегистр. 19-01-2007 | Отправлено: 14:14 26-02-2007
franchisement



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
По мне так лучше wipfw нету





флуд
про фаервол, а здесь антивирусы

Всего записей: 382 | Зарегистр. 21-09-2004 | Отправлено: 14:36 26-02-2007 | Исправлено: Widok, 13:47 27-02-2007
Top10



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
T4NUK1

Цитата:
И, по умолчанию, видимо, считается, что юзеры сознательные эти заплатки давно поставили, так что нечего, типа старья бояться

Тогда следует расширить линейки антивирусных продуктов: for Windows 2000, for Windows 2000 SP1 и т.д., for Windows XP, for Windows XP SP1, for Windows XP SP2, но это уже будет слишком. Антивирус должен ловить все вирусы, без всяких скидок, иначе зачем он нужен?

Всего записей: 1376 | Зарегистр. 08-02-2006 | Отправлено: 14:45 26-02-2007
Mylord666

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
T4NUK1
...да-да, а еще спустя некоторое время заплатки для заплаток
 
... К слову сказать, не очень давно в одной конторе NOD'ом отловил после присутствия забаненого KAV 12 (!) троянов ~ 100-200 тел на каждой машине. Убил. Не сошлись в цене на дальнейшую поддержку. Они сейчас работают с какой-то IT-фирмой, которая удалила NOD32 и поставила им снова KAV. Через два дня мне в офис снова стали таскать от них флешки с троянами.      

Всего записей: 819 | Зарегистр. 19-11-2006 | Отправлено: 15:59 26-02-2007
Panzer

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ded55

Цитата:
Причины я не анализировал - не та у меня квалификация.

Извини, но в таком случае не надо проводить якобы тесты.
AITL

Цитата:
не имеет ничего общего с действительностью.  

А там вообще нет ничего общего с действительностью.
T4NUK1

Цитата:
Ребята, я имел в виду, что некоторые вирусы перестают считаться вирусами после того, как Винда выпускает против них заплатки  

Опять пишете про то, чего не знаете? Можете привести хоть один пример, чтобы Каспер (или любой другой антивир) выкинул вирус из своей базы ?

----------
The lame talk and the blind rubber whenever I make a pass at 'em

Всего записей: 1681 | Зарегистр. 23-10-2003 | Отправлено: 16:47 26-02-2007
T4NUK1



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Top10
 
Я бы тоже хотел, что бы все так и было, как вы пишете
 
Panzer
Товарищ У вас постоянно какие-то "предъявы" к другим а сами-то на что способны? Только критиковать-с? Вот сами возьмите и опростоволосьте высказавшихся мощной сцылкой с информацией по движкам ЗонАларма и АниВирусКита с Ф-секьюром и не выкидыванием записей из баз данных Слабо?
Был у меня один знакомый, который на любой рассказанный самый свежий анекдот кричал с умным видом: "Боян". Хотя сам потом по синьке признался, что просто хотел прослыть мега знатоком анекдотов и типа, что он всегда в курсе последних "новинок" ру-нета

Всего записей: 1148 | Зарегистр. 19-01-2007 | Отправлено: 17:43 26-02-2007
ded55

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Panzer

Цитата:
в таком случае не надо проводить якобы тесты.

 -Я не употреблял термин ,,тест,, - просто мне интересно было сравнить.  

Цитата:
Опять пишете про то, чего не знаете? Можете привести хоть один пример, чтобы Каспер (или любой другой антивир) выкинул вирус из своей базы ?

 -Я об этом же - kav6.0.2.614 - зацепил 64 вируса из 100.
Тема то вроде обзор. Я как мог так и обозрел, а потом поделился результатами обозрения.
A чем поделились ВЫ?
 

Всего записей: 7295 | Зарегистр. 12-11-2005 | Отправлено: 19:43 26-02-2007
AITL

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ded55
Дык, все-таки уточните, о каком архиве со 100 вирусами, выложенным когда-то здесь, речь? 100.rar с паролем virus??? C вложенными папками, которые я выше перечислил? Он, не он?

Всего записей: 1587 | Зарегистр. 11-10-2002 | Отправлено: 20:12 26-02-2007
Panzer

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ded55

Цитата:
Тема то вроде обзор. Я как мог так и обозрел, а потом поделился результатами обозрения.  

Это не обзор, а смех один. В обзоре должны быть представлены подробные логи антивирусов, в которых видно, какие вирусы пойманы, какие пропущены. Должна быть ссылка на сам архив вирусов, чтобы результаты можно было перепроверить.
Пожалуйста, укажи где скачать архив.
 

Цитата:
-Я об этом же - kav6.0.2.614 - зацепил 64 вируса из 100.

О чем "об этом же"? AITL говорит, что 64 из 100 это ерунда, а ему я верю больше. Проверим - посмотрим.

----------
The lame talk and the blind rubber whenever I make a pass at 'em

Всего записей: 1681 | Зарегистр. 23-10-2003 | Отправлено: 20:15 26-02-2007
ded55

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Panzer

Цитата:
 В обзоре должны быть представлены подробные логи

Это к тестам или к тому, что называется, по крайней мере, анализом, но не к обзорам...

Цитата:
 AITL говорит, что 64 из 100 это ерунда, а ему я верю больше.

Bеры больше или меньше? О чем Вы?  
AITL говорит не про меня(не имеет ничего общего с действительностью.), а про архив(который я прогнал разными программами).  
AITL
http://www.redshadow.nm.ru/soft/100.rar

Всего записей: 7295 | Зарегистр. 12-11-2005 | Отправлено: 21:02 26-02-2007
Panzer

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ded55

Цитата:
Скачал архив со 100 вирусами(ссылка где-то в этом форуме). На разных машинах стояли  
kav6.0.2.614, Avast!Pro, NOD32. Все с актуальными базами. Разархивировал и проверил - в процессе разархивации:  
-NOD32         - зацепил 98 вирусов  
-Avast!Pro     - зацепил 48 вирусов  
-kav6.0.2.614 - зацепил 64 вируса  
-DW cureit     - зацепил 56 вирусов  
 
http://www.redshadow.nm.ru/soft/100.rar  

Это не обзор, а публичный позор. В приведенном тобой архиве drweb scanner считает вредоносными все файлы, кроме 1.js . Лог лежит здесь http://slil.ru/23996682 . По Avast и kav тоже наверняка чушь.
 

Цитата:
Причины я не анализировал - не та у меня квалификация.

Сначала надо хоть немного научиться АВ настраивать, потом уже обзоры писать.

----------
The lame talk and the blind rubber whenever I make a pass at 'em

Всего записей: 1681 | Зарегистр. 23-10-2003 | Отправлено: 21:28 26-02-2007 | Исправлено: Panzer, 21:31 26-02-2007
rayoflight

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
 По Avast и kav тоже наверняка чушь.  

Угу.
Это Avast


Всего записей: 3798 | Зарегистр. 09-09-2003 | Отправлено: 22:02 26-02-2007
RussianNeuroMancer



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
А по результатам сканирования этого архива Каспером можно ознакомиться на форуме soft-best. Там уже чёрт знает сколько времени юзеры постят одни и те же отчёты о 100-процентной поимке. Зачем - не знаю, но главное что Каспер ловит в этом архиве всё, а не только 64. Вопрос в том, каким образом была получена цифра 64.

----------
Kubuntu - официальный сайт, форум, русскоязычный сайт.

Всего записей: 9403 | Зарегистр. 30-04-2005 | Отправлено: 04:02 27-02-2007
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Обзор антивирусов под Windows XP
Widok (09-09-2007 12:37): лимит страниц. продолжаем здесь


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru