Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Обзор антивирусов под Windows XP

Модерирует : gyra, Maz

Widok (09-09-2007 12:37): лимит страниц. продолжаем здесь  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101

   

Widok



Moderator-Следопыт
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ТЕСТЫ АНТИВИРУСОВ НА RU-BOARD
 
В начале октября 2003 года проводились тесты антивирусов.За результатами тестов на коллекциях вирусов антивирусные программы распределены по группам:
 
1.Очень надёжные(F-Secure Client Security, DrWeb 4.30a, KAV 4.5.0.49, McAfee VirusScan 7.03).Они не пропустили ни одного вируса из КРВ и показали хорошие результаты на БКВ.
2.Заслуживающие доверия(RAV 8.6x, Panda 7x, PC-cillin 2003, AVG 7.0,eTrust Antivirus 7.0x).Они пропустили до 3% вирусов из КРВ и показали неплохие результаты на БКВ.
3.Не очень надёжные(Sophos 3.74, eTrust EZ 6.1.7.0, F-Prot 3.14b, Eset NOD32 2.0x, Norton AV 2004,Alwil avast! 4.1).Пропущено больше 9% вирусов из КРВ,как правило загрузочных.
4.Ненадёжные(Norman Virus Control 5.6,UNA 1.80, CAT Quick Heal X Gen 6.10).Пропущено больше 9% вирусов из КРВ по многим категориям и показаны плохие результаты на БКВ.
 
*КРВ-коллекция распространённых вирусов (за основу взята коллекция In the Wild)
Полный список КРВ здесь
**БКВ-большая коллекция вирусов (количество вирусов-7226) результаты здесь
 
ВОТ РЕЙТИНГ АНТИВИРУСОВ ПОСЛЕ ПРОВЕДЕНИЯ ТЕСТОВ:
 
Место НАЗВАНИЕ АНТИВИРУСА ОЦЕНКА    
1. Kaspersky AV 4.5.0.49 96,30    
2. F-Secure Client Security 5.50 94,29    
3. McAfee VirusScan 7.03 91,74    
4. DrWeb 4.30a 91,36    
5. RAV 8.6.105 85,04    
6. Panda AV Platinum 7.0x 84,34    
7. PC-cillin 2003 78,62    
8. eTrust AV 7.0.142 (InoculateIT) 78,27    
9. AVG 7.0x 70,49    
10. Norton AV 2004 49,39    
11. Frisk F-prot 3.14b 48,23    
12. Alwil avast! 4.1 45,64    
13. Sophos AV 3.74 39,39    
14. UNA 1.80 34,35    
15. Norman Virus Control 5.6 34,04    
16. Eset NOD32 2.0 33,76    
17. eTrust EZ 6.1.7 32,50    
18. CAT Quick Heal X Gen 6.10 32,41

 
Список показателей, по которым оценивались антивирусные программы, а также система их оценки находятся здесь.
 
Сводная таблица (без учёта тестов eTrust Antivirus 7.0.142) находится по этому адресу:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&bm=1&topic=6577&start=800
 
Сводная таблица тестов от virusbtn находится по этому адресам:
http://www.virusbtn.com/vb100/archives/products.xml
http://www.virusbtn.com/vb100/archives/products.xml?table
 
прежние темы: часть 1 , часть 2
 
Интересные темы :
Голосование 2007 года Какой антивирус Вы предпочитаете?
Голосование Какой антивирус под Windows XP Вы используете?
Голосование Какой Антивирус Вы предпочитаете и почему?
Лучший антивирус
Антивирусная утилита AVZ - дополнение к стационарным антивирусам

Всего записей: 24190 | Зарегистр. 07-04-2002 | Отправлено: 01:20 21-11-2004 | Исправлено: crapaud, 22:35 10-02-2007
Panzer

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
KUSA

Цитата:
Имеется плагин для проверки почты в этих программах.

Ну если ты про Касперского, то у него есть как универсальный почтовый фильтр для проверки почты (pop3, imap) при работе с любым почтовым клиентом, так и плагины конкретно под BAT & Outlook.

Всего записей: 1681 | Зарегистр. 23-10-2003 | Отправлено: 19:00 20-07-2007
KUSA

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Panzer

Цитата:
Ну если ты про Касперского, то у него есть как универсальный почтовый фильтр для проверки почты (pop3, imap) при работе с любым почтовым клиентом, так и плагины конкретно под BAT & Outlook.
А Вы  сами пробовали эти -  почтовые фильтры?

Всего записей: 1679 | Зарегистр. 14-04-2006 | Отправлено: 19:04 20-07-2007
Panzer

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
KUSA

Цитата:
А Вы  сами пробовали эти -  почтовые фильтры?

Нет не пробовал. Но я не говорил про качество работы, я сказал только, что такая возможность есть. _http://www.kaspersky.ru/support/kav7/mail?qid=208635666
А ты хочешь сказать, что касперцы всех дурят, и никакого Почтового Антивируса у них нет ?

Всего записей: 1681 | Зарегистр. 23-10-2003 | Отправлено: 20:45 20-07-2007 | Исправлено: Panzer, 20:47 20-07-2007
Mylord666

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
KUSA, Panzer
 
IMHO встроенные в The Bat!/Thunderbird (про Outlook не скажу, т.к. в последний раз пытался пользовать лет 5 назад) на порядок лучше. По крайней мере, никаких идиотских окошечек при приеме почты...

Всего записей: 819 | Зарегистр. 19-11-2006 | Отправлено: 00:44 21-07-2007
KUSA

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Panzer

Цитата:
Нет не пробовал.... А ты хочешь сказать, что касперцы всех дурят, и никакого Почтового Антивируса у них нет ?
А ты строишь свои выводы на том что пишут?

Всего записей: 1679 | Зарегистр. 14-04-2006 | Отправлено: 11:10 21-07-2007
mefateah

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
По крайней мере, никаких идиотских окошечек при приеме почты...

Окошки вылезают только при включённом диспетчере писем. Низкий уровень детекта и подобные высказывания обычно от:
1) кривых рук
2) поверхностного знакомства с продуктом

Всего записей: 56 | Зарегистр. 05-04-2007 | Отправлено: 11:28 22-07-2007
Mylord666

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
mefateah
Насчет поверхностного знакомства - не отрицаю. Но, насколько я понял, режим обучения антиспама (в KIS6, по крайней мере) - это и есть окно, в котором ты выбираешь нужные письма и загружаешь их...

Всего записей: 819 | Зарегистр. 19-11-2006 | Отправлено: 11:40 22-07-2007
walch

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Mylord666
согласен с mefateah ты бы хоть мануал посмотрел (не почитал). Обучение идёт не в диспетчере писем, а путём нажимания кнопок "спам" или "неспам" в тулбаре почтового клиента

Всего записей: 175 | Зарегистр. 28-12-2004 | Отправлено: 13:50 22-07-2007
Panzer

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
KUSA

Цитата:
А ты строишь свои выводы на том что пишут?

Я говорю только о наличии в КАВ Почтового Антивируса. И в данном случае да, я верю тому, что написано - проверка почты есть. Есть ли в ней баги, удобна ли она - не знаю.
Повторяю вопрос - ты отрицаешь, что в КАВ реализована проверка почты на вирусы при пользовании любым почтовым клиентом? На каком основании ?
 
Mylord666

Цитата:
IMHO встроенные в The Bat!/Thunderbird (про Outlook не скажу, т.к. в последний раз пытался пользовать лет 5 назад) на порядок лучше.

Я писал про проверку на вирусы, а ты, похоже, про антиспам.

Всего записей: 1681 | Зарегистр. 23-10-2003 | Отправлено: 18:14 22-07-2007
mefateah

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Диспетчер писем предназначен для просмотра списка сообщений электронной почты на сервере, не загружая их на ваш компьютер. Это позволяет отказаться от приема некоторых сообщений, не только экономя ваше время и деньги при работе с электронной корреспонденцией, но и снижая вероятность загрузки спама и вирусов на ваш компьютер.  

 

Цитата:
Существует несколько подходов к обучению Анти-Спама:  
 
Использование Мастера обучения (пакетное обучение).
Обучение Анти-Спама на исходящих сообщениях.
Обучение непосредственно во время работы с электронной корреспонденцией, используя специальные кнопки в панели инструментов почтового клиента или пункты меню.
Обучение при работе с отчетами Анти-Спама.

Это выдержки из хелпа КИСа 7.  
 
ЗЫ Вот так и рождаются мифы, кто-то поверхностно посмотрел продукт, сделал выводы и теперь предлагает их как окончательный вердикт.

Всего записей: 56 | Зарегистр. 05-04-2007 | Отправлено: 19:26 22-07-2007
Mylord666

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Panzer
...действительно...  
mefateah
Каюсь, крайне редко читаю мануалы и хелпы, однако вердикт KIS был вынесен за тормоза, а не за работу с почтой .
 
Добавлено:
P.S. Кстати, никаких новых кнопок не заметил. Скорее всего потому, что и The Bat! и Thunderbird - portable. В то же время, диспетчер писем подхватывал протокол, как и соответствующая служба от NOD32.

Всего записей: 819 | Зарегистр. 19-11-2006 | Отправлено: 19:48 22-07-2007
mefateah

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Кстати, никаких новых кнопок не заметил. Скорее всего потому, что и The Bat! и Thunderbird - portable.

Все есть в справке:

Цитата:
При установке на компьютер Анти-Спам встраивается в следующие почтовые клиенты:  
 
Microsoft Office Outlook.
Microsoft Outlook Express (Windows Mail).
The Bat!
В результате в панели задач почтового клиента Microsoft Office Outlook появляются две кнопки Спам и Не Спам и закладка Анти-Спам с действиями в меню Сервис →  Параметры. В Microsoft Outlook Express (Windows Mail), помимо кнопок Спам и Не Спам, в панели задач добавляется кнопка Настройка, по которой открывается окно с действиями над нежелательной почтой. В почтовом клиенте The Bat! данные кнопки отсутствуют, однако для обучения вы можете воспользоваться специальными пунктами Пометить как спам и Пометить как НЕ спам в меню Специальное.  
 


Всего записей: 56 | Зарегистр. 05-04-2007 | Отправлено: 08:41 23-07-2007
alt76



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Начитавшись достаточного количества теплых отзывов об Avira AntiVir решил его протестить - скачал Avira Premium Security Suite (18 Мб), попросил ключик в варезнике - поставил, решил обновить базы - и на те - обновление на 16 МЕТРОВ - сразу в топку

Всего записей: 1260 | Зарегистр. 03-04-2003 | Отправлено: 13:22 23-07-2007
Panzer

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
alt76

Цитата:
скачал Avira Premium Security Suite (18 Мб), попросил ключик в варезнике - поставил, решил обновить базы - и на те - обновление на 16 МЕТРОВ - сразу в топку

Может, спросить в теме про Avira почему такое ?

Всего записей: 1681 | Зарегистр. 23-10-2003 | Отправлено: 14:29 23-07-2007
Top10



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
alt76

Цитата:
Начитавшись достаточного количества теплых отзывов об Avira AntiVir решил его протестить - скачал Avira Premium Security Suite (18 Мб), попросил ключик в варезнике - поставил, решил обновить базы - и на те - обновление на 16 МЕТРОВ  - сразу в топку

 
А, что простой анивирус Avira AntiVir PersonalEdition Classic не качал? Зачем тебе это сборная солянка? Или темой ошибся??

Всего записей: 1376 | Зарегистр. 08-02-2006 | Отправлено: 14:30 23-07-2007
alt76



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Panzer
Top10
Решил сделать свой обзор антивируса под Windows по имени Avira
 
А то хвалить то его хвалят, а об известном нехорошем нюансе с размерами обновлений не часто упоминают - я их к своему стыду не заметил. Вот решил поделится с уважаемыми читателя топика своим наблюдением/обломом

Всего записей: 1260 | Зарегистр. 03-04-2003 | Отправлено: 16:06 23-07-2007
Panzer

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Panzer

Цитата:
Вот решил поделится с уважаемыми читателя топика своим наблюдением

Ты же сам пишешь, что в Avira не специалист. Может, ты неправильно что-то сделал. Поэтому и вопросы - действительно ли к свежескачанному с оф. сайта дистрибутиву Avira полагаются обновления на 16 Мб ?

Всего записей: 1681 | Зарегистр. 23-10-2003 | Отправлено: 16:16 23-07-2007
alt76



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Panzer
Может и сделал что-то неправильно
Но перед тем, как написать свои предыдущие 2 мессаги читал топик Программы->Avira AntiVir PersonalEdition Classic
Там проблема с размерами обновлений достаточно часто возникает.
Но для очистки совести задал там еще прямой вопрос.

Всего записей: 1260 | Зарегистр. 03-04-2003 | Отправлено: 17:16 23-07-2007 | Исправлено: alt76, 12:19 24-07-2007
WatsonRus



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
alt76
Никогда не замечал за Avira такого (правда, пользуюсь Premium и Classic, может с Suite не так). Максимум, раз в несколько месяцев сливаются файлы антивирусных баз, вот тогда качается много обновлений (до 7-8 Мб). Ежедневно качается 2-350 Кб баз плюс (когда изменяются) лечащий и сканирующий движки. Такой объем качается только в случае выхода новой версии. Но у Suite могут качаться и доп. модули.  
 
Кстати, именно Suite ИМХО неважная версия - у Avira отличный антивирус, но плохой файрвол (ИМХО равно как и у других комбайнов - KIS, BitDefIS, ESET_SS, а у файрволов-комбайнов  - Outpost_SS ZoneAlarm_SS наоборот - плохой антивирус) ИМХО антивирус должен быть антивирусом, а файрвол - файрволом.)
 
 
Добавлено

Цитата:
Там проблема с размерами обновлений достаточно часто возникает.

Есть еще вариант - в Suite могут быть не инкрементные базы (все базы одним файлом) - вот тогда файл баз сейчас ~15 Мб. У Avira есть два варианта баз - инкрементные и неинкрементные (а раньше, когда антивирус еще выходил под маркой H+BEDV, были только неинкрементные обновления, что вызывало немалые нарекания), и проблемы с размером обновлений именно из-за этого. Если установлена версия с неинкрементными базами, то и качаться будет каждый раз вся база.

Всего записей: 37866 | Зарегистр. 03-05-2004 | Отправлено: 17:24 23-07-2007 | Исправлено: WatsonRus, 17:45 23-07-2007
maispovis



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Кстати, именно Suite ИМХО неважная версия - у Avira отличный антивирус, но плохой файрвол (ИМХО равно как и у других комбайнов - KIS, BitDefIS, ESET_SS, а у файрволов-комбайнов  - Outpost_SS ZoneAlarm_SS наоборот - плохой антивирус) ИМХО антивирус должен быть антивирусом, а файрвол - файрволом.)
 

 
Avira фолсит и не видит залоченные вирусы  
у KIS кстати неплохой экранчик, при должной настройке
а отдельный фаер всегда лучше, это да...

Всего записей: 985 | Зарегистр. 01-02-2006 | Отправлено: 15:46 25-07-2007 | Исправлено: maispovis, 15:49 25-07-2007
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Обзор антивирусов под Windows XP
Widok (09-09-2007 12:37): лимит страниц. продолжаем здесь


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru