Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Обзор антивирусов под Windows XP

Модерирует : gyra, Maz

Widok (09-09-2007 12:37): лимит страниц. продолжаем здесь  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101

   

Widok



Moderator-Следопыт
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ТЕСТЫ АНТИВИРУСОВ НА RU-BOARD
 
В начале октября 2003 года проводились тесты антивирусов.За результатами тестов на коллекциях вирусов антивирусные программы распределены по группам:
 
1.Очень надёжные(F-Secure Client Security, DrWeb 4.30a, KAV 4.5.0.49, McAfee VirusScan 7.03).Они не пропустили ни одного вируса из КРВ и показали хорошие результаты на БКВ.
2.Заслуживающие доверия(RAV 8.6x, Panda 7x, PC-cillin 2003, AVG 7.0,eTrust Antivirus 7.0x).Они пропустили до 3% вирусов из КРВ и показали неплохие результаты на БКВ.
3.Не очень надёжные(Sophos 3.74, eTrust EZ 6.1.7.0, F-Prot 3.14b, Eset NOD32 2.0x, Norton AV 2004,Alwil avast! 4.1).Пропущено больше 9% вирусов из КРВ,как правило загрузочных.
4.Ненадёжные(Norman Virus Control 5.6,UNA 1.80, CAT Quick Heal X Gen 6.10).Пропущено больше 9% вирусов из КРВ по многим категориям и показаны плохие результаты на БКВ.
 
*КРВ-коллекция распространённых вирусов (за основу взята коллекция In the Wild)
Полный список КРВ здесь
**БКВ-большая коллекция вирусов (количество вирусов-7226) результаты здесь
 
ВОТ РЕЙТИНГ АНТИВИРУСОВ ПОСЛЕ ПРОВЕДЕНИЯ ТЕСТОВ:
 
Место НАЗВАНИЕ АНТИВИРУСА ОЦЕНКА    
1. Kaspersky AV 4.5.0.49 96,30    
2. F-Secure Client Security 5.50 94,29    
3. McAfee VirusScan 7.03 91,74    
4. DrWeb 4.30a 91,36    
5. RAV 8.6.105 85,04    
6. Panda AV Platinum 7.0x 84,34    
7. PC-cillin 2003 78,62    
8. eTrust AV 7.0.142 (InoculateIT) 78,27    
9. AVG 7.0x 70,49    
10. Norton AV 2004 49,39    
11. Frisk F-prot 3.14b 48,23    
12. Alwil avast! 4.1 45,64    
13. Sophos AV 3.74 39,39    
14. UNA 1.80 34,35    
15. Norman Virus Control 5.6 34,04    
16. Eset NOD32 2.0 33,76    
17. eTrust EZ 6.1.7 32,50    
18. CAT Quick Heal X Gen 6.10 32,41

 
Список показателей, по которым оценивались антивирусные программы, а также система их оценки находятся здесь.
 
Сводная таблица (без учёта тестов eTrust Antivirus 7.0.142) находится по этому адресу:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&bm=1&topic=6577&start=800
 
Сводная таблица тестов от virusbtn находится по этому адресам:
http://www.virusbtn.com/vb100/archives/products.xml
http://www.virusbtn.com/vb100/archives/products.xml?table
 
прежние темы: часть 1 , часть 2
 
Интересные темы :
Голосование 2007 года Какой антивирус Вы предпочитаете?
Голосование Какой антивирус под Windows XP Вы используете?
Голосование Какой Антивирус Вы предпочитаете и почему?
Лучший антивирус
Антивирусная утилита AVZ - дополнение к стационарным антивирусам

Всего записей: 24190 | Зарегистр. 07-04-2002 | Отправлено: 01:20 21-11-2004 | Исправлено: crapaud, 22:35 10-02-2007
HDD



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
угу... которая обходится на счет раз.

Ды, блин, обходится, обходится. И что? Можно подумать существуют антивирусы со стопроцентной защитой? И для домашнего пользователь, не обязателен такой уровень паранои. Да естественно, мозг+руки, лучший антивирь, но при этом говорить что всё остальное г..., имхо не совсем правильно. Ибо нужно понимать для каких задач, что надо.

----------
Мир есть Текст
The Show Must Go On
Карта раздела «Microsoft Windows»

Всего записей: 14819 | Зарегистр. 15-03-2003 | Отправлено: 13:02 02-09-2007
KUSA

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
maispovis

Цитата:
 абсолютно точно. упаковщики все в базах, базы одинаковые.

А вот и нет, упаковщики в BitDefender идут отдельно. Таким образом,
Цитата:
 принципиально нового между новыми версиями и этой нет.. базы, эвристика все одинаковое.
- ерунда. Зачем вводить посетителей форума в заблуждение?  
Я утверждаю, что для 7 версии упаковщики не обновлялись на момент опубликования сообщения от Alien999  Отправлено:    19:18 26-08-2007 и их не существовало в виде одного файла обновлений. Хочешь доказать обратное - приведи ссылку или конкретный файл с упаковщиками. Нет - тогда зачем вводить в заблуждение?

Всего записей: 1679 | Зарегистр. 14-04-2006 | Отправлено: 15:17 02-09-2007 | Исправлено: KUSA, 15:28 02-09-2007
maispovis



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
абсолютно точно. упаковщики все в базах, базы одинаковые.
 
А вот и нет, упаковщики в BitDefender идут отдельно. Таким образом,  

ты хочешь сказать они не обновляются через обновлятор в более старых версиях
я смотрел версии 8 Free, 9 ну и 7.2 (вирустотал) все там одинаковое и распаковка базы пакеров и эвриститка.  

Всего записей: 985 | Зарегистр. 01-02-2006 | Отправлено: 15:38 02-09-2007 | Исправлено: maispovis, 18:15 02-09-2007
KUSA

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
maispovis

Цитата:
 да ну нах**й...  
- Здесь не базар   Вынужден нажать на кнопку
 

Цитата:
 я смотрел версии 8 Free, 9 ну и 7.2 (вирустотал) все там одинаковое и распаковка базы пакеров и эвриститка.  
Прежде чем кричать не по делу и доверять разным сайтам,рекомендую тебе самому во всем разобраться.

Всего записей: 1679 | Зарегистр. 14-04-2006 | Отправлено: 15:57 02-09-2007 | Исправлено: KUSA, 16:03 02-09-2007
mefateah

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
cracklover

Цитата:
угу... которая обходится на счет раз...  

Однако на счастье многих юзеров этим мало кто занимается. Думаете так много вирмейкеров тестируют свои поделки на ловимость каким-то каспером или нодом? Это мелкие конторы (сравнивая по доходам и по количеству юзеров) по сравнению с лидерами большой тройки антивирусников.

Всего записей: 56 | Зарегистр. 05-04-2007 | Отправлено: 17:03 02-09-2007
HDD



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Это мелкие конторы (сравнивая по доходам и по количеству юзеров)

Это имеется ввиду каспер и нод? Или нет? И кто в "большой тройки"?

----------
Мир есть Текст
The Show Must Go On
Карта раздела «Microsoft Windows»

Всего записей: 14819 | Зарегистр. 15-03-2003 | Отправлено: 17:10 02-09-2007
maispovis



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
KUSA
учи матчасть алеша!
скачай сначало и посмотри что к чему

Всего записей: 985 | Зарегистр. 01-02-2006 | Отправлено: 17:16 02-09-2007 | Исправлено: maispovis, 17:22 02-09-2007
mefateah

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
HDD

Цитата:
Это имеется ввиду каспер и нод?

Разумеется ЛК и Есет. Больше здесь не о ком не говорят (вечный спор и не только здесь).
 
"Большая тройка":
Симантек, Тренд Микро, МакАфи. (Symantec, Trend Micro, McAfee).

Всего записей: 56 | Зарегистр. 05-04-2007 | Отправлено: 17:19 02-09-2007
HDD



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
"Большая тройка":  
Симантек, Тренд Микро, МакАфи. (Symantec, Trend Micro, McAfee).

Разве что
Цитата:
(сравнивая по доходам и по количеству юзеров)

Ибо по качеству есть серьёзные претензии к тому же Нортону.

----------
Мир есть Текст
The Show Must Go On
Карта раздела «Microsoft Windows»

Всего записей: 14819 | Зарегистр. 15-03-2003 | Отправлено: 17:29 02-09-2007
mefateah

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
HDD

Цитата:
Ибо по качеству есть серьёзные претензии к тому же Нортону.

Дык недаром у всей тройки щас кризис. Я на 100% уверен что состав тройки скоро изменится. Вон ЛК туда собирается.

Всего записей: 56 | Зарегистр. 05-04-2007 | Отправлено: 17:34 02-09-2007
HDD



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
 Вон ЛК туда собирается.

Ссылочку на источник плз.

----------
Мир есть Текст
The Show Must Go On
Карта раздела «Microsoft Windows»

Всего записей: 14819 | Зарегистр. 15-03-2003 | Отправлено: 17:38 02-09-2007
rayoflight

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
HDD

Цитата:
Ибо по качеству есть серьёзные претензии к тому же Нортону.

У кого конкретно?

Всего записей: 3798 | Зарегистр. 09-09-2003 | Отправлено: 17:46 02-09-2007
mefateah

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
HDD

Цитата:
Ссылочку на источник плз.

Нечто вроде этого:
http://www.sfportal.net/modules/news/article.html?storyid=3464

Всего записей: 56 | Зарегистр. 05-04-2007 | Отправлено: 17:53 02-09-2007
HDD



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
У кого конкретно?

У меня. Во первых тормоз, каких мало. Во вторых вири он ловит как то слабоватенько. Слишком много случаем, тормозящей машины с Нортоном, и после сноса и установки Каспера, находились вири и скорость увеличивалась. Так что я как только вижу Нортон грохаю сразу, особенно на нотиках.

----------
Мир есть Текст
The Show Must Go On
Карта раздела «Microsoft Windows»

Всего записей: 14819 | Зарегистр. 15-03-2003 | Отправлено: 17:55 02-09-2007
Filosofem

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
лучше с руткитом в компьютере жить, чем с нортоном, руткит хотя бы не видно. =))). Всю прошлую неделю эту мерзость(SAV) на новой работе вычищал. Ресурсов туеву хучу жрет, а вирусы не ловит вообще, кроме того она еще и деинсталлироваться по-хорошему не всегда хочет. Поставил по привычке НОД, но он все слабее становится, модулей расплодил, файрволы бессмысленные как и все выпускать начал, а троев месячной давности не ловит, тоже наверно в большую тройку метит. =)))
В ближайшее время наверно придется вернуться к Авире. Сейчас дома ее тестирую, впечатления позитивные.
 
Вот тут кстати неплохие тесты, выглядят достаточно объективно.
http://www.av-comparatives.org/

Всего записей: 238 | Зарегистр. 19-08-2007 | Отправлено: 19:50 02-09-2007
Mylord666

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
по поводу спора - безусловно, у "мелких контор" клиентов меньше, однако антивирус и не стОит несколько тыс.$, как хороший троян...  
 
Добавлено:
HDD
Нортон, кстати, тоже убиваю - его обожают ставить на ноутбуки - ничего кроме тормозов. И каспер на стационарах убиваю - возможно, самая лучшая защита, но неприемлемые тормоза. Предпочитаю NOD32 - неплохой уровень защиты и абсолютно незаметен даже с максимальными настройками. KAV/KIS - безусловно, лучше...однако зачем нужен антивирус, который постоянно хочется отключить и удалить?

Всего записей: 819 | Зарегистр. 19-11-2006 | Отправлено: 21:59 02-09-2007
aleksdem2



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Надо бы в шапку августовские тесты вставить.(http://www.av-comparatives.org/  ссылка отFilosofem). Там седьмой касперский и, вообще, все очень наглядно. Добавить еще личный опыт, опыт знакомых (ну типа что от Нортона, кроме огромного вреда ничего не поимеешь, а каспер ловит хорошо, но в состеме, как бревно в глазу)- и уже можно что-то выбрать.

Всего записей: 5299 | Зарегистр. 10-10-2006 | Отправлено: 22:21 02-09-2007 | Исправлено: aleksdem2, 22:21 02-09-2007
maispovis



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Mylord666
тормоза каспера объясняется тем что люди ставят его на уже захламленные наглухо системы или не настраивают.

Всего записей: 985 | Зарегистр. 01-02-2006 | Отправлено: 22:26 02-09-2007 | Исправлено: maispovis, 22:28 02-09-2007
mefateah

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Mylord666

Цитата:
Предпочитаю NOD32 - неплохой уровень защиты и абсолютно незаметен даже с максимальными настройками.

Сейчас вот думаю ЕСС поставить посмотреть что там изменилось. Вообще ИМХО это очень дурацкая тенденция - клепать комбайны. Вот НОД, был нормальным антивирусом, сделали ЕСС - сразу все впечатление испортили своим файерволом и анти-спамом, который работает только с Аутглюком. Аутпост тоже повелся, купили лицензию на ВирусБустер - теперь у них самый тормозной комплект = чужой антивирус + собственная антиспайвара.
 

Цитата:
возможно, самая лучшая защита, но неприемлемые тормоза.

Ну в теории да
Они это рекламируют как: самая быстрая реакция на вири + неплохой эмулятор + проактивка. Не знаю, вот к октябрю обещают выкатить бету восьмерки (обещают очень много, не думаю что успеют, поэтому готовлюсь к разочарованию) а релиз зимой. Нет, ИМХО нереально так много так быстро сделать. Особенно если говорят что мол будет чуть ли защитный комплект 21 века.
 
Поэтому я все больше склоняюсь к набору: ProSecurity + Tiny Firewall.

Всего записей: 56 | Зарегистр. 05-04-2007 | Отправлено: 22:30 02-09-2007
aleksdem2



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
maispovis
Цитата:
тормоза каспера объясняется тем что люди ставят его на уже захламленные наглухо системы или не настраивают

 
Это глубочайшее заблуждение, насаждаемое разработчиками. Тормоза каспера - следствие глубочайшего внедрения в систему его драйверов, в частности klif.sys. Он прехватывает 40(!) поцессов. Отсюда и падение скорости интернета, и неожиданные нагрузки процессора и т.д.. Хотя, конечно, это не единственная проблема касперского. Но объективности ради, надо признать, что систему он защищает нормально.

Всего записей: 5299 | Зарегистр. 10-10-2006 | Отправлено: 22:39 02-09-2007
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Обзор антивирусов под Windows XP
Widok (09-09-2007 12:37): лимит страниц. продолжаем здесь


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru