Widok Moderator-Следопыт Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору ТЕСТЫ АНТИВИРУСОВ НА RU-BOARD   В начале октября 2003 года проводились тесты антивирусов.За результатами тестов на коллекциях вирусов антивирусные программы распределены по группам:   1.Очень надёжные(F-Secure Client Security, DrWeb 4.30a, KAV 4.5.0.49, McAfee VirusScan 7.03).Они не пропустили ни одного вируса из КРВ и показали хорошие результаты на БКВ. 2.Заслуживающие доверия(RAV 8.6x, Panda 7x, PC-cillin 2003, AVG 7.0,eTrust Antivirus 7.0x).Они пропустили до 3% вирусов из КРВ и показали неплохие результаты на БКВ. 3.Не очень надёжные(Sophos 3.74, eTrust EZ 6.1.7.0, F-Prot 3.14b, Eset NOD32 2.0x, Norton AV 2004,Alwil avast! 4.1).Пропущено больше 9% вирусов из КРВ,как правило загрузочных. 4.Ненадёжные(Norman Virus Control 5.6,UNA 1.80, CAT Quick Heal X Gen 6.10).Пропущено больше 9% вирусов из КРВ по многим категориям и показаны плохие результаты на БКВ.   *КРВ-коллекция распространённых вирусов (за основу взята коллекция In the Wild) Полный список КРВ здесь **БКВ-большая коллекция вирусов (количество вирусов-7226) результаты здесь   ВОТ РЕЙТИНГ АНТИВИРУСОВ ПОСЛЕ ПРОВЕДЕНИЯ ТЕСТОВ:   Место НАЗВАНИЕ АНТИВИРУСА ОЦЕНКА     1. Kaspersky AV 4.5.0.49 96,30     2. F-Secure Client Security 5.50 94,29     3. McAfee VirusScan 7.03 91,74     4. DrWeb 4.30a 91,36     5. RAV 8.6.105 85,04     6. Panda AV Platinum 7.0x 84,34     7. PC-cillin 2003 78,62     8. eTrust AV 7.0.142 (InoculateIT) 78,27     9. AVG 7.0x 70,49     10. Norton AV 2004 49,39     11. Frisk F-prot 3.14b 48,23     12. Alwil avast! 4.1 45,64     13. Sophos AV 3.74 39,39     14. UNA 1.80 34,35     15. Norman Virus Control 5.6 34,04     16. Eset NOD32 2.0 33,76     17. eTrust EZ 6.1.7 32,50     18. CAT Quick Heal X Gen 6.10 32,41   Список показателей, по которым оценивались антивирусные программы, а также система их оценки находятся здесь.   Сводная таблица (без учёта тестов eTrust Antivirus 7.0.142) находится по этому адресу: http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&bm=1&topic=6577&start=800   Сводная таблица тестов от virusbtn находится по этому адресам: http://www.virusbtn.com/vb100/archives/products.xml http://www.virusbtn.com/vb100/archives/products.xml?table   прежние темы: часть 1 , часть 2   Интересные темы : Голосование 2007 года Какой антивирус Вы предпочитаете? Голосование Какой антивирус под Windows XP Вы используете? Голосование Какой Антивирус Вы предпочитаете и почему? Лучший антивирус Антивирусная утилита AVZ - дополнение к стационарным антивирусам Всего записей: 24190 | Зарегистр. 07-04-2002 | Отправлено: 01:20 21-11-2004 | Исправлено: crapaud, 22:35 10-02-2007

wood Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Karlsberg это мнение David H. Lipman <DLipman~nospam~@Verizon.Net>, и учитывая его постоянные ответы, оно не может быть довольно скромным! Цитата: параноидальное пристрастие   нормальная вещь в отношение такого рода софта, ничего личного против Данилова (его продукт мне более по-душе, чем Касперского) Всего записей: 1463 | Зарегистр. 03-02-2002 | Отправлено: 13:42 21-11-2005

BOLiK_Ltd Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору wood К чему всё это. Из приведённого тобой текста ясно только одно, что докладчик сравнивает разные версии продуктов Norton, Symantec, McAfee. Удобство их использования домашними пользователями и корпоративными клиентами. Полученные же сертификаты различными компаниями, позволяют использовать эти антивирусные продукты в госучреждениях США. А вот информацию о том, что какой-то продукт не прошёл сертификацию я там не нашёл. Мне кажется, что компании сами предоставляют свои продукты на сертификацию. При этом они оплачивают проведение работ по испытанию продуктов. Как говорится, кто за что заплатил, такой результат мы и увидили. Всего записей: 4966 | Зарегистр. 28-04-2005 | Отправлено: 13:58 21-11-2005

wood Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору BOLiK_Ltd Цитата: К чему всё это название темы глянь Сравнение антивирусов см по ссылкам ниже выдержки.   Добавлено: Цитата: кто за что заплатил, такой результат мы и увидили а Касперский периодически пролетает потому, что у него мало денег. А денег мало потому-что не покупают продукт, а продукт не покупают потому, что проваливает тесты..... Бред не напоминает?!   Добавлено: BOLiK_Ltd https://www.icsalabs.com/icsa/topic.php?tid=dfgdf$gdhkkjk-kkkk Всего записей: 1463 | Зарегистр. 03-02-2002 | Отправлено: 14:09 21-11-2005

Karlsberg Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору wood Цитата: это мнение David H. Lipman <DLipman~nospam~@Verizon.Net>, и учитывая его постоянные ответы, оно не может быть довольно скромным! Я бы не стал доверять мнению эксперта, работающего в компании, не занимающейся разработкой антивирусного программного обеспечения Всего записей: 1008 | Зарегистр. 13-12-2001 | Отправлено: 15:13 21-11-2005

BOLiK_Ltd Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору wood Цитата: название темы глянь   Сравнение антивирусов см по ссылкам ниже выдержки. Я знаю о чём тема. Только делать вывод, что Касперский и Др.Веб плохи, только на основании того, что они не упомянуты в приведённом тобой докладе - это просто не логично. Автор лишь отвечал на комментарии пользователей, оставленные где-то на форуме. Цитата: а Касперский периодически пролетает потому, что у него мало денег. А денег мало потому-что не покупают продукт, а продукт не покупают потому, что проваливает тесты..... Бред не напоминает?!   А я и не говорю, что Касперский лучше всех. Хотя сам им пользовался в версии 4.5 Pro. Даже покупал на него лицензию. Но после выхода пятой версии отказался. Но не потому, что он плохо ловил вирусы, а потому, что меня не устроило осутствие нужных мне настроек. По ссылке приведённой тобой я так и не нашёл места, где бы говорилось, что каспер провалил тесты. Всего записей: 4966 | Зарегистр. 28-04-2005 | Отправлено: 15:51 21-11-2005

wood Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору BOLiK_Ltd антивирусы провалившие тестыне указываються в сводной таблице тестирования. С Касперким у меня ситуация один-в-один, но кроме обрезания настроек сильно смутили тормоза под ХР. Как не прискорбно признать, но, IMHO, на сегодня оба наших российских антивируса хуже забугорных аналогов. Еще раз: это моё личное мнение, основывается на опыте работы с ними и данных тестов в сети. У Касперского видимо нет сертификата ФАПСИ (сейчас переименовали), поэтому МО РФ использует ДрВеб (да и компьютеры у МО не супер).   Личный вопрос: а какой продукт ты используешь? Всего записей: 1463 | Зарегистр. 03-02-2002 | Отправлено: 18:06 21-11-2005

valhalla Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору wood Обычно, по крайней мере в России, компании сами представляют продукт на сертификацию, за них это делать никто не будет, да и небесплатно это. Делать это за бугром ни Касперу ни Данилову нет смысла, так как где-то приводились данные, что продажи Каспера за бугром - около 1% от остальных антивирусов. По этой же самой причиние никакие McAfee и Norton не будут сертифицироваться в российских структурах, потому как порядка 90% процентов легальных пользователей (примерно, источник не помню) пользуются KAV и DrWeb, а в госструктурах первым сетрифицироваться вообще смысла нет, так как там скорее всего есть привязка на использование отечественного ПО для защиты данных. Цитата: У Касперского видимо нет сертификата ФАПСИ (сейчас переименовали) Уже есть Цитата: Лаборатория Касперского», ведущий российский разработчик систем защиты от вирусов, хакерских атак и спама, сообщает о том, что 17 марта 2005 года решения компании, входящие в продуктовые линейки для малого и среднего бизнеса (Антивирус Касперского Business Optimal) и корпоративных клиентов (Kaspersky Security Corporate Suite) прошли процедуру сертификации Центра безопасности связи ФСБ России, по итогам которой было сделано заключение о возможности использования этих продуктов для защиты информации, содержащей сведения, составляющие государственную тайну. Срок действия лицензии распространяется на период до 17 февраля 2010 года. Лицензия распространяется на Антивирус Касперского для Windows Workstations 5.0, Антивирус Касперского для Linux File Servers 5.0, Free BSD/Open BSD File Servers 5.0, Kaspersky Administration Kit 5.0, Антивирус Касперского для Windows File Servers 5.0, Антивирус Касперского для Novell Netware 5.5 Цитата: поэтому МО РФ использует ДрВеб (да и компьютеры у МО не супер). У МО скорее всего свой центр сертификации. Всего записей: 2917 | Зарегистр. 30-10-2001 | Отправлено: 19:15 21-11-2005 | Исправлено: valhalla, 19:17 21-11-2005

SXP Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору wood BOLiK_Ltd Так попробывали бы 2006 бекту.. заодно пока еще не поздно - можно повлиять на разработку (осталось около 2 месяцев...)   Почитать pdfi преимуществ... Они в 6хх в серьез начали пользователей слушать - видать осенило...     ftp://ftp.kaspersky.com/beta/kis2006/russian/KIS2006_LeakTests.pdf   ftp://ftp.kaspersky.com/beta/kis2006/russian/New_technologies_KL_6.0.pdf   ftp://ftp.kaspersky.com/beta/kis2006/russian/key_features_kis_2006.pdf   ftp://ftp.kaspersky.com/beta/kis2006/russian/release_notes.txt   Добавлено: Цитата:  Касперского видимо нет сертификата ФАПСИ   Сомнаваюсь.... ибо здесь есть как минимум 3 Госструктуры где кав используется   http://www.kaspersky.ru/success   Добавлено: ++   http://www.kaspersky.ru/certificates   Июнь 2003 "Лаборатория Касперского" имеет лицензию Центра ФСБ России по лицензированию, сертификации и защите государственной тайны, разрешающую осуществление работ с использованием сведений, составляющих государственную тайну. Всего записей: 3755 | Зарегистр. 21-06-2002 | Отправлено: 01:17 22-11-2005 | Исправлено: SXP, 01:23 22-11-2005

rayoflight Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору wood Цитата: на сегодня оба наших российских антивируса   У вас есть ещё два Stop! Stocona Или они вообще не берутся в расчёт? Всего записей: 3798 | Зарегистр. 09-09-2003 | Отправлено: 07:34 22-11-2005

BOLiK_Ltd Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору wood Цитата: Личный вопрос: а какой продукт ты используешь? На домашнем компе McAfee. На рабочем NOD, потому,что у меня ноутбук Rover с процессором от VIA. Всего записей: 4966 | Зарегистр. 28-04-2005 | Отправлено: 08:26 22-11-2005

valhalla Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору SXP Цитата: Июнь 2003   "Лаборатория Касперского" имеет лицензию Центра ФСБ России по лицензированию, сертификации и защите государственной тайны, разрешающую осуществление работ с использованием сведений, составляющих государственную тайну. Эта лицензия, похоже, уже закончилась, так как в апреле сего года получили новую (см. мой пост выше).   Добавлено: А хотя нет, видимо это разные вещи Всего записей: 2917 | Зарегистр. 30-10-2001 | Отправлено: 08:41 22-11-2005

s1n Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: av-monitor-tester a.exe 3 64 (P4-2,8/1Gb)   Monitor Off: Time: 0 sec(172 msec)   -NAV 2005: Time: 1 sec(1375 msec) -McAfee VSE8.0i: Time: 0 sec(985 msec)   heuristics off: -McAfee VSE8.0i: Time: 0 sec(922 msec)   heuristics & unwanted off: -McAfee VSE8.0i: Time: 0 sec(890 msec)     Добавлено: SailorGoon 12:27 20-11-2005 Цитата: какие антивирусники дружат с 64бит? NOD32, avast! ---------- Время и место каждого Подвига определяется Судьбой. Но если не придет Герой - не будет и Подвига. Всего записей: 976 | Зарегистр. 30-07-2003 | Отправлено: 20:07 22-11-2005

stigor Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Тестирование антивирусов за август 2005 http://www.av-comparatives.org/ Всего записей: 242 | Зарегистр. 24-05-2003 | Отправлено: 14:53 23-11-2005 | Исправлено: stigor, 14:58 23-11-2005

Hrist Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору BOLiK_Ltd Цитата: Хотя сам им пользовался в версии 4.5 Pro. Даже покупал на него лицензию. Но после выхода пятой версии отказался.   что мешало остаться на 4.5? Sindikat Цитата: Panda Antivirus Platinum 7.07.02 - пропущено 28 вирусов. (Была выключена эвристика)   Dr.Web 4.33  - пропущено 3.   смысл было выключать в тестах эвристику на одном из антивирей? ---------- "Дьявол рождается из пены на губах ангела, защищающего правое дело". ГРИГОРИЙ ПОМЕРАНЦ Всего записей: 2897 | Зарегистр. 24-06-2002 | Отправлено: 15:20 23-11-2005

RedShadow Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Greedy Цитата: Подобную проверку можно сделать проще. Сравнить количество вирусных записей в базах. Есть такие ещё люди в наших селениях!!!   Если для тебя ничего не значит тестирование на 100.гаг,   то как ты можешь говорить о сравнении антивирусов по количеству сигнатур??? НЕ СМЕШНО ЛИ!!! Цитата: А почему вы считаете, что эта сотня может быть показательна. Более того, может дать качественную оценку антивирусов.   Для меня это хоть какой-то показатель. Скажем, большей частью эти вирусы попадались ко мне в карантин нод32, если бы у меня стоял   Panda Antivirus Platinum 7.07.02 то в моей системе прописались бы 28 вирей, как тебе? Идём дальше. Как только появилась эта база на пабе, то все кому не лень стали отправлять ненайденные вирусы в суппорты своих антивирусных компаний, следовательно можно посмотреть как быстро вирусные сигнатуры добавляются к антивирусным базам. Всего записей: 361 | Зарегистр. 30-07-2004 | Отправлено: 16:05 23-11-2005

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Обзор антивирусов под Windows XP

Widok (09-09-2007 12:37): лимит страниц. продолжаем здесь

Переход по форумам  Закладки   » Компьютеры Цифровое изображение Программы Microsoft Windows UNIX Другие OS Hardware В помощь сисадмину Прикладное программирование Игры Форумные игры   » Интернет Web-программирование В помощь вебмастеру Графика Хостинг Зацените-ка!   » Тематические Ikonboard v.2 Ikonboard v.3 Invision Board Другие форумы PHP-Nuke и другие порталы Мобила   » Общие Спорт Флейм Темы по региональным встречам Музыка и Кино Юмор Литература и Живопись   » Ru.Board Новости Помощь по форуму   » Андеграунд eBookz Варезник Раздачи и акции Мобильный варезник Андеграунд Игры и фильмы   » Специальные Тестирование