Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Phase One Capture One

Модерирует : gyra, Maz

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

jvalej

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Родственная тема в варезнике  - ЗДЕСЬ


Capture One PRO продукт датской компании Phase One - один из самых мощных профессиональных конверторов цифровых фотографий в формате RAW. Программа позволяет в одиночном и пакетном режимах конвертировать "на лету" файлы RAW в полноразмерный TIFF (RGB / CMYK) и JPG форматы, корректировать баланс белого, эффективно обрабатывать "пересвеченные" и "недосвеченные" снимки, тонко настроить резкость снимка и устранять цветовые шумы.


Всего записей: 1477 | Зарегистр. 09-09-2003 | Отправлено: 15:01 18-01-2005 | Исправлено: nauticus, 00:55 18-01-2023
MrThief



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
IgoninAlex

Цитата:
Полная хрень с импортом. Раньше просто встаешь в каталог и сразу работаешь. Сейчас нужно импортировать и прога обязательно копирует файлы.

При старте было окошко, в каком режиме работать. Вы выбрали библиотеку (или как-то так), а нужно было - сессии. Покопайтесь в настройках, это можно включить.

Всего записей: 1331 | Зарегистр. 21-01-2006 | Отправлено: 15:18 26-10-2012
IgoninAlex

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Да, спасибо, вы правы. Уже сам попробовал и понял свою ошибку. Кстати, почему то у меня пишет, что регистрированная версия.
 
Добавлено:
Новая шняга. Не активны инструменты. Уже и сносил и реестр чистил. У кого-нибудь такое же присутствует?
 
Добавлено:
Разобрался. Я в ДебилМоде запускал.

Всего записей: 38 | Зарегистр. 15-11-2006 | Отправлено: 15:39 26-10-2012
velch



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
как минимум вытягивание пересветов улучшили, причем очень заметно.

Согласен, улучшили на много, но... есть одно но! Картинка: на фоне голубого неба, с ЯВНО пересвеченым облаком, красивые ели, естественно чуть темноваты. Двигаем ползунок Highlight... ну на 80... в шестерке облако прорисовывается максимум на 3-4 балла, все остальное (небо, ели) остаются в чуть приглушенном балансе относительно друг друга. Ползунком Shadow корректируем ели, малость страдает прорисовка облака. В семерке при том же положении ползунка Highlight облако рисуется на 5 баллов! но... ели по контуру обретают явную ауру, это не есть хорошо, Ползунком Shadow корректируем ели(ИМХО) в СО7 корректнее работает, прорисовка облака не страдает, остается прежней.

Цитата:
при этом насыщенность и яркость падает

У меня в этом плане скорее наоборот, на отдельных снимках контраст чуток повышается.
Пы.Сы. Работаю с RAW Canon 5DMarkII, с другими не факт что повториться точь в точь. На Windows 7 семерка СО, с той же папкой RAW, грузится заметно быстрее.
СО6 в закладке Lens Correction в упор не наблюдались профили Кэноновской оптики(во всяком случае той что у меня) в CO7 есть возможность выбрать профиль своего стекла! ну и т.д. приятные фишки появились будем разбираться.


----------
Прежде чем куда то войти, подумай как оттуда выйти

Всего записей: 1245 | Зарегистр. 03-02-2005 | Отправлено: 18:50 26-10-2012 | Исправлено: velch, 23:10 26-10-2012
MrThief



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
velch
Я стараюсь без абсолютно крайней необходимости не пользоваться локальными коррекциями типа Shadows\Highlights, т.к. на мое имхо они разрушают объем картинки.

Всего записей: 1331 | Зарегистр. 21-01-2006 | Отправлено: 11:35 27-10-2012
Benia



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
MrThief

Цитата:
Я стараюсь без абсолютно крайней необходимости не пользоваться локальными коррекциями типа Shadows\Highlights, т.к. на мое имхо они разрушают объем картинки.

Я прямо считаю, что Shadows\Highlights в С1 реализованы негодно.

Всего записей: 432 | Зарегистр. 09-01-2003 | Отправлено: 12:12 27-10-2012
velch



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Я стараюсь без абсолютно крайней необходимости не пользоваться локальными коррекциями типа Shadows\Highlights

Согласен, но иногда попадаются исходники с настолько убитым небом, что по другому ну никак нельзя!

Цитата:
Я прямо считаю, что Shadows\Highlights в С1 реализованы негодно.

Я бы не был столь категоричен, корректнее (прямо) заменить на (ИМХО) или у вас есть лучшее предложение на такие случаи?!


----------
Прежде чем куда то войти, подумай как оттуда выйти

Всего записей: 1245 | Зарегистр. 03-02-2005 | Отправлено: 14:11 27-10-2012 | Исправлено: velch, 14:13 27-10-2012
Benia



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
velch

Цитата:
Согласен, но иногда попадаются исходники с настолько убитым небом, что по другому ну никак нельзя!

Всё, что я говорю — и есть моё скромное мнение, нет нужды в тавтологиях.
 
Никогда не понимал этой тяги вытащить информацию из убитых светов — по сути оттуда, где её почти нет.
Выше головы не прыгнешь, есть динамический диапазон данной матрицы с возможностью искусственно его несколько расширить, не более того.
Целесообразность подобных Shadows\Highlights инструментов вижу лишь в вытягивании теней, хочешь проработанное небо — экспонируйся по небу или делай пару кадров с разной экспозицией и сливай их позже.
Shadows\Highlights — костыли, и в С1 они реализованы откровенно слабо.

Всего записей: 432 | Зарегистр. 09-01-2003 | Отправлено: 15:28 27-10-2012
velch



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
хочешь проработанное небо — экспонируйся по небу или делай пару кадров с разной экспозицией

Так ни кто не ставит под сомнение правильность данного подхода. Речь идет о тех случаях когда приносят исходники не лучшего качества и просят хоть что то смотрибельное с ними сделать!

Цитата:
Shadows\Highlights — костыли, и в С1 они реализованы откровенно слабо.

Вы уходите от ответа. В каком ПО эти костыли реализованы на уровне? буду очень признателен за наводку. Я не хочу перечислять весь софт в котором разработчики пытались реализовать данную фичу. Как это реализовано в Адобовских продуктах LR и PH я не в восторге. Напомню речь идет об разовом применении, оперативного характера, когда временем особо не располагаешь.


----------
Прежде чем куда то войти, подумай как оттуда выйти

Всего записей: 1245 | Зарегистр. 03-02-2005 | Отправлено: 18:53 27-10-2012
Benia



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
velch

Цитата:
Вы уходите от ответа. В каком ПО эти костыли реализованы на уровне?

Момент, а с какого перепуга вы ждёте от меня «ответа»?
Я сказал, что функция, так как она реализована с С1, меня не устраивает.

Всего записей: 432 | Зарегистр. 09-01-2003 | Отправлено: 19:57 27-10-2012 | Исправлено: Benia, 20:10 27-10-2012
velch



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Да собственно... я вас просто "c перепугу" спросил. Думал вы посоветуете достойное ПО. На нет и суда нет. Вопрос закрыт! Сорри

----------
Прежде чем куда то войти, подумай как оттуда выйти

Всего записей: 1245 | Зарегистр. 03-02-2005 | Отправлено: 23:42 27-10-2012 | Исправлено: velch, 00:06 28-10-2012
Benia



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
velch
Я как-то год-два назад баловался мелким софтом в области эмуляции HDR, и даже некоторые программки были вполне себе ничего, но это всё не то.

Всего записей: 432 | Зарегистр. 09-01-2003 | Отправлено: 01:12 28-10-2012
KAV

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Кто нибудь в курсе как настроить прогу чтобы она не делала в каждом месте свои служебные папки?

Всего записей: 257 | Зарегистр. 28-03-2002 | Отправлено: 01:10 31-10-2012
BusterWW



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Что явно улучшили:
шумодав
clarity
тени/света
 
Но непонятно, когда фотографию перевожу на новый движок (кнопкой апгрейд), то он что-то странное делает. Значения тени/света уменьшаются, что логично. А вот с шумодавом при ИСО 100 ставит оба ползунка на 50 вместо (25 и 37 для версии 6) и напрочь теряется фактура кожи...

Всего записей: 42 | Зарегистр. 23-11-2007 | Отправлено: 20:44 11-11-2012
Benia



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
BusterWW
Эти 50-50 Noise Reduction выставляются семёркой для всех ИСО по дефолту, только от 3200 меняется Single Pixel с 0 на 10.
Опытным путём выяснено, что в целлулоиде виновато значение Detail в секции Noise Reduction Advanced, его надо с дефолтных 50 довести до 90 или 100.  
Чтобы нормализовать адский новый шарпинг, Amount в Sharpening нужно со 180 опустить до 60, остальное не трогать. Базовые 50-50-0 в Noise Reduction тоже можно оставить.
Эти значения лучше закрепить как дефолтные, чтобы не возвращаться к вопросу в каждой съёмке.
 
Ещё при скармливании семёрке папку с настройками шестёрки при батч-конвертации будут вылетать файлы со слоями. В чистых семёрочных папках всё нормально.

Всего записей: 432 | Зарегистр. 09-01-2003 | Отправлено: 01:39 12-11-2012
MrThief



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Benia
 
Я просто в 0 поскручивал что шумодавы, что шарпилку. ИМХО - так лучше.

Всего записей: 1331 | Зарегистр. 21-01-2006 | Отправлено: 11:41 12-11-2012
BusterWW



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Benia
Вылетало пару раз, но потом слои скушал.
Раньше было удобно, что он под каждое ИСО подбирал свои значения шумодава. В 90% меня это устраивало.
Видимо придется что-то с этим придумывать. И так просто старые файлы из 6ки уже в 7ку не переведешь...

Всего записей: 42 | Зарегистр. 23-11-2007 | Отправлено: 20:44 16-11-2012
5rroza

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Что-то странно..
И на Win 7, и на Win8 фото в С1 7 заливает зеленым..
Дистрибутивы проверены,с профилем монитора нормально,
С1 6 - везде правильно становится..

Всего записей: 124 | Зарегистр. 27-10-2009 | Отправлено: 20:40 19-11-2012
MrThief



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
5rroza
Дайте рав, в котором видно эффект.

Всего записей: 1331 | Зарегистр. 21-01-2006 | Отправлено: 22:15 19-11-2012
5rroza

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Дайте рав, в котором видно эффект.

 
Сам рав будет чистым,т.к. в других просмотрщиках наложения зеленого нет.
А вот если любой рав открыть в С1 7,то идет заливка,лрямо это видно в браузере С1 - по-порядку,
одно за одним.
Ну и после конвертирования все в зелени..

Всего записей: 124 | Зарегистр. 27-10-2009 | Отправлено: 16:48 20-11-2012
MrThief



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
5rroza
Я понимаю, что будет чистым. Хочу посмотреть у себя на этот эффект.

Всего записей: 1331 | Зарегистр. 21-01-2006 | Отправлено: 17:02 20-11-2012
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Phase One Capture One


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru