Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Программы для разработки, тестирования оптических систем

Модерирует : gyra, Maz

Widok (23-11-2010 11:19): Лимит страниц. продолжаем здесь  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112

   

DSER



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Что есть нового в мире оптики?
рекламируем себя,
обсуждаем проблемы...предлагаем решения...
 
оптика обсуждается и на этих страничках:
http://physics.nad.ru/cgi-bin/forum.pl?forum=opt
http://groups.google.com/group/sci.optics/
 
Вопросы по варезу тут:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&bm=1&topic=4999
 
Список имеющихся книг по оптической тематике http://optdesign.narod.ru/optic_book_.htm  обновлено 29.08.2010
Большинство из них можно найти на сайтах gigapedia.org, optdesign.narod.ru, poiskknig.ru,
optical-help.info, gen.lib.rus.ec
На книголюбе Подробнее... лежат все из списка. Постепенно список обновляется....  
 
ослиные ссылки на книги

Всего записей: 909 | Зарегистр. 07-06-2004 | Отправлено: 09:33 21-01-2005 | Исправлено: Maz, 13:38 02-03-2017
yevogre



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Как в Zemax измерить угловое разрешение системы?

 
Как и везде. По MTF на нужной модуляции (контрасте) определяете пространственную частоту.
Поделив 1/SF (SpatialFriquency), получите линейное разрешение в мм.
Поделив линейное разрешение на фокусное расстояние системы получите тангенс углового разрешения.

Всего записей: 1128 | Зарегистр. 22-02-2008 | Отправлено: 16:26 29-04-2010
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Кстати,  а всвязи с чем возникает ошибка "Not enough intersections allocated to finish raytrace"?

Всего записей: 3775 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 17:24 29-04-2010
yevogre



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Кстати,  а всвязи с чем возникает ошибка "Not enough intersections allocated to finish raytrace"?

 
Предположение.
Из-за того, что один из крайних лучей не проходит через поверхность.
Требуется виньетирование.

Всего записей: 1128 | Зарегистр. 22-02-2008 | Отправлено: 18:07 29-04-2010
A_P_V

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
http://www.zemax.com/kb/articles/129/1/What-Does-Not-Enough-Segments-Allocated-to-Trace-All-Possible-Ray-Paths-Mean/Page1.html
 
если не ошибаюсь, здесь можно посмотреть (возможно вы уже читали эту статью). Ну а в каждом случае смотреть нужно отдельно.

Всего записей: 673 | Зарегистр. 23-06-2009 | Отправлено: 18:40 29-04-2010
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
если не ошибаюсь, здесь можно посмотреть (возможно вы уже читали эту статью).  

 
Да, читал. Но дело в том, что устанавливал довольно большие значения пересений - все равно ошибка даже на одном луче.
Но причину нашел, луч может бесконечно трассироватся внутри объекта при определенных условиях, но в реальности такого быть не может.

Всего записей: 3775 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 18:45 29-04-2010
dremm



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Доброго времени суток!
Есть такой вопрос по Земаксу: как можно задать в функции качества ограничение габаритов? Мне нужно оптимизировать типа-параболический рефлектор, свет на который подается не с точечного объекта, а с диода с линейными размерами. Хочу изменять коэффициенты асферики для лучшего качества пучка, а габариты определены максимальными значениями: меньше можно, больше нет.

Всего записей: 37 | Зарегистр. 15-04-2010 | Отправлено: 15:06 30-04-2010
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Хочу изменять коэффициенты асферики для лучшего качества пучка, а габариты определены максимальными значениями: меньше можно, больше нет.

 
Для такого отражателя зафиксировать можно лишь диаметр в Zemax, длина определится радиусом и т.п.
Операнды - OPGT, OPLT, NPVA, NPGT, NPLT.
Какие лучше - вам решать, подробнее в справке.

Всего записей: 3775 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 16:33 30-04-2010
A_P_V

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
может кто подскажет:
на книголюбе лежит книга - Аскоченский А.А. Оптические материалы для инфракрасной техники.
 
Какое полное название у этой книги? Не могу найти никакие данные  

Всего записей: 673 | Зарегистр. 23-06-2009 | Отправлено: 16:58 02-05-2010
Xamez



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
луч может бесконечно трассироватся внутри объекта при определенных условиях, но в реальности такого быть не может.

 
В мире без потерь - может. Ну из-за поглощения и рассеяния - конечно, не может. Но ведь и то, и другое можно задать в Zemax...
У меня тоже непонятки с этим. Задаёшь реальное поглощение, и всё равно лучей не хватает порой. Даже когда relative ray intensity не столь уж мала. Что-то не так. Или сам глуп редкостно.
С Первомаем Всех!

Всего записей: 211 | Зарегистр. 24-03-2008 | Отправлено: 23:14 02-05-2010
Galina0701



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Доброго всем дня!
Подскажите, как можно смоделировать одну узкую щель в непрозрачном экране в Zemax?  
Какие варианты есть? Только с помощью standard surface и описания апертуры файлом uda? или есть другие способы?
 
Заранее спасибо!

Всего записей: 59 | Зарегистр. 09-10-2007 | Отправлено: 11:51 03-05-2010
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Доброго всем дня!  
Подскажите, как можно смоделировать одну узкую щель в непрозрачном экране в Zemax?  
Какие варианты есть? Только с помощью standard surface и описания апертуры файлом uda? или есть другие способы?  
 
Заранее спасибо!

 
В непоследовательном режиме я ставлю рядом 2 прямоугольника поглощающих.
 
В последовательном можно либо непоследовательный компонент как показано выше, либо апертуру пользовательскую.

Всего записей: 3775 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 12:00 03-05-2010
Galina0701



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
В непоследовательном режиме я ставлю рядом 2 прямоугольника поглощающих.  
 
В последовательном можно либо непоследовательный компонент как показано выше, либо апертуру пользовательскую

 
Спасибо!
Сорри, не совсем поняла, какой тип объекта при этом используется? (в непоследовательном режиме).

Всего записей: 59 | Зарегистр. 09-10-2007 | Отправлено: 12:04 03-05-2010
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Сорри, не совсем поняла, какой тип объекта при этом используется? (в непоследовательном режиме).

 
Прямоугольник.
А для чего щель? Ибо дифракцию на щели не промоделируешь в Zemax таким образом.

Всего записей: 3775 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 12:14 03-05-2010
Galina0701



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Прямоугольник.  
А для чего щель? Ибо дифракцию на щели не промоделируешь в Zemax таким образом.

1) Как можно учесть и дифракционные эффекты?
2) я ставлю, например, uda файл с апертурой, прямоугольник - пропускает лучи, но как обрезать остальные лучи, которые идут вне прямоугольника, описанного uda файлом? Использовать какой-то материал?
3) если я использую rectangle - то опять-таки как мне сделать чтобы лучи шли внутри только внутреннего прямоугольника, а внешний большой экран их задерживал? использовать поглощающий материал? как его задать?

Всего записей: 59 | Зарегистр. 09-10-2007 | Отправлено: 12:25 03-05-2010
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
1. Создать объект, отклоняющий лучи по заданному закону дифракции. Вроде готовые есть в Zemax для стандартных случаев.
2. Не совсем понял. Вообще для прямоугольника есть obscuration aperture в последовательном режиме. В непоследовательном - обставить его прямоугольниками с материалом ABSORB, 4 штуки потребуется.
3. См рисунок. ниже это же элементарно, зеленые - прямоугольники
 
   
 
Какова вообще задача?

Всего записей: 3775 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 12:56 03-05-2010
Xamez



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
1) Как можно учесть и дифракционные эффекты?  

 
Physical optics propagation вроде считает Френеля... А может, это был Кирхгофф. И Фраунгофера тоже.

Всего записей: 211 | Зарегистр. 24-03-2008 | Отправлено: 18:23 03-05-2010
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Physical optics propagation вроде считает Френеля... А может, это был Кирхгофф. И Фраунгофера тоже.

 
Да, так и есть.
Я перепутал с диффракцией на 2-х щелях. Что совсем разные вещи.

Всего записей: 3775 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 18:55 03-05-2010
Xamez



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Что совсем разные вещи.  

 
 
Не совсем, но разные, право.

Всего записей: 211 | Зарегистр. 24-03-2008 | Отправлено: 23:30 03-05-2010
wyndyday



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Warren J. Smith "Modern Lens Design" ,
McGraw-Hill Professional; 2 edition
Может поделитесь?

Всего записей: 902 | Зарегистр. 22-02-2004 | Отправлено: 18:56 04-05-2010
darkomen2000

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Есть ли в Zemax возможность строить графики зависимости любого параметра системы от другого? Например, фокусное расстояние от показателя преломления одной из линз или т.п.
 
Можно ли в sequential mode сделать систему в которой часть лучей проходит через поверхность, а часть - нет? Как на картинке:
   
Пытался вставить как non-sequential component, картина та же(
 
Есть ли FAQ помимо http://www.zemax.com/kb/categories/Frequently-Asked-Questions/ ?
 
Спасибо за ответы на предыдущий вопрос

Всего записей: 10 | Зарегистр. 05-04-2010 | Отправлено: 14:31 06-05-2010
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Программы для разработки, тестирования оптических систем
Widok (23-11-2010 11:19): Лимит страниц. продолжаем здесь


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru