Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Программы для разработки, тестирования оптических систем

Модерирует : gyra, Maz

Widok (23-11-2010 11:19): Лимит страниц. продолжаем здесь  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112

   

DSER



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Что есть нового в мире оптики?
рекламируем себя,
обсуждаем проблемы...предлагаем решения...
 
оптика обсуждается и на этих страничках:
http://physics.nad.ru/cgi-bin/forum.pl?forum=opt
http://groups.google.com/group/sci.optics/
 
Вопросы по варезу тут:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&bm=1&topic=4999
 
Список имеющихся книг по оптической тематике http://optdesign.narod.ru/optic_book_.htm  обновлено 29.08.2010
Большинство из них можно найти на сайтах gigapedia.org, optdesign.narod.ru, poiskknig.ru,
optical-help.info, gen.lib.rus.ec
На книголюбе Подробнее... лежат все из списка. Постепенно список обновляется....  
 
ослиные ссылки на книги

Всего записей: 909 | Зарегистр. 07-06-2004 | Отправлено: 09:33 21-01-2005 | Исправлено: Maz, 13:38 02-03-2017
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Спасибо. Я с самого начала предполагал , что вопрос непростой. Не доверять мнению профессионалов не имею оснований.  

 
Если у вас конкретный диод известного бренда (Cree, Lumiled, Osram, Nichia, Z-led и т.п.), то под него должна быть разработана оптика в любом случае. Посмотрите www.fraensrl.com , www.carclo-optics.com ,  www.khatod.com , www.l2optics.com крупнейшие производители пластиковой оптики. Может у них что и есть, далее - у распостранителей искать.
 
Иногда и сами производители LED предлагают оптику для своих диодов.
 
Запомните только одно - здесь всё строго индивидуально, т.е. покупать оптику для одного диода, в надежде что будет работать для другого - не прокатит.

Всего записей: 3775 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 18:02 01-12-2008 | Исправлено: paparazzo, 18:16 01-12-2008
EgorBogat

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
объясните СОВСЕМ простым языком
что такое свертка???
 
можно с примерами!

Всего записей: 62 | Зарегистр. 21-08-2008 | Отправлено: 22:56 01-12-2008
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
объясните СОВСЕМ простым языком  
что такое свертка???

 
Математическая? Вроде её проходят в курсе матана на младших курсах.
Это оператор применимый к двум функциям F(x), H(x), тогда свертка G(t)=Int(F(t-x)*H(x), x=-infinity..infinity).  
 
Используется в системах анализа звуковых, электрических сигналов, также в оптике когерентного излучения, чтобы показать корреляцию двух волн ( гляньте в W. Lauterborn, T. Kurz Coherent Optics, 1993; Магурин В.Г., Тарлыков В.А. Когерентная оптика, 2002). Вроде так.
Ещё и в теории постороения изображения применяют. Много где...
 
А применительно к чему вам нужно использовать данный оператор?

Всего записей: 3775 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 23:27 01-12-2008 | Исправлено: paparazzo, 23:30 01-12-2008
DSER



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
я раньше не встречал:
Телeвидение. под.ред. Джaкония
_http://download.nehudlit.ru/nehudlit/self0665/djakonia.rar

Всего записей: 909 | Зарегистр. 07-06-2004 | Отправлено: 22:59 07-12-2008
macmicus



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Нужно сделать нечто подобное:
http://www.textklick.demon.co.uk/ledhead.html
 
т.е. диффузионный световой бокс для фотоувеличителя на светодиодах, но под размер негатива 20х25см (у англичанина бокс для негатива 10х12см). На выходе из бокса должно стоять молочное стекло приблизительно 22х27х0.5см, которое должно выпускать равномерный свет в сторону негатива, отстоящего от него на 10-20мм. Свет регулируется независимо по двум каналам - синему и зеленому. Каждый из каналов должен давать ровный свет. Ровным он должен быть и при обоих включенных каналах.  
Как рассчитать расположение светодиодов и расстояние их до диффузора? И какие СД лучше подойдут - с широким раскрытием или средним? Планирую использовать СД CREE-XR со световым конусом 100град.  
Спросил о методике такого расчета у автора проекта, его ответ:
"How did I work it out? I measured the light distribution of one LED on the  
 baseboard for the corner, a side and the centre and extrapolated for the  
 rest of the 10mm squares. Then I calculated the layout by going through  
 each possible combination of LEDs (in one quarter of the layout!) aiming  
 for the best light output, blue first as the high contrast would show up  
 any uneveness more. I did use a computer program and it took hours!"
В общем, стоит ли сильно париться с моделированием или лучше методом научного тыка?

Всего записей: 3 | Зарегистр. 21-12-2008 | Отправлено: 01:07 22-12-2008
ging



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
macmicus
У меня есть ощущение, что по твоей ссылке стоят Luxeon SideLooker. Так он получает более-менее равномерное распределение. Так что советую использовать нечто подобное. Аналоги - есть: OSRAM Golden Dragon Argus например.  Еще Carclo делает оптический элемент, который сажается на стандартный диод и получается SideLooker. Тип диода - кажется К2 или похожее от Seoul Semi. Рассчитывать, конечно, можно, а толку-то? Берешь
n синих, n красных, 2*n зеленых, распределяешь более-менее равномерно по поверхности. Ну а дальше - экспериментируешь с расстоянием до диффузора.  
Все вышесказанное относится к случаю "сделай сам". Для производства все советы надо инвертировать .

Всего записей: 565 | Зарегистр. 18-09-2003 | Отправлено: 00:26 24-12-2008
macmicus



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ging
 
Англичанин утверждает, что использовал Lambertian Luxeon Emitter. Аналоги не все подойдут для синего канала, т.к. нужна длина волны 450 нм (а лучше еще короче) для максимального использования спектральной чувствительности черно-белой фотобумаги.
Пока я решил задвинуть моделирование и просто подвигать пару светодиодов относительно друг друга и экрана. Если удастся найти приемлемое распределение освещенности - тогда  уже сооружать матрицу из всех необходимых светодиодов. Думаю приобрести несколько СД в исполнении "STAR" для удобства временного монтажа.
Мой случай - "сделай сам и помоги товарищу". Промышленные изделия такого типа не очень дешевы
http://www.calumetphoto.com/item/EN6400/
а необходимых мне размеров диффузора не предлагается.

Всего записей: 3 | Зарегистр. 21-12-2008 | Отправлено: 01:22 24-12-2008
Galina0701



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
господа оптики! Может, задам глупый вопрос - но очень надеюсь на помощь. При подгрузке файла *.dat , содержащего описание светодиода ( взят с официального сайта), в земакс нужно вводить данные о потоке (power) самостоятельно? какие данные в этом случае содержит файл *.dat ? только reyset?
Заранее спасибо!

Всего записей: 59 | Зарегистр. 09-10-2007 | Отправлено: 12:42 24-12-2008
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
господа оптики! Может, задам глупый вопрос - но очень надеюсь на помощь. При подгрузке файла *.dat , содержащего описание светодиода ( взят с официального сайта), в земакс нужно вводить данные о потоке (power) самостоятельно? какие данные в этом случае содержит файл *.dat ? только reyset?  
Заранее спасибо!  

 
Содержит координаты лучей, мощность каждого луча.
Когда вы вводите в Zemax свой поток, мощности лучей просто масштабируются. В ячейке Total Watts указана сумма мощностей лучей для количества лучей указанного в Analysis rays.
Но для операций в Zemax естественно использкется значение из ячейки Power
 
Добавлено:
Вообще иногда total watts иногда совпадают с мощностью источника света при измерении, но не всегда. Не берите в голову.
 
Добавлено:

Цитата:
Аналоги не все подойдут для синего канала, т.к. нужна длина волны 450 нм (а лучше еще короче) для максимального использования спектральной чувствительности черно-белой фотобумаги.  

 
Вполне вероятно, что у глаза и у фотобумаги разные чувствительности. Это я к тому, что "на глаз" оценивать равномерность освещенности не всегда хорошо....  
Т.к. у меня были ранее прецеденты с чувствительностью и расчётом, касательно цветных пятен правда, но всё же....

Всего записей: 3775 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 12:52 24-12-2008
Galina0701



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ок, понятно, еще вопрос:  
если оставить мощность в ваттах = 1 (как получается), получится, что световой поток = 1 лм или он будет понимать, что световой поток источника  не единичный? значит ли это, что в файле *.dat мощности каждого луча ОТНОСИТЕЛЬНЫЕ? (если земакс масштабирует мощность в соответствии с введенной)? Т.е. мне все равно придется вводить световой поток вручную , если я хочу потом получить реальные (а не относительные) значени освещенностей?

Всего записей: 59 | Зарегистр. 09-10-2007 | Отправлено: 14:06 24-12-2008
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Ок, понятно, еще вопрос:  
если оставить мощность в ваттах = 1 (как получается), получится, что световой поток = 1 лм или он будет понимать, что световой поток источника  не единичный? значит ли это, что в файле *.dat мощности каждого луча ОТНОСИТЕЛЬНЫЕ? (если земакс масштабирует мощность в соответствии с введенной)? Т.е. мне все равно придется вводить световой поток вручную , если я хочу потом получить реальные (а не относительные) значени освещенностей?  

 
То, что ты ставишь в ячейке Power и есть твой поток. В чем - неважно. Zemax не различает люмены и ватты.  
Например, поставишь цифру 60 => поток 60 люмен (ватт)
Засветишь равномерно и без потерь площадку площадью 1 метр квадратный, получишь 60 люкс (ватт/м^2) Всё просто.
 
P.S. Звони, объясню подробнее, если остались вопросы... меня в интернете скоро не будет.

Всего записей: 3775 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 14:25 24-12-2008
Xamez



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
... меня в интернете скоро не будет.  

 
Как? Вы куда??

Всего записей: 211 | Зарегистр. 24-03-2008 | Отправлено: 19:05 24-12-2008
macmicus



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
paparazzo
 

Цитата:
Вполне вероятно, что у глаза и у фотобумаги разные чувствительности. Это я к тому, что "на глаз" оценивать равномерность освещенности не всегда хорошо....

 
Тоже так думаю, особенно относительно настройки синего канала. Поэтому буду пользоваться измерительными приборами...

Всего записей: 3 | Зарегистр. 21-12-2008 | Отправлено: 23:16 24-12-2008 | Исправлено: macmicus, 23:19 24-12-2008
EgorBogat

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Подскажите, как в Земаксе посмотреть параксиальные характеристики отдельно заданной линзы
 
просто интересуют числа
 
есть ли это там???
 
спасибо!

Всего записей: 62 | Зарегистр. 21-08-2008 | Отправлено: 21:08 04-01-2009
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Подскажите, как в Земаксе посмотреть параксиальные характеристики отдельно заданной линзы  
 
просто интересуют числа  
 
есть ли это там???  
 
спасибо!

 
Коечто здесь
Меню Analisys->Calculations - кардинальные точки, трассировка луча и т.д.
Также macros-> element data listing - фокуса и отрезки каждой линзы
 
Или что-то ещё нужно?

Всего записей: 3775 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 22:49 04-01-2009
EgorBogat

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Спасибо
все работает
 
а что такое anti-principal plane
и
anti-nodal plane
 
как они получаются [числа эти] - понятно
но вот что это такое и зачем нужно - не понятно
 
спасибо!

Всего записей: 62 | Зарегистр. 21-08-2008 | Отправлено: 22:24 05-01-2009
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Кто-нибудь сталкивался с созданием Zemax Extensions?
 
Есть вопросы.

Всего записей: 3775 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 12:13 08-01-2009
Xamez



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Кто-нибудь сталкивался с созданием Zemax Extensions?  

 
Есть небольшой опыт управления из MATLAB через DDE, на основе
http://www.mathworks.com/matlabcentral/fileexchange/7507
 
Вопросы задавайте, вдруг ответы найдутся

Всего записей: 211 | Зарегистр. 24-03-2008 | Отправлено: 20:35 09-01-2009
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Вопросы задавайте, вдруг ответы найдутся  

 
Вопрос первый, как Zemax может взаимодействтвовать с другой программой. Т.е. он должен как-то какие-то данные ей отдать, она должна принять. Отдает при помощи механизма DDE, который мне пока не ясен, нужно разбиратся....
Вопрос второй, какие данные Zemax может отдавать и принимать от другой программы? Где это узнать? Можно ли управлять Zemax-ом при помощи стороннего софта...
 
Например, по аналогии в User Defined Object Dll, используется вполне конкретная функция и набор отдаваемых/принимаемых парметров, т.е. обмен данными между Dll и Zemax прозрачен....

Всего записей: 3775 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 00:04 10-01-2009
Igorr

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Механизм DDE, насколько я знаю, сейчас не развивается. В современных программах вместо него используется автоматизация (наглядный пример - управление MS Excel-ом). При автоматизации, чтобы zemax мог принимать данные для расчета и отдавать результаты, он должен быть автоматным сервером, т.е. иметь и экспонировать соответствующие интерфесы для взаимодействия с автоматным контроллером (внешней программой). Имеет ли zemax эти интерфейсы - скорее всего нет, хотя их наличие было бы большим плюсом к популярности программы. А если их нет, то взаимодействовать с zemax можно либо с помощью обмена предусмотренными сообщениями (DDE), либо через dll. Пока остается надеяться, что разработчики все же реализуют современный механизм взаимодействия с внешними программами через автоматизацию, тем более, что для этого и усилий-то особых прикладывать не надо - все стандартизовано.

Всего записей: 2003 | Зарегистр. 01-05-2002 | Отправлено: 01:03 10-01-2009
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Программы для разработки, тестирования оптических систем
Widok (23-11-2010 11:19): Лимит страниц. продолжаем здесь


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru