Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Лучший домашний фаерволл firewall - сравниваем и обсуждаем

Модерирует : gyra, Maz

Widok (05-10-2009 11:41): Лимит страниц. Продолжаем здесь.  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104

   

Widok



Moderator-Следопыт
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
~~~ Обсуждаем и сравниваем файрволы ~~~

эта тема является продолжением ранее начатой, поэтому прежде чем спрашивать просмотри её (оптимально - "версия для печати" и "поиск" ~ Ctrl-F )
Тесты на пробиваемость файрвола снаружи
PCFlank | Sygate | Symantec | HackerWatch.org | Infotecs.ru | DSL reports | ShieldsUP! |  
ShieldsUP!
 
Тесты на пробиваемость файрвола изнутри
FirewallLeakTester по русски
Firewal Leak Tester: сводная таблица результатов (не актуальная: 11.03.2006), сами тесты: LeakTest | TooLeaky | FireHole | Yalta | Outbound | PCAudit | AWFT | Thermite | CopyCat | MBtest | WallBreaker | PCaudit v2 | Ghost | DNStester | Surfer | Breakout | Jumper
 
Ещё один сайт с тестами matousec.com
Результаты Тестов!!!
Это - лишь тест HIPS фаервола. Реальная сетевая безопасность отличается от указанных тестов.
 
Список - ( таблица ) бесплатных фаерволов - делал KUSA - все претензии в ПМ.
 
Краткий список основных популярных бесплатных фаерволов на 16 августа 2009.
 
Наименование язык балл Примеч    
Sygate Firewall Free 5.6.2808 en 3- не развивается    
Outpost Free 2009 6.51 en 3 Нет пароля    
Online Armor Free 3.5.0.* en 4+ Best    
Webroot Desktop Firewall 5.8.0.25 en 3 Нет пароля    
Privatefirewall 6.1.20.24 en 4- Нет пароля    
WiPfW en/RU(?) 3 не развивается    
Jetico Free en/RU 3 не развивается    
ZoneAlarm Free en 3 не развивается    
Core Force en 3 не развивается    
Online Solutions Security Suite en/(RU) 3 Beta

 
Следующие фаерволы также являются бесплатными, но на некоторых сайтах
им присвоен статус Adware
 
Наименование язык балл Примеч    
PC Tools Firewall Plus ver 5 en/RU 5- Best    
Comodo Internet Security en/RU 4+ Best

Балл - это моё мнение - сумма надежности, простоты настройки, устойчивости и.т.д.
 
Примечание - Ваша безопасность целиком определяется теми настройками, которые
Вы сделали, а не данными взятыми с Интернета и/или других источников.
 
 
Обсуждения конкретных файрволов
 
Файрвол, официальный сайт    Тема в программах    Тема в варезнике      
Agava    линк    линк      
Blackice     линк     линк      
Blink® Intrusion Prevention System     линк     линк      
Comodo Firewall Pro     линк     линк      
Core Force    линк    -      
ESET Smart Security    линк    линк      
InJoy    линк    линк      
Jetico    линк    линк      
Kaspersky Anti-Hacker    линк    линк      
Kerio    линк    линк      
Look 'n' Stop    линк    линк      
McAfee Desktop    линк    линк      
McAfee Personal Plus    линк    -      
Online Armor Personal Firewall    линк    линк      
Outpost    линк    линк      
Sygate    линк    линк      
Tiny    линк    линк      
VisNetic    линк    линк      
ZoneAlarm    линк    линк      
pcInternet Patrol - онлайновый сервис    линк    линк      
WIPFW    линк    -      
NetLimiter    линк    линк      

 
Другие полезные ссылки
Кто лучше? (ТОЛЬКО голосование-2008)
Настройка персональных файерволов (firewall rules)
Аппаратные фаерволы - hardware firewall
 
Бесплатная надстройка для внутреннего файрвола Windows 7 & Vista,
которая выдает запросы на разрешение (запрещение) доступа программ соединяющихся с Интеренет,
и в последующем также позволяет редактировать эти списки: sphinx-soft Windows 7 Firewall Control

Всего записей: 24190 | Зарегистр. 07-04-2002 | Отправлено: 20:37 13-03-2005 | Исправлено: KUSA, 21:34 04-10-2009
BOObastis



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
До последнего времени использовал Outpost скорее по привычке. Решил посмотреть новую ОС Windows Vista. Пришлось выбирать новый файрволл. Поставил Jetico 2, Windows Vista снес, Jetico остался и видимо надолго. Памяти использует мало, свои функции в основном выполняет исправно, единственное что расстраивает так indirect access. Постоянно показывает что компоненты проверенных приложений пытаются получить доступ в интернет через локальный прокси, при запрете блокирует все пакеты, пришлось отключить IA.

Всего записей: 242 | Зарегистр. 17-05-2004 | Отправлено: 10:32 07-07-2007
bredonosec



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
SimplyNik

Цитата:
виртуальная машина получает свой адрес  
имел в виду через локалхост соединение. Используемое всякими локальными прокси и т.д. (в легальном виде) и зверьем - в нелегальном..  


----------
Вопрос: 'Что человек курит?' как правило возникает не когда ты слышишь, как он дышит, а когда видишь, что он пишет
Пропеллер играет роль вентилятора, он останавливается -пилот потеет
Аськи нету.

Всего записей: 16257 | Зарегистр. 13-02-2003 | Отправлено: 17:46 07-07-2007
SimplyNik

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
bredonosec
Зверьем согласен, но речь изначальна шла об Nmap'e и  Dos-атаке, а это пробиваемость снаружи.

Всего записей: 146 | Зарегистр. 13-05-2006 | Отправлено: 23:50 07-07-2007 | Исправлено: SimplyNik, 23:51 07-07-2007
latin



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
SimplyNik
bredonosec
Естественно, если сканировать хоть Нмапом, хоть еще чем-то через локалхост, то результата не будет или он будет крайне не верен. Для этого используется или скан с другого хоста (как вы правильно заметили) или, как в моем случае, посредством виртуальных машин. Первый вариант для меня было достаточно трудно организовать, по этому была установлена ВМ, организовано сетевое подключение с хостом и производилось сканирование. Эффект практически тот же что и физический удаленный хост.

----------
Помни, правильно заданный вопрос это половина ответа
Те, кто жили до нас, многое свершили, но ничего не завершили. Сенека

Всего записей: 781 | Зарегистр. 01-03-2006 | Отправлено: 05:36 09-07-2007
mikeryrg

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
На компе 2 сетевухи
нужен фаер который умел бы разрешать приложению выходить в сеть только через одну из этих двух сетевух
раньше использовал аутпост, но такой функции в нем не обнаружел
ваши предложения?

Всего записей: 42 | Зарегистр. 07-01-2007 | Отправлено: 09:31 09-07-2007
Petrik Pyatochkin



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
>mikeryrg:
нужен фаер который умел бы разрешать приложению выходить в сеть только через одну из этих двух сетевух

Tiny Personal Firewall вроде может. Я сам не делал, но предпологаю что возможно
В нем существуют две \"зоны\" - safe и dangeros. По умолчанию правила установлены для каждой зоны, но их можно менят. Потом одну сетевуху определить в одну зону, где все запрещается, другую сетевуху в другую зону.
 
Но с этим нужно повозится и понастраивать. Готового решения такой задачи как у тебя в нем нет. А вообще твоя задача решается по-человечески командой route

Всего записей: 320 | Зарегистр. 27-08-2006 | Отправлено: 10:43 09-07-2007
mikeryrg

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Petrik Pyatochkin, маршруты прописаны, но дело в том, что если на одной из сетевух сеть падает, то весть трафик начинает идти через другую, что мне и надо запретить
 
Добавлено:
или нужна какая-нибудь маленькая программка, умеющая разрешать опр. ип на опр. сетевухе которая работала бы вместе с аутпостом

Всего записей: 42 | Зарегистр. 07-01-2007 | Отправлено: 11:47 09-07-2007
TeXpert



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
mikeryrg
Symantec Client Security это умеет, как и другие продукты от Symantec этого рода.

----------
Майкудук, Пришахтинск не предлагать!:)
А на Пирогова приходит снова весенний гомон...

Всего записей: 3604 | Зарегистр. 08-02-2003 | Отправлено: 14:17 09-07-2007
KUSA

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
mikeryrg

Цитата:
ужен фаер который умел бы разрешать приложению выходить в сеть только через одну из этих двух сетевух
Look 'n' Stop  - в настройках укажешь МАС именно этой сетевухи.

Всего записей: 1679 | Зарегистр. 14-04-2006 | Отправлено: 14:37 09-07-2007
mikeryrg

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
TeXpert, KUSA, спасибо
а ещё какие-нибудь варианты есть?

Всего записей: 42 | Зарегистр. 07-01-2007 | Отправлено: 17:05 09-07-2007
BOObastis



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
mikeryrg
 

Цитата:
На компе 2 сетевухи  
нужен фаер который умел бы разрешать приложению выходить в сеть только через одну из этих двух сетевух  
раньше использовал аутпост, но такой функции в нем не обнаружел  
ваши предложения?

Встроенный в  TMeter файрвол точно может.
 
Добавлено:
Но только пакеты, не приложения.

Всего записей: 242 | Зарегистр. 17-05-2004 | Отправлено: 11:43 10-07-2007
mikeryrg

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
сделал всё с помощью этой программки http://www.kssware.net/ipfilter.html

Всего записей: 42 | Зарегистр. 07-01-2007 | Отправлено: 12:56 10-07-2007
Petrik Pyatochkin



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
>mikeryrg: сделал всё с помощью этой программки http://www.kssware.net/ipfilter.html
Это походу полноценный фаервол. Кто-то им пользуется, как он вообще ?

Всего записей: 320 | Зарегистр. 27-08-2006 | Отправлено: 14:48 10-07-2007
RamCram



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Народ, кто что хорошего может сказать про COMODO Pro? Вроде как хвалят, в тестах занимает 1-е место. Но фаер не слишком известный, терзают некие сомнения. Сам юзаю пока Jetico 1.xx, тоже устраивает пока что, но как на альтернативу, посматриваю на этот comodo. Ссылки на соответствующую тему не давать, там был, естественно все его юзающие хвалят.

Всего записей: 172 | Зарегистр. 22-06-2005 | Отправлено: 15:18 10-07-2007
Mylord666

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
RamCram
На мой взгляд, излишне прожорлив...тоже юзаю Jetico 1...

Всего записей: 819 | Зарегистр. 19-11-2006 | Отправлено: 16:35 10-07-2007
Chern



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
RamCram
Фаер надежен, но много кушает проца и памяти. Сижу на Jetico 1

Всего записей: 746 | Зарегистр. 03-06-2003 | Отправлено: 17:05 10-07-2007
RamCram



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ок, спасибо. Подождём пока не исправят глюк (фичу?) с "прожорливостью" ресурсов.

Всего записей: 172 | Зарегистр. 22-06-2005 | Отправлено: 17:52 10-07-2007
T4NUK1



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Люди, есть два ломаковских вопроса:
1. будет ли работать связка Аваст+Комодо под Линукс (я понимаю, что вирусов по Линукс 2-3 штуки и те не рабочие, но все же...)
 
2. будет ли связка Аваст+Комодо работать под Виста?
Сенкс

Всего записей: 1148 | Зарегистр. 19-01-2007 | Отправлено: 05:37 11-07-2007
maispovis



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Comodo Firewall 2.4
 
работа с приложениями не понравилась, постаянно нагружает процессор(наверно нужно для отражения атак), дальше тестировать не стал..
 
Comodo Firewall 3.0 alpha - альфа она и в африке альфа  сырой видать еще ОЧЕНЬ, после перезагрузки комп намертво повис
 
ZoneAlarm 7 - интерфейс как у телефонов моторола памяти отъедает будьздоров!! при 512 оперативы тормоза ощутимы
 
лучшее из всего что пробовал это Outpost Firewall и KIS 6 (KIS 7 пока что сыроват)

Всего записей: 985 | Зарегистр. 01-02-2006 | Отправлено: 03:37 13-07-2007 | Исправлено: maispovis, 03:47 13-07-2007
KUSA

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
T4NUK1

Цитата:
 1. будет ли работать связка Аваст+Комодо под Линукс (я понимаю, что вирусов по Линукс 2-3 штуки и те не рабочие, но все же...)  
Нет, работать правильно не будет, для LIn есть другие программы.

Всего записей: 1679 | Зарегистр. 14-04-2006 | Отправлено: 14:34 16-07-2007
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Лучший домашний фаерволл firewall - сравниваем и обсуждаем
Widok (05-10-2009 11:41): Лимит страниц. Продолжаем здесь.


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru