Alex TC
BANNED | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Здравствуйте.
По просьбе RedShadow присоединяюсь к дискуссии, как разработчик программы TrafficCompressor. С удовольствием отвечу на все вопросы.
Цитата:| Сижу в локальной сети, подсоединённой к Инету. Плачу за скачанное. Поэтому поставил эту программу и понаблюдал. Откровенно говоря, пока не очень. Она сжимает и показывает уменьшенный трафик, но на показаниях провайдера это почему-то не отражается. |
Дело в том, что TrafficCompressor в окне Compression Statistics показывает не весь Интернет трафик, а только "полезный" трафик, который был обработан TrafficCompressor'ом, поэтому показания провайдера всегда будут больше чем значение поля Uncompressed traffic.
В частности Compression Statistics не учитывает такие виды трафика:
1) UDP трафик
2) Трафик для тех протоколов и сайтов, для которых TrafficCompressor отключен в настройках
3) TCP/IP overhead (накладные расходы). Он включает себя заголовки пакетов и повторно переданные данные при плохой связи.
Более подробно об этом можно почитать здесь (на английском языке):
http://www.tcompressor.com/Statistics.aspx
Для прояснения ситуации привожу результаты недавнего теста, которые показывают различия между реальным объёмом трафика, показаниями TrafficCompressor'а (Uncompressed traffic) и показаниями веб браузера Opera.
1) С помощью веб браузера Opera загружена страница www.microsoft.com. Кэш Opera отключен. TrafficCompressor выключен.
Screenshot: http://www.tcompressor.com/Test-without-TC.png
Показания Оперы: 140 KB (учитывает только входящий трафик)
Показания Windows: Sent: 32741, Received: 190645
2) С помощью веб браузера Opera загружена страница www.microsoft.com. Кэш Opera отключен. TrafficCompressor включен.
Screenshot: http://www.tcompressor.com/Test-with-TC.png
Показания Оперы: 140 KB (учитывает только входящий трафик)
Показания Windows: Sent: 16420, Received: 129172
Показания TrafficCompressor: Uncompressed: 164 KB, Compressed: 104.KB, Saved: 59 KB, Ratio: 36.3%
(учитывает входящий и исходящий трафик)
Видно, что Опера показывает один и тот же результат, т.к. она "видит"
уже декомпрессированный трафик. Windows же показывает, что исходящий
трафик уменьшился на ~16 KB (на 50%), а входящий на ~60 KB
(примерно на 32%). Т.е. TrafficCompressor показал, что сэкономил 60
KB, а на самом деле сэкономил даже больше: 76 KB (16+60).
Так же видно, что опера показывает меньше чем Windows, и
TrafficCompressor (Compressed traffic) тоже показывает меньше, как раз
из-за неучтённого TCP/IP overhead. |
