Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Memtest86 | Memtest86+

Модерирует : gyra, Maz

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Lomster

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Тема в Варезнике
MemTest86
MemTest86 Version 10.6 (Build 3000) 11 Oct 2023
 
 
 

 
Одна из лучших программ для тестирования памяти.
Распространяется в виде:
  •  комплекта для создания загрузочного USB Flash носителя : usb
  •  образа загрузочного CD : iso
     
     

     

    Memtest86  до версии 7.5.0 Build 1001
    Распространялась в виде
    • образа загрузочной дискеты
    • комплекта для создания загрузочной дискеты под DOS/Windows
    • образа загрузочного CD
    • комплекта для создания загрузочного USB Flash носителя под Windows/Linux

    В состав дистрибутива входила Memtest86 v4 (для запуска из под BIOS/CSM)
     
    Последняя версия - Memtest86 v4.3.7  от 13/16 мая 2014. Open source.
    https://www.memtest86.com/download.htm#v4 ( MemTest86 V4.3.7 (OLD RELEASE) )
     
    Memtest86+ v6

     
    Memtest86+ v7.0.0 (релиз от 07.01.2024; билд 5dde13b)
     
    issue tracker
     
    https://www.memtest.org
  • UEFI (x64 / IA32) ; CSM-BIOS (x86 / x86-64)
  • Компактный
     
    Файлы BIN находятся тут  
     
    Неактуальное (Memtest86+, OCZMemtest86)

  • Всего записей: 1529 | Зарегистр. 10-05-2002 | Отправлено: 21:24 11-05-2005 | Исправлено: ndch, 13:16 04-02-2024
    RandyOrton



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    sunny1983
    Перечитайте мои комментарии на этой странице и пройдите по ссылке.

    ----------
    Гомосексуальность не является психическим расстройством.

    Всего записей: 4301 | Зарегистр. 21-05-2010 | Отправлено: 13:05 06-12-2017
    phantasm5

    Newbie
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Всем привет!  
    Memtest86+ v5.01 некорректно показывает скорость оперативной памяти. Пробовал плашки разных производителей с идентичной частотой и таймингами - результат всегда идин и тот же (мегабайт в мегабайт). Такого быть не должно или я чего-то не понимаю...
     
    Вот например:
    1Гб A-DATA DQVE1A16 PC2-6400 [5-5-5-18] = 3007 MB/S
    1Гб Transcend JM800QLJ-1G PC2-6400 [5-5-5-18] = 3007 MB/S
    1Гб Kingston KTC1G-UDIMM PC2-6400 [5-5-5-18] = 3007 MB/S
    1Гб Corsair CM2X1024-6400 PC2-6400 [5-5-5-18] = 3007 MB/S
    Тест проводился на проце E5800. Если ставить Q9500, то результаты у всех одинаково выше, хотя частота памяти оставалась той же 400Mhz (DDR2-800).
     
    Хотелось бы найти программу для измерения быстродействия модулей памяти, и чтобы она как Memtest86 умела грузиться с дискетки или с CD. Буду благодарен за любые подсказки!)

    Всего записей: 24 | Зарегистр. 24-07-2014 | Отправлено: 00:08 18-12-2017 | Исправлено: phantasm5, 01:23 18-12-2017
    raddyst

    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    phantasm5
    Цитата:
    Тест проводился на проце E5800. Tсли ставить Q9500, то результаты у всех одинаково выше, хотя частота памяти оставалась той же 400Mhz (DDR2-800).  

    А чипсет какой?

    Всего записей: 7063 | Зарегистр. 08-03-2010 | Отправлено: 01:04 18-12-2017
    phantasm5

    Newbie
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    raddyst, P35. Но я пробовал и на G31, G41, P43 и других - картина та же.

    Всего записей: 24 | Зарегистр. 24-07-2014 | Отправлено: 01:19 18-12-2017 | Исправлено: phantasm5, 01:22 18-12-2017
    Bi0log



    Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    zanyda

    Цитата:
    Но тогда я что-то неправильно делаю, если при наличии 4ГБ проверяется только 3199 Мб  
    Дискретной видеокарты нет.  

    Как раз, потому, что нет дискретной видеокарты со своей отдельной памятью, часть оперативной памяти используется интегрированной видеокартой. Размер этой части выставляется в BIOS.
     
    Добавлено:
    RandyOrton
    Как эта ссылка поможет ускоренно проверить память или указать шаблон для тестирования?
     
    phantasm5
    Попробуйте обновить BIOS материнки и сбросить настройки на умолчальные.

    Всего записей: 295 | Зарегистр. 23-05-2006 | Отправлено: 00:32 19-12-2017
    phantasm5

    Newbie
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Bi0log, на всех материнках последний биос!
    Дело не в материнках или биосах. Мне нужна программа именно для теста скорости памяти с возможностью загрузки с CD или FDD. Memtest86 в любом случае не для этого создавался, к ней претензий нет. Быстродействие кэшей проца она измеряет весь точно (по моим прикидкам), а вот с быстродействием модулей памяти увы что-то не так (судя по одинаковым показаниям в моём примере выше).

    Всего записей: 24 | Зарегистр. 24-07-2014 | Отправлено: 01:14 19-12-2017 | Исправлено: phantasm5, 10:06 19-12-2017
    Iktorn



    Full Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    phantasm5
    Aida такое не делает?

    Всего записей: 516 | Зарегистр. 01-05-2009 | Отправлено: 07:23 19-12-2017
    phantasm5

    Newbie
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Iktorn, умеет, но только под Windows))
    Для моих целей тестирования нужна прога, способная грузиться в идиале с дискетки как Мемтест86! Ну или с CD диска в виду удобства и бысрой загрузки.
    Сразу оговорюсь, что Лайф-CD с операционкой Windows категорически не подходит из-за медлительности процесса загрузки.
    В любом случае спасибо за ваш комментарий!)

    Всего записей: 24 | Зарегистр. 24-07-2014 | Отправлено: 10:03 19-12-2017 | Исправлено: phantasm5, 10:04 19-12-2017
    Bi0log



    Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    phantasm5
    А что показывает Memtest от Passmark?

    Всего записей: 295 | Зарегистр. 23-05-2006 | Отправлено: 18:47 19-12-2017
    phantasm5

    Newbie
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Bi0log, честно говоря ранее её выкачал, но так и не проверил (уже не помню почему)...
    Спасибо за наводку! О разультатах отпишусь позже.

    Всего записей: 24 | Зарегистр. 24-07-2014 | Отправлено: 13:49 20-12-2017 | Исправлено: phantasm5, 13:50 20-12-2017
    RandyOrton



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    Как эта ссылка поможет ускоренно проверить память или указать шаблон для тестирования?

    Там говорится, как выбрать отдельный тест для проверки памяти.

    Цитата:
    Memtest86+ v5.01 некорректно показывает скорость оперативной памяти.

    Вы хотите сказать, что занижает скорость работы? Вроде всегда так было.

    ----------
    Гомосексуальность не является психическим расстройством.

    Всего записей: 4301 | Зарегистр. 21-05-2010 | Отправлено: 04:51 30-12-2017
    phantasm5

    Newbie
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    RandyOrton, не берусь судить занижает или завышает, но почему-то показывает одинаковые значения для разных модулей памяти (в т.ч. разных производителей) при одинаковой частоте и одинаковыми таймингами. Причём жёстко мегабайт в мегабайт! Как будто-то тупо из шаблона берёт. Однако, если поставить мощнее проц на другую материнку с аналогичным чипсетом, то скорость той же самой памяти немного возрастала, оставаясь одинаковой для всех 4х тестированных модулей из моего примера выше.
     
    По совету Bi0log'а я начал тестирование на Memtest86 v4.3.7. Времени не было сильно углубляться, но незначительные колебания плюс-минус мегабайт-два в секунду появились... Хотя я бы списал это на погрешность метода измерений. Меня бы устроил значительно разный результат для тестеруемых модулей, ибо чипы разных производителей, но увы в Memtest86 и Memtest86+ такого не наблюдаю((
    В планах также пройтись и Memtest86 v7.4, однако сейчас под рукой нет материнки на DDR2, когда как эта память у меня в избытке для всестороннего тестирования!))
     
    В общем, рано или поздно отпишусь здесь как мамка с DDR2 появится, и ещё руки дойдут))
     
    Всех с Наступающим!))
     

    Всего записей: 24 | Зарегистр. 24-07-2014 | Отправлено: 22:26 30-12-2017 | Исправлено: phantasm5, 22:35 30-12-2017
    RandyOrton



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    почему-то показывает одинаковые значения для разных модулей памяти (в т.ч. разных производителей) при одинаковой частоте и одинаковыми таймингами.

    Так и должно быть, ведь частота и тайминги одинаковые.

    ----------
    Гомосексуальность не является психическим расстройством.

    Всего записей: 4301 | Зарегистр. 21-05-2010 | Отправлено: 02:48 31-12-2017
    phantasm5

    Newbie
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    RandyOrton, у меня другое мнение на этот счёт)
    Я убеждён, что скорость работы памяти зависит не только от частоты и таймингов, но и от внутренней архитектуры конкретных чипов, на которых она собрана. Даже чисто логически не могут разные по размеру чипы быть одинаковыми по скорости мегабайт в мегабайт при том, что эта скорость порядка 3000Мб/с и выше.
    К чипам из одной партии естественно вопросов нет)
     

     
    Иначе зачем тогда для гарантированной и стабильной работы памяти в двухканальном режиме требуется подобрать абсолютно одинаковые плашки да ещё и из одной партии??)) Люди же не просто так страдают этим от нечего делать))
    А требуется это ввиду различных скоростных характеристик от партии к партии даже у одного производителя, не говоря уже о разных. Тем не менее разные плашки могут успешно работать в паре в двухканалке, но не всегда.

    Всего записей: 24 | Зарегистр. 24-07-2014 | Отправлено: 16:21 31-12-2017 | Исправлено: phantasm5, 16:38 31-12-2017
    ruzmaz

    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    Иначе зачем тогда для гарантированной и стабильной работы памяти в двухканальном режиме требуется подобрать абсолютно одинаковые плашки да ещё и из одной партии?

    Маркетинг.

    Всего записей: 101 | Зарегистр. 12-08-2009 | Отправлено: 11:59 14-01-2018
    raddyst

    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    MemTest86 Version 7.5 5/Feb/2018

    Цитата:
    Fixes/Enhancements
    Added check for whether the number of errors exceed a maximum error count. If so, the tests are aborted. This can be configured via the configuration file parameter MAXERRCOUNT. By default the value is 10000
    Added support for Russian language
    Added new configuration file parameter EXITMODE for specifying whether to shutdown or reboot the system on exit
    Added support for reporting to Management Console (https://www.passmark.com/products/bitmgtconsole.htm) via XML messages over TFTP (Site Edition only). The status of MemTest86 is periodically reported to the management console
    Added new configuration file parameter TFTPSERVERIP for specifying a different TFTP server IP address for sending report files and reporting to the management console (Site Edition only)
    Added workaround for retrieving configuration files from TFTP servers that don't support the 'get file size' TFTP command (Site Edition only)
    Added workaround for Serva bug when overwriting a file on the TFTP server (Site Edition only)
    Fixed bug with generated HTML/XML files that require character escaping
    Added workaround when firmware EFI_GET_TIME function fails to retrieve the time correctly. A warning is also written to the log file
    Added new flag DISABLE_CONCTRL to blacklist for console control workarounds for older firmware
    Fixed 'ALL' BIOS versions not being parsed properly in blacklist
    Updated blacklist.cfg file with additional baseboards with known issues
    Added more robust detection of CPU hyperthreads
    Added ECC detection support for Intel Skylake-SP chipsets
    Added ECC detection/injection support for AMD Ryzen chipsets
    Added warning message to log file when ECC injection is locked on Atom C2000 chipsets
    Fixed bug with ECC error reporting on Intel Xeon E3 chipsets
    Fixed CPU temperature not being shown for Intel Apollo Lake, Skylake-X and Broadwell-E chipsets
    Added preliminary support for retrieving CPU info for Intel Cannon Lake/Knights Mill chipsets
    Fixed bug with retrieving the number of boosted P-states in AMD chipsets
    Fixed CPU temperature not being read properly on AMD 15h (model >= 40h) chipsets

    Всего записей: 7063 | Зарегистр. 08-03-2010 | Отправлено: 12:06 07-02-2018
    zzz528

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Каким мемтестом проверять 4гб и больше. мемтест86+ пишет testing 2048-3328, остальное что не проверяется?
     
    Этот новейший 4.3.7,  да новее чем 5.01?
     

    Цитата:

    Цитата:
    Иначе зачем тогда для гарантированной и стабильной работы памяти в двухканальном режиме требуется подобрать абсолютно одинаковые плашки да ещё и из одной партии?

    Маркетинг.

     
    Таки да, у меня нормально работает 2гб планка с двумя по 1гб.

    Всего записей: 1653 | Зарегистр. 20-06-2005 | Отправлено: 09:09 20-02-2018
    PolSmit



    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Друзья, а есть ли возможность новый memtest 4.3.7 запихнуть на уже готовый Hiren's Boot CD 15.2 (последний доступный), который записан на загрузочную флешку?  
    По-умолчанию в Hiren's Boot CD 15.2 используется древняя, какая-то 4-я версия memtest86, но с помощью нехитрых манипуляций, найденных в интернете я заменил на флешке 4-ю версию memtest86 на версию memtest86 5.01, но и она старовата уже. А вот с новым memtest 4.3.7 известные мне манипуляции по замене программы на флешке не увенчались успехом. Может быть кто-нибудь подскажет как мне совершить задуманное? Сорри, если уже обсуждалось.

    Всего записей: 102 | Зарегистр. 13-10-2005 | Отправлено: 16:25 17-03-2018 | Исправлено: PolSmit, 21:28 17-03-2018
    Bi0log



    Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    phantasm5
    Цитата:
    Иначе зачем тогда для гарантированной и стабильной работы памяти в двухканальном режиме требуется подобрать абсолютно одинаковые плашки да ещё и из одной партии??))

    Скорее всего это неактуальная нынче рекомендация идёт из времён DDR I и более древней памяти, когда была куча проблем с совместимостью.
     
    Нынче же это может пригодиться при разгонах.
     
    По версиям MemTest:
    5.01 свежее, чем 4.3.7, а 7.5 свежее, чем 5.01. Но запускаться 7.3.5 может только на xEFI материнках.
    Посему есть смысл иметь 5.01 и 7.5 версии.

    Всего записей: 295 | Зарегистр. 23-05-2006 | Отправлено: 13:07 19-03-2018 | Исправлено: Bi0log, 13:12 19-03-2018
    PolSmit



    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    5.01 свежее, чем 4.3.7, а 7.5 свежее, чем 5.01.

     
    Как я понимаю, 5.01 древнее, чем версии 4.3.7, которая в свою очередь является аналогом версии 7.5, но с традиционным DOS-интерфейсом и под традиционные БИОСы.  

    Всего записей: 102 | Зарегистр. 13-10-2005 | Отправлено: 21:37 19-03-2018 | Исправлено: PolSmit, 21:37 19-03-2018
    Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

    Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44

    Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Memtest86 | Memtest86+


    Реклама на форуме Ru.Board.

    Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
    Modified by Ru.B0ard
    © Ru.B0ard 2000-2024

    BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

    Рейтинг.ru