Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Memtest86 | Memtest86+

Модерирует : gyra, Maz

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Lomster

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Тема в Варезнике
MemTest86
MemTest86 Version 10.6 (Build 3000) 11 Oct 2023
 
 
 

 
Одна из лучших программ для тестирования памяти.
Распространяется в виде:
  •  комплекта для создания загрузочного USB Flash носителя : usb
  •  образа загрузочного CD : iso
     
     

     

    Memtest86  до версии 7.5.0 Build 1001
    Распространялась в виде
    • образа загрузочной дискеты
    • комплекта для создания загрузочной дискеты под DOS/Windows
    • образа загрузочного CD
    • комплекта для создания загрузочного USB Flash носителя под Windows/Linux

    В состав дистрибутива входила Memtest86 v4 (для запуска из под BIOS/CSM)
     
    Последняя версия - Memtest86 v4.3.7  от 13/16 мая 2014. Open source.
    https://www.memtest86.com/download.htm#v4 ( MemTest86 V4.3.7 (OLD RELEASE) )
     
    Memtest86+ v6

     
    Memtest86+ v7.0.0 (релиз от 07.01.2024; билд 5dde13b)
     
    issue tracker
     
    https://www.memtest.org
  • UEFI (x64 / IA32) ; CSM-BIOS (x86 / x86-64)
  • Компактный
     
    Файлы BIN находятся тут  
     
    Неактуальное (Memtest86+, OCZMemtest86)

  • Всего записей: 1529 | Зарегистр. 10-05-2002 | Отправлено: 21:24 11-05-2005 | Исправлено: ndch, 13:16 04-02-2024
    Bi0log



    Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Rawtang
    Все планки одной модели?
    Тест удачно стартует и проходит с любой из этих планок?
    BIOS пробовали шить, сбрасывать?
    Memtest86+ V5.01 (https://www.memtest.org/#downiso) пробовали запускать?
     
    Возможное решение проблемы: https://www.passmark.com/forum/memtest86/45437-number-of-spds-does-not-meet-the-number-required-error

    Всего записей: 295 | Зарегистр. 23-05-2006 | Отправлено: 23:33 30-10-2019
    Bi0log



    Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Вышла MemTest86 8.3
     
     
    Fixes/Enhancements
    Added AUTOREPORT configuration file parameter to enable/disable automatic saving of test results HTML report when AUTOMODE is enabled
    Added TFTPSTATUSSECS configuration file parameter to set the period to send status XML updates to TFTP server (for management console)
    Modified behaviour for detection of duplicate errors. Errors with the same address (and bits) but occur in different tests are no longer considered to be duplicate.
    Fixed hang when CPU does not support SSE4.1 instructions when running Test 12
    Fixed MINSPDS and EXACTSPDS configuration file parameters being incorrectly set when saving current configuration settings to file
    Fixed escaping of characters in XML messages to TFTP server (for management console)
    Fixed invalid XML tag in XML messages to TFTP server (for management console)
    Report is now automatically saved before the end of test prompt when AUTOMODE=2 is set in configuration file
    Fixed incorrect reference to blacklist flag 'TEST12_ONECPU' (correct flag is 'TEST12_SINGLECPU')
    Updated Russian translations (courtesy of Victor Lutz)
    Added better sanity checking for SPD bytes
    Updated JEDEC manufacture list to JEP106AZ (May 2019)
    Fixed channel mapping for Apollo Lake ECC detection
    Fixed ECC detection for certain Intel Skylake-SP chipsets
     
     
    https://www.memtest86.com/downloads/memtest86-usb.zip
     
    Добавлено:
    Propretor
    Цитата:
    Однозначно!

    Вы это серьёзно или саркастически?

    Всего записей: 295 | Зарегистр. 23-05-2006 | Отправлено: 23:13 25-11-2019 | Исправлено: Bi0log, 23:14 25-11-2019
    Serg23768

    Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    ждем 8.3 pro

    Всего записей: 239 | Зарегистр. 04-03-2005 | Отправлено: 09:41 26-11-2019 | Исправлено: Serg23768, 14:59 26-11-2019
    Propretor



    Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    Вы это серьёзно или саркастически?

    Конечно серьезно. Ответ то очевиден.

    Всего записей: 337 | Зарегистр. 12-03-2003 | Отправлено: 10:25 26-11-2019
    Bi0log



    Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Пара вопросов продвинутым:
     
    Чем вы пользуетесь в Pro версии, чего нет в Free?
     
    Что лучше использовать на неUEFI системах: Memtest86+ 5.01 или Memtest86 4.3.7?
    Сейчас я использую 5.01, так как она мониторит температуру процессора, начиная с первых Core i (несвежие AMD слишком редко попадаются - за них не скажу).

    Всего записей: 295 | Зарегистр. 23-05-2006 | Отправлено: 22:09 26-11-2019
    Bi0log



    Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Странная штука:
     
    Мать GIGABYTE GA-Z87-HD3 (BIOS F8 - последний), процессор i7-4770K, память KVR16N11/8 x2, MemTest86 8.3
    При установленной одной планке тест показывает скорость 8835 MB/s (слот DDR3_1).
    При двух, но в один канал - 9007 MB/s (слоты DDR3_1 и DDR3_3).
    А при двух, в разные каналы - 9407 MB/s (слоты DDR3_1 и DDR3_2).
     
    Где же двукратный прирост от двухканальности? Раньше (на старых чипсетах и в Memtest86+) вроде если не в 2 то раза в полтора или больше разница была..

    Всего записей: 295 | Зарегистр. 23-05-2006 | Отправлено: 19:17 03-12-2019 | Исправлено: Bi0log, 20:01 03-12-2019
    MERCURY127



    Platinum Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Да брешет тут тест скорости. Сказочно брешет. Хотите узреть полную псп - тестируйте аидой.

    Всего записей: 11540 | Зарегистр. 03-08-2008 | Отправлено: 20:14 03-12-2019
    zanyda

    Full Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    Где же двукратный прирост от двухканальности?

     
    А где такое обещали? Первый раз от Вас слышу.
    Считал, что двуканал добавляет производительности 5-10% и все. А Вы хотите 100%

    Всего записей: 430 | Зарегистр. 05-02-2007 | Отправлено: 00:13 04-12-2019
    MERCURY127



    Platinum Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    5-10 - это к общей производительности всего компа, включая цпу/гпу. А к псп, естественно, порядка 100.

    Всего записей: 11540 | Зарегистр. 03-08-2008 | Отправлено: 09:15 04-12-2019
    4seasons



    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Протестировал память DDR4 32 Гб с включенным кэшем за 1 час 15 мин.
    Кэш отключил и за те же 1 час 15 мин. тест прошел только на 7%.
     
    Почему так и насколько целесообразно отключать кэш при тестировании?

    Всего записей: 5509 | Зарегистр. 31-05-2009 | Отправлено: 15:54 28-12-2019 | Исправлено: 4seasons, 19:46 28-12-2019
    MERCURY127



    Platinum Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Потому что без кеша производительность цпу становится на уровне 2-3 пня. С поправкой на гигагерцы и разные новые ссе/авх, конечно.  
    Тестировать, конечно, лучше без кеша. Но сам видишь - не только лишь все... могут дождаться.

    Всего записей: 11540 | Зарегистр. 03-08-2008 | Отправлено: 09:29 29-12-2019 | Исправлено: MERCURY127, 09:31 29-12-2019
    4seasons



    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    А Memtest86+  v5.01 может тестировать память DDR4?
    По факту он чего то там тестирует, но насколько корректно это?

    Всего записей: 5509 | Зарегистр. 31-05-2009 | Отправлено: 12:17 29-12-2019 | Исправлено: 4seasons, 12:21 29-12-2019
    MERCURY127



    Platinum Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Можно, почему бы и нет?

    Всего записей: 11540 | Зарегистр. 03-08-2008 | Отправлено: 15:03 29-12-2019
    4seasons



    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    MERCURY127
    Цитата:
    Можно, почему бы и нет?

    Можно то можно, только толку от этого никакого, кроме ложных результатов тестирования.
    Memtest86+  5.01 и Memtest86  5.0 Pro во первых не могут определить тип памяти DDR4, но это и понятно, хуже, что они не определяют ошибки DDR4, которые определяют Memtest86 7.5 Pro и выше.

    Всего записей: 5509 | Зарегистр. 31-05-2009 | Отправлено: 15:48 30-12-2019
    MERCURY127



    Platinum Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Вы про hammer test, что ли?  
    Ну во1х, это не ошибки, а by design для современной памяти на тонких техпроцессах. Ещё с ддр3 началось. Я об этом уже писал где то. Искать современную память без подверженности хаммеру бесполезно - эти "ошибки" затыкаются только коррекцией ошибок, те ECC.  
    А во2х, есть версия мт5 с хаммером.

    Всего записей: 11540 | Зарегистр. 03-08-2008 | Отправлено: 16:51 30-12-2019
    4seasons



    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    MERCURY127
    Цитата:
    Вы про hammer test, что ли?

    Нет, я не про хаммер, я про одинаковые тесты, во всяком случае по названию. А хаммер как раз тестируется без ошибок.
     
    У меня МТ 8.2 Pro в DDR4 стабильно обнаруживает ошибки на тестах:
     
    Тест 4 [Двигающиеся инверсии, 8-бит. образец]
    Тест 7 [Двигающиеся инверсии, 32-бит. образец]
    Тест 11 [Случайная последовательность чисел, 64 бита]
    Тест 12 [Случ-я послед-ть чисел, 128 бит]
     
    в которых МТ 5.0 Pro стабильно проблем не видит, а МТ+ 5.01 тем более. При понижении частоты DDR4 с 2133 до 1733 ошибки пропадают.
    У меня это только на одной планке DDR4 из двух, одна из них работает без ошибок, к тому же есть еще второй комплект такой же памяти, в которой тоже ошибок не обнаружено, так что сомнений в результате теста у меня нет, поскольку есть с чем сравнивать.
     
    Так что именно МТ 8.2 Pro помогла мне найти причину Синего окна смерти.
    Придется нести память на замену.

    Всего записей: 5509 | Зарегистр. 31-05-2009 | Отправлено: 21:47 30-12-2019 | Исправлено: 4seasons, 22:08 30-12-2019
    MERCURY127



    Platinum Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Ну логично. Более новая версия - более совершенные тесты. Хорошо, что причина глюков найдена до того, как эти глюки причинили ущерб вашим данным или работе. Собственно, для этого мемтесты и предназначены.
     
    Добавлено:
    Гмм... 2133 - это вообще то минимум для ддр4. Аналог 66 МГц для сдрам (делить на 2^5=32). А 1733 для ддр4 - это как 54 МГц сдрам. Это ж какое говно вам попалось...

    Всего записей: 11540 | Зарегистр. 03-08-2008 | Отправлено: 10:44 31-12-2019
    4seasons



    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    MERCURY127
    Цитата:
    Это ж какое говно вам попалось...

    Это всегда как смотреть. У меня на машине основная работа в Visual Studio, просмотр видеонаблюдения через инет и работа с виртуалками, в игрушки не играю, так что гнаться за скоростями никакой нужды нет.
    А то что DDR4 по минимуму, так это было три года назад, когда я купил маму по минимуму ASUS H170-PRO, а у неё поддержка частот оперативной памяти 2133 МГц, потому и купил к ней память CORSAIR Vengeance LPX CMK16GX4M2A2133C13 DDR4 - 2x 8Гб 2133 и ни на что не жаловался пока не решил добавить еще CORSAIR Vengeance LPX CMK16GX4M2A2133C13R DDR4 - 2x 8Гб 2133, она такая же, что и была, только одноранковая и красного цвета.
    И вот с ней проблемы и начались, одну пару уже поменял по гарантии, потому что запускалась с 5-10 раза, а теперь вот со второй парой мучаюсь.
    На процессоре экономить не стал, поставил INTEL Core i7 6700.
     
    А есть ли еще какие тесты памяти, которые могли бы подтвердить ошибки, которые показывает МТ?

    Всего записей: 5509 | Зарегистр. 31-05-2009 | Отправлено: 11:50 31-12-2019 | Исправлено: 4seasons, 11:58 31-12-2019
    MERCURY127



    Platinum Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    А встроенный виндовый мемтест их не ловит? Он вообще то неплох, если в нем кеш отключить.

    Всего записей: 11540 | Зарегистр. 03-08-2008 | Отправлено: 12:02 31-12-2019
    4seasons



    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    MERCURY127
    Цитата:
    Он вообще то неплох, если в нем кеш отключить.

    Пробовал отключать кеш на виндовом тесте, так он через 12 часов прошел только 2% на 32 Гб, а ждать почти месяц результата
    Цитата:
    не только лишь все... могут дождаться

    Запустил на проблемной планке виндовый тест Обычный на 10 проходов, завис на проходе 5 из 10 52%.
    Что сказать Ситилинку?

    Всего записей: 5509 | Зарегистр. 31-05-2009 | Отправлено: 12:06 31-12-2019 | Исправлено: 4seasons, 13:24 31-12-2019
    Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

    Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44

    Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Memtest86 | Memtest86+


    Реклама на форуме Ru.Board.

    Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
    Modified by Ru.B0ard
    © Ru.B0ard 2000-2024

    BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

    Рейтинг.ru