Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » ScanKromsator СканКромсатор

Модерирует : gyra, Maz

Widok (17-08-2007 15:16): лимит страниц. продолжаем здесь  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101

   

ghosty



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ScanKromsator: Знаменитый Кромсатор для обрезки получаемых при сканировании изображений, а также для разделения страниц, очистки от мусора и т.п. (есть FAQ). Автор: bolega. http://bolega.hotmail.ru/
 
Старые версии:
 
5.52beta (1,81 МБ) + dll-ки, необходимые для работы программы (405 КБ)
 
Full-версии - вкл. dll-библиотеки и Help к SK v1.0 в формате Pdf:
 
v3.5 (1,52 МБ)  v5.07 (1,98 МБ)  v5.51b (2,06 МБ)  v5.52b (2,05 МБ)  
 
Текущая версия:
 
ScanKromsator v5.6А Full (вкл. dll-библиотеки и Help к SK v1.0 в формате Pdf). (2,25 МБ) What's new  Зеркало
 
Хелп v1.0 для Кромсатора:
 
1. В формате PDF:
http://rapidshare.de/files/1815394/ScanKromsator.pdf.html (размещен временно):
 
2. В форматах HTM и DOC:
http://www.djvu-soft.narod.ru/sk_doc_htm_help_v1_0.rar  (537 КБ)
 
Вопросы и ответы по работе со СканКромсатором последних версий:
http://abab.front.ru/QandA_SK.zip (80 КБ, от 20.06.06)
 
Пособие по Кромсатору: http://www.djvu-soft.narod.ru/kromsator/
(Составлено на базе "Вопросов и ответов" + Хелп v1.0).  См. подробности.
 
ScanAndShare - инструкция в картинках, в том числе и начальные установки SK
1.03 или 1.06

Всего записей: 6808 | Зарегистр. 21-09-2002 | Отправлено: 12:53 17-05-2005 | Исправлено: vitaly1, 16:02 10-01-2007
ghosty



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Такого, похоже, раньше не было: ставлю резак ниже номера страницы, а Кромсатор не обращает внимание на резак и все равно отрезает по нижней границе текста...
 
Добавлено:
А выключаю Automargin для нижнего резака, работает по резаку - т.е. номер страницы жив остается. Так ведь, вроде, если резак установлен, то Automargin работать вообще не должен, или я не прав?

----------
пропадет-растает

Всего записей: 6808 | Зарегистр. 21-09-2002 | Отправлено: 17:20 01-03-2006
bolega

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ghosty

Цитата:
Так ведь, вроде, если резак установлен, то Automargin работать вообще не должен, или я не прав?

Не прав. Все наоборот.  
Отсутствие Automargin означает, что Вы сами зададите положение края текста _резаком_. Там, где поставите резак, там и будет край текста (к нему и будет прибавлять поля кромсатор).

Всего записей: 4396 | Зарегистр. 09-09-2002 | Отправлено: 18:17 01-03-2006
ghosty



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ох, а я-то наивно полагал, что после работы DK (и правки результатов вручную) полученные резаки имеют больший приоритет, нежели опции. Оказывается, я зря старался...
Это ведь в любых системах так - если я задаю какие-то параметры вручную, любая другая автоматика должна уважать мой выбор. Т.е. автоматика должна выключаться автоматически
 
Теперь нужно будет перепроверить все сделанные книжки на предмет ошибок автоматики

----------
пропадет-растает

Всего записей: 6808 | Зарегистр. 21-09-2002 | Отправлено: 18:38 01-03-2006 | Исправлено: ghosty, 18:54 01-03-2006
bolega

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ghosty
Вы плохо представляете себе назначение резаков. Основное их назначение - отрезать мусор, но не определять края страницы (поэтому резаки и не обязательно ставить вплотную точно к тексту, а иначе выставлять их было бы мучением, да и невозможно это бывает при перекосе страницы). И только когда кромсатор не может самостоятельно правильно это сделать, только тогда резаку можно придать дополнительную функцию (что и сигнализируется теперь изменением цвета резака). Если бы после каждого нашего движения резаком кромсатор принимал его за фиксацию, то это был бы ужас. Т.е. я сдвинул резак, чтобы просто лучше отсечь какое-нибудь пятнышко и при этом резак еще далеко от текста, а кромсатор возьми и зафиксируй этот порыв как край текста. Так нельзя.
Собственно, об этом все хорошо написано еще в 1-й доке. С тех пор в поведении резаков ничего не поменялось.
Но Вы подали мне одну идею: если резак двигать например с нажатым Shift, то кромсатор автоматически бы сбрасывал бы под-опцию automargins, все ж меньше щелкать.

Всего записей: 4396 | Зарегистр. 09-09-2002 | Отправлено: 19:33 01-03-2006
ghosty



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
bolega

Цитата:
Вы плохо представляете себе назначение резаков.

В том-то и беда, что до определенного момента я себе это хорошо представлял...

Цитата:
Основное их назначение - отрезать мусор, но не определять края страницы

... и именно для этого их использовал.
Но дело в том, что я долгое время расставлял резаки вручную. После использования DK, у меня начались нестыковки. Как-то для себя я решил, что DK расставляет резаки именно в тех местах, где и Automargin расставляет границы. Это и сейчас кажется мне логичным. ИМХО, в случае работы DK разница между резаком и невидимой автоматически определяемой границей становится неочевидной.
Может быть, все-таки после работы DK проще совместить границу и резак, обозначив резак малиновым цветом и автоматически отключив Automargin? Или какие-то еще подводные камни тут есть?

----------
пропадет-растает

Всего записей: 6808 | Зарегистр. 21-09-2002 | Отправлено: 23:38 01-03-2006
Melirius



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ghosty

Цитата:
bolega  
 
Цитата:
А вот от despeckle часто защищать нужно. Приведите хоть одну программу, которая делает despeckle и при этом не портит dithering-иллюстрации (если не знаете, это когда иллюстрация из отдельных разрозненных, близко расположенных друг к другу точек).     
 
Нет уж, позвольте тут с Вами не согласиться. Если мы говорим о дальнейшем преобразовании в *.djvu, то от dithering-иллюстраций нужно избавляться в первую очередь. Так как именно они дают самый существенный прирост объема конечных файлов. Их именно что нужно "портить", избавляясь от этих точек, расположенных близко друг к другу. Когда у меня такое было в большом кол-ве, приходилось "размыливать" такие изображения в ФШ, чтобы djvu-кодер вел себя с ними адекватно и посылал в бекграунд, а не в маску.  
Т.е. вначале нужно обязательно избавиться от dithering'а, а уж потом делать despeckle, и все будет хорошо  
 

 
Нет уж, позвольте тут с Вами не согласиться (C) Ghosty.  
 
 - Не люблю кошек!!!
 - Вы просто не умеете их готовить... (из рекламы)
 
Dithering-иллюстрации есть наилучший способ сократить размер получаемого djvu-файла! Для этого достаточно их кодировать в Bitonal профиле, когда вообще нет бэкграунда. Размыленные иллюстрации применяются только в двух случаях: если исходник был отсканирован в 300dpi - тогда иллюстрации будут частично точечными, а частично серые сплошные; или если на сканере был выставлен дескрининг (по-моему, так) - для преобразования точек в однотонные области.

Всего записей: 318 | Зарегистр. 01-04-2005 | Отправлено: 14:57 03-03-2006
ghosty



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Melirius
Именно о bitonal 600 я и говорю. Говорю не голословно.  
Сканировал как-то широкоформатную книгу в 600 dpi. Так вот, там, насколько я помню, точечки эти, составляющие рисунок, местами слепливались вместе, образуя самые причудливые формы. У кодера возникла ужасная аллергия на эти фигуры. Он над ними долго думал, а потом выдавал файлы очень большого объема.
Пока я не избавился от точек, нормального *.djvu не получил...
Опять-таки не помню точно, но в режиме scanned объем файла у меня тогда получился меньше, чем в bitonal...
Так что лучше ИМХО все-таки от греха подальше избавляться от них как можно раньше.

----------
пропадет-растает

Всего записей: 6808 | Зарегистр. 21-09-2002 | Отправлено: 15:24 03-03-2006 | Исправлено: ghosty, 15:34 03-03-2006
bolega

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Melirius

Цитата:
дескрининг  

А разве это не функция подавления муара?

Всего записей: 4396 | Зарегистр. 09-09-2002 | Отправлено: 17:04 03-03-2006
Melirius



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
bolega
 

Цитата:
Melirius  
 
Цитата:
дескрининг      
 
А разве это не функция подавления муара?

 
Да, она и есть, но она везде криво работает, а муар как раз при сканировании таких рисунков в 300dpi появляется.
 
ghosty
 

Цитата:
У кодера возникла ужасная аллергия на эти фигуры.

 
А чем кодировали, если не секрет?

Всего записей: 318 | Зарегистр. 01-04-2005 | Отправлено: 01:08 04-03-2006 | Исправлено: Melirius, 01:11 04-03-2006
vgugo

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
bolega
огромное спасибо за такую программу
 
но у меня возник вопрос по интерфейсу кромсатора
 
можно сделать в интерфейсе кромсатора какую-либо галочку для применения настроек ко всем страницам сразу (без нажатия Ctrl)?
чтобы уж точно знать, что настройки применяются ко всем страницам сразу, а не гадать, нажимал или не нажимал.
 
или эту роль выполняет кнопка с галочкой "Auto-accept option changings"?
 
спасибо

Всего записей: 258 | Зарегистр. 12-04-2002 | Отправлено: 09:30 04-03-2006 | Исправлено: vgugo, 09:35 04-03-2006
ghosty



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Melirius

Цитата:
А чем кодировали, если не секрет?

Это был еще... DocExpress 4.0.

----------
пропадет-растает

Всего записей: 6808 | Зарегистр. 21-09-2002 | Отправлено: 11:08 04-03-2006
bugatti

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
bolega
 
 Присоединяюсь ко всем, кто благодарит автора за ценную и хорошую программу..
 
 Со сканами вопросов нет, а вот с тиффами сделанными цифровой 6мегапик. камерой
есть.  Видимо еще не до конца освоив технику фотканья статей, получаю некоторые развороты крайне размыленными, нечеткими... Как с помощью кромсатора улучшить
 резкость? Игра м подменю quality c smooth, sharpen, blur не дают ничего...
 Кстати что они вообще делают от 1 до 5? Или тут ск бессилен и путь только в фотошоп?

Всего записей: 164 | Зарегистр. 19-10-2004 | Отправлено: 12:30 04-03-2006
VadimirTT



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
bolega
Это мне мерещится, или скорость обработки в новой версии резко возросла .

Всего записей: 2861 | Зарегистр. 22-03-2005 | Отправлено: 18:57 04-03-2006 | Исправлено: VadimirTT, 18:58 04-03-2006
Melirius



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ghosty

Цитата:
Это был еще... DocExpress 4.0.

 
Тогда не знаю, я сразу начинал с DEE 5.1 - за милую душу пошло, ещё и размер уменьшился солидно.

Всего записей: 318 | Зарегистр. 01-04-2005 | Отправлено: 11:10 05-03-2006
ghosty



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Melirius
Это, конечно, немного оффтоп, но просто представьте себе, что все то, что у нас могло уйти в бекграунд, мы насильно загоняем в маску. И тогда djvu начинает обрабатывать все эти точки и складывать их себе в словарь (что, видимо, и получилось в моем случае).
Т.е. може, размер у Вас и уменьшился, однако не факт, что его нельзя было уменьшить еще больше. Пусть меня поправят, если я не прав.

----------
пропадет-растает

Всего записей: 6808 | Зарегистр. 21-09-2002 | Отправлено: 11:35 05-03-2006 | Исправлено: ghosty, 15:42 05-03-2006
Melirius



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ghosty
Да нет, размер солидно уменьшился именно относительно варианта с размазанными картинками. Книги, на которых это проверено, я заливал к kvk - 2 издания справочника по металловедению алюминиевых сплавов. В этих книгах картинок довольно монго.

Всего записей: 318 | Зарегистр. 01-04-2005 | Отправлено: 11:45 05-03-2006
Arcand

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
размер солидно уменьшился именно относительно варианта с размазанными картинками.  
В последней моей книге были рисунки по типу Dithering - состояли из разных по размеру точек/спеклов переменной плотности (не растр). Одна страница в дежавю весила ~230 кБ при общем размере книги немного больше 3 метров. Чтобы поправить это, применил к рисунку несколько раз адаптивное размытие, таким образом  он стал gray. Закодировал профилем Scanned. Рисунок в основном ушел в фон. Размер стал около 50 кБ, качество нормальное.
У меня не вызывает сомнения, что gray рисунок в дежавю весит значительно меньше чем его Dithering b/w аналог. Оно и понятно, большая часть gray рисунка уходит в фон, разрешение которого в несколько раз меньше, чем у маски (например, в DEE в профиле Scanned600 разрешение фона 100 дпи).

Всего записей: 2493 | Зарегистр. 28-05-2004 | Отправлено: 15:25 05-03-2006 | Исправлено: Arcand, 15:33 05-03-2006
Melirius



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Arcand
 
Опять-таки: чем кодировали?  
С нормальным качеством на профиле Scanned, извините, никак согласиться не могу: резкие границы чёрного и жутко размазанное всё остальное - это не качество, это жуть тихая.
 
Кстати, размер в 150 Кб для Dithering - это нормально при 600dpi. А у Вас 300 или 600?
 
Не могли бы поделиться методикой, если знаете, как, не получив вышеописанного эффекта, закодировать страницу?

Всего записей: 318 | Зарегистр. 01-04-2005 | Отправлено: 12:30 07-03-2006 | Исправлено: Melirius, 12:42 07-03-2006
Arcand

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Melirius
Кодирую в DEE, 600 дпи. Я стараюсь загнать рисунки в фон, пока получалось это сделать. Если у Вас с этим проблемы, могу посоветовать следующее: 1) применять адаптивное размытие (можно несколько раз), 2) изменить настройки в профиле Scanned (когда-то я говорил какие именно, см. также подсказки в DEE), чтобы побольше уходило в фон. Но, чтобы не пострадал текст, его надо преобразовать в b/w. Если качество рисунков Вас не устраивает, можно увеличить разрешение фона.

Всего записей: 2493 | Зарегистр. 28-05-2004 | Отправлено: 18:58 07-03-2006
Kiljes



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Arcand

Цитата:
изменить настройки в профиле Scanned

У меня DEE 6.0.1 Build 1320 (урезанная лайт эдишн- 4 метра) так там такой настройки нет. Может для этого нужна полная версия, что 200 метров?

Всего записей: 911 | Зарегистр. 09-12-2003 | Отправлено: 20:53 07-03-2006
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » ScanKromsator СканКромсатор
Widok (17-08-2007 15:16): лимит страниц. продолжаем здесь


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru