AZJIO
Silver Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
"от сих донизу" - древне-славянский язык. Ощущение что вы хотите сократить и для этого пойдёте на всё, от оставления одной буквы вместо слова, до любых сленговых, древних, разговорных оборотов, хоть и понятных людям.
"отображать след Отступов" - Я даже подумал что это сокращение от "следующих". Можно хотя бы "Отображать отступы визуально", подчеркнув, тем самым, что отступы и так отображаются/существуют, но виден их размер.
"Окно задания синтаксиса..." - Многоточие вроде как подразумевает окно. Вернее подразумевает дальнейший выбор, который определяется очередным GUI-интерфейсом. Так что "окно" тут излишне. Мы же не говорим "Окно сохранить как...".
"Задание синтаксиса подсветки своего языка программирования" - там же не только подсветки. Можно подсветку не задавать вообще, а при этом будет работать фолдинг-сворачивание, будут работать горячие клавиши комментрировать/раскомментировать. То есть 90% конечно подсветка, но 10% иные фичи.
"Теги переноса (в (( ))-скобках)" - не только в скобках. В скобках особые обозначения типа EOL.
"Префикс 10" - а также остальные названия не совсем удачны. Они могут быть ещё оправданы с учётом знания назначения, но не как не оправданы для новичка. Во первых намекая на 10-ричные и 16-ричные разделения не остаётся место для двоичных и восьмеричных. Во вторых эти поля сложны, чтобы задать их смысл в коротких лейблах. Нужна либо справка, либо расширение полей, что я и предложил на оф.форуме, разместить их группами и лейблы сделать сверху, как на других вкладках, что позволит указать пример ввода, например в лейбл "Экстра" - вписать типа "Позволить 'A B C D E F a b c d e f'". Это сразу даёт ясность и вряд ли что-то иное здесь будет введено.
"Операторы 2 (треб. пробелы)" - почему пробелы? Разделитель слова может быть знак препинания. То есть ключевое слово "and" не может быть частью слова "android", но будет захват при "(z=0)and(f=0)". То есть здесь "(" является разделителем, а в выражении стандартный результат логического вычисления. Выражение читается как "если z=0 и одновременно f=0, то результатом будет True, иначе False".
"Блокировать (нет перетаскивания)" - тут одно свойство - "запретить перетаскивание", чего перетаскивать указано в названии группы объединённых параметров. Так что нет смысла указывать слово, а потом его расшифровывать.
На счёт курсора - не согласен, что он символьный. Использование понятия "текстовый" отличает между двумя понятиями "стрелка" (кстати чем он не символьный) и курсора в тексте. Это понятие я видел во многих описаниях. То что он может быть как "_" настолько редкий что можно не писать об этом, я сам НИКОГДА не пользовался с "_", так что оговаривать разно-варианты, ещё больше путая не требуется. Вам удалось адекватно расшифровать этот раздел (наконец-то), но в моём случае это сделано давно, хоть и не по стандарту предложенному оригиналом. То что там указано 0 и 10 соответствует правде, а не "взятые от фонаря", вот как раз "чаще-реже" здесь более от фонаря, так как не характеризуют ничего кроме того что одно из них больше другого. У меня как раз 0 характеризует остановку мерцания, проверьте в справке и на деле, а 10 - это да, примерное условное мерцание, но оно также показывает, что оно чаще. В вашем случае "реже" не показывает остановку мерцания. Да и заставляет расшифровывать буквы, искать их в заголовке, а кому то даже в голову не придёт, что нужно их искать и где то должна быть расшифровка.
id="6228" name="Нет (умолч'е)" - вы уверяете что "нет" нельзя писать без того чего нет, в описании к "нет узлов". Здесь вы нарушаете придуманное вами же правило. По вашим требованиям здесь должно быть "нет отступов". А то что оно "по умолчанию" указывать не обязательно, так как не несёт особой значимости. Чаще "по умолчанию" применяется для неопределённых случаев, например если вы оставили поле пустым, то что-то должно быть по умолчанию. Возможно ещё в случае если есть кнопка "Сброс параметров". Если вы сравниваете "по умолчанию" со стартовыми настройками при установке программы, тогда пишите напротив каждой галочки "по умолчанию снята" или "по умолчанию установлена".
"Запуская не сверять наличие файлов" - По сути сверка очищает несуществующие пути навсегда. То есть если путь появится, он в списке уже не будет. То есть "при старте Нп++ не удалять из списка несуществующие пути". В вашем случае заворот более непонятлевей стал.
Не очищать от несуществующих
Не очищать от несуществ. файлов
Не очищать от несуществ. путей
"Запускать с вкладками, не закрытыми в прошлой сессии" - предыдущее было не плохо в отличии от нового. А фактически здесь не только открытие вкладок, но и запоминание выделения, курсора, множественного просмотра. Это реально создаётся скрытая сессия, которая задействуется при старте. Если бы было понятно все, то лучше просто сказать "Открывать сессию созданную при закрытии".
"Зона работы" - во многих программах используется "рабочая область". В данном случае, как во многих редакторах языка программирования создаётся проект в виде файлов связанных в единый проект. Почему вдруг "Зона"? Если стандартное понятие "рабочая область" везде.
Прочие мои комментарии:
Замена - Заменить ??? вроде не плохо
"Старт записи макроса" - добавление "макроса" ожидалось недовольство, и уже ожидал отписывать, что кнопка на панели инструментов будет содержать полное описание события, что кажется не очевидным в предыдущем варианте.
Вложенные - возвратил у себя. Потому что в справке это задаётся короткими комментариями типа "этот элемент позволяет вложенные стили". Естественно ключевое слово должно присутствовать в описании группы чекбоксов.
"Только в начале строки", "В начале также после пробелов" - удачные замены
"Оранж. линия на активной вкладке" - хоть оранжевая здесь не критерий, но так как она по умолчанию, то вполне для новичка будет адекватно увидено при задействовании. А вообще - просто подсвечивать линией. Цвет изменяем и в чужой сборке может быть не оранжевым. |
Всего записей: 4413 | Зарегистр. 03-05-2006 | Отправлено: 14:02 07-02-2014 | Исправлено: AZJIO, 19:33 07-02-2014 |
|
