ZX83
BANNED | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
mxp
Цитата:| GetDataback какая версия? |
Последняя - 4.xx. Вообще все версии программ последние использовал. Хотя за версиями в случае подобных программ имхо гнаться не стоит. Если был успешный опыт восстановления с какой-то старой версией, и ты понимаешь, что сделать ее еще лучше разработчикам навряд-ли удастя, то ее и следует использовать в дальнейшем, а то поставишь новую, а в ней какой-нибудь глюк или изменен алгоритм поиска данных (не в лучшую сторону) и ресурсов начала кушать немеряно, а комп у тебя тот же что и был, вот и подумаешь потом стоит ли в следующий раз обновляться. Яркий пример DMDE. Вот че то последняя версия хуже стала восстанавливать, хотя казалось бы должно было быть наоборот. По опыту знаю, что R-Studio уже с 3-ей версии отлично восстанавливала с FAT32, что изменилось в 4-ке мне неизвестно, хотя есть подозрения что ничего, а про 5-ую и говорить нечего. А вот глюков в последней версии прибавилось наверняка в разы больше. Поэтому я и остаюсь на 4-ке, GetDataBack правда обновил, т.к. она начала нормально восстанавливать только с 3-ей версии, да и вообще во многом уступает R-Studio, даже по части того же интерфейса. Ну и все программы, которые по результативности уступают R-Studio конечно стоит обновлять.
Цитата:| фат32 отстой не пример пора переходить оттуда |
Да уже думал об этом, думал долго и упорно, но в итоге новый диск, купленный неделю назад оказался отформатированным под FAT32. Почему долго объяснять. ;)
А насчет ZAR это я погорячился, сказав, что она обрезает файлы с ювелирной точностью. Она как раз таки накидывает по несколько байт сверху для верности, но может это даже и лучше, а может я просто выбрал не самый удачный метод определения размеров (там их целых три в программе). А вот EASEUS и Data Rescue PC восстанавливают файлы с точностью до байта, но опять же EASEUS как оказалось нашел меньше фотографий чем Data Rescue PC, которая в свою очередь уступила ZAR'у. R-Studio вообще выдала какие-то обрывки, несколько фотографий оттуда, несколько отсюда, что ей помешало восстановить все фотографии непонятно. То же самое GetDataBack, но уже получше. Про EasyRecovery уже говорил, размеры файлов определять не умеет в принципе и обрезает файл по месту начала следующего. Но на raw восстановление в подобных комплексных программах полагаться не стоит в принципе, оно там в большинстве случаев прикручено просто так для галочки. Для восстановления по сигнатурам лучше использовать специально предназначенные для этого программы, например Recover My Files (лидер в своей категории утилит, так же, как R-Studio в своей) или JoeSoft Klix (лично проверял, фотки восстанавливает отменно).
Добавлено:
Понял короче, R-Studio восстановила только те фотки в которых есть EXIF информация. GetDataBack тоже, но еще несколько файлов без EXIF восстановила. Причем R-Studio даже восстановила даты изменения файлов взяв информацию из EXIF. И все равно это ее не оправдывает... |
так надеялся на эти программы... а тут.... 
