I love Opera
Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
AnTul
Цитата:| Какой тогда смысл? Дурят нашего брата. |
А предметно - В ЧЁМ дурят?
Цитата:| До сих пор не понимаю, в чем тогда смысл этой проги? |
Быстрый поиск по индексам
Цитата:| Знает дикое количество расширений? Согласитесь, пяток - вполне достаточно. Ну семь. |
Не соглашусь. Для примера: doc, txt, pdf, htm, html, nfo, xml, rtf, hlp, chm, mht, gso,
exe (6 форматов электронных книг), rar, zip, 7Z - это всё РЕАЛЬНО используется
в моих индексах на домашнем ПК. Так это только я. А сколько ещё пользователей?
Кому какие расширения нужны...
Цитата:
Однозначно, см. выше
Цитата:| Пока будешь все эти левые расширения отключать (которые еще и дублируются в настройках!) - давно уже обычным, безиндексовым поисковиком все найдешь. |
Если бы это было так, кому вообще были бы нужны альтернативные поисковики?
Тем более, усердно обсуждать их взлом? Я знаю ряд программ, к которым годами
не могу найти крэков - просто они никого не интересуют
Цитата:| Или все поисковики такие? |
ВСЕ, что я испробовал НАМНОГО хуже Архивариуса 3000. Разве что у DiskMeta
быстрее поиск по индексу и приятнее цветовая гамма интерфейса, но у него
столько минусов, что я его давно послал. Весь смысл в том, что индексирование
простых файлов (типа plain text) у Архивариуса работает чуть ли не со скоростью
дисковых операций (копирование, перемещение) (ИМХО). Те проги, у которых
ЕЩЁ выше скорость - либо знают ПЯТОК расширений, либо вообще плюют на
морфологию. Архивариус делает их все одной левой. Я, когда перешёл на него
с DiskMeta, просто не поверил, что индексирование может быть НАСТОЛЬКО
быстрым. На эту прогу и денег не жалко. Тем более, столь умеренных. |
