Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Браузерные войны: 2005/2006 (Windows)

Модерирует : gyra, Maz

Widok (14-05-2006 01:17): лимит страниц, продолжение здесь.  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99

   

Браузерные войны: 2005/2006 (Windows)
 ОтветГолосаПроценты
надстройки над IE550
24.01%
Opera1286
56.13%
Firefox385
16.80%
Internet Explorer (IE)46
2.01%
Mozilla17
0.74%
Netscape3
0.13%
Другой4
0.17%
Тема закрыта .Всего Голосов: 2291
Widok



Moderator-Следопыт
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
варианты ответов размещены согласно занятому месту, которое вы определили ранее:

 
                                                               2004 - 2005
место
браузер
голосов
%
   
I
надстройки над IE
690
38.98
   
II
Opera
577
32.59
   
III
Firefox
352
19.88
   
IV
IE
73
4.12
   
V
Mozilla
70
3.95
   
VI
Другой
5
0.28
   
VII
Netscape
3
0.16

Всего Голосов: 1770, период опроса 01/10/2004 - 15/10/2005
 
                                                              2002 - 2004
место
браузер
голосов
%
   
I
Opera
476
42.42
   
II
IE
287
25.57
   
III
надстройки над IE
173
15.43
   
IV
Mozilla
137
12.22
   
V
Netscape
26
2.32
   
VI
Другой
23
2.05

Всего Голосов: 1122, период опроса 01/03/2002 - 01/10/2004  


Статьи и обзоры
  • Future of IE 7 + о планах на IE 8(eng) 5.09.2005
  • Сравнение скорости браузеров (eng) (регулярно обновляется) Краткий перевод предыдущего теста: Какой браузер самый быстрый? (рус) 22.12.2005г.
     
    Онлайн-тестирование браузеров
  • Тест на безопасность браузера от ScanIt
  • BenchJS: онлайн-тестирование браузера на скорость обработки JavaScript
  • JavaScript Perfomance Test: тестирование браузера на скорость обработки различных функций JavaScript
     
    Сравнительные таблицы с характеристикам браузеров
  • Cравнение веб-браузеров по функциональности и многим другим характеристикам (Wikipedia)
  • Таблица с подробной информацией о поддержке веб-стандартов основными браузерами
  • Таблица с информацией о количестве найденных уязвимостей в основных браузерах
     

  • Всего записей: 24190 | Зарегистр. 07-04-2002 | Отправлено: 17:43 18-10-2005 | Исправлено: forever, 17:47 06-05-2006
    SIMSR



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Так, я гололосовал за лису, и получил
       1. Пожалуйста, только корректным способом входите в скрипт  
     
    Возможные причины:
     
       1. Неправильный пароль
       2. Неправильное имя пользователя
       3. Незарегистрированный Пользователь  
     
    Прекратите обижать рыжих.    
     
    Добавлено.
    А если серьезно, то по количеству всяких полезных расширений Лис рулит.

    Всего записей: 1211 | Зарегистр. 27-11-2004 | Отправлено: 21:26 18-10-2005 | Исправлено: SIMSR, 21:44 18-10-2005
    Viewgg



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Про свой выбор написал здесь. Лиса.
     
    Добавлено:
    Простите за тупой вопрос: почему в предыдущих голосованиях некоторые римские цифры выделены красным? В результатах 2004г. это победители, а в результатах голосования-2004/2005 вообще непонятно. Или это прослеживается рейтинг лидеров былых лет? Объясните, пожалуйста.

    ----------
    Клуб "Вы"-кателей Руборда

    Всего записей: 2965 | Зарегистр. 07-12-2004 | Отправлено: 22:34 18-10-2005 | Исправлено: Viewgg, 22:35 18-10-2005
    forever

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    по количеству всяких полезных расширений Лис рулит

     
    Меня откровенно веселит наличие в сети сайта firefoxopera.blogspot.com задача которого: помочь пользователям Лиса с помощью различных примочек приблизиться к удобству и функциональности Оперы.

    Цитата:
    About: Getting Firefox to look, function and behave like Opera through various extensions and themes...

    Зачем исполнять танец с бубном если можно просто юзать Оперу?
     

    Цитата:
     почему в предыдущих голосованиях некоторые римские цифры выделены красным?

    И кстати: в результатах сезона 2004/2005 опечатка: два раза повторяется IV и, соответственно, нет VII. Или имеется в виду, что IV место разделили два браузера?
    И в 2004 тоже не в порядке: 6-е место выше 5-го.

    Всего записей: 1397 | Зарегистр. 16-12-2001 | Отправлено: 23:01 18-10-2005 | Исправлено: forever, 23:11 18-10-2005
    abz



    Хулиган
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    forever
     
    Ты Widok в ПМ это напиши. А то шапка не прикручена и только он может это поправить.

    Всего записей: 14933 | Зарегистр. 04-11-2002 | Отправлено: 23:14 18-10-2005
    SIMSR



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
     Меня откровенно веселит наличие в сети сайта firefoxopera.blogspot.com задача которого: помочь пользователям Лиса с помощью различных примочек приблизиться к удобству и функциональности Оперы.  

    Особенно касаемо RefControl, AutoCopy, BBCode итд.
     

    Всего записей: 1211 | Зарегистр. 27-11-2004 | Отправлено: 00:02 19-10-2005
    Dein_Jude

    Full Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    forever
     

    Цитата:
    Меня откровенно веселит наличие в сети сайта firefoxopera.blogspot.com задача которого: помочь пользователям Лиса с помощью различных примочек приблизиться к удобству и функциональности Оперы.  

     
    На firefoxopera.blogspot.com обратите внимание на боковую колонку , где перечисленны некоторые из фич Оперы, которые не имеют полноценных аналогов-заменителей (т.е. экстеншенов) для FF.
     
    SIMSR

    Цитата:
    Особенно касаемо RefControl, AutoCopy, BBCode итд.

     
    А чего BBcode? В Опере эти коды даже мышинными жестами вставлять можно (Фокс так не умеет).

    Всего записей: 524 | Зарегистр. 17-12-2004 | Отправлено: 00:22 19-10-2005
    forever

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Dein_Jude

    Цитата:
    На firefoxopera.blogspot.com обратите внимание на боковую колонку , где перечисленны некоторые из фич Оперы, которые не имеют полноценных аналогов-заменителей (т.е. экстеншенов) для FF

    Впечатляющий список.
    Кстати, видимо у меня пробел в познаниях. Что означает, что FF не поддерживает Full MDI? Насколько помню, MDI - мульти-документный интерфейс при котором в основном окне программы открываются дочерние окна. Разве в FF не так? Или Full MDI подразумевает что-то большее?

    Всего записей: 1397 | Зарегистр. 16-12-2001 | Отправлено: 01:17 19-10-2005
    Zeroglif

    ...
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    forever

    Цитата:
    Кстати, видимо у меня пробел в познаниях. Что означает, что FF не поддерживает Full MDI? Насколько помню, MDI - мульти-документный интерфейс при котором в основном окне программы открываются дочерние окна. Разве в FF не так? Или Full MDI подразумевает что-то большее?

    Наверное, ссылку дать будет проще...

    Всего записей: 2095 | Зарегистр. 19-05-2003 | Отправлено: 02:14 19-10-2005
    forever

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Zeroglif
    Т.е. FF и Maxthon - это TDI (not full MDI), а Опера - true MDI+TDI?

    Всего записей: 1397 | Зарегистр. 16-12-2001 | Отправлено: 02:42 19-10-2005
    Dein_Jude

    Full Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    forever

    Цитата:
    Впечатляющий список.  
    Кстати, видимо у меня пробел в познаниях. Что означает, что FF не поддерживает Full MDI? Насколько помню, MDI - мульти-документный интерфейс при котором в основном окне программы открываются дочерние окна. Разве в FF не так? Или Full MDI подразумевает что-то большее?

     
    Насчет Оперы.
    Если в восьмой Опере снять галку "Показывать кнопку закрытия на каждой вкладке" в настройках, в верхнем правом углу появятся кнопки для управления состоянием текущего окна (Свернуть, Развернуть, Восстановить), а также меню "Окно", в котором можно упорядочить окна (каскадом, по вертикали, по горизонтали). А впрочем, "Показывать кнопку закрытия на каждой вкладке" отключать не обязательно - можно просто перетащить соответствующие кнопки на тулбар и поправить меню. Еще в Opera можно включить SDI-режим, и скомбинировать его с MDI. Все размеры и положение окон на экране сохраняются в сессиях. Получается, что в Опере имеется полноценный TBI+MDI+SDI.
     
    Насчет FF. В нем нет даже самого простого MDI, т.е. полноценной многооконности. Вместо этого есть Tabbed Browsing Interface, построенный на XUL.

    Всего записей: 524 | Зарегистр. 17-12-2004 | Отправлено: 09:53 19-10-2005 | Исправлено: Dein_Jude, 10:01 19-10-2005
    Zeroglif

    ...
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    forever

    Цитата:
    Т.е. FF и Maxthon - это TDI (not full MDI), а Опера - true MDI+TDI?

    Как бы так, да, вопрос ясный. Основные баталии ведутся только вокруг того, кто раньше сварганил "tabbed browsing" - Опера или Мозилла в своём экстеншене. Я лично за Оперу...
     
    Кстати, предыдущие 2 страницы быстро прибитых "браузерных войн" находятся здесь, если кто потерял.

    Всего записей: 2095 | Зарегистр. 19-05-2003 | Отправлено: 09:57 19-10-2005
    vladmir

    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    А SeaMonkey вообще в списке нет. Ну ладно голосну за Мозиллу, хотя пользуюсь только SeaMonkey уж месяц как.))
    forever

    Цитата:
    firefoxopera.blogspot.com задача которого: помочь пользователям Лиса с помощью различных примочек приблизиться к удобству и функциональности Оперы.  

    Да нет, это бывшие пользователи Оперы, найдя в целом лучший вариант, улучшают его некоторыми мелкими полезностями из Оперы.
     

    Цитата:
    Насчет FF. В нем нет даже самого простого MDI, т.е. полноценной многооконности. Вместо этого есть Tabbed Browsing Interface, построенный на XUL.

    На фига он нужен? Если бы в SeaMonkey была такая ерунда, я бы просто убрал бы кнопки многооконности из интерфейса через userChrome.css
     
    Zeroglif

    Цитата:
    Основные баталии ведутся только вокруг того, кто раньше сварганил "tabbed browsing" - Опера или Мозилла в своём экстеншене. Я лично за Оперу...  

    Во-первых, какая разница? Во-вторых, наверное многооконность впервые была реализована до того в других программах. Имеет значение кто автор идеи.
    В-третьих, если тебе принципиально, - поинтересуйся на сайте Мультизиллы или в теме Мультизиллы на мозиллазайн когда вышла первая версия. Это секретно что ли, чтобы спорить?

    Всего записей: 2232 | Зарегистр. 22-01-2003 | Отправлено: 14:37 19-10-2005
    Zeroglif

    ...
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    vladmir

    Цитата:
    Во-первых, какая разница?

    Во-первых, это "браузерные войны", во-вторых, это просто интересно, как и вообще вся история браузеров...

    Цитата:
    Имеет значение кто автор идеи.

    Так хто ж?

    Цитата:
    поинтересуйся на сайте Мультизиллы или в теме Мультизиллы на мозиллазайн когда вышла первая версия

    Зачем интересоваться? Как будто MultiZilla может претендовать на какое-то первенство идеи "tabbed browsing", а уж тем более её реализации. Пусть эту лапшу FF-сообщество само кушает.

    Всего записей: 2095 | Зарегистр. 19-05-2003 | Отправлено: 15:12 19-10-2005
    forever

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Dein_Jude

    Цитата:
    А впрочем, "Показывать кнопку закрытия на каждой вкладке" отключать не обязательно - можно просто перетащить соответствующие кнопки на тулбар и поправить меню.

    По этому поводу задал тебе вопрос в Opera - плагины, дополнения, панели, кнопки, утилиты - посмотри пожалуйста.
     
    vladmir

    Цитата:
    Да нет, это бывшие пользователи Оперы, найдя в целом лучший вариант, улучшают его некоторыми мелкими полезностями из Оперы.

    Классная шутейка!

    Всего записей: 1397 | Зарегистр. 16-12-2001 | Отправлено: 16:17 19-10-2005
    Major_Fox



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Итак, что мы имеем?
    Opera - которой я в силу привычки не пользуюсь, но:
    + Это наименее дырявый браузер
    + В целом наверно самый удобный
    + Утверждение что Opera - fastest browser on Earth, хотя и вызывает скептицизм, но все еще похоже на правду.
    + Единственный неспециалезированный браузер на PC позволяющий просматривать WAP-сайты
    + Практически ненужно держать живой файервол и антивирус.
    - Подозревается в шпионаже за пользователем (версии до 8.5 точно шпионили)
    Firefox (сказать могу много, так как наиболее часто используемый вариант):
    + Наиболее полная поддержка web-стандартов
    + Page info - возможность без использования дополнительных плагинов тырить флэшки и другие трудноворуемые элементы дизайна
    + Open Source
    + Мнжество полезных плагинов для мультиязычных и многоалфавитных любителей пофлудить.
    + Полноценная поддежка Drag'n'drop, чего в Windows практически не встречается
    - На всякий случай нужно держать живой файервол и антивирус, что тормозит систему.
    - Требуется насобачится скачивать обновления, не скачивая каждый раз браузер целиком.
    MSIE:
    + Поддержка стандартов Microsoft
    + Наиболее полная поддержка мультимедиа
    + Хорошо управляемые временные файлы, что опять-таки позволяет тырить флэшки
    - Поддержка общепризнанных стандартов хотя и присутствует, но сделана тяп-ляп.
    - ОБЯЗАТЕЛЬНО нужно держать живой файервол и антивирус, что тормозит систему.
    - Довольно убогий интерфейс.
    MSIE + надстройки:
    ++ все плюсы MSIE
    + Улучшеный интерфейс по удобству приближающися к Opera
    + Возможно затыкают некоторые дырки MSIE
    -- все минусы MSIE
    - Не знаю у кого как, а мне что Avant что Maxton пытались поставить кучу ненужных плагинов
     
    Если я в чем-то необъективен поправьте, только объективно, без сарказма и демогогии.

    Всего записей: 679 | Зарегистр. 27-12-2004 | Отправлено: 18:11 19-10-2005
    Widok



    Moderator-Следопыт
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    шапка поднята

    ----------
    Тень превращается в фантазии, таящиеся в глубине вашей души.
    Пока идёшь ты среди теней, да не будет зла с тобой.

    Всего записей: 24190 | Зарегистр. 07-04-2002 | Отправлено: 18:32 19-10-2005 | Исправлено: Widok, 18:34 19-10-2005
    kullibbin



    Запрет на пост
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
    еще вот:
    + опере - готовая функциональность для 90% юзеров - хватает,  
    + опере - готовый почтовик и rss
    - опере - сложность наращивания функционала, в браузере специально не предусмотрена
     
    - файрфоксу - проблема с расширениями при обновлении версии браузера, некоторые расширения не работают или работают плохо, приходится ждать выхода новых версий этих расширений.
    - файрфоксу - возможный конфликт расширений и торможение браузера при их большом количестве.
    - файрфоксу - принципиально не поддерживает некоторые фичи от ИЕ, которые поддерживает опера, что хоть и правильно, с одной стороны, но некоторые чаты, например, в фоксе не работают - это с другой стороны А в опере нормально

    ----------
    Windows XP - всего лишь оболочка для запуска антивирусов, игр, Internet Explorer-а, кейгенов, троянов, эксплойтов, и другого вредоносного кода...

    Всего записей: 2895 | Зарегистр. 31-07-2002 | Отправлено: 20:04 19-10-2005
    Zeroglif

    ...
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Major_Fox

    Цитата:
    Если я в чем-то необъективен поправьте, только объективно, без сарказма и демaгогии.

    Каждый землянин необъективен, чего его поправлять-то, тем более землянину.
     
    Но подправить надоть. Вот я совершенно не согласен с утверждениями (навроде твоих), которые так или иначе предлагают полностью/полу-полностью отказываться от стенок и антивирусов в зависимости от наличия того или иного браузера на борту. И стенка и антивирус быть должны кровь из носу. Тот, кто говорит, что они не нужны - обманывает себя и других. Другой вопрос, что пользователям IE нужно понимать тот факт, что они пользуют самый распространённый в мире браузер, для которого "хорошими" дядями придумано множество "хороших" штучек, взаимодействующих с компонентами IE. Это не значит, что IE юзер априори в жопе, это значит, что в 21-ом веке нужно думать не этой самой жо..., а собственной башней, учиться обороняться - обновлять систему, правильно управлять настройками браузера, активно (не пассивно) работать с фаером и т.д. В этом случае он будет в большей безопасности, чем полностью/полу-полностью доверившийся браузеру юзер FF, Оперы... тем более, что не известно ещё, у кого больше потенциально возможных дырок. Про набившие оскомину дырки (браузерные, естессно) не знают только ёжики пещерные (им ещё кабель не подвели), но крайне редко упоминают о таком факторе, как общее количество попыток найти эти дырки. Кто-нибудь сомневается в том, что в IE стреляли много-много-много больше, чем во что-либо ещё? Мишень №1, млин. На этом фоне количество простреленных дырок не только не ужасает, а, наоборот, радует, а в 2005 году их по факту меньше, чем у несравнимо менее популярного FF.
     
    Опера - однозначный выбор для тех, кто хочет всё и сразу, но чтоб было не как у всех. Вылизанный инновационный браузер, проработанный эргономичный фейс, эталонная экономная работа с кешем и даже freeware (запоздало). Минус - это не на пустом месте выросшая репутация "кривого отображения всего подряд" собственным движком. Уже давно не всего, но, как в том анекдоте, осадок остался. Второй минус - обратная сторона платформы "всё-в-одном", это когда она слишком интеллектуальна для обычной публики, но для профи не предлагает модного сейчас взаимодействия от юзера к браузеру.
     
    Файерфокс - локомотив стандартов (это раз), икона веб-разработчиков (два), мечта для тех, кто любит покуражиться в хорошем смысле слова над программой (три), креативное очень профессиональное ядро коммьюнити (четыре). Минусы - тормозит фейсом, падает, жрёт память, плохо стыкует расширения, дырявый (ах, неужели), оупенсорсный и чисто накипело... агрессивная часто лживая рекламная кампания, отчасти основанная на обильном поливе какашками конкурентов, вернее конкурента. Нехорошо'c... Но всё-таки браузер великолепен для творцов, и какие расширения ему пишут - завидки берут. Отдельное спасибо за разбуженного медведя.

    Всего записей: 2095 | Зарегистр. 19-05-2003 | Отправлено: 22:05 19-10-2005 | Исправлено: Zeroglif, 22:09 19-10-2005
    MorSe

    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Проголосовал за надстройки над IE (Maxthon).
    Major_Fox

    Цитата:
    Maxton пытались поставить кучу ненужных плагинов

    Установкой плагинов можно самому рулить: какие нужны, ставишь, от других отказываешься.

    Всего записей: 8867 | Зарегистр. 29-09-2002 | Отправлено: 22:30 19-10-2005
       

    Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99

    Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Браузерные войны: 2005/2006 (Windows)
    Widok (14-05-2006 01:17): лимит страниц, продолжение здесь.


    Реклама на форуме Ru.Board.

    Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
    Modified by Ru.Board
    © Ru.Board 2000-2018

    BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

    Рейтинг.ru