Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Браузерные войны: 2005/2006 (Windows)

Модерирует : gyra, Maz

Widok (14-05-2006 01:17): лимит страниц, продолжение здесь.  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99

   

Браузерные войны: 2005/2006 (Windows)
 ОтветГолосаПроценты
надстройки над IE550
24.01%
Opera1286
56.13%
Firefox385
16.80%
Internet Explorer (IE)46
2.01%
Mozilla17
0.74%
Netscape3
0.13%
Другой4
0.17%
Тема закрыта .Всего Голосов: 2291
Widok



Moderator-Следопыт
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
варианты ответов размещены согласно занятому месту, которое вы определили ранее:

 
                                                               2004 - 2005
место
браузер
голосов
%
   
I
надстройки над IE
690
38.98
   
II
Opera
577
32.59
   
III
Firefox
352
19.88
   
IV
IE
73
4.12
   
V
Mozilla
70
3.95
   
VI
Другой
5
0.28
   
VII
Netscape
3
0.16

Всего Голосов: 1770, период опроса 01/10/2004 - 15/10/2005
 
                                                              2002 - 2004
место
браузер
голосов
%
   
I
Opera
476
42.42
   
II
IE
287
25.57
   
III
надстройки над IE
173
15.43
   
IV
Mozilla
137
12.22
   
V
Netscape
26
2.32
   
VI
Другой
23
2.05

Всего Голосов: 1122, период опроса 01/03/2002 - 01/10/2004  


Статьи и обзоры
  • Future of IE 7 + о планах на IE 8(eng) 5.09.2005
  • Сравнение скорости браузеров (eng) (регулярно обновляется) Краткий перевод предыдущего теста: Какой браузер самый быстрый? (рус) 22.12.2005г.
     
    Онлайн-тестирование браузеров
  • Тест на безопасность браузера от ScanIt
  • BenchJS: онлайн-тестирование браузера на скорость обработки JavaScript
  • JavaScript Perfomance Test: тестирование браузера на скорость обработки различных функций JavaScript
     
    Сравнительные таблицы с характеристикам браузеров
  • Cравнение веб-браузеров по функциональности и многим другим характеристикам (Wikipedia)
  • Таблица с подробной информацией о поддержке веб-стандартов основными браузерами
  • Таблица с информацией о количестве найденных уязвимостей в основных браузерах
     

  • Всего записей: 24190 | Зарегистр. 07-04-2002 | Отправлено: 17:43 18-10-2005 | Исправлено: forever, 17:47 06-05-2006
    unreal666



    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    artfavourites

    Цитата:
    понятно, что сделать, чтобы не натравить гогловских роботов на приватный ресурс  
    - не размещать на нём гогловских банеров и не пользоваться механизмом Page Rank при посещении этих ресурсов (а значит и вырубать на них Google Toolbar, если есть)

    Гуглевскому роботу достаточно, чтобы где-то встретилась ссылка на этот приватный ресурс. И все - сайт окажется проиндексирован.

    Всего записей: 6637 | Зарегистр. 14-02-2005 | Отправлено: 16:19 12-02-2006
    QuickeneR

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Что-то не пойму, какие проблемы с приватными ресурсами. Не хотите светиться в результатах поиска - robots.txt. Не хотите, чтобы кто угодно заходил - авторизация и отслеживание изменений ip. Тогда увидеть содержимое сайта можно будет только использовав компьютер "легального" посетителя в качестве прокси - а это по сути троян, как ни крути, и с этим можно бороться PR методами (как показывает история с Sony, успешно). Ну а если сайт открыт всем ветрам, то жаловаться на заблудших роботов - это уже паранойя.

    Всего записей: 1388 | Зарегистр. 02-02-2002 | Отправлено: 19:51 12-02-2006
    unreal666



    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    QuickeneR

    Цитата:
    Не хотите светиться в результатах поиска - robots.txt.

    Гугл игнорирует robots.txt. Он индексирует все, до чего сможет дорваться.

    Всего записей: 6637 | Зарегистр. 14-02-2005 | Отправлено: 20:13 12-02-2006
    pop2ROOT



    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    unreal666
    да ну? а я читаю в справке гугла совсем другое... и по sitemap он мне выдает ссылки, к которым доступ запрещен этим файлом. И запрещенные страницы так и не проиндексированы.

    ----------
    Купить биткоин, Ethereum и другие альткоины с банковской карты (лучшая белая биржа)

    Всего записей: 8945 | Зарегистр. 13-09-2004 | Отправлено: 20:45 12-02-2006
    Zeroglif

    ...
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Очередное сравнение браузеров (eng)

    Всего записей: 2105 | Зарегистр. 19-05-2003 | Отправлено: 10:06 13-02-2006
    artfavourites



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    QuickeneR
    unreal666
    да оба вы правы
    роботы от гогла действительно лезут всюду куда добраться могут, но в результатах поиска гогл показывает лишь то, что считает нужным - с гоглом всё в проядке
     
    гогловский тулбар так или иначе собирает информацию о посещениях, но к этому вроде как все уже привыкли
     
    речь о том, что при постоянно включенном фильтре антифишинга результат тот же самый
    - использование собраной информации целиком держится на соблюдении собою же устанавливаемых правил компанией, предоставляющей сервис, т. е. Microsoft или Netscape

    Всего записей: 681 | Зарегистр. 23-12-2003 | Отправлено: 10:11 13-02-2006
    QuickeneR

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    unreal666
    artfavourites
    Приведите плиз подробности и/или ссылки. Поиск (гуглем ) по словам google ignore robots.txt не выдал результатов, подтверждающих вашу точку зрения.

    Всего записей: 1388 | Зарегистр. 02-02-2002 | Отправлено: 12:16 13-02-2006
    Dr Eam

    Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Zeroglif

    Цитата:
    Очередное сравнение браузеров (eng)

    Читаю статью. Смотрю шоты.
    Неужели ие7 не показывает в заголовке таба иконку сайта, как, например, опера? Везде значок ие.  Или у них это просто пример такой "удачный"?
     
    И ещё не нравится вот это. Надеюсь, исправят.
     

    Цитата:
    You'll find a few rough edges when you look closely at the tabbed browsing feature. Clicking a link from Microsoft Outlook, for instance, always opens a new browser window rather than opening a new tab. You can't rearrange the order of open tabs. And when you've filled all available space on the tab bar — the exact number depends on your screen resolution — some tabs disappear from the display, with no way to scroll to the missing pages.

    Всего записей: 226 | Зарегистр. 20-12-2005 | Отправлено: 14:56 13-02-2006
    forever

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Dr Eam

    Цитата:
    Неужели ие7 не показывает в заголовке таба иконку сайта, как, например, опера? Везде значок ие.  Или у них это просто пример такой "удачный"?

    Скрин просто обрезан - увеличь и ясно увидишь иконки на табах.


    Всего записей: 1397 | Зарегистр. 16-12-2001 | Отправлено: 15:25 13-02-2006 | Исправлено: forever, 15:27 13-02-2006
    Major_Fox



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Забавно-с... С каких пор Opera знает XUL ? Криво, косо, но все-же....

    Всего записей: 679 | Зарегистр. 27-12-2004 | Отправлено: 17:43 13-02-2006
    alexmats



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    maxthon fareva!

    ----------
    Интервью с Богом детям 60х-70х

    Всего записей: 1306 | Зарегистр. 05-03-2002 | Отправлено: 22:34 14-02-2006
    BlackSNOW



    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Ну что я могу сказать... Opera конечно рулила, рулит и будет рулить Для меня по комфорту и скорости открытия страниц удобнее нет;)

    Всего записей: 146 | Зарегистр. 27-02-2005 | Отправлено: 00:31 15-02-2006
    Major_Fox



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Наткнулся тут:

    Цитата:
    Ben Godger - ведущий разработчик Mozilla Firefox - объясняет почему MoFo 1.5 использует так много памяти: вопрос состоит в том, что браузер хранит в ОЗУ до 8 срендеренных образов страниц для каждого tab'a. Согласно проведённым исследованиям, Opera 8.5 и IE7B2 используют сравнимый объём памяти. Для слабым машин рекомендуется не открывать слишком много страниц в tab'ах за раз или установить параметр browser.sessionhistory.max_total_viewers в 0, но тогда у вас не будет работать функция мгновенного перехода по истории вперёд и назад.

    А то все на утечки памяти списывали Не, текет конечно, но не так густо как казалось.

    Всего записей: 679 | Зарегистр. 27-12-2004 | Отправлено: 13:48 15-02-2006
    forever

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    Согласно проведённым исследованиям, Opera 8.5 и IE7B2 используют сравнимый объём памяти.

    Еще бы какоенить обоснование под это утверждение...

    Всего записей: 1397 | Зарегистр. 16-12-2001 | Отправлено: 13:51 15-02-2006 | Исправлено: forever, 13:51 15-02-2006
    T26NOVragnarok



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
    Major_Fox
    Читаем комменты и там и там.

    Всего записей: 1196 | Зарегистр. 01-10-2004 | Отправлено: 13:55 15-02-2006
    Dr Eam

    Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    T26NOVragnarok

    Цитата:
    Читаем комменты и там и там.

    Где?

    Всего записей: 226 | Зарегистр. 20-12-2005 | Отправлено: 16:00 15-02-2006
    T26NOVragnarok



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
    Dr Eam

    Цитата:
    Где?

    http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=1272293
    http://weblogs.mozillazine.org/ben/archives/009749.html

    Всего записей: 1196 | Зарегистр. 01-10-2004 | Отправлено: 16:07 15-02-2006
    Major_Fox



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    Еще бы какоенить обоснование под это утверждение...

    В лабораторных условиях (т.е. со всеми сопутствующими библиотеками), IE+Maxton жрал 150 метров, FF - 96, Opera - 56. Т.е. если очень округлять, то все потребляли соизмиримо около 100 метров
    Правда это не так что-бы серьезный тест был, так - открыл по 3-4 таба в каждом.

    Всего записей: 679 | Зарегистр. 27-12-2004 | Отправлено: 17:03 15-02-2006
    Dr Eam

    Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    http://weblogs.mozillazine.org/ben/archives/009749.html


    Цитата:
    So this explains why leaving Firefox running, with one tab open and no activity, all night long results in it eating up an extra 60MB of memory?  
     
    Interesting. This feature is sounding very Microsoftish.

     
    Гм. Вот у меня сейчас в опере открыт 31 таб, не считая таба Transfers. И опера жрёт как раз те же 60 метров. И это результаты непрерывной работы в течение 8 часов.

    Всего записей: 226 | Зарегистр. 20-12-2005 | Отправлено: 17:16 15-02-2006
    Major_Fox



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    И опера жрёт как раз те же 60 метров. И это результаты непрерывной работы в течение 8 часов.

    На мой взгляд, вопрос потребления ресурсов зависит не от браузера, а от того-же что и стабильность системы: head.dll и hands.sys.
    Сейчас без всяких лабраторных ухищерений, просто по ходу работы FF: 56Mb, Opera: 17Mb

    Всего записей: 679 | Зарегистр. 27-12-2004 | Отправлено: 17:40 15-02-2006
       

    Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99

    Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Браузерные войны: 2005/2006 (Windows)
    Widok (14-05-2006 01:17): лимит страниц, продолжение здесь.


    Реклама на форуме Ru.Board.

    Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
    Modified by Ru.B0ard
    © Ru.B0ard 2000-2024

    BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

    Рейтинг.ru