Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Браузерные войны: 2005/2006 (Windows)

Модерирует : gyra, Maz

Widok (14-05-2006 01:17): лимит страниц, продолжение здесь.  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99

   

Браузерные войны: 2005/2006 (Windows)
 ОтветГолосаПроценты
надстройки над IE550
24.01%
Opera1286
56.13%
Firefox385
16.80%
Internet Explorer (IE)46
2.01%
Mozilla17
0.74%
Netscape3
0.13%
Другой4
0.17%
Тема закрыта .Всего Голосов: 2291
Widok



Moderator-Следопыт
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
варианты ответов размещены согласно занятому месту, которое вы определили ранее:

 
                                                               2004 - 2005
место
браузер
голосов
%
   
I
надстройки над IE
690
38.98
   
II
Opera
577
32.59
   
III
Firefox
352
19.88
   
IV
IE
73
4.12
   
V
Mozilla
70
3.95
   
VI
Другой
5
0.28
   
VII
Netscape
3
0.16

Всего Голосов: 1770, период опроса 01/10/2004 - 15/10/2005
 
                                                              2002 - 2004
место
браузер
голосов
%
   
I
Opera
476
42.42
   
II
IE
287
25.57
   
III
надстройки над IE
173
15.43
   
IV
Mozilla
137
12.22
   
V
Netscape
26
2.32
   
VI
Другой
23
2.05

Всего Голосов: 1122, период опроса 01/03/2002 - 01/10/2004  


Статьи и обзоры
  • Future of IE 7 + о планах на IE 8(eng) 5.09.2005
  • Сравнение скорости браузеров (eng) (регулярно обновляется) Краткий перевод предыдущего теста: Какой браузер самый быстрый? (рус) 22.12.2005г.
     
    Онлайн-тестирование браузеров
  • Тест на безопасность браузера от ScanIt
  • BenchJS: онлайн-тестирование браузера на скорость обработки JavaScript
  • JavaScript Perfomance Test: тестирование браузера на скорость обработки различных функций JavaScript
     
    Сравнительные таблицы с характеристикам браузеров
  • Cравнение веб-браузеров по функциональности и многим другим характеристикам (Wikipedia)
  • Таблица с подробной информацией о поддержке веб-стандартов основными браузерами
  • Таблица с информацией о количестве найденных уязвимостей в основных браузерах
     

  • Всего записей: 24190 | Зарегистр. 07-04-2002 | Отправлено: 17:43 18-10-2005 | Исправлено: forever, 17:47 06-05-2006
    ELV1S



    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Fire_elf
    Цитата:
    Да-а..?Скинь мне скрипт который нормально отобразит http://www.pravcons.ru/ ..?
    В Opera достаточно сжать страницу по ширине окна (ctrl+F11) и этот сайт будут отображаться почти как в IE.
    Кстати, вы попробуйте открыть этот сайт в Firefox. Ну как зрелище?

    Всего записей: 153 | Зарегистр. 18-06-2005 | Отправлено: 04:00 19-03-2006
    VideoHEAD

    Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    PREVED

    Цитата:
    Достигнуть уровня Оперы во всём, или лишь по каким-то базовым возможностям? Чтобы по _всем_ функциональным параметрам Фокс догнал Оперу, всех существующих для него расширений не хватит. Это я со 100% уверенность говорю.

     
    Вот скажи, зачем менять идеологию браузера? Только чтобы нравится представителям противоборствующей идеологии? Если тебе нравится Опера - это не значит, что в других браузерах должен быть некий суповой набор, который сможет снискать чмоканье твоих губ и усладу для твоих глаз.
     
    Давай тогда сборку Оперы, которая будет хотя бы в 30% приближении походить на всю мощь Макстона.
     
    Для себя я выявил некие главенствующие нити, заставляющие плясать представителей каждого лагеря в его танцевальном стиле:
     
    1. Maxthon - для тех, кто хочет ОДИН браузер для всего, что связано с html, будь то денежные переводы, просмотр сохраненных страниц и руководств или просмотр веб-страниц без матов. При этом надо смириться с тем, что это браузер не для российских цен за трафик и скоростей, надо с головой выбирать защиту.
    2. Opera - для тех, кто хочет "свой" браузер, неприхотливый, работящий, податливый, однако имеющий некий предел, ограничения, заставляющий держать IE в списке установленных компонентов Windows и который не дает перейти на Оперу всем остальным. Идеально подходит для российских особенностей национального интернета, то бишь работа в оффлайне в нем - мечта для всех остальных браузеров. Стоит отметить, что успех Оперы во многом обусловлен его древними юзерами, постигших тайны скриптов и тонкой настройки и научивших сему искусству новоначальных адептов.
    3. А вот господин FireFox - это видимо выбор линуксоидов и разработчиков, по-крайней мере, такой вывод я сделал из этой ветки. Отдельного упоминания заслуживает разряд пользователей, у которых все свободное время уходит на сладострастное копание в рюшечках и фенечках, понуждающих использовать Foobar, Miranda, VLC, и прочие открытые/бесплатные вещи - но не будем их осуждать, благодаря им я, к примеру, свой Foobar настроил до умопомрачительной функциональности и красоты всего лишь за пару вечеров.

    Всего записей: 277 | Зарегистр. 22-01-2002 | Отправлено: 11:12 19-03-2006
    Fire_elf



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
    VideoHEAD
    Цитата:
    свой Foobar настроил до умопомрачительной функциональности и красоты всего лишь за пару вечеров.
    Ну как запости шот в соотвествуюзий топик, по критикуем..
    Цитата:
     Opera - для тех, кто хочет "свой" браузер,
    Ну это наверно всё же к Фоксу надо отнести, ибо это там мона создать истенно свой браузер..

    Всего записей: 2764 | Зарегистр. 30-12-2002 | Отправлено: 13:23 19-03-2006 | Исправлено: Fire_elf, 13:27 19-03-2006
    Ludens

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    PREVED

    Цитата:
    Ну например, если нужны дополнительные возможности Opera

    Какие, например?

    Цитата:
    Таб-браузинг? Вы имеете ввиду ископаемое изобретение браузеров 20 века? В Опере давно имеется пресловутый Таб-браузинг  

    Не беспокойтесь, я  в курсе того, что концепция таб-браузинга была впервые предложена и реализована вовсе не Микрософтом. Ну и что с того? Вот, допустим, концепция оконного интерфейса тоже была изобретена вовсе не Микрософтом (а Ксероксом, как известно). Но это обстоятельство нисколько не мешает мне пользоваться операционной системой Windows. А вам мешает разве?

    Цитата:
    Неужели в IE7 придумали нечто кардинально новое для работы с букмарками? Просвятите.

    КАРДИНАЛЬНО нового — абсолютно ничего. Весь дьявол, как всегда, в мелочах. Теперь, например, окошко Favorites можно вызывать кратковременно, то есть оно потом исчезает само собой, без нажатия на крестик. Теперь для удаления лишних линков из Favorites требуются не два клика, а ОДИН!!! И так далее, даже не опишешь словами всех нюансов. Я просто ЧУВСТВУЮ, как мне стало лучше.

    Цитата:
    Очевидно уже сейчас, что, как минимум, некоторые из озвученных возможностей в Опере реализованны лучше.  

    Какие?

    Цитата:
    Стоит заметить, что вы выбрали браузер исходя из весьма _узко_ специфических задач.

    Отнюдь. Сайт моего банка тоже глючит в Фоксе. И продвинутый сайт моего фитнес-клуба, где расписание тренировок, — тоже глючит. А в IE ВСЕ сайты работают нормально просто по определению. Насчет Оперы не знаю пока, но зачем мне искать добра от добра?

    Цитата:
    По вопросу настройки горячих клавиш - это вам к Опере. Там перенастраиваются практически все клавиатурные комбинации, задействованные в браузере.  

    Ну, отчего же только к Опере? Горячие клавиши можно перенастроить в ЛЮБОЙ программе — если не ее собственными средствами, то сторонними утилитами (см., например, autohotkey.com). Тонкая настройка — горячих клавишей и многого другого — это вообще очень мощная вещь. Настолько мощная, что она способна поглотить все время юзера целиком, без остатка.

    Всего записей: 1512 | Зарегистр. 16-01-2006 | Отправлено: 15:37 19-03-2006 | Исправлено: Ludens, 15:38 19-03-2006
    prostouser



    Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    пользуюсь оперой с 7.0 версии и не тошнит )  
    из основных преимуществ считаю что оера является сразу функционально мощным готовым решением , в отличие от того же фокса или ие6.
    Причём мне хватает оперных рсс и емейл и качалки (хотя у мя модем).
    проголосовал за оперу.

    Всего записей: 224 | Зарегистр. 17-12-2003 | Отправлено: 20:11 19-03-2006
    Major_Fox



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    VideoHEAD
    Цитата:
    Отдельного упоминания заслуживает разряд пользователей, у которых все свободное время уходит на сладострастное копание в рюшечках и фенечках, понуждающих использовать Foobar, Miranda, VLC, и прочие открытые/бесплатные вещи - но не будем их осуждать, благодаря им я, к примеру, свой Foobar настроил до умопомрачительной функциональности и красоты всего лишь за пару вечеров.

    Во, уже почти правильно! Просто внесу коррективы: действительно, сборка, ковыряние и настройка занимает некоторое, несколько более продолжительное время, нежели запуск setup.exe: те-же пара вечеров, вполне провдоподобный срок. Но все остальное время, мы просто пользуемся результатами этих ковыряний
    Ludens
    Цитата:
    А в IE ВСЕ сайты работают нормально просто по определению.

    Так уж сложилось. И что с того, что XUL в вэб интерфейсе уместнее?. Шильдики "смотреть в нетскейпе" сейчас почему-то стали дурным тоном, в то время как надпись "для просмотра страницы требуется MSIE версии не менее..." еще как в ходу.
    Поэтому XUL по сути, идеально подходящий для создания любых вэб-интерфейсов, занимает сейчас скромную нишу языка для создания расширений к конкретным программам.

    Всего записей: 679 | Зарегистр. 27-12-2004 | Отправлено: 13:20 20-03-2006
    Captain_Black



    Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    А я вот зашел сегодня на форум мозилла.ру и как-то сразу понял, что Лису погубят сами же ее многочисленные создатели и усовершенствователи. Почему? Отвечаю...
    Я думаю любой, кто хоть немного знаком или юзает Оперу, запросто ответит на вопрос, какая версия последняя и что в бета-тестировании (необязательно вплоть до номера сборки). С Лисой все обстоит гораздо сложнее - просто море всяких сборок, которые рядовому пользователю просто неизвестны, мало того, в инете выкладываются сборки, которые выдаются за очередные офрелизы, плюс Лисы, оптимизированные под различные камни  список можно продолжать... Дошло до абсурда, что даже опытные юзеры уже путаются ху из ху А теперь и сам ответ напрашивается - посмотрит юзер на такую картину, устанет от этой путаницы, да и скажет громко: "А ОНО МНЕ НАДО???!!!"
     
    ЗЫ все выше изложенное подчерпнуто из темы указанного форума, я только лишь сделал выводы

    Всего записей: 243 | Зарегистр. 24-08-2003 | Отправлено: 01:03 21-03-2006
    Unghost



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
    Captain_Black

    Цитата:
    С Лисой все обстоит гораздо сложнее - просто море всяких сборок, которые рядовому пользователю просто неизвестны

    Рядовые пользователи не должны думать о море сборок - они должны зайти на www.mozilla.ru или www.mozilla.com и скачать последнюю версию, благо ссылка на неё на первой странице.
    Все остальные ссылки на "новые версии" выдуманы в погоне за дешевой сенсацией и ведут на нестабильные сборки, которые любой пользователь умеющий читать отличит в 2 счета если сможет различить разницу между словами "releases" и "nightly" в пути к файлу.
    То, что у где-то у какой-то сборки поменялась циферка с 1.5 на 2.0a1 не значит о выходе релиза. Это вообще ничего не значит.
    Это будет значить только тогда когда сборка окажется в http://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/releases/  


    ----------
    Forever young, Forever drunk.

    Всего записей: 2080 | Зарегистр. 30-07-2003 | Отправлено: 01:18 21-03-2006
    Captain_Black



    Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Unghost
    и все-таки... я думаю, что ХОРОШИЙ браузер должна делать ОДНА команда профи, а не любой желающий Напомню одну замечательную поговорку: У СЕМИ НЯНЕК - ДИТЯ БЕЗ ГЛАЗ...

    Всего записей: 243 | Зарегистр. 24-08-2003 | Отправлено: 10:08 21-03-2006
    artfavourites



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Captain_Black
    для пользователя в той или иной степени пофигу следующие вещи:

    • открытость/закрытость кода решения
    • организация и структура команды разработчиков
    • производительность и ресурсоёмкость решения на всех компьютерах кроме собственного
    • версия программы в окошке "About"

    соответственно чувства пользователя оперы зашедего на форум мозиллы понять им практически невозможно в силу того, что для большинства они будут выглядеть весьма надуманными

    Всего записей: 681 | Зарегистр. 23-12-2003 | Отправлено: 14:57 21-03-2006 | Исправлено: artfavourites, 17:55 21-03-2006
    Major_Fox



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    и все-таки... я думаю, что ХОРОШИЙ браузер должна делать ОДНА команда профи, а не любой желающий Напомню одну замечательную поговорку: У СЕМИ НЯНЕК - ДИТЯ БЕЗ ГЛАЗ...

    Вот еще одна: "Титаник строили профессионалы, а Ной был любителем". Хотя "титаник", в данном случае конечно не опера (онная больше похожа на легкую, крепкую яхту).

    Всего записей: 679 | Зарегистр. 27-12-2004 | Отправлено: 15:24 21-03-2006
    dyr farot

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    решил недавно посмотреть на лису ( щас на опере сижу ) -- двойственные впечатления.
    Mouse Gestures -- в разы круче чем в опере ( можно центральную кнопку задействовать ), но они не работают во время начала загрузки страницы
    FlashGot -- то, чего не хватало в опере, но как его прикрутить к Mouse Gestures -- непонятно...
    так же у лисы более дерганная прокрутка страниц.

    Всего записей: 697 | Зарегистр. 03-08-2004 | Отправлено: 17:50 21-03-2006
    dneprcomp



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Major_Fox

    Цитата:
    "Титаник строили профессионалы, а Ной был любителем".  

    Ной и был первым профессионалом. Других просто не было

    Всего записей: 3920 | Зарегистр. 31-03-2002 | Отправлено: 20:52 21-03-2006
    Captain_Black



    Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    artfavourites
     я прошел всю Лису от 0.1 версии Феникса, равно как и Оперу с версии 3.5, так что

    Цитата:
    чувства пользователя оперы зашедего на форум мозиллы понять им практически невозможно в силу того, что для большинства они будут выглядеть весьма надуманными

    это не ко мне я себя ни к одному лагерю не причисляю, я просто пользуюсь тем, что больше по душе! пока для меня - это Опера, завтра ситуация может измениться, а может и нет, и уж тем более фанатеть от какого-нибудь из сегодняшних браузеров совсем не собираюсь. люблю трезвый взгляд на вещи.

    Всего записей: 243 | Зарегистр. 24-08-2003 | Отправлено: 22:46 21-03-2006
    ZONE51



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
    по своему опыту могу сказать что лиса жрет много памяти, иногда виснет при загрузке страниц и с каждым новым расширением становится все глючнее. Опера вроде ничо но в плане безопасности что-то мне ее не советуют. Макстон сегодня поставил-первое впечатление как будто я в танке с кучей кнопочек и всяких прибамбасов. буду разбирацца но первые впечатления не очень. Сейчас все таки рулит опера и это подтверждают ее рейтинги. А фоксу все же надо немного поднажать. И правильно, лучше одна команда собирает идеальный браузер чем 100 команд 100 поделок.

    ----------
    Think about Grace

    Всего записей: 884 | Зарегистр. 06-01-2006 | Отправлено: 22:52 21-03-2006
    Unghost



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
    Captain_Black

    Цитата:
     и все-таки... я думаю, что ХОРОШИЙ браузер должна делать ОДНА команда профи, а не любой желающий

    Firefox делает команда профи и его развитие идет по плану определенному этой командой. И любой желающий может помочь этой команде писать патчи/отлавливать баги/заниматься тестированием и в конце концов влиться в эту команду, при наличии нужной квалификации.
    Если вам не по душе такой метод, можете стереть с жесткого диска все программы под открытой лицензией - их наверняка касались руки "любого желающего".
     
    Что касается нескольких парралельно развиваемых версий - это нормальная практика, принятая во многих проектах.

    ----------
    Forever young, Forever drunk.

    Всего записей: 2080 | Зарегистр. 30-07-2003 | Отправлено: 23:39 21-03-2006
    Captain_Black



    Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Unghost
    А почему бы КОМАНДЕ не начать задавать тон в наиболее популярных расширениях? Уж за столько времени можно определиться, которые из них наиболее популярны и востребованы (предвижу возражения типа - каждый выбирает себе сам, что нужно). Определить десяток наиболее удачных и нужных труда не составит. А то получается, что в самой Лисе баги отлавливаем всем колхозом, и тут же плодим их в расширениях, опять же всем колхозом Вечный кайф получается!

    Всего записей: 243 | Зарегистр. 24-08-2003 | Отправлено: 00:06 22-03-2006
    Unghost



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
    Captain_Black

    Цитата:
    А то получается, что в самой Лисе баги отлавливаем всем колхозом, и тут же плодим их в расширениях, опять же всем колхозом

    Кто сказал что в расширениях не отлавливаются и не устраняются баги?

    ----------
    Forever young, Forever drunk.

    Всего записей: 2080 | Зарегистр. 30-07-2003 | Отправлено: 00:31 22-03-2006
    forever

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Captain_Black

    Цитата:
    Уж за столько времени можно определиться, которые из них наиболее популярны и востребованы

    В одном из анонсов было сказано, что в следующий релиз FF будут включены наиболее популярные расширения. Какие именно не оговаривалось.

    Всего записей: 1397 | Зарегистр. 16-12-2001 | Отправлено: 00:39 22-03-2006
    Unghost



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
    forever

    Цитата:
     В одном из анонсов было сказано, что в следующий релиз FF будут включены наиболее популярные расширения. Какие именно не оговаривалось.

    В Firefox 2.0 будут включены по меньшей мере SessionSaver, Undoclosetab и Google Safe Browsing.
    Возможно еще что - читайте план

    ----------
    Forever young, Forever drunk.

    Всего записей: 2080 | Зарегистр. 30-07-2003 | Отправлено: 00:52 22-03-2006
       

    Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99

    Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Браузерные войны: 2005/2006 (Windows)
    Widok (14-05-2006 01:17): лимит страниц, продолжение здесь.


    Реклама на форуме Ru.Board.

    Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
    Modified by Ru.B0ard
    © Ru.B0ard 2000-2024

    BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

    Рейтинг.ru