Браузерные войны: 2005/2006 (Windows)
	Ответ	Голоса	Проценты
	надстройки над IE	550	24.01%
	Opera	1286	56.13%
	Firefox	385	16.80%
	Internet Explorer (IE)	46	2.01%
	Mozilla	17	0.74%
	Netscape	3	0.13%
	Другой	4	0.17%
Тема закрыта .			Всего Голосов: 2291

Widok Moderator-Следопыт Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору варианты ответов размещены согласно занятому месту, которое вы определили ранее:                                                                  2004 - 2005 место браузер голосов %     I надстройки над IE 690 38.98     II Opera 577 32.59     III Firefox 352 19.88     IV IE 73 4.12     V Mozilla 70 3.95     VI Другой 5 0.28     VII Netscape 3 0.16 Всего Голосов: 1770, период опроса 01/10/2004 - 15/10/2005                                                                 2002 - 2004 место браузер голосов %     I Opera 476 42.42     II IE 287 25.57     III надстройки над IE 173 15.43     IV Mozilla 137 12.22     V Netscape 26 2.32     VI Другой 23 2.05 Всего Голосов: 1122, период опроса 01/03/2002 - 01/10/2004   Статьи и обзоры Future of IE 7 + о планах на IE 8(eng) 5.09.2005 Сравнение скорости браузеров (eng) (регулярно обновляется) Краткий перевод предыдущего теста: Какой браузер самый быстрый? (рус) 22.12.2005г.   Онлайн-тестирование браузеров Тест на безопасность браузера от ScanIt BenchJS: онлайн-тестирование браузера на скорость обработки JavaScript JavaScript Perfomance Test: тестирование браузера на скорость обработки различных функций JavaScript   Сравнительные таблицы с характеристикам браузеров Cравнение веб-браузеров по функциональности и многим другим характеристикам (Wikipedia) Таблица с подробной информацией о поддержке веб-стандартов основными браузерами Таблица с информацией о количестве найденных уязвимостей в основных браузерах   Всего записей: 24190 | Зарегистр. 07-04-2002 | Отправлено: 17:43 18-10-2005 | Исправлено: forever, 17:47 06-05-2006

artfavourites Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Ну стоят у меня параллельно IE4 и IE6 раньше ещё даже Netscape Navigator 4.08 стоял в обязательном порядке, но это случай нетипичный   Типичный случай - это те, которым что-то поставили, и оно у них так и стоит, считай, навсегда, а также гики, у которых постоянно обновляемые версии любимых продуктов   Как следствие - проверять в старых операх, фениксах и файрбёрдах нет смысла - их аудитория мизерная, разве что какой-то гик кому-то заботливо поставил, а потом забил с концами Всего записей: 681 | Зарегистр. 23-12-2003 | Отправлено: 18:03 25-10-2005

Zeroglif ... Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору T26NOVragnarok Цитата: А вам ИЭ-шникам ставить последние несколько лет было нечего...Кроме надстроек. Да ладно. Мы не просто последние несколько лет, а уже много-много-много лет можем играться с add-ons и прочими прибамбасами мира windows и, в частности, мира IE. Нас не кинули, как кого-то когда-то кинул Netscape, нам давным-давно выдали tabbed browsing, мы даже успешно пережили шквал атак и не менее успешно переживаем всеобщую файерфакизацию. И кстати, как это не покажется диким, но мы даже могём и легко пользуем всякие разные браузеры, э... просто так, для души... Всего записей: 2105 | Зарегистр. 19-05-2003 | Отправлено: 20:06 25-10-2005

dneprcomp Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору forever Цитата: Смотря что именно было в source. Может быть не весь.   Да это-то понятно. Всякие исполнимые на уровне сервера части кода естественно не показывают. Но ведь их не показывают для всех движков. Т.ч. в этом я разницы не вижу. А обработкой я называю любое изменение/переформатирование страницы программой(Макстоном, add шпионом и т.п.). Оно(изменение) может быть нулевым. Тогда мы видим то, что сервер прописал. Т.о. я не понимаю почему такой большой упор приходится на движок. Только не надо о безопастности, ок? Всего записей: 3920 | Зарегистр. 31-03-2002 | Отправлено: 02:00 26-10-2005 | Исправлено: dneprcomp, 02:01 26-10-2005

Major_Fox Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Все браузеры хороши по своему: но движек ie хорош только тем, что от него никуда не денешься. Стандарт de facto. Стремление к спецификациям w3c вызвано их продуманностью. На примере замученных полупрозрачных PNG: Для большиства браузеров: Код: <img src="myimage.png" width="250" height="250" alt=""> Персонально для MSIE: Код: <DIV ID="myDiv" STYLE="position:relative; height:250px; width:250px; filter:progid:DXImageTransform.Microsoft.AlphaImageLoader src='myimage.png',sizingMethod='scale');"></DIV> Причем при включенных политиках безопаности фича не сработает! Всего записей: 679 | Зарегистр. 27-12-2004 | Отправлено: 14:31 26-10-2005

abz Хулиган Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Dein_Jude   Ты рано выводы подводишь. Просто альтернативщики куда более фанатичней, а остальные менее расторопны. В конце голосования будет совсем другая картина. Всего записей: 14975 | Зарегистр. 04-11-2002 | Отправлено: 18:08 26-10-2005

Major_Fox Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Ты рано выводы подводишь. Просто альтернативщики куда более фанатичней, а остальные менее расторопны. В конце голосования будет совсем другая картина.   Да нет, вполне взвешанные выводы. Давно в этом треде сижу, и сначала надстройки вырывались вперед, а сейчас как раз расчухались альтернативщики. Опера понятно, но от firefox'а я не ожидал! Видимо не все поверили в байки о дырявом firefox'е Всего записей: 679 | Зарегистр. 27-12-2004 | Отправлено: 18:35 26-10-2005 | Исправлено: Major_Fox, 18:40 26-10-2005

Viewgg Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору abz Major_Fox Что спорить, поживём - увидим. Факт то, что на Руборде всегда популярна была Опера и надстройки, что Firefox быстро набрал обороты, остальное будет ясно в конце голосования. ---------- Клуб "Вы"-кателей Руборда Всего записей: 3012 | Зарегистр. 07-12-2004 | Отправлено: 18:59 26-10-2005

Major_Fox Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Открыл в firefox твою ссылку, еще хуже, чем в опере   Дык хоть очертания угадываются, что это должно быть чем-то круглым. В Ie и того нет.   Добавлено: Очередные субъективные выводы: На данный момент: Opera forever! В будущем: Firefox самый правильный с точки зрения подхода к разработке, и по всей видимости его ждет большое будущее. Движек ИЕ пока застрял в прошлом, но во первых неизбавится, во вторых он нужен программистам не желающих тратить время на написание собственного парсера, но желающим написать самый самый браузер. (я пробовал как-то написать собственный парсер и браузер для дос, адова работа, а результат - страшнее чем юниксовай lynx) Всего записей: 679 | Зарегистр. 27-12-2004 | Отправлено: 15:51 27-10-2005 | Исправлено: Major_Fox, 16:11 27-10-2005

Zeroglif ... Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Major_Fox Цитата: он нужен программистам не желающих тратить время на написание собственного парсера, но желающим написать самый самый браузер А расшифровать? Всего записей: 2105 | Зарегистр. 19-05-2003 | Отправлено: 16:06 28-10-2005

Major_Fox Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: А расшифровать? Хм... Сложно. Тут ведь как: для меня парсер он и есть парсер. Часть того что тут мы называем "движек" браузера. Вобщем та хрень которая обрабатывает результаты http запросов: статусы код html, javascript и отчасти рендерит то что получила, то что по статусу не положено передает внешним плагинам: Flash, Mediaplayer, JRE.   Добавлено: пример такого парсера mshtml, его используют программы microsoft и те программы которые мы тут называем надстройками над IE. Меня вот например не радует именно он, и поэтому на этом форуме я как могу агитирую одинаково против как IE так и надстроек. С другой стороны мне импанирует движек mozilla, тут я агитирую за Firefox как типичного представителя, хотя я-бы приплел еще и Netscape и Epiphania с Galeon'ом... Упс, последние двое уже не для Windows.   Удобство-же оболчки мне как-то побарабану. Всего записей: 679 | Зарегистр. 27-12-2004 | Отправлено: 16:16 28-10-2005

Major_Fox Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: почему плохо писать под уже готовый движок Да ничего плохого. Но вот почему-то на движке Mozilla под Windows мало кто пишет... Наверно потому что для этого надо учится чуть больше. Всего записей: 679 | Зарегистр. 27-12-2004 | Отправлено: 17:03 28-10-2005

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Браузерные войны: 2005/2006 (Windows)

Widok (14-05-2006 01:17): лимит страниц, продолжение здесь.

Переход по форумам  Закладки   » Компьютеры Цифровое изображение Программы Microsoft Windows UNIX Другие OS Hardware В помощь сисадмину Прикладное программирование Игры Форумные игры   » Интернет Web-программирование В помощь вебмастеру Графика Хостинг Зацените-ка!   » Тематические Ikonboard v.2 Ikonboard v.3 Invision Board Другие форумы PHP-Nuke и другие порталы Мобила   » Общие Спорт Флейм Темы по региональным встречам Музыка и Кино Юмор Литература и Живопись   » Ru.Board Новости Помощь по форуму   » Андеграунд eBookz Варезник Раздачи и акции Мобильный варезник Андеграунд Игры и фильмы   » Специальные Тестирование