Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Браузерные войны: 2005/2006 (Windows)

Модерирует : gyra, Maz

Widok (14-05-2006 01:17): лимит страниц, продолжение здесь.  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99

   

Браузерные войны: 2005/2006 (Windows)
 ОтветГолосаПроценты
надстройки над IE550
24.01%
Opera1286
56.13%
Firefox385
16.80%
Internet Explorer (IE)46
2.01%
Mozilla17
0.74%
Netscape3
0.13%
Другой4
0.17%
Тема закрыта .Всего Голосов: 2291
Widok



Moderator-Следопыт
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
варианты ответов размещены согласно занятому месту, которое вы определили ранее:

 
                                                               2004 - 2005
место
браузер
голосов
%
   
I
надстройки над IE
690
38.98
   
II
Opera
577
32.59
   
III
Firefox
352
19.88
   
IV
IE
73
4.12
   
V
Mozilla
70
3.95
   
VI
Другой
5
0.28
   
VII
Netscape
3
0.16

Всего Голосов: 1770, период опроса 01/10/2004 - 15/10/2005
 
                                                              2002 - 2004
место
браузер
голосов
%
   
I
Opera
476
42.42
   
II
IE
287
25.57
   
III
надстройки над IE
173
15.43
   
IV
Mozilla
137
12.22
   
V
Netscape
26
2.32
   
VI
Другой
23
2.05

Всего Голосов: 1122, период опроса 01/03/2002 - 01/10/2004  


Статьи и обзоры
  • Future of IE 7 + о планах на IE 8(eng) 5.09.2005
  • Сравнение скорости браузеров (eng) (регулярно обновляется) Краткий перевод предыдущего теста: Какой браузер самый быстрый? (рус) 22.12.2005г.
     
    Онлайн-тестирование браузеров
  • Тест на безопасность браузера от ScanIt
  • BenchJS: онлайн-тестирование браузера на скорость обработки JavaScript
  • JavaScript Perfomance Test: тестирование браузера на скорость обработки различных функций JavaScript
     
    Сравнительные таблицы с характеристикам браузеров
  • Cравнение веб-браузеров по функциональности и многим другим характеристикам (Wikipedia)
  • Таблица с подробной информацией о поддержке веб-стандартов основными браузерами
  • Таблица с информацией о количестве найденных уязвимостей в основных браузерах
     

  • Всего записей: 24190 | Зарегистр. 07-04-2002 | Отправлено: 17:43 18-10-2005 | Исправлено: forever, 17:47 06-05-2006
    forever

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Fire_elf

    Цитата:
    В фоксе весь текст текст боксах всегда сохраняеться, скока раз бывало что текст писал потом закрывал браузер и когда открывал его текст был на месте..

    Интересно. И что, "почтовый WEB-сервис" даже не потребует авторизации? И текст в новом окне после авторизации сам материализуется? Продолжишь с того же места? Не верю, конечно, но "а вдруг"? А расширение какоенить для этого нуно ставить или это само-собой делается?
     
    ЗЫ: Кстати таковая способность FF (я об этом не знал) как-раз объясняет с чего это вдруг Меркулов заговорил про это - все пытается себе и другим доказать что FF "круче"
     
     

    Цитата:
    Говорят, что с 25 плагинами Firefox тормозит и падает.     

    Цитата:
    Врут..

    Я все не пойму твоего восторга по поводу количества и самого наличия плагинов FF: "Я взял сарай! Теперь мне есть что добавить к нему, повозиться и это будет дворец!"  
    А я сразу получил дворец - мне нечего к нему добавить.
    Что прибавить к FF, чтобы хоть отдаленно стало похоже на Оперу есть, а что, по твоему мнению, нужно прибавить к Опере, что есть в FF?

    Всего записей: 1397 | Зарегистр. 16-12-2001 | Отправлено: 00:41 17-01-2006 | Исправлено: forever, 00:46 17-01-2006
    netspider

    Full Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    "Я взял сарай! Теперь мне есть что добавить к нему, повозиться и это будет дворец!"  

    нууу батенька... какой же это сарай )
    да и вообще .... раз уж защёл разговор об екстеншенах..
    а не выполняет ли их роль (причём выполняют хуже) оперовские юзерские JavaScript скрипты,  
    которые поклонники Оперы так любят юзать?!  
    И различного рода манипуляции с ini файлами?!
    За чем это всё, когда в Опере есть всё что надо?!
     

    Всего записей: 405 | Зарегистр. 13-01-2004 | Отправлено: 06:22 17-01-2006
    forever

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    netspider

    Цитата:
    оперовские юзерские JavaScript скрипты, которые поклонники Оперы так любят юзать?!

    У меня, например, их нет - нет надобности.
     

    Цитата:
    За чем это всё, когда в Опере есть всё что надо?!

    Это называется "тонкая настройка" - нет предела совершенству

    Всего записей: 1397 | Зарегистр. 16-12-2001 | Отправлено: 09:12 17-01-2006
    Dr Eam

    Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Fire_elf

    Цитата:
    И по чему он умирающий..?

    Ну как же, это ж останки нетскейпа.

    Цитата:
    Ты хоть сам то хоть раз запускал её, имхо видно что не разу, просто чем то копирайт повторяеш..

    Запускал, хотя и не 1.5. 1.5, честно говорю, не запускал, и даже не видел.
    Но, собственно, в чём суть моего предыдущего письма: старые версии фокса, мягко говоря, притормаживали, работали нестабильно и глючили. В то же время проходила пропаганда, что, мол, грядёт версия 1.5, где усё будет. И вот она вышла, и в то же время как объяснить это http://www.desktoppipeline.com/175007341 ?
     
    artfavourites

    Цитата:
    Интересно, твоё описание, если убрать эмоциональную окраску, подходит к любому крупному OpenSource проекту. Множество продуктов были отданы комьюнити, что пошло им только на пользу. Тот же Gecko, после того как перестал быть закрытым, быстро был доведён до ума. Ну а XUL, поначалу казавшийся избыточным, на современных десктопах является лишь преимуществом, т. к. являясь платформонезависимым, не оказывфет заметного влияния на быстродействие в целом.

    Т.е., как обычно, остаётся ждать, когда, наконец!.. И все неверные падут!.. И восславят!..
    ______________________________________________________________
     
    В общем-то лисовое коммьюнити живёт и питается в основном мифами, легендами и обещаниями. Тоже неплохо. Только зачем на весь интернет трубить, что оно уже самое быстрое, безопасное и безглючное. Особенно в новой версии, и уж особенно в будущей.  
     
    Давайте уж подождём n лет, когда оно такое действительно будет, и тогда всем расскажем, а пока лучше молча отлаживать код. И "переписывать с нуля", (гхм, видимо, даже понятие нуля у фоксовцев своё) оставляя наиболее сложные участки нетронутыми просто потому, что никто в них даже соваться не стоит.

    Всего записей: 226 | Зарегистр. 20-12-2005 | Отправлено: 09:47 17-01-2006
    Major_Fox



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    как минимум Button Pack, Download Manager Tweak, Minimize To Tray, Show Image, Slashy.
    Необходимость понятна. Хотя в большинстве случаев это вариации на тему существующих опций. Сам не пробовал, но подозреваю, что не дураки писали, и знали зачем.

    Цитата:
    Без Tabbrowser Extensions или TabMix тоже никуда
    Хм... Надо попробовать. Мне казалось что неудобства с табами возникают только на старых двукнопочных мышах. В целом я незаметил особой разницы в вопросе табов между Opera и Firefox, толи дело Maxton, там прямо скажем с табами беда (ИМХО).

    Цитата:
    И текст в новом окне после авторизации сам материализуется?  

    Все не настолько тупо: если дважды щелкнуть в текстовом поле фокс вспомнит что вбивалось в поля с таким именем, и предложит варианты. Очень полезная фича, на сайтах страдающих амнезией. К слову сказать, я вставляя цитататы с нескольких страниц форума, именно этой фичей и пользуюсь.  
    Я уж не говорю от том, что методом drag-n-drop можно дублировать любой текст минуя буфер обмена.  Я уж не говорю от том, что методом drag-n-drop можно дублировать любой текст минуя буфер обмена. Вообще, я заметил, что пользователи незнакомые с полноценной реализацией drag-n-drop в общесистемном маштабе, незамечают этих мелких, но удобных моментов в FF.

    Цитата:
    оставляя наиболее сложные участки нетронутыми просто потому, что никто в них даже соваться не стоит.
    Особенно если они отлажены задолго до появления FF.
     
    Добавлено:

    Цитата:
    старые версии фокса, мягко говоря, притормаживали, работали нестабильно и глючили

    Бывало, и с оперой тоже, чего только не тормозило. Причина мной найдена, и успешно проблема разрешена. Но о решении я умолчу, дабы не развязывать тут еще и философских дискуссий.

    Всего записей: 679 | Зарегистр. 27-12-2004 | Отправлено: 14:50 17-01-2006
    Zeroglif

    ...
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Major_Fox

    Цитата:
    толи дело Maxton, там прямо скажем с табами беда (ИМХО).  

    Понятно, что имхо, непонятно что за беда...

    Всего записей: 2105 | Зарегистр. 19-05-2003 | Отправлено: 15:58 17-01-2006
    Mamay



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
    firefox - мой выбор
    ибо перепробовал много браузеров...
    надстройки над ИЕ ненравятся в силу своей прожорливости...
    мозилу юзал до выхода файрфокса
    опера - ну разве что она сейчас стала бесплатной - может и юзну... но как-то влом качать :0)


    ----------
    Даже самый дурацкий замысел можно выполнить мастерски

    Всего записей: 1352 | Зарегистр. 03-09-2002 | Отправлено: 18:55 17-01-2006
    dgorchak



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Major_Fox,  

    Цитата:
    Бывало, и с оперой тоже, чего только не тормозило. Причина мной найдена, и успешно проблема разрешена. Но о решении я умолчу, дабы не развязывать тут еще и философских дискуссий.

     
    Linux + FF?

    Всего записей: 790 | Зарегистр. 06-11-2005 | Отправлено: 19:14 17-01-2006
    Fire_elf



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
    forever

    Цитата:
    И что, "почтовый WEB-сервис" даже не потребует авторизации?

    Ну я как бы говорил про текстбоксы, на любой борде в быстром ответе всегда текст сохраняеться..Про почту даже и слова не было сказанно..

    Цитата:
    А я сразу получил дворец - мне нечего к нему добавить.

    Ну это тоже самое что купить какой нибудь старенький телевизор и сказать мол изображение и звук есть, а что ещё надо..Но при этом мож ещё взять пульт ДУ, функцию картинка в картинке, стерео звук и т.д..Лично меня опера бесит именно тем что добавить нечего..Щас уже прошли те времена когда проги юзались только с дефолтными возможностями, щас народ поумнел (ну в большинстве) и ему хочеть что то большего нежели дефолт..
    Dr Eam
    Ты наверно юзаеш ИЕ..?
     

    Всего записей: 2764 | Зарегистр. 30-12-2002 | Отправлено: 03:06 18-01-2006
    Keynol



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    SeaMonkey даст всем прикурить. Погодите немножко.
    Скорость, оптимизация процессов и памяти..  
     
    Фэфа и проч. - глотают пыль.
     
    Интересно когда выйдет SeaMonkey 1.5 on Gecko 1.9... ?

    Всего записей: 611 | Зарегистр. 07-06-2001 | Отправлено: 04:00 18-01-2006 | Исправлено: Keynol, 04:01 18-01-2006
    forever

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Fire_elf

    Цитата:
    Ну я как бы говорил про текстбоксы, на любой борде в быстром ответе всегда текст сохраняеться..Про почту даже и слова не было сказанно..

    Неужели? Зачем же ты стал рассказывать про текстбоксы в ответ на вопрос:

    Цитата:
    Покажи мне браузер закрыв/открыв который (уж не будем про падения) можно продолжить "набирать письмо, работая в почтовом Web-сервисе"


     

    Цитата:
    Ну это тоже самое что купить какой нибудь старенький телевизор...

    Потом ты скажешь, что говорил только о телевизорах, а про браузеры ни слова?
    Вопрос был:

    Цитата:
    Что прибавить к FF, чтобы хоть отдаленно стало похоже на Оперу есть, а что, по твоему мнению, нужно прибавить к Опере, что есть в FF?

     
    Keynol

    Цитата:
    SeaMonkey даст всем прикурить. Погодите немножко.

    Поживем - увидим. Сейчас то что толку в таких анонсах?

    Всего записей: 1397 | Зарегистр. 16-12-2001 | Отправлено: 05:00 18-01-2006
    Fire_elf



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
    forever

    Цитата:
    Неужели? Зачем же ты стал рассказывать про текстбоксы в ответ на вопрос:

    Мда-а, а значит веб интерфейсы почты ты текст пишеш не в текстбоксах, а в чем то другом..

    Цитата:
    Потом ты скажешь, что говорил только о телевизорах, а про браузеры ни слова?

    Это сравнение было, про то что оперщики совсем обленились и юзают тока дефолт программ..

    Всего записей: 2764 | Зарегистр. 30-12-2002 | Отправлено: 05:55 18-01-2006
    T26NOVragnarok



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
    Fire_elf
    Скажите, а как мне протестить этот функционал с сохранением набранного в текстарии?
    Мне надо закрыть браузер и открыть в истории ту же страницу и мне там покажется что я набирал? Или мне убить процесс в диспетчере задач и потом снова запустить браузер и он автоматически откроет те страницы с введенной информацией, которые были открыты на момент аварийного завершения процесса?
    Сделал и так и так - ничего близкого не получил в результате. Или мне расширение надо ставить "Sessionsaver"? Которое по сути следит за пользователем и сохраняет всю информацию введенную в textarea? keylogger встроенный? Может он еще и скриншоты делает? Паранойей не страдаю, но такую штуку не хотел бы иметь у себя в браузере...

    ----------
    Everyone has a right to be stupid, but some just abuse the privilege.

    Всего записей: 1196 | Зарегистр. 01-10-2004 | Отправлено: 09:50 18-01-2006
    Fire_elf



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
    T26NOVragnarok

    Цитата:
    Или мне расширение надо ставить "Sessionsaver"?

    Но не обезательного именно его, можно поставить Tab Mix или TBE..

    Цитата:
    Которое по сути следит за пользователем и сохраняет всю информацию введенную в textarea? keylogger встроенный? Может он еще и скриншоты делает?

    Мне лично поф что он там делает, пускай он даже через каждую минуту мой текст в ФСБ посылает, мне лично по барабану, ибо я не террорист и не преступник и по этому ничего такого секретного у меня нету..

    Всего записей: 2764 | Зарегистр. 30-12-2002 | Отправлено: 12:40 18-01-2006
    T26NOVragnarok



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
    Fire_elf
    Т.е. такого функционала по умолчанию нет в браузере!

    ----------
    Everyone has a right to be stupid, but some just abuse the privilege.

    Всего записей: 1196 | Зарегистр. 01-10-2004 | Отправлено: 13:21 18-01-2006
    svs123456789

    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    SeaMonkey даст всем прикурить. Погодите немножко.  
    Скорость, оптимизация процессов и памяти..    
    Фэфа и проч. - глотают пыль.

    можно привести какие либо конкретные сравнения по параметрам ?

    Всего записей: 2933 | Зарегистр. 10-04-2003 | Отправлено: 14:03 18-01-2006
    forever

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Fire_elf

    Цитата:
    Мда-а, а значит веб интерфейсы почты ты текст пишеш не в текстбоксах, а в чем то другом.

    Это женская логика? Или логика абсурда?
     
    Г-н Меркулов в своей статье обвиняет Оперу, что в случае падения пропадет набранное в WEB-интерфейсе письмо. Я называю это надумыванием ибо ни в одном браузере не будет возможно продолжить писать письмо. Г-н Fire_elf в ответ уверяет, что в FF "весь текст текст боксах всегда сохраняеться", но оказывается, что про почту он ни слова не говорил (а зачем тогда говорил?), хотя в почтовом WEB-интерфейсе тоже текстбоксы, но вот тест не сохранится. (к чему тогда было вставлять свои "5 копеек"?)
     
    Fire_elf, я правильно изложил суть беседы? Если да, то может хватит реплик не по теме?
     

    Цитата:
    Это сравнение было, про то что оперщики совсем обленились и юзают тока дефолт программ.

    А FF собирает под свои знамена людей, котрые любят создать себе трудности, а потом героически преодолевать их?

    Всего записей: 1397 | Зарегистр. 16-12-2001 | Отправлено: 14:48 18-01-2006
    dgorchak



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Если однострочный TextBox, то есть строка поиска, строка с именем, логином - то текст сохраняется, это правда.
    Но если я писал пост на форуме (допустим, форма быстрого ответа в IPB), ответ в GMail, там, если следовать терминологии Borland (уж извините меня) - RichEdit - текст не сохранится!

    Всего записей: 790 | Зарегистр. 06-11-2005 | Отправлено: 14:54 18-01-2006
    T26NOVragnarok



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
    dgorchak
    Так это получается автозаполнение?

    ----------
    Everyone has a right to be stupid, but some just abuse the privilege.

    Всего записей: 1196 | Зарегистр. 01-10-2004 | Отправлено: 15:19 18-01-2006
    dgorchak



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    T26NOVragnarok, насколько я понял, Fire_elf говорит именно об этом.
    Просто я недавно пробовал плагин BBcode, и много матерился, когда при попытке выделить текст при помощи Shift+PgUp браузер вылетал с критической ошибкой. Запоминания текста в форме ответа на форуме в FF я не видел

    Всего записей: 790 | Зарегистр. 06-11-2005 | Отправлено: 15:26 18-01-2006
       

    Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99

    Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Браузерные войны: 2005/2006 (Windows)
    Widok (14-05-2006 01:17): лимит страниц, продолжение здесь.


    Реклама на форуме Ru.Board.

    Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
    Modified by Ru.B0ard
    © Ru.B0ard 2000-2024

    BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

    Рейтинг.ru