Перейти из форума на сайт.

Новости • Файловые архивы
Поиск • Активные темы • Топ лист
Правила • Кто в on-line?
Вход • Забыли пароль? • Первый раз на этом сайте? • Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Comodo Firewall Pro

Модерирует : gyra, Maz

Widok (12-12-2007 15:47): лимит страниц. продолжаем здесь  Версия для печати • Подписаться • Добавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102

   

vitasha



Junior Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Comodo Firewall Pro 2.4
It's Free. Forever. No Catch. No Kidding


 
Системные требования: Win 2000/XP/2003 (32 bit ALL), 64 MB RAM, 32 MB свободного места на диске.
Внимание: не совместим с Win 9x!
 
Последняя версия на сайте: EN - 2.4.18.184 | RU - 2.4.16.174 | RU_Addon - 2.4.16.174
RU 2.4.18.184 = EN 2.4.18.184 + RU_Addon 2.4.16.174
 

Краткое описание и типовые настройки:
Решения проблем с настройками:
Настройка DC-клиента... | Comodo vs µTorrent... | Comodo vs VPN

Comodo Firewall Pro 3


Последняя версия на сайте: EN - 3.0.13.268
Всего записей: 113 | Зарегистр. 17-05-2004 | Отправлено: 07:59 22-12-2005 | Исправлено: XenoZ, 15:15 10-12-2007
hanuman108



Junior Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
спасибо. буду пробовать на выходных, может что получитса
Всего записей: 77 | Зарегистр. 13-09-2006 | Отправлено: 20:10 23-11-2007
ikulibin

Junior Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
После "обновления" на 3.0.13.268 возник вопрос...  
 
Можно ли настроить firewall так, чтобы работали только приложения для которых есть правила, а остальные блокировались без предупреждения ?
Всего записей: 89 | Зарегистр. 14-02-2005 | Отправлено: 21:20 23-11-2007
WinterWolf

Newbie		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ikulibin
Да. Просто создай глобальное правило - блокировать трафик со всех IP и в обе стороны по всем портам. В списке правил опусти его в самый низ, чтобы все остальные имели более высокий приоритет.
Всего записей: 25 | Зарегистр. 16-05-2007 | Отправлено: 22:02 23-11-2007
Sagus

Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Есть в Комодо 3 возможность задавать определённые диапазоны IP для блокировки?
Всего записей: 293 | Зарегистр. 14-12-2006 | Отправлено: 23:56 23-11-2007
WinterWolf

Newbie		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Sagus
Есть. Также отдельный IP,  IP по маске, предварительно настроенная группа адресов, MAC адрес.
Всего записей: 25 | Зарегистр. 16-05-2007 | Отправлено: 00:26 24-11-2007
ikulibin

Junior Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
WinterWolf
 

Цитата:
создай глобальное правило - блокировать трафик со всех IP и в обе стороны по всем портам. В списке правил опусти его в самый низ, чтобы все остальные имели более высокий приоритет.
 

 
 
не получается...  
глобальное правило задается на вкладке Global Rules, а приложение лезет в сеть по открытым портам 80,443
Всего записей: 89 | Зарегистр. 14-02-2005 | Отправлено: 00:49 24-11-2007
Sagus

Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
WinterWolf
Отлично, спасибо. Крайне не хватает мне этой возможности в Джетике 1...
Всего записей: 293 | Зарегистр. 14-12-2006 | Отправлено: 01:26 24-11-2007
WinterWolf

Newbie		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ikulibin
 
Тогда попробуй использовать это правило:
 
Action: Block
Protocol: TCP or UDP
Direction: In/Out
Source Address: Any
Destination Address: Any
Source Port: "A Port Range"; [Start Port: 1]; [End Port: 65535]
Destination Port: "A Port Range"; [Start Port: 1]; [End Port: 65535]
Всего записей: 25 | Зарегистр. 16-05-2007 | Отправлено: 01:52 24-11-2007
ikulibin

Junior Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
WinterWolf
 
1)

Цитата:
Просто создай глобальное правило - блокировать трафик со всех IP и в обе стороны по всем портам. В списке правил опусти его в самый низ, чтобы все остальные имели более высокий приоритет.

2)

Цитата:
Тогда попробуй использовать это правило:
 Action: Block
Protocol: TCP or UDP
Direction: In/Out
Source Address: Any
Destination Address: Any
Source Port: "A Port Range"; [Start Port: 1]; [End Port: 65535]
Destination Port: "A Port Range"; [Start Port: 1]; [End Port: 65535]

 
а чем отличается первое, от второго?
Можешь показать мне все свои правила из Global Rules ?
Всего записей: 89 | Зарегистр. 14-02-2005 | Отправлено: 12:44 24-11-2007
NothingAnother

Silver Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ikulibin
Цитата:
чем отличается первое, от второго?
Во втором просто содержатся лишние холостые проверки, бессмысленно расходующие процессорное время

Цитата:
показать мне все свои правила
Лучше тебе показать свои - походу, у тебя где-то глобально разрешён выход на Web-порты (если, конечно же не в правилах для самого приложения) чего делать, ессно, не стоит...

----------
Мы тоже не всего читали Шнитке!.. © В. Вишневский
Всего записей: 2322 | Зарегистр. 06-09-2003 | Отправлено: 13:32 24-11-2007
garryroma



Gold Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
2 ALL
Кто-нибудь переходил на Комод с Аутпоста? Какие впечатления - лучше, быстрее, проще и т.п. Поделитесь плиз. Не могу решить, переходить или нет...
Всего записей: 5720 | Зарегистр. 30-01-2003 | Отправлено: 13:49 24-11-2007
Gourmet

Advanced Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Кто-нибудь переходил на Комод с Аутпоста?

 
я переходил с вылеченного полного Аутпоста на Tiny PF, с него на Комод
оба лучше аутпоста - даже 2.4 с его глюками лучше, однозначно быстрее
Всего записей: 1782 | Зарегистр. 26-06-2003 | Отправлено: 13:56 24-11-2007
HSWT



Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Интересно а русификатор на 3 версию кто нибудь делает?
Всего записей: 370 | Зарегистр. 19-12-2004 | Отправлено: 14:33 24-11-2007
wellic

Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
to garryroma

Цитата:
2 ALL  
Кто-нибудь переходил на Комод с Аутпоста?  

 
У меня был Outpost около 5 лет. Но захотелось бесплатный нормальный файервол. Оутпост стал такой навернутый, что для нормальной работы только и надо что сидеть и настраивать. Поставил Comodo 2.4, все ок уже 1.5 года. Очень доволен. Сейчас вышла тройка. Удалось поставить после того как снес Avast. Как по мне сильно они перемудрили. Вернулся на 2.4 И думаю, что еще долго буду на нем сидеть. Хороший добротный файерволл.  
 
К нему не много надо привыкнуть. Настроить в нем можно все. У меня в нем работало все. И дрянь всякую он хорошо придерживает. Правда в начале было не привычно его настраивать. Outpost насчет этого красивее.
 
 
 
Всего записей: 339 | Зарегистр. 06-05-2002 | Отправлено: 15:03 24-11-2007 | Исправлено: wellic, 15:04 24-11-2007
Levabati



Advanced Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
garryroma
 
У меня стоял лицензионный, купленный легально
Agnitum Outpost Firewall Pro, так вот я с ним, помучился "по-полной"...
Кстати, никакая поддержка, даже не отвечала...
 
Перешел на Comodo, доволен, и всем теперь, советую.
Конечно, V 2.4 - "обкатана", быстрее и вообще без проблем.
Но под Висту, не идет.
V 3.0.13.268 - сложнее, есть некоторые моменты нестабильности, не стоящие особого внимания,  
в остальном, весьма приличный продукт.
 
С Agnitum Outpost Firewall Pro, даже сравнивать стыдно...
 
Всего записей: 1346 | Зарегистр. 08-02-2002 | Отправлено: 15:25 24-11-2007
ikulibin

Junior Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
WinterWolf
NothingAnother
 
 

Цитата:
Можно ли настроить firewall так, чтобы работали только приложения для которых есть правила, а остальные блокировались без предупреждения ?
 

 
 
Все решается в настройках  Parental Control ... К настройкам Global Rules отношения не имеет.
И вашим способом не реализуется. =)
Всего записей: 89 | Зарегистр. 14-02-2005 | Отправлено: 15:27 24-11-2007
israel_rider

Advanced Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
До Комода год с лишним сидел под ЗонАлармом. Всё нравилось, всё было удобно и понятно. Слез, потому что, как пишут, он стал очень уж монструозным, грузящим cлабую машину и тормозящим Интернет.
К чему я это? Да к тому, что Зону я, имеющий весьма поверхностные знания о сетях и протоколах, настроил очень просто. Я сначала задвинул всё наглухо, а потом, запуская Нет и нужные приложения, отслеживал по логам то, что Зона закрывала, и, соответственно, это и только это открывал. Так я добивался, чтобы всё что нужно работало как положено, при задвинутых до отказа задвижках файера.
А с Комодом этот фокус не проходит. Смотрю в логи, и не вижу, что Комод как то реагирует на мои попытки выйти, например в Нет. А ведь он реагирует, поскольку в Нет он меня не пускает.
Короче, то ли лыжи не едут…
Всего записей: 925 | Зарегистр. 28-07-2007 | Отправлено: 15:30 24-11-2007 | Исправлено: israel_rider, 15:34 24-11-2007
Levabati



Advanced Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
israel_rider
 
Вот вот...
Что меня заставило и перейти на "глючный"  Agnitum Outpost Firewall Pro, а раньше тоже,
работал с ZoneAlarm Pro. Пока он не пропустил такую гадость на компьютер, что потом, очень
долго восстанавливать пришлось.
Многие FirewallS перепробовал.
Лучше Comodo, по соотношению - безопасность/скорость/настройки/стабильность работы -  просто нет.
Всего записей: 1346 | Зарегистр. 08-02-2002 | Отправлено: 16:03 24-11-2007
newbie78

Newbie		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
А с Комодом этот фокус не проходит. Смотрю в логи, и не вижу, что Комод как то реагирует на мои попытки выйти, например в Нет. А ведь он реагирует, поскольку в Нет он меня не пускает.
Короче, то ли лыжи не едут…  

 
таже хрень. я в инет в локалке покупаю. так-вот. локалку нормально вижу и хожу по ней а вот в интернет с включённым файрволом не пускает и в лог ничего не пишет.
как бороться ума не приложу - пробовал даже удалить все правила, удалить омод и заново поставить. а ведь 2.4 работал нормально, хоть там фич было поменее.
 
может кто поможет?
Всего записей: 2 | Зарегистр. 24-11-2007 | Отправлено: 16:53 24-11-2007
rrr777

Silver Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
HSWT
100%, что никто из  зарегистрированных юзеров данного форума.
Всего записей: 2850 | Зарегистр. 22-12-2005 | Отправлено: 17:13 24-11-2007
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Comodo Firewall Pro
Widok (12-12-2007 15:47): лимит страниц. продолжаем здесь


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru