rs
Advanced Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору mai62 я собственно к чему... - сейчас прога очень(!) нравится. это объясняется её концептуальной лековесностью, практически всё делается влёт, "без чтения мануалов" (чего не скажешь о списках - ну так я их и не корректирую, поставил готовые - поэтому,кстати, важно иметь качестенные предустановленные списки) если же придётся прикручивать к НС навороченные внешние штуки (заточенные совсем под другие задачи и поэтому не ложащиеся естественным образом в идеологию НС) - прога (НС) потеряет свой основной имидж легкости, незаметности и необременительности в настройке и обслуживании, в результате чего 90% юзеров ничего прикурчивать так и не станут сказанное относится, в частности, к прогам типа архивариуса - следовательно НС, для большинства пользователей, так и останется, фактически, без внешей истории и поиска -- зы повторюсь - программы, требующие серьёзных мысленных и рукоделательных манипуляций, резко снижают для себя вероятность лидерства при наличии существующих аналогов (кстати, я каждый раз теперь радуюсь, когда легко и быстро переключаю прокси одним уровнем меню - именно из этих эмоциональных моментов и складывается впечатление пользователя о программе) важно стратегически правильно определить нишу продукта - неудачное позиционирование может оставить программу "в серднячках", каких много, ничем особым не выделяясь среди подобных много, к примеру, внешних межбраузерных кеширующих прокси - для уже существующих пользователей альтернативных кеш-прокси должны будут найтись достаточно веские причины для отказа от уже работающего у них и перехода к НОВОЙ программе (НС) а вот кеш-прокси с - межбраузерной в пределах одного компа и - межкомпьютерной (путем простого пофайлового слияния кешей в один) историей посещённых страниц и поиском в ней - такой фишки нет НИГДЕ(!) именно это, как мне кажется, и следует сделать ОСНОВНОЙ фишкой программы, её лицом, слоганом -- imho |