Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Acronis True Image

Модерирует : gyra, Maz

Widok (23-10-2006 14:37): лимит страниц. продолжаем здесь.  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100

   

Widok



Moderator-Следопыт
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору


Для дома и малого бизнеса
Устанавливаются только на не серверные Windows
Для серверов крупных компаний
Устанавливаются на любые
Windows




Тема по всем программам Acronis


 
Acronis True Image позволяет полностью решить проблему резервного копирования информации пользователей, гарантируя сохранность всех данных, хранящихся на жестких дисках компьютера, и их мгновенное восстановление в случае необходимости.
Компания Acronis представляет новую версию популярной программы для резервного копирования данных Acronis True Image 9.0.
Программа Acronis True Image 9.0 решает проблему резервного копирования информации, гарантируя полную сохранность всех данных, хранящихся на жестких дисках компьютера. С ее помощью можно производить резервное копирование как отдельных файлов и папок, так и целых дисков или их разделов.
В случае какого-либо сбоя, нарушившего доступ к информации или работу системы, а также в случае нечаянного удаления нужных файлов, вы легко сможете восстановить работу системы и утраченную информацию.
 
Два в одном!
Теперь Acronis True Image 9.0 совмещает в рамках одного продукта два взаимодополняющих способа резервного копирования:
1) Резервное копирование разделов и целых дисков — создание точного образа диска (раздела), который содержит все данные, содержащиеся на жестком диске пользователя, в том числе: операционную систему, реестр Windows, драйверы устройств, приложения и данные, а также служебные области диска, скрытые от пользователя.
2) Резервное копирование любых файлов и папок на диске по выбору пользователя, что позволяет быстро сохранить только необходимую информацию и, тем самым, значительно сэкономить время и дисковое пространство.
 
FAQ по ATIES 9.1.3718 EN
Перенос системы на другую мать и создание Заливок (универсальных образов ОС)
Обсуждаем клонирование
Norton Ghost или Acronis True Image
Выбираем лучшее средство резервного копирования
Взаимное резервное копирование компьютеров по сети
Наилучшее разбиение диска на разделы

Оформление шапки: RussianNeuroMancer
Без необходимости шапку не правим, сначала спрашиваем в теме или в ПМ.

Всего записей: 24190 | Зарегистр. 07-04-2002 | Отправлено: 16:34 31-01-2006 | Исправлено: RussianNeuroMancer, 06:34 15-09-2006
Sish



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
sanych26
А можно чуть подрбнее: какой билд сабжа, какя ось, чт в логах оси?

Всего записей: 25335 | Зарегистр. 09-06-2004 | Отправлено: 09:51 07-07-2006
masterFN

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
В догонку к вчерашнему сообщению.  
ATIES 9.1 3633
Вечером еще поэкспериментировал. Общий вывод:  
с серверными осями (если агент и консоль на серверных осях) никаких проблем с удаленными компами, как только пытаешься работать с серверной оси на воркстайшине - мертвый вис.
 
 
 
И еще два вопроса к специалистам.
 
1. - Вчера попробовал восстанавливать папки и файлы. Восстанавливал в другую папку (не на старое место). Столкнулся с такой особенностью, что у ВСЕХ папок и файлов дата и время стали текущими.  
 
Это я где-то какую-то галку не поставил? Или глюк программы? Или такова ее "анатомия хребта"?
 
2. - Инкрементный архив получился слишком большим (на мой взгляд). Архив НЕ В ЗОНЕ, просто файлы в папке.  
Можно ли как-то посмотреть, какие файлы находятся в инкрементном файле (на какие файлы программа решила, что они обновлялись и опять запаковала их)?  

Всего записей: 13 | Зарегистр. 22-06-2006 | Отправлено: 10:52 07-07-2006
Sish



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
masterFN
1. Прогу лучше юзать по её основному назанчению - бекап дисков/партиций (ИМХО).
2. Если между сохранением образа и инкрементым архивом делалась дефрагментация, то большой размер инкремента - норма.

Всего записей: 25335 | Зарегистр. 09-06-2004 | Отправлено: 11:07 07-07-2006
masterFN

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Sish
 
1. т.е. даты файлов эта "дура" таки меняет, если восстанавливает только файлы?
 
2. дефрагментация не делалась. Опять-таки, посмотреть какие файлы изменялись получается никак нельзя? Ни в лог не пишутся, никуда?
 
офис небольшой, я до недавнего времени обходился Ghost-ом 7-м из под доса и winrar ночью из командной строки батниками из виндового шедулера. Тут поставили новый сервер с большими объемами винтов, хотелось все настроить "единообразно и правильно", но пока только разочарования от этого TIES.

Всего записей: 13 | Зарегистр. 22-06-2006 | Отправлено: 14:12 07-07-2006
dazran

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Да с инкрементный бэкапом папок вообще все криво - есть база 1с на 500 мегов - полный бекап занимает 150 мб. Настроил инкрементный ежедневный бекап - через нексколько дней прихожу - на винте нет места - оказалось что TI создает инкрементные бекапы по 10 Гигов напомню незапакованная база всего 500 мегов

Всего записей: 234 | Зарегистр. 06-02-2005 | Отправлено: 14:26 07-07-2006
denver 22

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Давно известно, что в True Image инкрементные образы делать неэффективно. Только полные
 
Добавлено:
Да, вот такой вопрос: Если я буду менять в компьютере только мать и процессор, ОС останется в рабочем состоянии? Или необходимо использовать какой-нибудь продукт Acronis? С загрузочного диска?

Всего записей: 602 | Зарегистр. 28-07-2005 | Отправлено: 14:50 07-07-2006
RussianNeuroMancer



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Мастерфн, какой-либо софт или драйвера, из установленных на воркстэйшенах припятствую нормальному функционированию агентов. Насчёт даты смотри в настройках галку, по умолчанию меняет дату, но это можно вырубить.
Мастерфн и Дазран, насчёт инкрементного архивирования, в настройках можно включить режим сравнения архивируемых данных и того, что находится в предыдущих архивах. Прочтите документацию, это предупредит возможные проблемы.
 
Денвер, юзай бут-диск атиес91анг с ур.

----------
Kubuntu - официальный сайт, форум, русскоязычный сайт.

Всего записей: 9403 | Зарегистр. 30-04-2005 | Отправлено: 16:34 07-07-2006
masterFN

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
RussianNeuroMancer
 
спасибо. галку нашел. Что касается софта и драйверов - проверял на трех разных (по железу и дровам) воркстэйшинах, софт на них исключительно стандартный офисный и во всяком случае, его гораздо меньше, чем у меня установлено. Так что, похоже, что дела все-таки не в этом.  
 
Этот гад, ведь находит машину, пытается что-то делать, потом перед открытием папок, когда вводится название файла бэкапа пишет - проверяю диск С, D, E и после этого висюк (это при попытке запустить бэкап на удаленной воркстайшине). Процесс снимается "тремя пальцами", а воркстэйшн - "как Бог даст" - то-ли зависает, то-ли на синий экран вываливается. При попытке снять бэкап диска или партиции - сразу такой-же эффект.  
 
Т.е. система глючит при попытке определить параметры партиций/дисков удаленного воркстэйшина, выбрать папки, файлы позволяет без проблем.

Всего записей: 13 | Зарегистр. 22-06-2006 | Отправлено: 17:08 07-07-2006
Hrist



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
RussianNeuroMancer
я так и не понял... вы рекомендуете ТИЕС для серваков?
или все же лучше ТИС - если мне не нужно удаленного управления....

----------
"Дьявол рождается из пены на губах ангела, защищающего правое дело". ГРИГОРИЙ ПОМЕРАНЦ

Всего записей: 2897 | Зарегистр. 24-06-2002 | Отправлено: 17:21 07-07-2006
RussianNeuroMancer



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Мастерфн, чем бил диски на машинах? Переразбивать и под совершенно пустой ос пробовал?
Христ, тис сейчас просто нет в наличии, хотя даже если и был то единственный его плюс относительно тиес заключался бы в меньшем размере дистра. Так что тиес91.
 
Добавлено:
Ну и в меньшей цене, конечно, если приобретать лицензионную копию.

----------
Kubuntu - официальный сайт, форум, русскоязычный сайт.

Всего записей: 9403 | Зарегистр. 30-04-2005 | Отправлено: 17:36 07-07-2006
Oleg_II



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
masterFN
Для бэкапа данных, если это не целая партиция или диск, лучше так и оставить как раньше делал - через Винрар. Так проще и надежнее
А для бэкапа разделов/дисков выбирай сам или тот же Гост, или Акронис. Как тебе удобнее будет. Каждая софтина имеет свои плюсы и минусы (есть отдельная тема про это), но сабж в этом вполне неплох и главный его плюс в оригинальной поддержке Великого и Могучего (если это тебе нужно, конечно

Всего записей: 2879 | Зарегистр. 30-09-2002 | Отправлено: 17:59 07-07-2006
RussianNeuroMancer



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Винрар бэкапить БД так качественно, как это делает сабж, не умеет.

----------
Kubuntu - официальный сайт, форум, русскоязычный сайт.

Всего записей: 9403 | Зарегистр. 30-04-2005 | Отправлено: 18:25 07-07-2006
Oleg_II



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Винрар бэкапить БД так качественно, как это делает сабж, не умеет.
Почему?! Делаешь архивацию с дополнительной возможностью восстановления, выбираешь с какой компрессией, куда архивировать, в просто архив или в самораспаковывающийся, в просто самораспаковывающийся или в распаковывающийся в конкретное место (например, с указанием путей туда же, где эта база находилась) и т.д. и т.п. Можно даже иконку архиву прописать
 
А что такого особенного делает сабж при бэкапе? В чем выражается его более качественность при бэкапе БД?
 
Единственное, о чем могу подумать, то это прямая запись бэкапа на СД (что, кстати, может делать и другой софт этого плана), других преимуществ не вижу
Если ты про бэкап целого диска/раздела, то тут уже дело выбора - другие "имиджмэйкеры" это тоже могут делать, я об этом тоже написал
 
Еще одно предположение: сабж может архивировать БД, которая сейчас используется системой? А зачем?! Зачем мне бэкап БД, которая изменится сразу после бэкапа? Или может по этому такие большие бэкапы, что они архивируют не только сами данные, а и какой-то еще процесс, который с данными происходит (например, в это время идет дефрагментация, куски БД перераспределяются по диску и сабж весь этот процесс тоже записывает в бэкап, а зачем?!)?

Всего записей: 2879 | Зарегистр. 30-09-2002 | Отправлено: 18:41 07-07-2006 | Исправлено: Oleg_II, 18:54 07-07-2006
masterFN

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
RussianNeuroMancer
 
Разбивал виндой при установке (насколько помню. дело было года три назад).
 
У вас работает такое? т.е. удаленно в домене на воркстэйшинах делать бэкапирование. Если да, то на чем домен? может это из-за того, что у меня домен на 2003, воркстэйшины на 815 чипсете, а один на VIA (AMD)?
скорее всего, попробую еще на "голой винде воркстэйшена", а там "если магомет не идет к горе, то значит и нафиг не надо... :=)"
 
 
Oleg_II
Да хотелось сделать все на одной технологии, чтоб было красиво. Да и к тому-же у меня немного машин - 15 штук, а в головной организации (там другой админ) больше полсотни. Вот и думал, настроить у себя, а им порекомендовать потом.  
 
Что касается Ghost-а - я пользовался при необходимости 7.5 из под доса. Пользовался бы и сейчас, но RAID-диски на сервере он, есс-но не видит (до этого на старом серваке был такой маленький винт, что ни о каких образах речь не шла, места еле-еле хватало для временных файлов при бэкапировании данных). Теперь сервак новый, винт большой, но раз стоит RAID - надо делать образы из винды. Почитал я форум про Ghost и ATI - общее впечатление сложилось такое, что глюки GHOST-а гораздо неприятнее и системнее, чем ATI. (впрочем, возможно я не прав).
Так что сейчас я пока пытаюсь решить вопрос принципиально "вдоль реки строить мост или поперек" :=)
 

Всего записей: 13 | Зарегистр. 22-06-2006 | Отправлено: 18:55 07-07-2006
RussianNeuroMancer



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Олег, я имел ввиду именно бэкап БД с которой в данный момент ведётся работа, при этом в бэкап БД сохраняется такой какой она была на момент старта бэкапа.
Мастерфн, я юзал Энтэрпрайз на трёх серверах и 20 воркстэйшенах, причём всё это с заданиями по регулярному резервированию на Сервер бэкапов. Если ничего не поможет - свяжись с саппортом и напиши что пытаешся заюзать демку и если они Тебе помогут, то Ты купишь Энтэрпрайз.

----------
Kubuntu - официальный сайт, форум, русскоязычный сайт.

Всего записей: 9403 | Зарегистр. 30-04-2005 | Отправлено: 19:23 07-07-2006
Oleg_II



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
masterFN
Красиво жить не запретишь
Я как бы не отговариваю, но действительно сабж больше подходит для бэкапа дисков/разделов пока. Зачем из чайника делать кухонный комбайн? Пусть кипяток заваривает
С RAID не работал, поэтому про бэкап в ДОСе - сорри Может разве что глянуть здесь про САТА, но то ли это или нет - я не в курсе

Всего записей: 2879 | Зарегистр. 30-09-2002 | Отправлено: 19:34 07-07-2006 | Исправлено: Oleg_II, 19:58 07-07-2006
masterFN

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
RussianNeuroMancer
 Opsss.  А я сервер бэкапов в сети не ставил. Планировал образ (файлы) писать на вторую партицию воркстэйшена. Может быть в этом дело. Может софтина отсканировав воркстэйшн и дооолго пытается искать в сети сервер бэкапов (правда какого черта при этом воркстэйшн загоняет в синий экран)?  
 
Надо будет и это проверить на недельке.
 
А какой у вас ATIES (версия) ? и какой варинт: русский демо, "уговоренный" чтобы он работал подольше :=) ?

Всего записей: 13 | Зарегистр. 22-06-2006 | Отправлено: 19:40 07-07-2006
Oleg_II



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
RussianNeuroMancer
Хм... Ну что ж, готов согласится, что если БД в постоянном юзании системой, то в этом случае сабж имеет преимущество перед Винраром (тот не может архивировать занятые системой файлы). И если бэкап не получается очень большим, то тогда его применение оправдано

Всего записей: 2879 | Зарегистр. 30-09-2002 | Отправлено: 19:40 07-07-2006
masterFN

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Oleg_II
 
Кажется я и вернусь к тому варианту, который был. На ходу бэкапы у меня SQL делает, а все остальное бэкапится по ночам.
А с RAID-ом - ... в конце концов, если слетит сервер, то поставить винду в минимальной конфигурации это около получаса, а с нее уже запустить тот же ATIES и из образа уже восстановиться всеми SQL-ями, доменами и т.п. байдой.  
 
RussianNeuroMancer
 
Да, еще такой вопросик. Вам приходилось восстанавливать из образа контролер домена с AD? Нормально восстанавливается? никаких ПРИНЦИПИАЛЬНЫХ особенностей не возникает на которые надо обратить заранее особое внимание?
 

Всего записей: 13 | Зарегистр. 22-06-2006 | Отправлено: 19:50 07-07-2006
RussianNeuroMancer



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Мастерфн, тогда я использовал уговорённый русский 3547. Отсутствие Сервера бэкапов не может быть причиной возникновения ошибки, да и тем более синего экрана.
 
Добавлено:
AD восстанавливается нормально, никаких проблем не замечал.

----------
Kubuntu - официальный сайт, форум, русскоязычный сайт.

Всего записей: 9403 | Зарегистр. 30-04-2005 | Отправлено: 19:55 07-07-2006 | Исправлено: RussianNeuroMancer, 20:14 07-07-2006
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Acronis True Image
Widok (23-10-2006 14:37): лимит страниц. продолжаем здесь.


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru