rs
Advanced Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
C0USIN
Цитата:| А кто мешал тебе ее сохранить? |
я не о том - мешал кто или нет, я к тому, что если ставишь бразер по каким-то причинам с нуля, то история теряется принципиально
это не говоря о том, что у меня две оперы - дома и на работе - и тут уж еще более принципиально имеем ДВЕ разных истории, которые никак не слить в одну
а с историком - две в одну - пожалуйста
Цитата: чего только стОят в Опере и др браузерах прыгающие даты посещений после нескольких просмотров одной страницы в оффлайне - фиг посмотришь ссылки вчерашние, к примеру
У меня ничего не прыгает. Зашел в оффлайне - новая строка с новой датой.
Все правильно. |
как это не прыагет?
если меняется дата закачки после просмотра в оффлайне, то файл фактически просмотренный в понедельник после обращения к нему в среду станет файлом среды, т.е. скакнёт из одного места в списке истории браузера в другое
в результате, если я знаю, что в понедельник я изучал определённую тему и хочу в среду просмотреть ВСЕ страницы понедельника (причём возвращаясь к каждой странице понедельника по нескольку раз) - то из этого ничего не выйдет - все страницы из понедельника быстро перекочуют в историю среды и нет возможности системно просмотреть понедельник
историк в приницпе лишён этого недостатка
mai62
Цитата: там ничего не было - т.е. hc похоже ничего туда не поместил...
Или Historian все удалил не поместив ничего в базу. |
может и так
помнишь, у нас такое время от времени возникало в ходе разработки... видать что-то здесь есть
Цитата:| Сделай ручное обновление и проверь содержимое очереди перед обновлением. |
да попробую
но, похоже, фокус в том, что это проявляется не всегда - вчера к примеру целый день автоматом через очередь всё попадало нормально, а потом к вечеру в течение часа ВСЕ ссылки не попали в автомато в историю
поэтому сложно понять, когда проверять очередь с ручным обновлением - может будешь проверять как раз тогда, когда всё и так работает
Цитата:| А что по клику мыши на таблице события не возникает? Сделай по этому событию передачу фокуса таблице. |
я тоже так думал, но нет, не возникает
в тот момент когда ie подвисает на скрипте - почему-то не все контролы получают фокус от мыши (вот кнопки Пред-След и табы почему-то получают)
Цитата: попробуй, кстати, другой вариант - переход по вкладкам История-Сервис-История - вполне быстро
Все равно неудобно. |
неудобно принципиально, так что не приемлемо как решение вообще и ты этим не будешь пользоваться ни под каким предлогом?
или это нехорошо, но спокойно можно пользоваться, зная об этом как о непреодолимой фиче и имея чёткий способ решения?
Abs62
Цитата:| Что-то прокрутка колесом мыши глючит. Если курсор над таблицей - прокручивается таблица и появляется дополнительное выделение в столбце "Адрес", которое прыгает вверх-вниз, в зависимости от направления прокрутки. А если курсор над окном браузера - прокручивается опять же возникающее дополнительное выделение в столбце "Адрес". Некрасиво, однако. |
это не глюк
есть два типа выделения:
1.выделены ВСЕ ячейки строки (вся строка) - выделенная строка открывается во встроенном браузере
2.выделена ОДНА ячейка в колнке Адрес - показывает положение прокрутки в списке БЕЗ открытия в браузере - сделано специально для визуального отделения от п.1
при таком подходе мы видим и текущую строку в списке (п.2) и строку, открытую в браузере (п.1)
не каждая прокрученная строка открыватеся в браузере
это сделано с целью большей реактивности (меньшей инерционности) системы
faZZ
Цитата:| сейчас оставил открытым хисториан. полазил по сайтам. все сайты попали в историю сразу, а вот руборда нет. полистал по истории. была страница входа/выхода 3-го числа, хотя каждый день хожу по борде. это только у меня? |
да похоже ИНОГДА что-то через очередь в историю на лету не попадает - то ли hc не всё отдаёт, то ли я не всё беру, удаляя файлы из очереди
mai62
давай я со своей стороны сделаю ключ командной строки НеУдалятьФайлыИзОчереди для возможности поиска причин не обновления через очередь - ну и ты тоже может что отладочное придумаешь
KoNick
Цитата: а чем функциональность истории оперы богаче?
Один только "быстрый поиск" чего стоит. |
мой быстрый поиск гораздо богаче
подстановочные символы в поиске оперы есть, кстати?
Цитата:| А еще есть разнообразные сортировки, которых пока еще нет в Историке. |
какие сортировки конкретно есть в опере и что недостижимо в историке? историк отлично сортирует
можешь ты, к примеру, в истории оперы найти все ссылки с 20-го по 25 июня на сайте XXX с заголовком в теме "xxx тема xxx страница [xxx]"? -> историк - легко
Цитата:| В этом случае нужно было позаботиться о переносе файла global.dat в новую версию Оперы (это для тех, кто без "Истории" "ну просто жить не может"). |
я уже ответил выше - бывает НУЖНО поставить с нуля
Цитата:| сли я поставлю свежий билд Историка "с нуля", то будет та же самая история с потерей "истории". |
конечно нет
историк может в любой момент наполниться по файлам из кэша
поэтому можно иметь ОБЩУЮ историю и дома и на работе, сливая кэши с двух компов в один и СТРОИТЬ по слитму кэшу ОБЩУЮ историю
Цитата:| Я не утверждаю, что Историк ненужная программа. Я утвержаю лишь то, что с введением в Историка функциональности Оперной "Истории" (которой в нем сейчас нет), Историк станет просто замечательной Программой.... Чего и желаю автору программы. |
есть КОНКРЕТНЫЕ предложения? чего именно не хватает в историке, что можно сделать в опере?
с интересом выслушаю
rubel
Цитата:| Может оставить эту вкладку? И проблемы все исчезнут |
я думал об этом
но может проблема о которой знаешь и которая штатным образои обходится - это и не проблема (с практической т зр)?
тебе лично как больше нравится - в одной вкладке или в двух?
лично я считаю в одной удобнее
даже при наличии имеющихся _особенностей_, скажем так
mai62
ну скажи ты ещё - делать отдельную ветку?
|
Всего записей: 1344 | Зарегистр. 19-04-2003 | Отправлено: 11:28 09-07-2006 | Исправлено: rs, 11:38 09-07-2006 |
|
