Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Органайзеры с древовидной структурой - Outline tree view PIM

Модерирует : gyra, Maz

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

SFC



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Темы: Web-органайзеры | Программы для писателей | Органайзеры | mindmapping software | CMS vs WIKI | Работа с информацией | обсуждение шапки

Редакторы с древовидной структурой
Для тех кто еще не определился что ему надо  
  • Таблица сравнения программ открыть
     
    !!! Приводится примерный список программ и их условная классификация, для того чтобы можно было определиться с желаемым функционалом.
     
    aka MULTY-TREE [Outline] editors [notepads]
    Организаторы, имеющие глобальные закладки + дерево заметок на каждой закладке + текст для каждой ветки дерева:
    - все имеют почти полноценный текстовый редактор
    Бесплатные:
  • MyTetra - программа накопления осмысленной информации. Open source, кроссплатформенная. Oбсуждение
  • OutWiker - программа для хранения заметок. Open source, кроссплатформенная. Oбсуждение
  • Zim - расширяемый редактор и менеджер заметок. Open source, кроссплатформенный. Oбсуждение
  • KeyNote 1.6.5. один из первых, масса достоинств, проект разработчиком остановлен. Но продолжает развиваться уже здесь. Oбсуждение
  • SEO Note v1.3.хх. Во многом отечественный аналог KeyNote. Проект развивается периодически
  • Zotero - библиографический программный комплекс, менеджер информации. Open source, кроссплатформенная. Oбсуждение
  • CherryTree - многофункциональная записная книжка. Open source, кроссплатформенная. Github
  • Kataloger - универсальный каталогизатор. Табличное отображение данных. Обсуждение
  • TreeProjects - Многофункциональный PIM-менеджер. (бывшая Smereka)
  • Flashnote - быстрый менеджер заметок. Текстовый формат записей.
  • TOMBO Project - Заметки в текстовом формате, шифрование. Совместимая программа для Android - miniNoteViewer
  • Записная книжка (Notebook) - экспорт в RTF, шифрование.
  • WinOrganizer, GoldenSection Notes - полнофункциональный персональный информационный менеджер. Серверные возможности. Обсуждение
    Платные:
  • MyBase Продвинутая записная книжка. Кроссплатформенная (Linux/Mac/Windows) обсуждение, варезник
  • MyNotesKeeper Один из наиболее юзабельных продуктов, в отличии от KeyNote создает CHM, eBook варезник
  • TreeDBNotes Закладки не только для дерева заметок, но и для хранения паролей и адресный книг (желательно-"русский" в региональных настройках), в отличии от KeyNote создает CHM, eBook, проект развивается
  • The Journal Позволяет иметь несколько деревьев, иметь закладки-календари для дейри, или закладки без деревьев (как KeyNote). Закладки внутри закладок - под-закладки(можно несколько типов закладок внутри одной). Инфо хранится в нескольких файлах. Меньше возможностей по оптимизации базы. Не делает eBook и CHM. обсуждение
  • RightNote новый органайзер. На первый взгляд максимально похож на KeyNote. Spreadsheet. На данный момент работает нестабильно. впечатления, ещё впечатления, варезник
  • TexNotes Pro - универсальная электронная записная книжка. Имеется календарь и органайзер. Широкие возможность экспорта записей в различные форматы (в том числе и в виде электронных книг [.exe]). Широкие возможности импорта информации из разных типов файлов. Полноценный текстовый редактор. Возможности сжатия книг, а также защиты их паролем. варезник
     
    aka ONE TREE [Outline] editors [notepads]
    Все остальные органайзеры имеют только: дерево заметок + текст для каждой ветки дерева
    - все имеют почти полноценный текстовый редактор
  • General Knowledge Base Локальная и клиент-серверная архитектура, с элементами управления документами как при управлении проектов, примитивный глючный плагин для захвата с IE6 и т.д.
  • TreePad - есть несколько версий, в том числе и бесплатная
  • Neat Notes 2005
     
    С таблицами SPREADSHEET:
  • Total Text Container OpenSource, пока в режиме отладки, календари, ToDo, подсветка, ...
  • AM-Notebook Есть бесплатная версия, не хранит все в одном файле, для полностью корректной работы в НЕ русских XP требует 1252->1251, довольно скуден для платного
  • GemX doOrganizer продвинутый органайзер, кроме полноценного текстового редактора, органайзера, календаря и Spreadsheet, есть еще много чего, но с русским алфавитом в адресной книге у некоторых были проблемы. Обсуждение, Варезник
    Оригинальные идеи:
  • ToDo List или подробнее OpenSource,на каждую строку дерева-несколько столбцов с датами, отметки выполнения. Архивация, portable, lightweight и т.д. Один из лучших ToDo. Недостатки: НЕпродвинутый редактор (без таблиц), нет русского фейса, но есть проверка орфографии
  • InfoRapid Cardfile System На одну строку в левом дереве можно делать несколько закладок в правом. т.е. наоборот от KeyNote SEONote & MyNotes Keeper. Таблиц нет. проект остановлен
    Древовидные редакторы, в которых реализована ПОДСВЕТКА СИНТАКСИСА для программистов:
  • SynTree древовидный с поддержкой подсветки скриптов (есть еще Leo, Notepad++, SciTE от sf.net, но там интерфейсы специфичны). Бесплатен
  • TotalText Container, MyNotesKeeper
  • DevProject Manager freeware, Project tool, code-base, coder's work
     
    Программы, НЕ С ДРЕВОВИДНОЙ СИСТЕМОЙ, а персональные BLOG системы:
  • Evernote-2 ЕСТЬ древовидная система wiki-слов-категорий)
  • CintaNotes-простая, без форматирования, маленькая, portable бесплатная
     
    Программы, НЕ С ДРЕВОВИДНОЙ СИСТЕМОЙ, а персональные WIKI системы:
  • azzCardfile azzCardfile, небольшая персональная вики система, с большими возможностями
  • wikidPad-немного заумная, TiddlyWiki-вики в одном файле бесплатная, требует JAVA, MoinMoin, InCollector Win&Linux требует .NET2
  • Desktop Wiki based on DokuWiki, portable персональная википедия, требует запуска веб-сервера
     
    Программы, которые заслуживают внимания: KeepNote, Ultra Recall , LivePAD-чуть ли не аналог OneNOTE, INFOSELECT
     
    Организаторы, дерево заметок + текст для каждой ветки дерева: - имеют примитивный или мало функциональный текстовый редактор
    Блокнотик бесплатный, проект остановлен, MemPad бесплатный и простой, TakeNote еще такой же, TheGuide opensource, TreePad Lite
     
    Мнения участников форума о программах: TaoNotes 3D, Milenix MyInfo см., Mars Notebook, myBase 5.2, Zoot Information Processor
     
    Программы под LINUX системы, ZIM-WIKI Win&Linux under Gtk2-Perl

     
    Еще решения:jLibrary client-server DMS, NeoMem, SmartOutLine(.Net), WhizFolders, SQLNotes
    Тем кто пока еще не решил, в каком виде ему хранить-упорядочивать информацию:
    Большая база PIM & MindMapper's & OutLiner's & ..., или MindMapper's или Outliner in wikipedia off-line версия сайта mind-mapping.org здесь

  • Всего записей: 1633 | Зарегистр. 21-01-2003 | Отправлено: 19:57 04-05-2006 | Исправлено: Maz, 07:13 24-04-2021
    Dotex

    Newbie
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    GingerFox
    То, что ты перечислил, уже выходит за рамки просто оутлайнеров.
    Обзор персональных информационных хранилищ с табличками сравнения характеристик
    http://www.pcweek.ru/themes/detail.php?ID=82503
    (ну и дальше по ссылкам)

    Всего записей: 10 | Зарегистр. 16-04-2003 | Отправлено: 14:54 17-09-2008
    GingerFox



    Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Dotex
    А есть на Ру-борде тема по таким программам?

    Всего записей: 312 | Зарегистр. 06-11-2003 | Отправлено: 16:46 17-09-2008
    Dotex

    Newbie
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    GingerFox
    См. самые верхние ссылки в шапке этой темы.

    Всего записей: 10 | Зарегистр. 16-04-2003 | Отправлено: 20:34 17-09-2008 | Исправлено: Dotex, 20:38 17-09-2008
    SFC



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    General Knowledge Base

    очень не высокого мнения об этом продукте, особенно о плагине захвата веб-контента

    Цитата:
    может быть стоит создать такую объединенными усилиями например в Википедии, чтобы облегчить выбор подходящего приложения?

    вообще есть уже сайт mind-mapping.org и в шапке есть off-line версия всего сайта обной странице.
    Что касается википедии: В принципе, я смогу для wiki написать не столько обзор, сколько классификацию возможностей по предназначению и конечным целям для пользователей, и сделать не столько сравнительный анализ, сколько приводить конкретные софты в качестве примеров реализации. Но тут станет вопрос методологии и подхода к классификации - имею ли я право (или кто-то другой) навязывать свое видение классификации и т.д. всем остальным, тут же много чего именно IMHO, и ничего не формализовано...
     
    На мой взгляд сейчас нет проблем найти продукт для каталогизации той или иной инфо-. Проблему я вижу, что не один из обсуждаемых здесь редакторов не дотягивает до стандартов Ворда, именно как редактор

    ----------
    [ offline ]

    Всего записей: 1633 | Зарегистр. 21-01-2003 | Отправлено: 11:19 18-09-2008
    hammerit



    Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Еще одна интересная програмка.
    Думаю, стоит вынести ее в шапку.
     
    NoteCase - кроссплатформенная иерархическая записная книжка.
    Оф. сайт...
    Описание на русском...

    Всего записей: 371 | Зарегистр. 15-03-2006 | Отправлено: 12:42 03-10-2008
    GingerFox



    Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    Цитата:
    General Knowledge Base
    очень не высокого мнения об этом продукте, особенно о плагине захвата веб-контента

     
    С захватом веб-контента и вообще не здорово у многих таких программ. Разве что Web Research хорошо забирает веб-контент, но он вообще из другой оперы, он как раз контент-сейвер, а вот что касается древовидных редакторов, это не к нему. Я пока что для захвата веб-контента пользую нахлобучку к Firefox - ScrapBook. Захватывает хорошо, и удобно прямо из браузера.
     

    Цитата:
    Цитата:
    вообще есть уже сайт mind-mapping.org и в шапке есть off-line версия всего сайта оной странице.
    Что касается википедии: В принципе, я смогу для wiki написать не столько обзор, сколько классификацию возможностей по предназначению и конечным целям для пользователей, и сделать не столько сравнительный анализ, сколько приводить конкретные софты в качестве примеров реализации. Но тут станет вопрос методологии и подхода к классификации - имею ли я право (или кто-то другой) навязывать свое видение классификации и т.д. всем остальным, тут же много чего именно IMHO, и ничего не формализовано...
    На мой взгляд сейчас нет проблем найти продукт для каталогизации той или иной инфо-. Проблему я вижу, что не один из обсуждаемых здесь редакторов не дотягивает до стандартов Ворда, именно как редактор

    Вот как раз найти софт для ведения информационной базы в полном смысле (а не только для каталогизации) не так чтобы уж просто. Продукты большие, сложные, многофункциональные, пробовать их все одному - долго и сложно. Что касается mind-mapping.org, так он все-таки нацелен на ПО для именно Mind Mapping, по-моему.
    Классификация возможностей - это уже было бы очень здорово. И навязывать её не только можно, но и нужно. В научном мире разве не так? И все довольны. Пусть кто может - сделает лучше. А если функционал ПО свести в табличку, например так, как в Вики свели функции браузеров, было бы вообще отлично. Методология кстати тоже есть, не знаю, можно ли ее использовать в открытом доступе, но, думаю, можно взять за основу. Она построена на принципе определения стандартных шаблонов, паттернов в работе с информацией и соотнесения функциональных возможностей программ к этим шаблонам. Где-то примерно так. Имея таблицу функций ПО, можно быстро понять, подойдет ли конкретная программа для выполнения моих задач, или нужна другая, или придется сочетать две одновременно и т.д.

    Всего записей: 312 | Зарегистр. 06-11-2003 | Отправлено: 20:52 05-10-2008 | Исправлено: GingerFox, 21:35 05-10-2008
    Zakkazak



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    SFC

    Цитата:
    я смогу для wiki написать не столько обзор, сколько классификацию возможностей по предназначению и конечным целям для пользователей, и сделать не столько сравнительный анализ, сколько приводить конкретные софты в качестве примеров реализации

    Эта была бы очень полезная работа и многие были бы благодарны, даже если эта Классификация и Примеры будут в недароботанном виде, в виде наброска. Если эти примеры сделать в формате Видео с речью за кадром, то вообще будет бесценно, так можно будет снизить неоднозначность..

    Всего записей: 995 | Зарегистр. 12-01-2005 | Отправлено: 13:55 09-10-2008 | Исправлено: Zakkazak, 14:01 09-10-2008
    dixam

    Newbie
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Вот здесь продолжается работа над Keynote. Доступна версия 1.7.3.3
     
    http://sourceforge.net/projects/keynote-newfeat/
     
    Много приятных изменений.

    Всего записей: 22 | Зарегистр. 14-12-2006 | Отправлено: 10:17 17-10-2008
    snakekiss

    Newbie
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Здравствуйте всем!
     
    Ищу текстовый редактор с древовидной структурой частей текста - многоуровневое дерево названия частей текста с текстом соответственно для каждой части. Это могут все представленные здесь программы я так понял. А вот чтобы была возможность постоянно видеть ВЕСЬ текст, собранный из кусков текста дерева низлежащего уровня.
    То есть я выбираю например в древовидной структуре часть "Статья". У него есть низлежащие ветки "Вступление", "Тезис 1", "Тезис 2", "Выводы" (каждый из них может также состоять из подчастей), а в окне мне выводится весь текст согласно иерархии названий частей. Ну и соотвественной я могу редактировать каждый кусок с синхронным изменением в окне всего текста. Желательно чтобы можно было указывать какие части включать в результат.
    Есть такое? Посоветуйте, пока из того что пробовал ничего не подошло, может не знаю всех функций...

    Всего записей: 5 | Зарегистр. 31-10-2008 | Отправлено: 10:47 31-10-2008
    SFC



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    snakekiss
    В верху шапки есть ссылка на программы для писателей - в какой-то из них это видел.

    Всего записей: 1633 | Зарегистр. 21-01-2003 | Отправлено: 11:51 31-10-2008
    snakekiss

    Newbie
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    В общем попробовал из писательских:
    yWriter4 - древовидной структуры нет, один уровень, общий текст не выводит;
    WriteItNow - тоже жёсткая структура в один уровень, вложенности нет, результат не показывает.
    Я многого хочу? Самому писать?

    Всего записей: 5 | Зарегистр. 31-10-2008 | Отправлено: 12:17 31-10-2008
    xcode



    Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Давайте писать что-то свое Мне как программисту нужны такие фичи, которых у современных аутлайнеров даже близко нет читайте мои идеи на rsdn http://rsdn.ru/forum/message/3146277.1.aspx и http://rsdn.ru/forum/message/3150737.1.aspx, мои сообщения юзера x-code
    Кстати, видеть весь текст (в а общем случае - весь текст узла и всех вложенных узлов) -  полезная фича, это уже получается что-то вроде системы подготовки документации...

    Всего записей: 235 | Зарегистр. 25-12-2005 | Отправлено: 00:49 01-11-2008
    SFC



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    Давайте писать что-то свое
    пройдут долгие годы
    А чем не нравится MSWord - там же есть View -> Document Map - это же полная аналогия
     
    А для хранения коротких заметок в древовидном виде (по первой ссылке) я и использую ToDoList - из него потом можно удобно екпортировать в один структурированный документ, да и как mind map его удобнее использовать

    ----------
    [ offline ]

    Всего записей: 1633 | Зарегистр. 21-01-2003 | Отправлено: 07:38 01-11-2008
    snakekiss

    Newbie
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Надо чтобы эти блоки перетаскивались простым драг н дропом, тогда было бы удобно. А так этот документ мап - только для просмотра существующей структуры...
    Для написания диссертации (собственно с чем и столкнулся ) и различных статей/отчётов было бы здорово: накидал под краткими характеристиками кусочки текста из разных источников в общее хранилище. Потом начинаешь формировать костяк структуры древовидной и напихивать нужные материалы. Потом проходить по всему тексту, переделывать предложения (чтобы не обвиняли в плагиате) и причёсывать, дописывать связки. Крастота

    Всего записей: 5 | Зарегистр. 31-10-2008 | Отправлено: 08:50 01-11-2008
    Jenyay



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
    xcode

    Цитата:
    Давайте писать что-то свое Мне как программисту нужны такие фичи, которых у современных аутлайнеров даже близко нет читайте мои идеи на rsdn http://rsdn.ru/forum/message/3146277.1.aspx и http://rsdn.ru/forum/message/3150737.1.aspx, мои сообщения юзера x-code  

     
    Я тоже склоняюсь к мысли о написании своей софтины, но напоминающее WikidPad.

    ----------
    http://jenyay.net - софт, исходники и фото

    Всего записей: 1738 | Зарегистр. 13-10-2001 | Отправлено: 11:01 01-11-2008
    Frantishek



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    Я тоже склоняюсь к мысли о написании своей софтины, но напоминающее WikidPad

    Хорошая мысль и пример выбран интересный, но боюсь программист-одиночка такой проект не потянет. А вообще-то действительно можно попробовать обобщить все что здесь писалось и подготовить что-то вроде обобщенного Т3 как должен выглядеть идеальный аутлайнер.

    Всего записей: 955 | Зарегистр. 02-05-2006 | Отправлено: 11:03 02-11-2008
    Jenyay



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
    Frantishek

    Цитата:
    А вообще-то действительно можно попробовать обобщить все что здесь писалось и подготовить что-то вроде обобщенного Т3 как должен выглядеть идеальный аутлайнер.  

     
    Тогда напишу свои мысли по этому поводу.
     
    1. Не Web-интерфейс.
    2. Должна быть переносимая.
    3. Основные функции должны быть в ядре, а дополнительный добавляться с помощью плагинов.
    4. К каждой страницы можно прикреплять файлы. В WikidPad можно прикреплять файлы, но все они лежат в куче.
    5. Неограниченная вложенность записей
    6. В разных ветках могут быть разные страницы с одинаковыми названиями. Это, кстати, одна из вещей, которые мне не нравится в WikidPad, что не может быть разных страниц с одинаковыми названиями.
    7. Есть мысль сделать так, что в качестве хранилища всех страниц использовать не один файл, а папку, в которой каждая страница хранится в отдельном текстовом файле. Вложенность реализуется с помощью подпапок. Как вариант, вместо папки использовать zip-архив.
    8. Возможность подключать внешние генераторы картинок, как сделано в WikidPad с MikTex и GraphViz.
    9. Раскраска кода (вроде недавно сделали такой плагин к WikidPad, но я еще не пробовал).
    10. Возможность шифровать отдельные страницы (возможно,  с помощью плагинов).
    11. Возможность выбирать wiki-нотацию (как у MediaWiki, PmWiki или просто HTML). Причем, у каждой страницы может быть разная wiki-нотация. Думаю, что доступные нотации тоже нужно подключать как плагины.

    ----------
    http://jenyay.net - софт, исходники и фото

    Всего записей: 1738 | Зарегистр. 13-10-2001 | Отправлено: 19:30 02-11-2008
    xcode



    Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Jenyay, отлично! Насчет плагинов тоже хорошая идея, многие вещи типа шифрования мне лично не нужны, но вполне реально сделать их плагинами.  
    Вопросы:
    1. что ты понимаешь под переносимостью? Кроссплатформенность (версии для Windows, Linux и т.д.), или возможность копировать программу с машины на машину без инсталляции? Честно говоря, я думаю писать или на C++/MFC, которые знаю очень хорошо и на которых писал кучу проектов, или на C#, на котором проектов пока не было, но зато на нем многие вещи вроде как быстрее... Кроссплатформенность потребует чего-то типа QT, я хоть и писал на нем но знаю не очень...
    2. "прикреплять файлы" - в смысле кнопочка "прикрепить файл", после выбора файла он копируется в папку, в которой находится текущая страница? Или достаточно будет ссылок на внешние файлы?
    3. неограниченная вложенность записей а что, бывает ограниченная?
    4. что за wiki-нотация? почему недостаточно кнопок форматирования и разметки (h1..h5, bold, italic, textcolor, backcolor etc.) на тулбаре?
    5. что такое внешние генераторы картинок? смотреть wikidpad нет желания, расскажи плиз. Мне действительно нужен какой-то простой векторный редактор, для поддержки в качестве страниц не только форматированного текста, но и различных диаграмм типа UML, MindMaps и т.д.
     

    Всего записей: 235 | Зарегистр. 25-12-2005 | Отправлено: 22:27 02-11-2008
    Jenyay



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    что ты понимаешь под переносимостью? Кроссплатформенность (версии для Windows, Linux и т.д.), или возможность копировать программу с машины на машину без инсталляции? Честно говоря, я думаю писать или на C++/MFC, которые знаю очень хорошо и на которых писал кучу проектов, или на C#, на котором проектов пока не было, но зато на нем многие вещи вроде как быстрее... Кроссплатформенность потребует чего-то типа QT, я хоть и писал на нем но знаю не очень...  

     
    Имел в виду возможность копирования без инстяляции. На счет кроссплатформенности я в сомнениях. Сначала думал делать прогу, как и WikidPad на связке Python + wxPython, но у wxPython ужасный компонент для просмотра HTML. pyQT еще не смотрел. Еще один плюс Python - возможность делать плагины в виде скриптов без компиляции, но тогда могут понадобиться дополнительные файлы в папке с плагинами и постепенно она будет засоряться. Зато легкая кроссплатформенность вплоть до плагинов.  
     
    Но сейчас склоняюсь, что можно обойтись без кроссплатформенности и склоняюсь к C++ + WTL. C# я тоже люблю, но с портабельностью будут проблемы, все-таки не везде стоит .NET.
     

    Цитата:
    2. "прикреплять файлы" - в смысле кнопочка "прикрепить файл", после выбора файла он копируется в папку, в которой находится текущая страница? Или достаточно будет ссылок на внешние файлы?  

     
    Именно копирование файла. Удобно было бы, если бы картинки, которые надо показать на странице хранились бы вместе с основной страницей.
     

    Цитата:
    3. неограниченная вложенность записей а что, бывает ограниченная?  

     
    Бывает, например в pmWiki.
     

    Цитата:
    4. что за wiki-нотация? почему недостаточно кнопок форматирования и разметки (h1..h5, bold, italic, textcolor, backcolor etc.) на тулбаре?  

     
    Это чтобы было проще с помощью плагинов дополнять функциональность для редактора, например, чтобы вставлять формулы, сгенерированные с помощью MikTeX, достаточно будет завести новую команду, а уже перед созданием HTML MikTeX будет делать картинки. Может быть можно это сделать и для визуального редактора, но пока плохо представляю как.
     
    Кстати, можно сделать как в WordPress, когда основной текст - HTML, а дополнительные функции представляют собой теги в квадратных скобках.
     

    Цитата:
    что такое внешние генераторы картинок? смотреть wikidpad нет желания, расскажи плиз. Мне действительно нужен какой-то простой векторный редактор, для поддержки в качестве страниц не только форматированного текста, но и различных диаграмм типа UML, MindMaps и т.д.  

     
    Например, если в WikidPad указать папку, где установлен MikTex, то с помощью команды [:eqn:"bla-bla-bla"]  это самое "bla-bla-bla" сначала передастся в MikTex, он сделает из нее формулу в формате gif, а потом эта картинка будет вставлена вместо команды. eqn. То же самое и graphviz, который рисует графы (и, кстати, может рисовать UML).
     
    От MindMaps я бы тоже не отказался.

    ----------
    http://jenyay.net - софт, исходники и фото

    Всего записей: 1738 | Зарегистр. 13-10-2001 | Отправлено: 23:12 02-11-2008
    xcode



    Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    С wiki-тегами непонятное место.
    Допустим, есть у меня html редактор. Я пишу там [:eqn:"bla-bla-bla"], тут же срабатывает какая-то прога и вместо моего [:eqn:"bla-bla-bla"] вставляется картинка... А если я захочу отредактировать сам тег, т.е. [:eqn:"bla-bla-bla"] ? А в какой момент тег заменяется на картинку? В процессе ввода или по какой-то специальной команде? И то и другое плохо - в первом случае нужно постоянно отслеживать пользовательский ввод, смотреть "а не тег ли там введен", и что-то там заменять, запускать внешние программы... однозначно будут тормоза и глюки. Второе - идеологически неверно с точки зрения юзабилити.  
    ИМХО, правильнее вставлять в html обычные картинки в поддерживаемом html-ем формате, а при активации картинки запускать прогу для редактирования той же формулы или диаграммы, при потере фокуса программы редактирования формулы или при ее закрытии генерировать новую картинку для html.
     
    Кстати, есть открытые исходники для MindMaps на MFC? На CodeProject'e я не нашел, может еще где посмотреть?

    Всего записей: 235 | Зарегистр. 25-12-2005 | Отправлено: 23:25 02-11-2008
    Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

    Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91

    Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Органайзеры с древовидной структурой - Outline tree view PIM


    Реклама на форуме Ru.Board.

    Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
    Modified by Ru.Board
    © Ru.Board 2000-2020

    BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

    Рейтинг.ru

    Рейтинг.ru