Идеальный софт-органайзер - [1] :: Программы

Цитата:

Начинается разработка программы-органайзера. Да, еще одного! Потому что существующее не нравится.

Благое дело, но почему то я не питаю иллюзий, что ЕСЛИ задумка будет решена и создан новый органайзер, то он окажется тем, что все ищут и не могут найти.

Во-первых что зедесь называют органайзером? Записная книжка? или адресная книга? или учет задач? или липкие листы? или веб-граббер? или рсс-ридер? или всё вместе? kanonir ссылается на The Journal. Можно ли считать это органайзером? Я считаю - нет - это записная книжка, и склоняюсь к мысли, что "органайзер" должен объединять в себе множество функций.

Но не согласен с "All-in-one" в трактовке первого поста.
Цитата:

почта, rss, заметки, web-pages, фотки, файлы, ...)

. Можно конечно всё это использовать. Так поступили в Microsoft и создали Office Outlook 2003. И если за vipettut скрывается команда из сотен! специалистов и управленцов и он обладает такими же ресурсами, то я пожелаю ему удачи и буду ждать первого релиза клона оутлука.

Но такой органайзер мне не нужен - я вынужден сейчас оутлуком - медленно и слишком много ненужных функций!

Идеальный органайзер - должен быть тем что он есть! Возьмите китайские барсетки-органайзеры - это он.
Но программа может и должна больше:
- записная книжка или ежедневник: структурированная, древовидная, с датами создания
- адресная книга: обычные поля, используемые людьми, а не добавление 19023473843476 телефонов и емейлов через кучу окошек и кликов
- учет задачи: задача - это не событие - она длиться, а не происходит. дата начала, планируемая дата завершения, приоритеты
- события: вот это оно: "позвонить коле", "накормить кошку", приоритеты
- оповещения: для любых ЭЛЕМЕНТОВ: как реализовано в WinOrganizer или в Outlook. откладывание оповещений, перенос
- управляемый генератор тодо: это можно считать излишним, но по моему чрезвычайно нужная вешь, например:
"вывести список дел на сейчас до конца дня": рисует список текущий задач, событие ожидаемых оповещений и всё это с приоритетами
часто нужно одним взглядом охватить весь план
- календарь - любой элемент привязвается к календарю. т.е. клик на любой день мне выводит: вышеуказанный тодо на день,
добавленные в этод день записи из ежедневника, дни рождения из контактов и т.д.

и всё это в дизайне. долой диалоговые окна и MDI. да здраствуют закладки.
возьмите программу Picasa от гугла. вот такой должен быть дизайн и юзабилити.
в том же оутлуке или винорганайзере тоже неплохо. но ихмолучше группировать элементы по структуре (как в оутлуке): контакты, заметки и.т.п
а не по папкам (как в винорганайзере), в которых уже структурные элементы: те же контакты или задачи.
и вовсе не зачем открывать свойства записи в модальном диалоге. пусть это будет таб.

поиск и ФИЛЬТРЫ: везде где есть данные. я хочу искать как человек, а не так как умеет компьютер.
сюда же группировки и натраиваемые сортировки по множеству полей, а не по одному - это отлично сделано в оутлуке

21 век вроде уже. да здраствубт теги. любой эелемент, будь то группа или запись или хоть что может тегироваться произвольным количеством произвольных тегов, определяемых пользователем. и они же участвуют в поиске и фильтрации

ну и всё вышеперечисленное нужно разместить на экране без прокруток, в красивом интерфейсе,
с удобным доступом ко всему что кликается, вводиться или рисуется

БЛИЦ:

Цитата:

Готовы ли заплатить за прогу или надо, чтобы была бесплатной?

да. я готов заплатить разумные денги, за хороший софт который мне и поможет их заработать.
а органайзер именно и является таким софтом.

Цитата:

Надо ли синхронизация с мобилой/смартом/карманником?

Надо. Хоть я и не пользуюсь такими кпк.

Цитата:

Надо ли портативность? (Т.е. чтобы прога была на флэшке и можно юзать на любом компе без установки)

Серьезный продукт не сделать портативным в полном смылсе - он получиться велик по объему. Но как альтернатива - вьюер внутренней базы данных.

Цитата:

Если вы программист, то интересно ли было бы разрабатывать плагины (для себя или для продажи)?

Обязательно. И самим разработчиком должна быть предусмотрена интеграция напрмер с почтовыми клиентами ИМЕННО ЧЕРЕЗ ПЛАГИНЫ, дабы не перегружать софтину неиспользуемыми возможностями (я же пользуюсь только одним почтовиком).

уф. устал даже. нифига себе плеснул криком души
пойду посмотрю что у меня там по задачам в оутлуке

Цитата:

какие фичи вам нужны?

1) календарь (день, неделя, месяц, год - в таком приятном виде,как год реализован в EssentialPIM)
2) ToDo - не как в Оутлуке, а было бы лучше в иерархическом виде
3) древовидная записная книжка
4) контакты
Цитата:

обычные поля, используемые людьми

- точно сказано. Лучше несколько модифицируемых полей чем упорядоченный бред навороченных адрессных книг (вот интересно - есть маниаки, которые заполняет все эти многочисленные поля?)

Отдельный разговор о Today, т е, первая страница, которая открывается, когда запускаешь органайзер и на которой выводится текущие задачи, заметки, почта. Многое там можно и нужно, и хочется выводить. Но как это реализовано! Белая страница (EssentialPIM) или убогие фоновые рисунки (Outlook, ChaosIntellect), или дурацкий цитатник в комплекте с саморекламой (Do-Organizer) - и на этом фоне тупой список задач. И все, практически никаких возможностей все это настроить. Если я правильно понял, Today обычно простая HTML страница, которая генерируется на основе записей в календаре и ToDo. Но ни в одном органайзере я не нашел возможности хоть вручную править или самому делать Today темплейты. Хотя приятный и, главное, "свой" вид Today - это психологически очень важно. Типа - открыл Today, перступил порог в свой дом, это все мое, что надо сделать.
Этот разговор можно и продолжить в сторону скинов. Вообщем-то, это секундарно, но все таки внешний вид важен. Буквально бесит хорошая, но абсолютно тупая функциональность EssentialPIM. Насчет скинов можно посмотреть в сторону Barca - там это реализовано хорошо.

Цитата:

Надо ли синхронизация с мобилой/смартом/карманником?

Однозначно надо. Но - что-то не представляю полноценную синхронизацию с мобилой. Дальше - Symbian или/и WinMobile... М б, проще синхрон с Оутлуком.

Цитата:

Надо ли портативность?

Если программа будет хорошей, то умельцы и так сделают портативной.

Цитата:

Готовы ли заплатить за прогу или надо, чтобы была бесплатной?

Почти странный вопрос для руборда. Опять: если будет хорошая платная, умельцы и так сделают бесплатной. Если серьезно, я купил несколько программ, которые ежедневно использую - просто из уважения к авторам. Но к сожалению, в Росии авторов не всегда заботят способы оплаты, которые использует жители других стран.

Цитата:

почта, rss, заметки, web-pages, фотки, файлы

Ну и замахнулись вы... Если в хорошем органайзере еще вставить операций с файлами или каталогизатор файлов, вряд ли получится что-то лучше очень плохого файлменеджера... Или убогово RSS ридера... Или такого же браузера...
Но, с другой стороны, посмотрите вот эту тему. Человек сделал набросок каталогизатора файлов. Я только-что наткнулся и, возможно, неточно понял идею, но, по моему, это перспективно - и как плагин к органайзеру.

Цитата:

органайзер должен уметь организовать все

Нет. Это пользоватеь органайзера должен уметь организовать все, а сам органайзер должен предоставить возможность это делать. То есть, возможно, я хочу организовать линки, возможно - пароли или там афоризмы или еще что. Структура одна, возможных реализаций - бесконечно.

Цитата:

Во-первых что зедесь называют органайзером

Тоже не совсем понял.

Цитата:

не питаю иллюзий

Все таки есть, ибо передел сфер влияний в этом жанре в последние годы очевиден. Почти марксизм в действий.

Цитата:

Picasa от гугла. вот такой должен быть дизайн и юзабилити

Дизайн - да. юзабилити - ну, слишком умной Picasa себя считает. Это именно то, что я писал - программа требует, чтобы я делал то, что не хочу (это о сканирований и принципов каталогизаций, но это спорная тема)

Цитата:

даже это по моему будет слишком уж навязчиво. мало хороших и удобных почтовиков, и еще один - как небольшой модуль другого приложения врядли будет чем-то достойным

Там тоже можно долго и бесплодно спорить. Все таки в Do-Organizer, Barca, ChaosIntellect и в конце концов оутлуке центр тяжести частично на почтовик - и, так как это комерциальные проекты, это что-то значит. Хотя - и Barca, и Chaos выросли из почтовых программ.

Модерирует : gyra, Maz
Версия для печати • Подписаться • Добавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7