kullibbin
Запрет на пост | Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Цитата: ИЕ виноват, потому что тебе неохота выучить компьютерные языки? хороший аргумент! | LOL!!! Только что говорили, что windows и ИЕ тем и хороши, что не требуют от юзера каких-то знаний, что чайник легко с ней справится, установит и настроит, для этого ее мелкософт и делал, типа для "дураков" и т д, и вдруг выясняется, что не только надо знать, как обезопасить себя - что такое activex, например, надо знать, где какие настройки есть - а до них фиг доберешься, а тут еще выясняется, что и языки компьютерные надо знать, чтоб просто комфортно было в нете полазить? Ну и браузер, ну и для ламеров... Это скорее для продвинутых юзеров и программеров получается браузер, что при общей концепции Windows просто убийственно, ведь никто ничего этого не знает, из числа тех, кто умеет уже нажимать мышой на ОК, чтоб игрушку поставить Да достало уже это втолковывать, ну скажите мне, что начинающий (школьник, секретарша, хирург, писатель, неважно, не-компьютерщик) сядет за комп, установит сам виндовс (точнее, виндовс установится сама, только диск вставь), и будет комфортно работать, не боясь ничего, долго, неглючно, на лучшем браузере в мире, на ИЕ! В лучшем случае он догадается скачать обновления... за свой счет, много десятков или даже сотен мегабайт... Цитата: это наоборот и есть главная причина использования konqueror-а и ИЕ | Не надо только равнять ИЕ и Конкверор, последний является нормальным браузером, по крайней мере, очень удобным, с табами, поисками, кучей настроек, в том числе и по кэшу, и по css... Вот что мне не понравилось - не очень корректное обращение с картинками и с кириллицей при сохранении в одном архиве, а с инглиш все нормально. Кстати, сохранение можно делать в один зип-архив, не как в опере, в кучу отдельных файлов, и не как в ИЕ - в файл и папку. Так что не надо говорить о том (конквероре), что не видел, или видел лет 10 назад. Цитата: я лично через реестр меняю, но ты можешь и reshacker использовать, если тебе так нравится | Расскажи это секретарше. Цитата: можно KDE не использовать и дальше command line строкой пользоваться, а оперу через ини файлы настраивать есть правда люди в мире, которые любят комфорт | Ну я, наверное, такой, поэтому сижу в КДЕ (ничего удобнее и юзабельнее еще не видел) и консолью практически не пользуюсь, только для файл-менеджера (фар в виндах называется) или при опытах над системой, для общего развития Цитата: но я бы тоже не дал. из финансовых соображений, но и из соображений безопасности | Дырявый код и я бы не дал Если правду скрывают, значит, есть что скрывать. Да они и не отрицают, я уже писал, есть например одна неустранимая ошибка, в самом принципе windows, где одна, там и вторая, и третья, в чем мы все ежедневно убеждаемся. Цитата: а на вес страницы dsl людям наплевать, только люди на dialup-e из за 2 килобайтов дрожат | Гы... То есть ИЕ только для "людей dsl", да еще которые учат компьютерные языки Это, как известно, при общей направленности системы на "чайников". Да я б ни при каких обстоятельствах не рискнул на dsl юзать ИЕ, потому как там уже не отследишь, сколько мегабайт и чего перекачалось, и к кому на комп это перекачалось, пока ты на минутку по нужде отошел У меня, как я уже грил, товарищ в Германии, больше месяца у него с адсл винда не живет, хоть и все обновления, и нортон, а бесполезно. Ну не знал он ничего, кроме ИЕ, слышать - слышал, но пробовать не хотел - а ему и так нормально было, с надстройкой какой-то. Пока я ему мандрейка скачать не порекомендовал. Теперь в конквероре сидит - и то только потому, что он по-дефолту в кде браузером прописан. Однако про винду и про ИЕ с его любимой надстройкой вспоминает как про страшный сон, я уже писал. Цитата: не пробовал открыть папку с букмарками в windows explorer и использовать обычный windows поисковик? | Это еще одна фича ИЕ, но не баг! А еще можно вручную все пересмотреть, так лишний раз запомнишь, что у тебя есть, а еще можно на листике адреса записывать, так вообще надежнее. Но говорили-то о недостатках браузера, который это делать не может, а не о том, как же это по-другому сделать. Вообще, очень часто слышно такие вещи - если в ИЕ нельзя сделать то и то, то это можно сделать... и начинается перечисление программ, как это сделать можно, там и проксомитрон, и резхакер, и чего только не приводилось.. Они все, конечно, уже есть в дистрибе виндовс, ведь это самая дружественная система И кучу книжек надо перечитать, чтоб все это настроить, или это в справке есть? Давайте так. Спрашивали по пунктам. Вот сейчас будут пункты, которым должен удовлетворять браузер для такой "дружественной" системы, как windows, заточенной на чайников/неспециалистов по компам, и который обеспечивает должную безопасность и комфорт. 1. По-умолчанию не использовать опасные или потенциально опасные технологии, если использовать, то по специальному запросу каждый раз, с информацией о характере возможной опасности. Настройки по безопасности должны быть понятны начинающему и легко доступны. 2. Иметь возможность обновляться отдельно от системы, то есть только критические обновления для браузера, чтоб не качать лишнего - люди иногда еще и за трафик платят. Обновления должны выходить своевременно. 3. Очень желательна реально работающая связь между пользователями и разработчиками браузера, в интересах развития программы в нужном реальному пользователю направлении. 4. Иметь блокировку поп-ап и рекламы, своими средствами, или плагинами. Настройки должны быть легко доступны и понятны начинающему, как и в случае с настройками по безопасности. 5. Иметь нормальную настройку кэша - сколько времени хранить и что хранить. Важно для реального уменьшения трафика и увеличения скорости работы. Без отдельного прокси, естесно, или этот прокси должен входить в систему и ставиться при необходимости. 6. Возможность расширения функциональности за счет плагинов, причем плагины должны загружаться и устанавливаться средствами того же браузера с централизованного хранилища, как и обновления, а не по совету дяди пети с сайта такого-то Плагины должны обеспечивать наращивание функциональности по любому направлению, и желательно, чтоб написание плагинов не требовало узкоспециальных, недоступных для обычного человека, знаний. Установка плагинов для каждого пользователя системы должна быть раздельной, и не требовать прав администратора, в целях удобства пользователей и безопасности. Также желательна локализация плагинов - для не-англоязычных неопытных пользователей, и подробный хелп на родном для пользователя языке. 7. Наличие даундоадера, удобного и понятного, с докачкой файлов. Желательна возможность интеграции с любым другим даунлоадером вместо встроенного. 8. Очень желательно gecko-подобный рендеринг - важно при низкой скорости или модеме. 9. Иметь минимальную интеграцию с самой ОС - та же безопасность и надежность. Браузер все же потенциально опасная программа, работающая с внешней сетью, а не с локальным компьютером. 10. Максимально настраиваемый через gui интерфейс, индивидуально для каждого пользователя, без ковыряния в ini-шках, реестре или резхакере. 11. Максимальная поддержка существующих официальных стандартов, только в этом случае возможна поддержка каких-то своих фич. 12. Не требовать специальных знаний для настройки и безопасной работы с браузером, а также не требовать специальных программ для этого, либо эти программы должны входить в систему. 13. Место хранения кэша, закладок, истории, cookies, других файлов пользователя должно быть документировано и понятно неопытному пользователю. Должна быть возможность легко сохранять эти файлы и папки на отдельном носителе для backup. 14. Подробный хелп на родном для неопытного пользователя языке, желательно с примерами. Надеюсь, требования к браузеру понятны. Теперь давайте разберем, какие браузеры скольким пунктам соответствуют.
---------- Windows XP - всего лишь оболочка для запуска антивирусов, игр, Internet Explorer-а, кейгенов, троянов, эксплойтов, и другого вредоносного кода... |
| Всего записей: 2895 | Зарегистр. 31-07-2002 | Отправлено: 10:03 25-09-2004 | Исправлено: kullibbin, 10:22 25-09-2004 |
|