Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » ОБЗОР АНТИВИРУСОВ ПОД WINDOWS XP

Модерирует : gyra, Maz

Widok (06-02-2003 02:49):  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46

   

DrInvizzi



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
После выхода в свет новой ОС Windows XP у меня появилась проблема с выбором антивируса. Антивирусных программ много, но для того, чтобы найти оптимальный вариант, потребовалось много времени, чтобы подобрать наилучший.
Сначала я поставил DrWeb 4.26, но этот антивирус ещё не был готов к полноценной работе под ХР, периодически валил систему, работа с ним приносила лишь разочарование. Лишь в версии 4.27a было замечено заметное улучшение совместимости с ХР. Но иногда всё же система выбрасывала синий флаг…В целом DrWeb – прекрасный антивирус, всё в нём на высшем уровне. Кто пробовал, тот знает.На данный момент существует стабильная версия DrWeb 4.29b.
   
Тогда был поставлен KAV 4.0 Pro, но этот продукт от Касперского включил такие тормоза, что невозможно было с ним вообще работать. Пришлось отказаться и от него, так как, помимо тормозов, он как-то странно вёл себя при определении вирусяк. Сканер то видел определённый вирус, то не видел его. А с троянами вообще был прокол,- он их иногда просто бессовестно пропускал и не каялся.  
Я удалил эту версию и поставил AVP 3.5.1.6. Это было что-то с чем-то! Никаких тормозов, приличная скорость работы, система просто летает! Работа резидентного монитора – на высоте! Небо и земля в сравнении с тормознутой версией 4.0.  
Но… Неизвестно, как он поведёт себя дальше, ведь по ХР не разрабатывался…    
 
Пришлось обратить свой взор на Запад и пробовать его продукты. Первым на очереди был McAfee VirusScan 7.01 Professional. Мне он понравился. Красивый интерфейс, интуитивно понятен.Хороший эвристический анализатор.Гадов ловил, не церемонился с ними, обновления один раз в неделю. Одним словом, шустрый антивирус. Единственный недостаток - мягко говоря, большой размер. Ну и ещё – поедает многовато ресурсов.    
 
F-Prot Antivirus. Ну что сказать?..В целом неплохо, мною был замечен хороший эвристический анализатор. Очень много вирусов и троянов из моей коллекции F-Prot определил именно с его помощью. Лёгкий, быстрый, приятный. Резидентный сторож довольно чувствительный. Недостаток – вообще нет настроек монитора, а когда он (монитор) обнаруживает заразу, то ничего нельзя поделать, кроме как закрыть всплывающее окно – предупреждение, деактивировать монитор и удалить эту заразу. Или запустить сканер. А далее – как книжка пишет…  
 
Panda Antivirus. Пробовал я Platinum 6.25 и Titanium 2.01. Честно говоря, мне не понравились, хотя Platinum получше будет. Скорость работы – приличная, но ОЧЕНЬ МНОГО ЛОЖНЫХ СРАБОТОК! Интерфейс понятен, ничего сложного. Не рекомендую…  
 
F-Secure Antivirus 5.3. Не знаю, как новая версия 5.31, которая вышла (совместимая с ХР), но мне не понравились прямо таки убогие настройки. Тупо как-то…Я даже не захотел по полной его гонять. Снёс сразу же.  
 
Sophos Antivirus. Вроде бы неплохой антивирус. Но что-то в нём не то… Интерфейс каким был – таким и отстался. Насчёт ловли гадов – да, ловит. И довольно хорошо. Но трояны и бэкдоры… Похоже, это беда многих западных антивирей. И что-то я не увидел в этом антивирусе Апдейтера. Я так понял, надо скачивать с  ихнего сайта базы и кидать в папку вручную. Неудобно как-то, честное слово!  
 
PC-cillin 2003. Положительные эмоции. Приятный интерфейс. Всё, как надо, как говорят.Единственное – при обнаружении вируса появляется не совсем приметное всплывающее окно (могли бы сделать красным), звуковой сигнал отсутствует.И ещё – кушает ресурсы. А в целом – неплохо.Скорость сканирования - очень высокая.Можно задавать количество заархивированных файлов,вложенных один в другой,от одного до шести.Причём сканер и антивирусный монитор настраиваются отдельно.Антивирусный резидентный монитор остался таким же реактивным,как и в предыдущих версиях.Как недостаток вижу в PC-cillin 2003 наличие слабенького файервола.Хотя его можно и отключить,но... Не видел в работе его эвристика(ещё ни один неизвестный вирус или троян не был обнаружен с его(эвристика) помощью).
 
Norton Antivirus 2002. Понравился интерфейс. Очень просто разобраться в нём. Насчёт поимки вирусов и троянов… Ловит, ничего не скажешь, но вот трояны он пропускает просто позорно! Позор! Даже Backdoor Death был пропущен, Norton его в упор не видит! Такая же ситуация и с другими представителями конехозяйства. И ещё, я заметил, что Norton Antivirus почему-то не может… Ладно, не будем о печальном…
 
eTrust InoculateIT 6.0.  
Многие наверное помнят этот антивирус ещё с тех времён,когда он был бесплатным.Многие его себе тогда установили на комп и многие остались довольны.Но вот он тоже стал стоить денег…  
Я тестировал eTrust InoculateIT 6.0 Advanced Eition (Build 96). Сразу бросается в глаза скорость работы сканера.Очень приличная скорость!  
У антивируса два движка:Inoculate и Vet(помните Vet Anti-Virus,неоднократного победителя тестов Virus Bulletin?).На ваш выбор вы можете выбирать,какой движок хотите использовать.Причём выбирать можно как для резидентного монитора,так и для сканера.Есть хороший эвристический анализатор.  
О интерфейсе.Тут не к чему придраться.Всё на месте,всё под рукой,хорошо продуманы настройки.Всё очень понятно,разобраться каждому под силу.Один из лучших интерфейсов,какие я до сих пор видел.  
Теперь о работе антивируса.Глюков замечено не было.Маленький минус-замечена некоторая приторможенность при открытии больших архивов и при запуске программ. Резидентный монитор никак себя не проявляет,сидит себе тихонько и отлавливает вирусню.Но предварительно надо всё-таки подкорректировать настройки антивируса.Это не сложно сделать.Меня сначала удивило это отсутствие окошек-сообщений об обнаружении вируса,но спустя некоторое время понимаешь,что так даже удобнее,совсем не мешает работе.Антивирус делает свою работу,а вы-свою.И никто никому не мешает.А просмотреть количество обнаруженных и обезвреженных вирусов всегда можно в свойствах резидентного монитора,причём делается это всего двойным кликом по иконке Realtime Monitor’а и последующим открытием вкладки Statistics.  
Обновления.Заметил,что они бывают почти каждый день.  
По моему мнению,eTrust Inoculate IT 6.0 – очень мощный антивирус.Чувствуется его надёжность.Он хорошо выполняет свою работу,предоставляя пользователю полную защиту от вирусов.Я бы рекомендовал его попробовать.
 
 Norman Virus Control. Мне вообще нравится скандинавский софт,который славится своей безглючностью.После инсталляции запустил обновление,предложили обновить около 5 Мб,здесь и вирусные базы,и scan engines.Что сразу бросилось в глаза,так это отсутствие центрального интерфейса,программа состоит из многих частей:Utilities,Update,Configuration и др.,доступ к этим частям-через иконку N в трее.Всё это я считаю большим минусом.Очень уж неудобно.О работе сканера.Средняя скорость сканирования.Обнаруживает все "дикие" вирусы.Плохо обнаруживает трояны,бэкдоры.  
Антивирусный монитор я так и не увидел в работе,какой-то он пассивный.Пропускает полиморфные вирусы в страшных количествах.И ещё,я так и не понял,лечит ли этот антивирус зараженные файлы,или нет.  
Работу системы Norman Virus Control не тормозит,это-плюс.
 
Eset NOD32.  
Я был в шоке,когда через 4 с небольшим минуты сканирование 20 Гб винта завершилось.Правда,файлов он проверил меньше,чем,например,DrWeb.Почти все вирусы и некоторые трояны из  
моей коллекции были обнаружены.Но из представленной в этой теме коллекции в упор не видит очень много вирусов и троянов.  
Интерфейс,настройки интерфейса.Ничего лишнего,всё на месте.  
Обновления.Приблизительно 1-2 раза в неделю или чаще по 80-200 Кб.  
 
А теперь подведу итоги.Вот показатели,по которым оценивались тестируемые антивирусы:  
 
1.Качество обнаружения антивирусным сканером  
2.Качество обнаружения резидентным монитором
3.Предлагаемые действия резидентного монитора при обнаружении вируса (их наличие и количество)  
4.Скорость работы антивирусного сканера
5.Скорость реакции резидентного монитора на вирус  
6.Наличие и частота обновлений
7.Наличие и качество работы эвристического анализатора
8.Безглючность антивируса
9.Умение антивирусной программы качественно определять трояны и бэкдоры
10.Интерфейс,интуитивность,настройки
 
1.DrWeb 4.29b –                      85 баллов
2.AVP 3.5.1.6 -                        76     баллов        
3.McAfee VirusScan Pro 7.01 -   75 баллов
4.F-Prot Antivirus 3.12d –          62 балла
5.PC-cillin 2003 –                      54     балла        
6.eTrust InoculateIT 6.0 –          53 балла
7.Norton Antivirus 2003 –           48 баллов
8.Eset NOD32 -                          44  баллав          
9.Vexira Antivirus 2.04 -             33 балла
10.Norman Virus Control 5.5 -     26 баллов
 
Желаю удачи!
Всего наилучшего!
 
Добавлено Biomednet
 
название продукта|проверил|нашел|вылечил|подозрительных|
KasperskyPro 4      |  7675     | 7527 | 3652    | нет    |(12:23 17-01-2003)
McAfee 7.0           |  7585     | 7370 | 3098    | нет      | (09:35 20-01-2003 )
PC-Cillin 2003        |  7588     | 7296 | 2135    |нет      |  (21 января 2003)
*eTrust InaculateIT 6| 7588   | 7252 | 2185    | 8         |(12:12 23-01-2003 )
F-Prot                    | 7588     | 6542|  3087    | 1003 |
DrWeb4.29b          |  7820     | 6883 |  3056   | 197     |  
NAV 2003 Pro        |  7767     | 6984 |  1737   | нет      | (15:27 17-01-2003)
Norman VC            |  7634    | 6541 |  888     | 4         |  
NOD32                 |   7600    | 2457 |  759     | 944      |
Panda Platinum      |   4321    | 4216 |  2126   |  24       | (19 января база)
 
*Суммарное количество найденных вирусов на обоих движках
(InaculateIT 7222 +30 дополнительно с VET)
(эвристически и вылеченных - только от движка InaculateIT )
Ошибки в работе:
Касперский - странное сообщение - ошибка ядра файла....
Пропущено 4 вируса, занесенные в базу.Вообще не увидел. Режим избыточного сканирования...
Пропущено 14 допплеров ( модификаций, от нем. доппельгангер- двойник)
Есть Официальное подтверждение службы поддержки.
 
Нортон - громоздкий интерфейс, пропущено 19 вирусов, занесенных в базу-ошибка удаления. Эвристических сообщений нет.
 
 
DrWeb - в 4 файлах видит вирусы при попытке лечить - виснет и зацикливается ( ***- вылечен... и так до бесконечности)
Вылечено 2 генератора вируса, нелечимые Каспером. Высокая скорость работы, отличная эвристика! Именно DrWeb нашл 14 допплеров, пропущенных Касперским.
 
BAT.MF.227  
BAT.MF.251  
Jerusalem.Zipeater  
DREG-based  
http://nod32.newmail.ru/DREG-based.exe    
пароль 12345
эти файлы завешивают DrWeb 4.29b при лечении  (15:27 17-01-2003 )
периодически не совпадали количества перемещенных и подозрительных обьектов в обе стороны,  так что все это  странно....  
 
 
Макафя нашла вирусы в 2 файлах и на них повисла. ( просто подвисла и все)
Эвристических сообщений нет.
Обнаруженная проблема -  
некорректная работа с вирусами  
Win95.Rat.463 (зависание)  
win.95.Rat.505 (зависание, после принудительной выгрузки макафи исходный файл из 4 кило превратился в 1109 Кило (практически мегабайт!)  
 
 
NOD32 фантастическая скорость проверки. БольшАя часть вирусов обнаружена эвристикой - свыше 900 шт! Практически не лечит.
 
Norman VC - есть эвристические сообщения. Мало лечит. Бедный интерфейс.
Возможность менять настройки без перезагрузки. Средняя скорость работы.
   
 
Panda 7 antivirus Platinum Retail  
Хороший интерфейс, много видит и лечит, есть эвристические сообщения.
Однако к концу работы плавно падает скорость.  
В связи с очень медленной работой сканера Панды(вероятно при высокой эвристике и может быть, моногократной перезаписи лог-файла, может еще почему) на МОЕМ компе я выключил досрочно. Прошу перепроверить меня.
 
eTrust InaculateIT  
Очень быстрый, безглючный, очень удобный понятный интерфейс,
богат настройками. Есть возможность менять движок. так что Вы получаете сразу 2 антивируса. Движок VET на этой коллекции нашел чуть меньше вирусов, зато "подобрал" вирусы, пропущенные предыдущим движком InaculateIT . Очень подробный информативный лог.
 
F-Prot Antivirus
 Интерфейс богатый настройками, но серый и невзрачный в Win98/Me, стильный и красивый в WinXP....  
есть сообщение, что не могу вылечить файл этого типа...  
возможно, что файл с расширением был бы вылечен... может еще что... но и так очень неплохо!  
Эвристик -
 
Итак, можно выбирать из представленного списка. Тест показал, что почти все антивирусы прекрасно работают.
 
(прошу учесть, что результаты теста условны и не могут служить для однозначной характеристики антивируса!!! )  
 
По количеству найденных обьектов ( всего, сигнатура+эвристика)  
1. F-Prot ( 7545)  
2. Kaspersky (7527)  
3. McAfee (7370)  
4. PC-Cillin (7296)  
5. eTrust InaculateIT (7260)  
6. DrWeb (7080)  
7. NAV (6984)  
8. Norman (6545)  
9. NOD32 (3401)  
 
Таким образом я лично склоняюсь в пользу F-Prot+Kaspersky+DrWeb  
Однако надо помнить, что тестирование проходило в разное время на маленькой базе всего в 7588 обьектов.  
Поэтому результаты данного теста не могут быть использованы lдля однозначного и неоспоримого доказательства абсолютного превосходства одного или полной непригодности другого антивируса.  
P.S. Вирусы моей личной коллекции
пароль 12345, RAR 3.10

Всего записей: 533 | Зарегистр. 01-03-2002 | Отправлено: 19:23 01-03-2002 | Исправлено: DrInvizzi, 00:00 01-02-2003
Spybot



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Желающие подвесить свой DRWeb могут проверить вот этот файлик  
http://nod32.newmail.ru/DREG-based

просканировал нормально, при попытке вылечить повис  

Всего записей: 1113 | Зарегистр. 07-12-2002 | Отправлено: 14:37 17-01-2003
biomednet



Schwarz Meister
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
http://nod32.newmail.ru/DREG-based.exe  
пароль 12345
 эти 2 файла завешивают DRWeb 4.29b при лечении.

----------
Nytt Land - Ritual

Всего записей: 2295 | Зарегистр. 12-08-2002 | Отправлено: 14:40 17-01-2003
xintre

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
biomednet

Цитата:
12:29 отправлено письмо с вирусами Касперу  
12:47 прочтено...  

Далее как я понял идет ответ KAV? Выходит что ответили практически сразу?
Странно я вот тоже отправлял только в ID Lab еще 13 числа. Ответа досихпор нет ...    

Всего записей: 212 | Зарегистр. 25-12-2002 | Отправлено: 15:04 17-01-2003
albel



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
xintre
Очень сильно зависит от типа запроса.

Всего записей: 11003 | Зарегистр. 30-08-2002 | Отправлено: 15:13 17-01-2003
biomednet



Schwarz Meister
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Hi, biomednet!
 
 
 
U> Hello, support@kaspersky.com. Пароль на архив 12345
 
U> После Касперского в режиме избыточного сканирования
U> "C:\Program Files\Kaspersky Lab\Kaspersky Anti-Virus Personal Pro\Avp32.exe"
U> -redundant /s "C:\!!!_Virii"  
U> вслед за ним прошелся DRWeb
 
>Macro.Access.MiPirat инфицирован A97M.MiPirat
>Macro.Access.Detox.a инфицирован A97M.Tox
 
Ложные срабатывания Dr.Web.
В этих файлах были вирусы, но они были вылечены AVP.
 
 
--  
Regards, Aleks Gostev
Virus analyst, Kaspersky Lab.

 
Добавлено
Продолжение истории

Цитата:
 
Добрый день!
 
> Apparition.700.a инфицирован Apparition.700  
> Natas.4988 инфицирован модификацией SUPD.based  
> Ahav.383 инфицирован Ahav.383  
> DREG-based инфицирован DREG.based  
> Pixel.Hydra.372 инфицирован Alabama.dropper.1560  
> GYNX.1000 , возможно, инфицирован COM.TSR.Virus  
> Nado.CyberBug.1478 , возможно, инфицирован COM.EXE.TSR.Virus  
> Murphy.Delirium.1638 , возможно, инфицирован COM.EXE.TSR.Virus  
> Murphy.Delirium.1778, возможно, инфицирован COM.EXE.Virus  
> Murphy.Delirium.1780, возможно, инфицирован COM.EXE.Virus  
> Die.800 , возможно, инфицирован COM.EXE.TSR.Virus  
> Die.803 , возможно, инфицирован COM.EXE.TSR.Virus  
> Murphy.Lock , возможно, инфицирован COM.EXE.TSR.Virus  
> Murphy.Pest , возможно, инфицирован COM.EXE.Virus  
 
В этих файлах обнаружены дропперы известных вирусов.
Будут добавлены в ежедневное дополнение антивирусных баз.
 
> Macro.Excel.Queen инфицирован XM.Hit  
> Macro.Access.MiPirat инфицирован A97M.MiPirat  
> Macro.Excel.Robocop инфицирован XM.Robocop  
> Macro.Access.Detox.a инфицирован A97M.Tox  
 
Эти файлы помещены в очередь на обработку.
 
> Java.StrangeBrew инфицирован Java.StrangeBrew  
 
Этот файл - вылечен. Код вируса из него - удален.
 
> Athens.1463 , возможно, инфицирован EXE.TSR.Virus  
 
Этот файл помещен в очередь на обработку.
 
Jerusalem.Sunday.Satan
 
Содержит остатки вируса Jerusalem.
 
Best regards,
Valentin
___________________________________________________
Valentin Kolesnikov,
Kaspersky Labs
 


----------
Nytt Land - Ritual

Всего записей: 2295 | Зарегистр. 12-08-2002 | Отправлено: 15:23 17-01-2003
xintre

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
albel
Тоесть? Я написал им что так и так KAV определяет Dr.web нет, в чем дело. и прикрепил архив с вирусами. Тоесть тоже самое, что и отправлено biomednet'ом в KAV, только вирусов побольше... раз в 15
 
biomednet

Цитата:
Вот почему
Зацикливается на проверке и лечении ОДНОГО и ТОГО же файла.

убрать просто этот файл.

Всего записей: 212 | Зарегистр. 25-12-2002 | Отправлено: 15:26 17-01-2003
biomednet



Schwarz Meister
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ложные срабатывания Dr.Web.  
В этих файлах были вирусы, но они были вылечены AVP.  

ИМХО, Каспер плохо вылечил, если остались такие большие остатки вирусного кода, что Вэб их принимает за вирус.
Далее, Динилову я отправил 54 подозрительных обьекта и 2 файла- завешивающих его прогу.
ИМХО, скоро выйдет новая версия DrWeb!!!
 
Добавлено

Цитата:
убрать просто этот файл

их 2 уже и каждый раз начинать тестирование с нуля неудобно.
Пусть баги пофиксит, потом теститься будет
 
 
Добавлено

Цитата:
> Java.StrangeBrew инфицирован Java.StrangeBrew  
 
Этот файл - вылечен. Код вируса из него - удален.  
 
 

Неужели? А с чего тогда DrWeb его видит? Если код и в самом деле удален.
 
Добавлено

Цитата:
В этих файлах обнаружены дропперы известных вирусов.  
Будут добавлены в ежедневное дополнение антивирусных баз

Во как! Эвристика у DrWeb нехилая однако...
 
Добавлено
BAT.MF.227
BAT.MF.251
Jerusalem.Zipeater
DREG-based
эти файлы завешивают DrEb 4.29b при лечении
 
периодически не совпадали количества перемещенных и подозрительных обьектов в обе стороны,  так что все это  странно....
Похоже Доктора самого лечить надо.
Эвристика у него сильная.
А Каспер тянет за счет избыточнго сканирования и огромных баз и превосходного суппорта, не идущего в конкуренции с суппортом(точнее его отсутствием) у нода и Данилова.
Проверено 7816+4 ( см. выше, что за 4 файла)
Инфицировано 6879+4 ( 6883)
Модификаций 116
 
подозрительных 195 а перемещено 197 (?!)
вылечил 3056
удалил 3902
 
              вылечил/удалил(переместил)| сумма  
Каспер  3652/3874|7526
DrWeb   3056/3902(197)| 7155(+4)= 6958 (7155+4=7159)
теперь смотрим - DrWeb утверждает, что Инфицировано 6879+4 ( 6883)
а на самом деле(?) 6958 по общей сумме.
Ничего не понимаю!!!
 
Добавлено
Дядя Питти (Norton Antivirus 2003 Pro сегодняшнее обновление)
Проверил 7767
Инфицировано 6984
Вылечил 1737
Удалил 5228
ошибка удаления 19 файлов
Вот интересный пример  
The compressed file LIFE_S~1.VBS within C:\!!!_Virii\I-Worm.Scrapworm is infected with the VBS.Stages.A virus.
The compressed file Unknown00000000.data within C:\!!!
_Virii\HTML.NoWarn.a is infected with the VBS.Noarn.A virus.
The compressed file Unknown00000000.data within C:\!!!_Virii\BAT.MidText is infected with the Bloodhound.File.String virus.
The compressed file Unknown00000000.data within C:\!!!_Virii\I-Worm.STD.c is infected with the W32.STD.D virus.
The compressed file Unknown00000000.data within C:\!!!_Virii\BAT.Vir94 is infected with the BAT.Vir94 virus.
 
Не понял, что за Unknown00000000.data
Этого файла не было изначально.
 
Итак на очереди панда платинум....
Интересно, кроме НОДа и DrWeb'а у кого-либо есть эвристика?

----------
Nytt Land - Ritual

Всего записей: 2295 | Зарегистр. 12-08-2002 | Отправлено: 15:27 17-01-2003 | Исправлено: biomednet, 15:28 17-01-2003
Zi3y

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
biomednet
Создается впечатление, что Вы имеете весьма и весьма слабое представление о предмете Ваших изысканий.
Эвристическим анализатором обладают все современные антивирусные комплексы.

Всего записей: 1 | Зарегистр. 18-01-2003 | Отправлено: 11:04 18-01-2003
SXP



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Неужели? А с чего тогда DrWeb его видит? Если код и в самом деле удален

S togo 4to a. U nego sliskom tupoy evristik - vidit virus tam gde egi netu!
b. to 4to ludi iz drweba vzali za otmetku v Av baze kusok koda kotoriy i v obi4nom faile takoyze!

Всего записей: 3755 | Зарегистр. 21-06-2002 | Отправлено: 12:42 18-01-2003
shurikh61

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
DRWEB 4.29b prekrasno rabotaet pod XP. Posle obnovleniya ego nuzno kryaknut eche raz kak tolko on obnovlyaet  EXE-shki ili *.dll

Всего записей: 4 | Зарегистр. 19-01-2003 | Отправлено: 00:51 19-01-2003
albel



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
shurikh61

Здесь не Варезник .
Zi3y

Цитата:
Эвристическим анализатором обладают все современные антивирусные комплексы.

вопрос стоит о качестве этой эвристики.

Всего записей: 11003 | Зарегистр. 30-08-2002 | Отправлено: 00:55 19-01-2003
Warez_Expert



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Hi,All!
Кто-нить из вас Norman Virus Control тестировал?
А то он похоже трояны не видит.
Ктщ-нить протестируйте его please, если не трудно

Всего записей: 299 | Зарегистр. 27-01-2002 | Отправлено: 01:11 19-01-2003
TGh



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
http://nod32.newmail.ru/DREG-based.exe  
пароль 12345  

Супер! NAV CE 8.0 от 10.01 сразу обнаружил вирус:

Цитата:
Scan type:  Realtime Protection Scan
Event:  Virus Found!
Virus name: Dreg.1639
File:  C:\Temp\DREG-based\DREG-based
Location:  Quarantine
Computer:  ***
User:  ***
Action taken:  Clean failed : Quarantine succeeded : Access denied
Date found: Sun Jan 19 01:53:03 2003


----------
Все, что ни делается, все - к лучшему!

Всего записей: 1022 | Зарегистр. 18-03-2002 | Отправлено: 01:55 19-01-2003
biomednet



Schwarz Meister
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
albel

Цитата:
вопрос стоит о качестве этой эвристики

Именно так. Хочу заметить, что DrWeb нашел 12 дропплеров после Касперского и тот это признал.
 У Доктора Вэба единственного есть реальные сообщения о подозрительных обьектах, и многие среди них вирусы.
У Касперского я только на эксплоиты подозрения видел.
У Нортона вообще похоже куча проблем.
Короче я потестю Сейчас панду, потом Макафю, потом обязательно Норман - его вроде бы в одной статье хвалили, вот и посмотрим. Убедительная просьба в целях обьективности не пересылать пропущенные вирусы в сервисные службы до окончания проверки ( это если кто раньше потестит)


----------
Nytt Land - Ritual

Всего записей: 2295 | Зарегистр. 12-08-2002 | Отправлено: 13:40 19-01-2003
albel



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
biomednet

Цитата:
DrWeb нашел 12 дропплеров после Касперского и тот это признал.

оч.хорошо, что Касперский это признал и обязался сразу исправить. Всё-таки служба поддержки у них одна из лучших.

Цитата:
Короче я потестю Сейчас панду, потом Макафю, потом обязательно Норман - его вроде бы в одной статье хвалили, вот и посмотрим.

Ждём с нетерпением

Всего записей: 11003 | Зарегистр. 30-08-2002 | Отправлено: 13:44 19-01-2003
biomednet



Schwarz Meister
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Панда временно отменяется, линки дохлые. Сорри.
Сейчас нормана тестю.
 
Добавлено
Норман не встал сканер. Обновился через интернет, полтора метра залил и говорит о неизвестной ошибке при запуске сканера. ( перегрузиться я не забыл)
Короче беда с этими мелкими малоизвестными антивирами.
Кроме кучи глюков ничего не получишь.
стираю нормана и тестю макафю.
Кстати где у нормана custom setup???!!!!
И интерефейс у  сканера( через configuration editor)
вообще никакой. Либо дефолтные настройки либо игнор лист.
Полный отстой.


----------
Nytt Land - Ritual

Всего записей: 2295 | Зарегистр. 12-08-2002 | Отправлено: 14:09 19-01-2003
DrInvizzi



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Меня не было несколько дней.Был очень занят.Приятно,что тему не забыли.Спасибо.
biomednet

Цитата:
Норман не встал сканер. Обновился через интернет, полтора метра залил и говорит о неизвестной ошибке при запуске сканера. ( перегрузиться я не забыл)  
Короче беда с этими мелкими малоизвестными антивирами.  
Кроме кучи глюков ничего не получишь.

Это Norman - мелкий и малоизвестный?!Ха-ха-ха!
И глючный?!!Ну,не надо,уважаемый...У меня создаётся впечатление,что Вы вообще не знакомитесь с неизвестными для Вас антивирусами.А зря.К ним привыкнуть надо...
А потом уже разбираться.
То что "не встал"(как это "не встал",не пойму)сканер,это уже у Вас что-то не то...
Не делайте,слышите,НЕ ДЕЛАЙТЕ НИКОГДА ПОСПЕШНЫХ ВЫВОДОВ!  

Всего записей: 533 | Зарегистр. 01-03-2002 | Отправлено: 16:35 19-01-2003
biomednet



Schwarz Meister
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
DrInvizzi
Либо программа встает и работает как часы, либо она мелкая и глючная.
Вот макафя - почти все вылечила, на глаз больше чем каспер, но вот возьми и зависни на удалении одного из вирусов.
Как вот ее теперь отвиснуть? И что касается настроек и интерфейса - ИМХО, лучший DrWeb, А вот насьтройки в стиле макофи и нортона мне не нравятся.
Чисто субьективо. А вы чем меня учить, давно бы уже присоединились к тестированию..
Интерфейс должен быть удобным.
 
 


----------
Nytt Land - Ritual

Всего записей: 2295 | Зарегистр. 12-08-2002 | Отправлено: 16:59 19-01-2003
DrInvizzi



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
biomednet

Цитата:
Вот макафя - почти все вылечила, на глаз больше чем каспер, но вот возьми и зависни на удалении одного из вирусов.

Какого вируса?Интересно...

Цитата:
А вы чем меня учить, давно бы уже присоединились к тестированию..  

К тестированию чего?Чего именно?

Цитата:
Либо программа встает и работает как часы, либо она мелкая и глючная.

Norman Virus Control встаёт и работает,как часы.Инсталляция,например,длится несколько секунд.Может у Вас ключа настоящего работающего нет?Тогда - другое дело.

Всего записей: 533 | Зарегистр. 01-03-2002 | Отправлено: 18:09 19-01-2003
akak



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
biomednet
Попробуй протестить Sophos AV, у меня он единственный взял столько же вирусов, сколько Касперский и Drweb, правда, на очень маленькой базе вирусов.

Всего записей: 750 | Зарегистр. 09-08-2001 | Отправлено: 20:51 19-01-2003
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » ОБЗОР АНТИВИРУСОВ ПОД WINDOWS XP
Widok (06-02-2003 02:49):


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru