alvegs
Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Цитата: neZlodey 01:39 04-05-2010
Цитата:cFosSpeed 5.10
А реально что изменилось? |
1) Основное,что там изменилось с точки зрения пользователя - это выделение потокового аудио и видео из приложений браузера.
Поясню.
До этой версии, когда Вы смотрите видео ( или слушаете аудио) во флеш-плеере браузера, трафик с браузера идет обычный ( такой же точно, как и при просмотре страниц). Аналогично при просмотре аудио-видео и в иных приложениях ( Silverlight и т.п.).
Соответственно, повысить в этом случае приоритет для такого потокового аудио-видео невозможно. Разве что повысить на максимум приоритет вообще для браузера - но это делает бессмысленным саму систему работы этой программы ( поскольку приравнивает потоки браузера к потокам с игр,аудио , видео программ, телефонии и т.п. Кроме того, нарушает принцип работы "проталкивания пакетов" - когда "командный" пакет должен иметь более высокий приоритет, чем пакет с данными.Есть и иные нарушения в этом случае...).
С версии 5.10 программа стала понимать потоки аудио и видео из внутренних приложений браузера. Теперь при просмотре аудио-видео в приложениях браузера ( например во флеш плеере) программа на эти потоки будет выделять много больший приоритет по сравнению ( допустим) с одновременно закачивающимся файлом этим же браузером.
Это очень важное и ожидаемое введение.
2) Фактически осталось еще разделить потоки между браузером и работающим на этом же протоколе каким-либо менеджером загрузки ( DM, ReGet и т.п.).
Программа предлагает на своем сайте пользователю самому внести изменения в файл settings.ini ( и там подробно описывает, как и что сделать).
Но там не переведено на русский. Кроме того, надо разбираться.
Я приводил выше необходимые минимальные изменения в settings.ini , которые полностью разграничивают браузер и менеджер загрузки ( которые и сам использую).
Но многие будут не доверять таким изменениям ( поскольку я ведь не представитель этой компании) - считать их ошибочными, или нарушающими работу чего-то иного в программе. Чтобы убедиться в обратном -надо изучить ту страницу с рекомендациями для пользователей на сайте программы - но вряд ли кто это будет делать...
Поэтому если бы сама компания внесла поправку в settings.ini - это было бы оптимальным.
3) Рекомендация в шапке повысить приоритет прокола ошибочна. Это дает возможность поднять приоритет над протоколом пиринговых сетей, но одновременно нарушает один из важнейших принципов работы программы - приоритет прохождения пакетов.
Кроме того, там спрашивается как отдать приоритет youtube. Но с версии 5.10 программа выделяет потоковое видео из приложений браузера и отдает им наивысший приоритет с настройками по умолчанию. Повысив обычный протокол данных ( http_c_bulk) Вы теперь лишь ухудшите ситуацию.
Приоритет протоколов лучше вообще не трогать -там идеально всё установлено. Любое изменение будет затрагивать ( в худшую сторону) иные возможности программы по ускорению работы.
4) Ошибочно многие выше в постах понимают , что если установить приоритет отдельной программе - то он поднимется. Это верно лишь в случаях, когда протокол не определился ( поэтому многие постоянно упоминают, что ничего от их действий не происходит)..
По умолчанию в программе заданы приоритеты исполнения правил ( в файле settings.ini ).
Протоколы имеют наивысший приоритет. Если программа определила протокол трафика ,- то более она не смотрит, какой приоритет выставил пользователь какой- либо программе.
Пользовательский приоритет программам работает только в том случае, если CFos не определил протокол. Только в этом случае смотрится - есть ли установленный пользователем приоритет какой-либо программе.
Поэтому установление браузеру ( или иной программе) повышенного приоритета ничего не дает,- поскольку протокол определяется правильно.
В CFos уже вбит список приоритета большого количества программ, игр и т.п. в которых по каким -либо причинам не определяется протокол.
По моему -там всё что только возможно уже присутствует.
Как я уже сказал выше,- я вообще вижу в CFos единственный недостаток - это не разделение браузера и менеджеров загрузок.
В остальном там всё по умолчанию идеально настроено .
|
Всего записей: 317 | Зарегистр. 03-07-2005 | Отправлено: 07:20 06-05-2010 | Исправлено: alvegs, 07:44 06-05-2010 |
|
Варезник » cFos & cFosSpeed
Очень буду признателен если вы мне поможете решить проблему.
