penguinus
Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Kurt Попробую тебя (и других акронисопоклонников) переубедить. По твоим пунктам. Цитата: 1. он лезет в системные файлы подменяя файлы одно системы другими и наоборот. | Если ты имеешь ввиду ф-цию восстановления файлов перед загрузкой, то действительно по умолчанию это делается, но в настройках это легко отключается. Цитата: Нормальный боотманагер должен только работать только на уровне boot-table | Если сначала устанавливаются Винды (особенно несколько с использованием NT Loader), а потом boot manager, то уже нельзя работать только с разделами. Здесь без подмены системных файлов не обойтись, иначе мы сможем вызвать только NT loader, а из него выбирать windows, который нам нужен (так делает Boot Magic). Дело всё в том, что любой загрузчик виндов ставится только на первый раздел. Чтобы работать с разделами, необходимо химичить при установке виндов (скрывать разделы). Но в этом случае уже невозможно будет загружаться через NT Loader. Цитата: след-но он не должен устанавливаться на раздел с системой - только на отдельный маленькаий раздел | Если ты создашь этот маленький раздел на винте самым первым, то на него он и поставится (как и загрузчики виндовса) Цитата: Если что-то случиться с вашим systen commander - случиться и с вашей системой | Ничего подобного. Проблемы будут лишь с загрузкой системы (а чего ты хотел? Это загрузчик ). Если удалить файлы SC с винта, то загружается аварийный маленький загрузчик из MBR. В большинстве случаев он позволяет загрузить систему. К тому же восстановить NT loader из консоли восстановления Win2k или XP можно без проблем. Цитата: 2. Огромная цена, а ведь есть и бесплатные. | Не смеши. Кто ж у нас софт покупает? Цитата: 3. Занимает много места, хотя не должен. | Спорный вопрос. SC - очень навороченная программа. Интерфейс, куча функций - всё это весит порядочно. Цитата: 4. Если выбирать из бут менеджеров такого класса, то лучше уж наш российский Акроникс. | Ха. Ну давай по тем же пунктам 1. А ведь Акронис тоже любит похозяйничать с системными файлами. Да что там. Он же СИСТЕМНЫЕ ПАПКИ скрывает!!! И это в отличие от SC перенастроить никак нельзя. Из-за этого я от него сразу отказался. 2. К бесплатным не принадлежит, хотя и выпускается у нас. Могли бы для своих бесплатно сделать. К тому же найти к нему рабочий серийник - вечная проблема. 3. Определённо поменьше, хотя я точных размеров не знаю. Но ведь и функций меньше, и интерфес имхо поганенький (SC в подмётки не годится) |