mleo
Gold Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
> Если просто для себя, то проблемы, конечно, нет.
Пример испорльзования не для себя? В корпоративной среде что ли? Промышленный шпионаж, слив инсайдерской инфы и т.д. В чем особенность не для себя?
> в использовании зашифрованной информации на чужом,
Большая вероятность что админы корпоративных сетей не дадут вам пользоваться внешними носителями, по вышеизложенной причине. Но все развивается, и если вам дадут такие привелегии, то максимально будут контролировать ваши действия. Инструментов предостаточно.
Здесь я привел пример работы на недоверенном ПК. Иных вариантов нет. Чужой ПК может быть оснащен как хардварными решениями для слежения, а уж тем более программными.
Когда вы запускаетесь на чужом ПК да и еще в чужой ОС, то работать не то что с зашифрованными данными, а просто с конфиденциальной информацией противопаказано (!!). Тем паче если это Windows.
> пригодно только файловое шифрование.
Это почему? Ну если вы рассматриваете только вариант программного портабельнова софта, то ДА.
Только есть еще гипервизоры, как уже было сказано, livecd(usb), просто Линукс установленный на флеш.
> уместным использование KeePass.
Вы уверенны, что в ОС не остаются никакие следы вашей деятельности? Может стоят банальные кейлоггеры? Да просто в своп файле остались все ваши данные.
|
