Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » FreeArc: бесплатный open-source архиватор

Модерирует : gyra, Maz

Widok (30-01-2009 12:03): лимит страниц. продолжаем здесь  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100

   

Bulat_Ziganshin

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
FreeArc
бесплатный open-source архиватор для Windows и Linux,
сочетающий высокую степень сжатия и большой набор возможностей

Официальный сайт
Документация он-лайн на консольную версию
Скриншоты / Документация на GUI версию
Страница загрузки
Проект на SourceForge.net / SVN-репозиторий

Последний релиз - FreeArc 0.40 от 1 января 2008 г. Новая версия включает мультимедиа-сжатие, улучшение обычного сжатия, сверх-быструю упаковку в режимах -m1/m2, поддержку произвольных внешних упаковщиков, настраиваемых в arc.ini, 1.5-кратное увеличение скорости работы на 2-ядерных процессорах, навороченное шифрование, полностью работающие плагины для FAR/TC, прямой доступ к архивам в интернете, восстановление архивов через интернет и множество других изменений (полный список)
 
Текущая альфа версия 0.50 от 23 июня 2008 г. Включает GUI с русификацией (описание), автоматическое определение типов файлов, создание SFX, ускорены режимы -m3/m4 и linux-версия, решены проблемы на машинах с 2+ гб ОЗУ, исправлены ошибки в -m1 и -mx (полный список изменений)

MiniFAQ...

Подробное описание используемых алгоритмов
Почему он сжимает лучше и быстрее, чем 7-zip/rar...
Результаты тестов, подтверждающие его крутизну...
Планы дальнейшего развития... (обновлены 15 июня)
Почему для использования 2+ гб памяти желательно установить 64-битную версию Windows
Что подразумевается под "интеграцией с Explorer"  
FreeArc wiki (включая описание формата архива)
External compressors Power Pack
Логотип - объявляется конкурс на иконки для FreeArc

Сторонние оконные программы для работы с FreeArc
wArc - простая и понятная программа управления архивами (требует .NET Framework 2.0)
PeaZip – менеджер архивов с поддержкой большого количества форматов, для Windows и Linux

предыдущая версия шапки

Всего записей: 3401 | Зарегистр. 13-08-2007 | Отправлено: 12:55 13-08-2007 | Исправлено: juvaforza, 20:57 28-01-2009
Benchmark



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Bulat_Ziganshin
Приятно видеть автора в топике
 
Отличный архиватор. Очень интересный.
 
Первый вопрос: планируется ли добавить возможность создания многотомных архивов ? Для начала хотя бы обычных, не sfx (с sfx, как я понимаю, из-за обилия используемых в архиваторе алгоритмов, сложнее - размер распаковщика будет немаленький).
 
Ну и второй вопрос - каким алгоритмом жмутся "нераспознанные" файлы, то есть те, которые без расширения ?

Всего записей: 6833 | Зарегистр. 01-10-2002 | Отправлено: 16:07 13-08-2007
Bulat_Ziganshin

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
буквально полчаса назад написал себе в to-do алгоритм создания многотомных архивов прикинул, что работы на 2-3 недели. решил отложить как минимум до следующей версии. я и так уже полгода не выпускал новой версии - изменений накопилось много. аналогично с sfx - это ещё 2-3 недели  избыток алгоритмов действительно увеличит sfx по сравнению с 7zip-овским, но не особенно сильно - кил на 50-100 до сжатия. и никто не мешает нам делать специализированные sfx-модули, не содержащие лишних алгоритмов сжатия
 
sfx модуль кстати был в версии 0.25, точнее он и сейчас есть, но не распаковывает файлы, сжатые с применением фильтров, так что польза от него весьма сомнительна. тут у меня, кстати, вопрос к тебе и всем, кому sfx нужен - нужен gui/install модуль или сойдёт просто консольный? второй вариант мне гораздо проще довести до ума, т.е. его добавить скажем в 0.40 было бы вполне реально
 
аналогично вопрос про многотомность - какие вам нужны сценарии её использования? в плане создаём все тома, затем раскидываем их по дискам, или пишем сразу "на дискеты"? распаковываем "по одной дискете" или сваливаем перед распаковкой все тома в один каталог? recovery record для многотомных архивов вам нужна?
 
ответ на второй вопрос - файлы *без* расширения жмутся как текстовые, поскольку в поставляемом arc.groups файлы *. включены в группу $text. *нераспознанные* файлы покрываются строкой $default, которая включена в группу $binary, поэтому они жмутся как бинарные. это налёжней, поскольку алгоритмы для бинарных файлов лучше справляются с текстовыми файлами, нежели наоборот
 
моё упущение - забыл включить в архив новую версию доки. сейчас поправлю. в онлайне полная дока доступна как http://www.haskell.org/bz/FreeArc.htm
 
опять-таки, в следующей версии (0.41) я планирую наконец-то реализовать распознование типа файла по его содержимому, а не расширению, что снимет эти дурацкие проблемы
 
Добавлено:
обновил загружаемые архивы - теперь они содержат полную документацию, а не частичную полугодовой давности

Всего записей: 3401 | Зарегистр. 13-08-2007 | Отправлено: 16:49 13-08-2007
Benchmark



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Bulat_Ziganshin

Цитата:
тут у меня, кстати, вопрос к тебе и всем, кому sfx нужен - нужен gui/install модуль или сойдёт просто консольный? второй вариант мне гораздо проще довести до ума, т.е. его добавить скажем в 0.40 было бы вполне реально

Для начала имхо сойдет и консольный. Тут ведь что главное - иметь возможность распаковать архив на машине, где нет самого архиватора. Ну а по мере развития программы в какой-нть из будущих версий и gui'шный пригодится.  
 

Цитата:
аналогично вопрос про многотомность - какие вам нужны сценарии её использования? в плане создаём все тома, затем раскидываем их по дискам, или пишем сразу "на дискеты"?

Думаю, актуальнее создавать сразу все тома заданного размера в заданном каталоге. Писать их сразу "на дискеты" с отмиранием дискет смысла нет, для usb-стиков это неактуально, а нарезать эти тома на CD/DVD болванки - задача не для архиватора.
 

Цитата:
распаковываем "по одной дискете" или сваливаем перед распаковкой все тома в один каталог?
Многотомные архивы обычно и так хранятся в одном каталоге. Так что по одной, наверно. При отсутствии тома - запрашивать путь к нему.  
 
К тому же бывают ситуации, когда на диске под распакованное содержимое архива места достаточно, а вот под него же + сам архив - уже нет. Так что все же по одной.
 

Цитата:
recovery record для многотомных архивов вам нужна?

Обязательно нужна !
 

Цитата:
опять-таки, в следующей версии (0.41) я планирую наконец-то реализовать распознование типа файла по его содержимому, а не расширению, что снимет эти дурацкие проблемы
Отлично, Будем ждать

Всего записей: 6833 | Зарегистр. 01-10-2002 | Отправлено: 17:32 13-08-2007 | Исправлено: Benchmark, 17:34 13-08-2007
Bulat_Ziganshin

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
спасибо за ответы. ещё один вопрос - устроит ли (временно) такой sfx, который распаковывает архив целиком в памяти прежде чем писать чтто-либо на диск?

Всего записей: 3401 | Зарегистр. 13-08-2007 | Отправлено: 17:50 13-08-2007
Benchmark



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Bulat_Ziganshin

Цитата:
устроит ли (временно) такой sfx, который распаковывает архив целиком в памяти прежде чем писать чтто-либо на диск?

На самом деле не к спеху. Главное, что функция планируется и появится в будущем.

Всего записей: 6833 | Зарегистр. 01-10-2002 | Отправлено: 18:32 13-08-2007
WatsonRus



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Еще такое пожелание - обязательное сохранение обратной совместимости архивов, созданных разными версиями (т.е. последняя версия может хотя бы распаковывать архивы, созданные в предыдущих версиях). А то развелось архиваторов, последние версии которых не понимают предыдущих ввиду полного изменения алгоритма упаковки (UHArc, etc.).

Всего записей: 37866 | Зарегистр. 03-05-2004 | Отправлено: 18:33 13-08-2007
Minoz



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Bulat_Ziganshin

Цитата:
http://www.haskell.org/bz/arc.htm


Цитата:
Not Found

А где картинку фейса можно посмотреть, или в наличии только командная строка ?

Всего записей: 794 | Зарегистр. 22-11-2004 | Отправлено: 18:38 13-08-2007
Bulat_Ziganshin

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Еще такое пожелание - обязательное сохранение обратной совместимости архивов

 
прекрасно понимаю и поддерживаю. тем не менее, нынешний формат архива оказался неудобен для реализаци некоторых вещей. поэтому планируется реализовать как можно больше разных фич, понять какие при этом возникают проблемы и одномоментно перейти на новый формат архива где-то в районе 0.50. так что будут две несовместимые версии архивов - до перехода и после него
 

Цитата:
 где картинку фейса можно посмотреть, или в наличии только командная строка ?  

тоже запланировано на 0.41, где-то к концу осени. если хочешь приколоться, загрущи http://www.haskell.org/bz/FileMan.7z - это имитация файлменеджера, написанная на спор за один час
 
что страницы нет - я знаю. я же сам её ещё не написал! )

Всего записей: 3401 | Зарегистр. 13-08-2007 | Отправлено: 18:49 13-08-2007
Nick222

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Bulat_Ziganshin
Отлично, теперь есть где обсуждать с пользователями...

Всего записей: 2283 | Зарегистр. 28-11-2004 | Отправлено: 18:53 13-08-2007
DimmY



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Bulat_Ziganshin, а не получится с ARC так же, как в своё время получилось у Фила Каца (PKWare), которому фирма SEA предъявила иск за использование их формата? В данном случае, конечно, о формате речь не идёт, но название-то и расширение точно те же, что и у того доисторического архиватора.

Всего записей: 4718 | Зарегистр. 22-04-2002 | Отправлено: 19:34 13-08-2007
Bulat_Ziganshin

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
DimmY
 
из области фантастики. а фил у них поначалу вообще все исходники взял
 
вообще, похоже кого-то напрягает испольщвание старого имени. можете предлагать другие варианты названия. пока я вимжу только такой - Free Archiver, .fa, fa.exe или всё же arc.exe?

Всего записей: 3401 | Зарегистр. 13-08-2007 | Отправлено: 20:23 13-08-2007
BrainOff



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Free Archiver, .fa, fa.exe или всё же arc.exe?

.fa как-то интереснее смотрится Я не противник консольных программ, но простейший gui не помешал бы.. Всегда приятно иметь альтернативу, спасибо за труды

----------
Thinking Outside The Box

Всего записей: 501 | Зарегистр. 06-08-2006 | Отправлено: 22:13 13-08-2007
DimmY



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Bulat_Ziganshin

Цитата:
похоже кого-то напрягает испольщвание старого имени

Да будет напрягать -- 100%! Ведь до сих пор, кажется, существуют архиваторы, позволяющие распаковывать тот, старый ARC. Хотя, конечно, жаль, что такое имя симпатичное зазря пропадает.
FA -- плохо, потому что совсем неинформативно. Тогда уж FARC (хотя тут, боюсь, буржуины неблагозвучие некоторое отыщут, а наши -- сходство с FAR). Как быть с расширением -- не знаю.

Всего записей: 4718 | Зарегистр. 22-04-2002 | Отправлено: 00:39 14-08-2007
Roka

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
В топике написано текущая версия 0.36, а в тестах везде указана версия 0.40, в документации написано про arc.sfx в наборе его нет, где правда?

Всего записей: 116 | Зарегистр. 25-01-2006 | Отправлено: 09:40 14-08-2007
Bulat_Ziganshin

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
правды нет, россия продана, остался труд за 3 копейки!
 
версия 0.36 выпущена полгода назад. я сейчас готовлюсь к выпуску версии 0.40, в которой куча изменений. тестерам я посылал именно её. использовать эту тестовую версию для реального сжатия данных смысла нет, поскольку алгоритмы сжатия ещё уточняются плюс в них есть как минимум одна ошибка
 
arc.sfx есть, только толку от него нет, поскольку он не распаковывает файлы, сжатые с использованием фильтров. он был написан ещё в всерсии 0.25, где фильтров не было, и я его пока не переписал заново (это не так просто)
 

Цитата:
 не противник консольных программ, но простейший gui не помешал бы..  

 
а я не противник GUI, только до недавнего времени его было не на чём писать (программа написана на хаскеле, gui-библиотек для него не так чтоб слишком много ). сейчас такая возможность появилась, и осенью в этом направлении я разверну свои главные силы

Всего записей: 3401 | Зарегистр. 13-08-2007 | Отправлено: 10:16 14-08-2007 | Исправлено: Bulat_Ziganshin, 10:22 14-08-2007
crotoff

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
опа, COOL! Новый архивер! Нужен ещё толковый frontend и плагин к TC, бум отслеживать новости

Всего записей: 961 | Зарегистр. 17-04-2007 | Отправлено: 10:32 14-08-2007
Roka

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
crotoff
К ТС есть мультиарк, так что проблем нет

Всего записей: 116 | Зарегистр. 25-01-2006 | Отправлено: 12:11 14-08-2007
john_doe



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Помню-помню ваш arjz!
Сколько лет прошло! Что же заставило вас вернуться в тему?
Какие новые идеи позволяют FreeArc вырываться вперед?

Всего записей: 205 | Зарегистр. 03-02-2006 | Отправлено: 12:35 14-08-2007
Bulat_Ziganshin

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
к TC/MultiArc есть http://www.haskell.org/bz/freearc.addon он не поддерживает имена файлов внутри архива не в latin1 - как-нибудь разберусь в причинах и исправлю
 
 

Цитата:
Какие новые идеи позволяют FreeArc вырываться вперед?

 
новое - это хорошо помытое старое  главная идея очень проста - сейчас хватает хороших open-source алгоритмов сжатия, но не хватает архиваторов, которые их успешно используют. а у меня как раз большой опыт написания архиваторов, и понимание того, как их правильно готовить  дотстаточно перемножить эти два фактора..

Всего записей: 3401 | Зарегистр. 13-08-2007 | Отправлено: 13:17 14-08-2007
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » FreeArc: бесплатный open-source архиватор
Widok (30-01-2009 12:03): лимит страниц. продолжаем здесь


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru