Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » ScanKromsator СканКромсатор (Часть 2)

Модерирует : gyra, Maz

Widok (30-03-2009 18:08): Лимит страниц. Продолжаем здесь.  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105

   

Widok



Moderator-Следопыт
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ScanKromsator: Знаменитый Кромсатор для обрезки получаемых при сканировании изображений, а также для разделения страниц, очистки от мусора и т.п. (есть FAQ). Автор: bolega. http://bolega.hotmail.ru/
 
Начало обсуждения - здесь.
 
Текущая версия: ScanKromsator v5.92 (2 МБ)
Предыдущая версия: ScanKromsator v5.91 full (3,26 МБ) зеркало
 
Старые версии: Подробнее...
Изменения в новой версии (5.92) + описание нового порядка обработки (с "финализацией" файлов)

 
Самая краткая инструкция по работе с СК (включает "сборку" СК) от ghosty
 
ScanAndShare - инструкция в картинках от VadimirTT, + начальные установки SK.Использование ScanKromsator’а v5.91 от Melirius
 
Вопросы и ответы по работе со СканКромсатором:
http://abab.front.ru/QandA_SK.ZIP (80 КБ, от 20.06.06)
 
Хелп v1.0 для Кромсатора. Есть в PDF (368 КБ) и в HTM и DOC (537 КБ)
 
Пособие по Кромсатору от monday2000  
(Составлено на базе "Вопросов и ответов" + Хелп v1.0).  См. подробности. Обновлено 30.10.07

Всего записей: 24190 | Зарегистр. 07-04-2002 | Отправлено: 15:15 17-08-2007 | Исправлено: ghosty, 15:09 25-12-2008
bolega

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
stas212

Цитата:
Да Вы правы, я выбирал для просмотра файлы в окошке, и очевидно менял их местами

Окошко поддерживает перетаскивание файлов мышкой, возможно это и произошло. Я проверю.
 
OlgZ

Цитата:
Вы не могли бы выложить эту "медлительную" версию

Должен Вас огорчить: этот фильтр никогда не был включен в процесс обработки, ни в одной из версий, даже внутренних. Только как preview.
 
Torino

Цитата:
Возможна ли в версии 5.92 такая вещь

Задайте просто нулевые поля, а размеры страницы - как будто поля есть. Выравнивание везде - по центру. Другого, особого способа удалять сразу же за контуром нет, это противоречит принципам, заложенным в обрботку. Если не секрет, зачем Вам нужно так делать?

Всего записей: 4007 | Зарегистр. 09-09-2002 | Отправлено: 09:47 12-03-2009
Torino



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Задайте просто нулевые поля, а размеры страницы - как будто поля есть. Выравнивание везде - по центру. Другого, особого способа удалять сразу же за контуром нет, это противоречит принципам, заложенным в обрботку. Если не секрет, зачем Вам нужно так делать?

Это нужно для отсечения ненужной информации.
Например: после Process в окне VR в желтый прямоугольник попал штамп библиотеки (в нижнем поле страницы).  
Я вручную сдвигаю границу прямоугольника вверх.
Штамп теперь полностью находится вне прямоугольника.
Запускаю Finalize.
 
Штамп остается в результирующем файле.
 
Или еще один насущный пример когда мне это нужно было:
Аналог realtime Crop  )))
Например вчера обрабатывал сканы журнала. Мне нужно было оставить только содержание. Я пытался отсечь рекламу и прочую лишнюю информацию, сдвигая границы желтого прямоугольника. Не получилось.

Всего записей: 407 | Зарегистр. 20-09-2005 | Отправлено: 12:03 12-03-2009
ghosty



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
bolega
Хочу странного
Можно ли менять цвет полей - мне нужны черные (нужно оформить одну рукопись)?

Всего записей: 6792 | Зарегистр. 21-09-2002 | Отправлено: 18:12 12-03-2009
monday2000

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Кто-нибудь знает, как в СК вычистить серый фон у такого скана:
 

 
 
Добавлено:
В Фотошопе я это делаю через "Заменить цвет" - и плюсовой пипеткой тыкаю в фон, пока он не побелеет.

Всего записей: 2841 | Зарегистр. 13-01-2005 | Отправлено: 13:39 13-03-2009
bruteALEX



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Хм не знаю куда написать. В общем есть пару книжок в djvu с плохим оформлением - поэтому решил их покрамсать и почистить с SK 5.92 но при импорте на какой-то странице выскакивает Ошибка приложения (красный крест, память не может быть read) - думаю капец полный и запускаю 5.91 - тоже самое - Чем мне помочь ? Или не адекватный декодер или моя система неадекватная?
 
Второй вопрос про SK 5/92 - странно работает система выравнивания размера страниц - из пару сотен правильных есть парочку "избранных" с немного не такими размерами? Это ошибка программы или как?
 
Также не понятно как но получилось, что выделенные области (picture zone) не так слились как надо - смотрите внизу - т.е. залазит на страницу ниже - Как решить это.  
 
Плюс к этому появился другой вопрос - ну разделил я SK картинки и текст - теперь после выполнения работы в папке out есть страница без картинки и сама картинка отдельно - и как теперь это в DEE 6 всатвить? Поясните плиз неуку, а то бится буду пару дней и не факт, что разберусь...
 

Всего записей: 144 | Зарегистр. 03-01-2005 | Отправлено: 22:52 15-03-2009
Nowhere_Man

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Скажите, пожалуйста, каков оптимальный формат выходных тифов для книг с черно-белыми (серыми) илюстрациями?
 
Я тупо делал в TIFF G4FAX Compress, как советуется в ScanAndShare (Files - Output format - TIFF G4FAX Compress) и до сегодняшнего дня не заглядывал в этот пункт меню программы. Решил поинтересоваться: оказалось, что есть еще и TIFF RLE Compress, TIFF LZW Compress и, наконец, TIFF Uncompress.
 
Отличается ли качество дежавю, полученного из несжатых тифов (TIFF Uncompress), от дежавю, изготовленного из сжатых, и если да, то насколько? И если пользоваться сжатыми тифами, то какой формат лучше выбрать - G4FAX, RLE или LZW?
 
bruteALEX

Цитата:
Также не понятно как но получилось, что выделенные области (picture zone) не так слились как надо - смотрите внизу - т.е. залазит на страницу ниже  - Как решить это.
 
У меня было нечто похожее. Причина оказалась следующей: в загруженном массиве файлов я снял отметку с нескольких из них. При каждом снятии отметки программа спрашивала меня: "Rename output files (Recommended)?". Ну я и согласился, раз уж recommended. В итоге нарушилась привязка иллюстраций к "родным" страницам - номера файлов с картинками остались прежними, а номера нарезанных тифов изменились. Я просто-напросто взял, да и перерезал все сканы заново. Вы можете поступить так же, либо попытаться восстановить правильную нумерацию нарезанных тифов.  

Цитата:
Плюс к этому появился другой вопрос - ну разделил я SK картинки и текст - теперь после выполнения работы в папке out есть страница без картинки и сама картинка отдельно - и как теперь это в DEE 6 всатвить?


Цитата:
Так как после кромсания иллюстрации выделены в отдельные файлы, (…) необходимо их объединить со страницами книги. Для этого просто выбираем пункт меню Zones->Picture Zone->Merge zones… жмем и готово.
 
(из ScanAndShare 1.07)

Всего записей: 95 | Зарегистр. 04-10-2006 | Отправлено: 00:04 16-03-2009 | Исправлено: Nowhere_Man, 01:14 16-03-2009
monday2000

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Nowhere_Man

Цитата:
Отличается ли качество дежавю, полученного из несжатых тифов (TIFF Uncompress), от дежавю, изготовленного из сжатых, и если да, то насколько? И если пользоваться сжатыми тифами, то какой формат лучше выбрать - G4FAX, RLE или LZW?  

Нет, не отличается. Потому что это всё "сжатие без потерь". RLE - самое примитивное, архаичное и малоиспользуемое сжатие. G4FAX - это только для ЧБ. LZW - для серого/цветного.
Т.е. если у Вас сканы ЧБ - выбираете G4FAX, если нет - то выбираете LZW. Однако, LZW у разных программ бывает "разное" - и они друг друга порой не понимают.

Всего записей: 2841 | Зарегистр. 13-01-2005 | Отправлено: 09:33 16-03-2009
Melirius



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Nowhere_Man
 

Цитата:
Просветите, пожалуйста, каков оптимальный формат выходных тифов для книг с черно-белыми (серыми) илюстрациями?
 
Я тупо делал в TIFF G4FAX Compress, как советуется в ScanAndShare (Files - Output format - TIFF G4FAX Compress) и до сегодняшнего дня не заглядывал в этот пункт меню программы. Решил поинтересоваться: оказалось, что есть еще и TIFF RLE Compress, TIFF LZW Compress и, наконец, TIFF Uncompress.
 
Скажите, отличается ли качество дежавю, полученного из несжатых тифов (TIFF Uncompress), от дежавю, изготовленного из сжатых, и если да, то насколько? Если все же пользоваться сжатыми тифами, то какой формат лучше выбрать - G4FAX, RLE или LZW?  

 
Все эти TIFF'ы - сжатие без потерь, так что сами выходные картинки одинаковые, и результат кодирования будет одинаковый. Только размер занимаемого выходными тифами дискового пространства будет разный.

Всего записей: 318 | Зарегистр. 01-04-2005 | Отправлено: 13:44 18-03-2009
Nowhere_Man

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Я хочу подправить нарезанные SсanKromsator’ом тифы в Book Restorer'е. Только мне не понятно, на каком этапе нужно сливать вместе picture zones и «матрицы» (тифы с текстом, из которых вырезаны иллюстрации) - до обработки в Book Restorer'е или после? Не произойдет ли смещения текста и иллюстраций относительно друг друга, и если да, то как его избежать?  
 
Мне приходят на ум два варианта действий:
 
1-й вариант
1. Объединить «матрицы» с picture zones в SсanKromsator’e.
2. Обработать их в Book Restorer'е.
3. Полученные файлы отправить на кодирование.
 
2-й вариант
1. Запустить на обработку в Book Restorer'е только лишь «матрицы».  
2. «Матрицы», полученные в SсanKromsator’e, заменить на «матрицы», обработанные в Book Restorer'е.
3. Провести слияние «матриц» и picture zones в SсanKromsator’e.
4. Полученные файлы отправить на кодирование.
 
Как поступить в данном случае?
 
monday2000, Melirius
Спасибо за советы, теперь все ясно.

Всего записей: 95 | Зарегистр. 04-10-2006 | Отправлено: 02:15 19-03-2009 | Исправлено: Nowhere_Man, 02:21 19-03-2009
monday2000

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Nowhere_Man

Цитата:
Как поступить в данном случае?

Пробовать оба варианта на небольшой группе сканов. Потому что "что будет", вряд ли кто-то предскажет на 100% - тут зависит, наверно, от вида обработки в Book Restorer'е, и от того, чем итоговые сканы будут кодироваться в DjVu.

Всего записей: 2841 | Зарегистр. 13-01-2005 | Отправлено: 10:45 19-03-2009
bolega

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Nowhere_Man

Цитата:
2-й вариант  
1. Запустить на обработку в Book Restorer'е только лишь «матрицы».  
2. «Матрицы», полученные в SсanKromsator’e, заменить на «матрицы», обработанные в Book Restorer'е.  
3. Провести слияние «матриц» и picture zones в SсanKromsator’e.  
4. Полученные файлы отправить на кодирование.  

 
Можно и так. Если размеры "матрицы" в Book Restorer'е не поменяются, то все ОК. Если поменяются - возможно, зоны "съедут". Но Вы можете в СК их мышкой двигать, чтобы вернуть в нужное положение (если это конечно имеет смысл, ведь если сдвиг небольшой и зоны не залезли на текст, то можно наверное и так оставить).

Всего записей: 4007 | Зарегистр. 09-09-2002 | Отправлено: 11:13 19-03-2009
dgin12

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Как убрать разбросанный мусор по картинке - черные мелкие точки?
Вроде как должна работать опция Despeckle (причем только на ч/б картинках - у меня именно такая), но весь мусор остается.

Всего записей: 7 | Зарегистр. 19-03-2009 | Отправлено: 15:17 19-03-2009
bolega

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
dgin12
Убедитесь, что у Вас задано на закладке Options: despeckle=fine. Normal despeckle действительно вычищает плохо
 
Добавлено:
Nowhere_Man

Цитата:
Ну я и согласился, раз уж recommended. В итоге нарушилась привязка иллюстраций к "родным" страницам - номера файлов с картинками остались прежними, а номера нарезанных тифов изменились.

Это исключено. Здесь все работает как часы. Видимо, Вы сделали как раз наоборот (по крайней мере один раз) - отказались от переименования.  

Всего записей: 4007 | Зарегистр. 09-09-2002 | Отправлено: 15:59 19-03-2009
dgin12

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Пробовал despeckle=fine. Не помогает. Может еще чего подкрутить надо?
Образец картинки http://www.rapidshare.ru/970742

Всего записей: 7 | Зарегистр. 19-03-2009 | Отправлено: 16:07 19-03-2009 | Исправлено: dgin12, 16:12 19-03-2009
Nowhere_Man

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
bolega

Цитата:
Это исключено. Здесь все работает как часы. Видимо, Вы сделали как раз наоборот (по крайней мере один раз) - отказались от переименования.  

Вполне возможно, не спорю.
 
dgin12

Цитата:
Как убрать разбросанный мусор по картинке - черные мелкие точки?  
Вроде как должна работать опция Despeckle (причем только на ч/б картинках - у меня именно такая), но весь мусор остается.


Цитата:
Пробовал despeckle=fine. Не помогает. Может еще чего подкрутить надо?

Я вначале подумал, что речь идет о иллюстрациях. А у вас там не картинка, как вы написали, а страница с текстом.  
 
Регулировочный вентиль 1:  
Quality - Gray enhance - Illumination - Correct illumination (отметка должна быть установлена).
 
Проверить показания манометров "Strength» и «Iterations»: Strength - увеличить; Iterations - тоже можно увеличить (заводская уставка, кажется, «1»). Я, например, чистил вот этот замусоренный скан на значении Strength - 50 и Iterations - 5 (оба параметра выставлены по максимуму). Фрагмент исходника:

 
Тот же фрагмент после обработки. Как видите, мусор не исчез совсем, но по крайней мере,  такого безобразия, как на исходнике, уже не наблюдается:

 
Регулировочный вентиль 2 (также помогает уменьшить количества мусора):  
Convert - Convert to b/w threshhold.
 
Проверить показания манометров "left page» и «right page»; при необходимости снизить давление.

Цитата:
1.3. Чтобы подобрать порог бинаризации, а также определить средние размеры страницы выделите в списке в левом верхнем углу 10-15 страниц – выбор осуществляется нажатием клавиши пробела. Старайтесь включать страницы с наибольшими размерами блока текста, а также страницы с отклонениями в качестве печати (слишком бледные, слишком темные).  
1.3.1. Подбор порога бинаризации. Обработайте выделенную группу страниц: Process->Group->Process selected. После обработки просмотрите результат. Если шрифт кажется слишком бледным, необходимо будет увеличить порог бинаризации, слишком жирным – уменьшить.

(Из инструкции ghosty)
 
Кстати, у вас там довольно-таки жирные буквы - мне кажется, их не мешало бы сделать побледнее.

Всего записей: 95 | Зарегистр. 04-10-2006 | Отправлено: 20:53 19-03-2009 | Исправлено: Nowhere_Man, 21:59 19-03-2009
dgin12

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ну я думаю уже лучше не сделать, в некоторых буквах не хватает палочек, например в "н", если бледнее сделать они вообще исчезнут.
А еще вопросик: есть книги в doc-формате, но их неприятно читать, потому как шрифты компьютерные совсем не такие как в типографских книгах. Как сделать, чтоб было как в бумажных книгах?

Всего записей: 7 | Зарегистр. 19-03-2009 | Отправлено: 21:43 19-03-2009 | Исправлено: dgin12, 21:53 19-03-2009
bolega

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
dgin12
Первое, что бросилось в глаза - неправильное dpi, 96 вместо реальных 150-200. СК выбирает размер удаляемых спеклов в зависимости от dpi, если оно занижено, то и спеклы будут удаляться хуже.  
Но в данном случае и это не помогает. Можно вручную увеличить допустимый размер удаляемых спеклов (File->Options->Processing). Но так как качество скана ужасное, то это не только очистит точки, но и приведет к тому, что исчезнут фрагменты некоторых букв. Не поможет даже режим safe despeckle, т.к. он часто не помогает в случае рваных букв "и" и "н" (сейчас я кстати работаю над этой проблемой). Поэтому выход один - чистить на выходе вручную, в режиме mouse-up-despeckle. Это довольно быстро.

Всего записей: 4007 | Зарегистр. 09-09-2002 | Отправлено: 14:19 20-03-2009
shch_vg

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
bolega
СК 5.92 по-прежнему не дружит с Win2K?

Всего записей: 6585 | Зарегистр. 14-01-2005 | Отправлено: 16:49 22-03-2009
shch_vg

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
bolega
Можно ли реализовать автоматическое создание picture-зоны, например, по двойному щелчку на шахматной диаграмме даже если она повернута на некоторый градус или не представляет собой идеальный квадрат?
 
Только что в СК 5.92 столкнулся с такой ситуацией.
Просматриваю расстановку резаков после Draft Kromsite, переходя к следующему развороту "стрелкой вниз" или Page Down. Для более точного небольшого перемещения резака становлюсь на его движок, а затем "стрелкой влево" или "стрелкой вправо" перемещаю резак в нужное положение.
Однако после этого клавиши "стрелка вниз", "стрелка вверх", Page Down и Page Up не перемещают на соседний разворот даже если предварительно щелкнуть на текущем развороте.  
Работают только "W" и "Q". После перехода на новый разворот работа заблокированных клавиш возобновляется.
P.S. М.б. это только мне так повезло?

Всего записей: 6585 | Зарегистр. 14-01-2005 | Отправлено: 01:39 24-03-2009 | Исправлено: shch_vg, 01:54 24-03-2009
monday2000

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Небольшая хохма:
 
Scan and Share 1.07 ... на английском языке.
 
Залил к себе:
 
http://www.djvu-soft.narod.ru/scan/scan_and_share_1_07_eng.rar  (848 КБ, PDF)
 
Интересно - кто же перевёл?
 
Надо же, уже даже и буржуи зачесались...
 
Прикольно, как они там плачутся насчёт русского языка интерфейса DjVu Hyperlinks Editor.
 
Добавлено:
М-да, уж если нам по-русски всё это непросто - то каково им, бедолагам, всё это будет по-английски?

Всего записей: 2841 | Зарегистр. 13-01-2005 | Отправлено: 15:27 25-03-2009
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » ScanKromsator СканКромсатор (Часть 2)
Widok (30-03-2009 18:08): Лимит страниц. Продолжаем здесь.


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.Board
© Ru.Board 2000-2020

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru

Рейтинг.ru