Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » ScanKromsator СканКромсатор (Часть 2)

Модерирует : gyra, Maz

Widok (30-03-2009 18:08): Лимит страниц. Продолжаем здесь.  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105

   

Widok



Moderator-Следопыт
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ScanKromsator: Знаменитый Кромсатор для обрезки получаемых при сканировании изображений, а также для разделения страниц, очистки от мусора и т.п. (есть FAQ). Автор: bolega. http://bolega.hotmail.ru/
 
Начало обсуждения - здесь.
 
Текущая версия: ScanKromsator v5.92 (2 МБ)
Предыдущая версия: ScanKromsator v5.91 full (3,26 МБ) зеркало
 
Старые версии: Подробнее...
Изменения в новой версии (5.92) + описание нового порядка обработки (с "финализацией" файлов)

 
Самая краткая инструкция по работе с СК (включает "сборку" СК) от ghosty
 
ScanAndShare - инструкция в картинках от VadimirTT, + начальные установки SK.Использование ScanKromsator’а v5.91 от Melirius
 
Вопросы и ответы по работе со СканКромсатором:
http://abab.front.ru/QandA_SK.ZIP (80 КБ, от 20.06.06)
 
Хелп v1.0 для Кромсатора. Есть в PDF (368 КБ) и в HTM и DOC (537 КБ)
 
Пособие по Кромсатору от monday2000  
(Составлено на базе "Вопросов и ответов" + Хелп v1.0).  См. подробности. Обновлено 30.10.07

Всего записей: 24190 | Зарегистр. 07-04-2002 | Отправлено: 15:15 17-08-2007 | Исправлено: ghosty, 15:09 25-12-2008
ghosty



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Еще два предложения:
1) Включать опцию подсветки/мигания спеклов только в режиме Auto-despecle. Т.к. при перелистывании страниц эта опция существенно замедляет вывод.
(С предложением заменить "цвета мигания" на черный/красный согласен. За мигание - отдельное спасибо ).
2) По Ctrl-Shift активировать лупу с перекрестьем в середине (кратность увеличения сделать настраиваемой) - это очень облегчило бы работу с отдельными спеклами, ИМХО.

----------
пропадет-растает

Всего записей: 6792 | Зарегистр. 21-09-2002 | Отправлено: 14:12 12-11-2007 | Исправлено: ghosty, 14:17 12-11-2007
monday2000

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Alexx S

Цитата:
о чем я и твержу все время - требовать от разработчика специализированной прогрммы сделать интерфейс "для чайников" глупо.

В сложившейся ситуации ИМХО самый реалистичный и правильный выход был бы в том, чтобы bolega полностью открыл исходники программы. И тогда получится разумное разделение труда: один - концентрируется на разработке алгоритмов, другой - ломает голову над тем, в какой бы максимально простой интерфейс их упаковать. Я не требую, чтобы bolega открыл исходники - чтобы не выглядеть претендующим на присвоение чужой славы - просто рассуждаю, как было бы лучше (Да я и с Делфи не работаю, так что напрямую исходники СК не смог бы использовать).
 
Программа, призванная облагораживать сырые сканы перед дежавючением, должна быть такова, чтобы любой "уверенный пользователь ЭВМ" (как это называется в газетах с вакансиями) мог самостоятельно в ней разобраться. Для этого интерфейс должен обладать свойством "интуитивность".
 
Лично мне довольно точно известно, что именно нужно сделать с интерфейсом СК, чтобы привести его в такой вид. Во-первых, необходимо разбить СК на 2-3 независимые программы. Во-вторых, выбросить минимум до 20-30% элементов интерфейса.
 
В случае реализации этих преобразований писать хелп к программе почти что и не понадобится - настолько она станет интуитивной. От юзера тогда потребуется лишь общая подкованность в области растровых изображений.

Всего записей: 2841 | Зарегистр. 13-01-2005 | Отправлено: 15:01 12-11-2007
kontiky

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ghosty

Цитата:
С предложением заменить "цвета мигания" на черный/красный согласен. За мигание - отдельное спасибо

Т.е. во время просмотра sk подсвечивает тот мусор, который он будет удалять? А как включить этот режим?

Цитата:
По Ctrl-Shift активировать лупу с перекрестьем в середине

Подскажите, а можно ли (до кромсания!) сделать для страницы зум? Сейчас я пользуюсь возможностью перейти в Fit page в Fit width но иногда такого увеличения мало

Всего записей: 320 | Зарегистр. 14-09-2003 | Отправлено: 17:56 12-11-2007
ghosty



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
kontiky
В конт. меню Result View - Clear Options->Highlight speckles

----------
пропадет-растает

Всего записей: 6792 | Зарегистр. 21-09-2002 | Отправлено: 19:23 12-11-2007
Alexx S



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ghosty

Цитата:
2) По Ctrl-Shift активировать лупу с перекрестьем в середине (кратность увеличения сделать настраиваемой) - это очень облегчило бы работу с отдельными спеклами, ИМХО.

Правильно, я это уже предлагал, разве что такая лупа нужна не только для ластика, но и сама по себе... и активировать удобнее на CTRL или ALT... А на другой секущая рамка.... эх, мечты, мечты...
 
monday2000
 
Как же, все-таки, хоршо, что никто Вам этих исходников не даст...

Всего записей: 1580 | Зарегистр. 15-04-2004 | Отправлено: 19:34 12-11-2007
monday2000

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
По поводу гипотетической возможности "разбиения" СК:
 
Вот конкретная схема - из каких программ мог бы состоять процесс сканобработки:
 
1. Программа №1: На входе Grey или BW. Задача: только ручное разбиение сдвоенных разворотов или отпиливание ошмётка от одиночного скана. И Deskew. И всё.
 
2. Программа №2: На входе Grey. Задача: всевозможное Grey Enhance и конвертация Grey-> BW. Сюда входит выравнивание освещённости, Dithering, Smoothing (если надо), убирание фона, всякие фильтры, резкость, контрастность, гамма, ну и т.п. Короче, задача получить полноценное BW на выходе.
 
3. Программа №3: На входе BW и только BW. Задача: кромсание и Despeckle (если надо). Под кромсанием я тут подразумеваю Draft kromsate -> ручная корректировка резаков -> кнопка "Process!".
 
Примечание: Что делать с цветными сканами - я пока не знаю. Но, по крайней мере, тоже выделить работу с ними в отдельную программу. То же самое - работа с закодированием в формат Pdf (я так пока и не понял, есть ли это в СК - вроде есть) - вынести в отдельную программу.
 
Преимущества схемы:
 
1. Предельно достижимая простота интерфейса каждой из 3-х программ.
 
2. Использование лишь тех программ из 3-х, которые действительно необходимы для данных сырых сканов.
 
Примечание: Дополнительно необходимо сделать узкоспециализированную программу для обработки сканов цветных журналов. Основная черта - наличие обрезающей прямоугольной рамки фиксированного размера, а не 4-х обрезающих резаков. А также Auto Levels, как в Фотошопе, замена цветов по выбору (грязь -> белое), Magic Clear, цветное Deskew, ну и ещё наверняка многое понадобится там.

Всего записей: 2841 | Зарегистр. 13-01-2005 | Отправлено: 19:51 12-11-2007
RBvav

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Столкнулся тут с глюком в версии 5.9. После расстановки резаков draft cromsate и завершения процеса обрезки результат получается следующий: первая страница как и должно быть, вместо воторой страницы опять первая, но обрезаная неправильно. Остальные тоже неправильно обрезаются. Что это может быть?

Всего записей: 7 | Зарегистр. 08-05-2005 | Отправлено: 19:53 12-11-2007
monday2000

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Кстати, вот эта программа DjVuDecode, которая прилагается к СК 5.9 - она из пакета ATT Utils 2.0 - так вот, она всё-таки сомнительной лицензионности - т.е. 100% уверенности в том, что она лицензионно-безупречна, нет. Это на всякий случай информация.
 
Добавлено:
Alexx S

Цитата:
Как же, все-таки, хоршо, что никто Вам этих исходников не даст...

Да особо и не надо - по крайней мере, на первых порах. Большинство этих алгоритмов в базовом виде есть в Интернете. Сложность представляют лишь их качество - например, уровень компенсации артефактов при повороте BW, точность Draft kromsate, и т.п. Кстати, благодаря bolega и are, на хоумлинуксе лежат до 600 метров книжек по Pattern Recognition - будет что почитать на досуге.

Всего записей: 2841 | Зарегистр. 13-01-2005 | Отправлено: 19:58 12-11-2007
kontiky

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ghosty

Цитата:
В конт. меню Result View - Clear Options->Highlight speckles

Не понимаю. Зачем мне подсветка спеклов в Result View, т.е. после обработки? Мне ДО обработки она нужна. Или я что-то не понимаю?

Всего записей: 320 | Зарегистр. 14-09-2003 | Отправлено: 21:40 12-11-2007
Alexx S



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
kontiky

Цитата:
Не понимаю. Зачем мне подсветка спеклов в Result View, т.е. после обработки? Мне ДО обработки она нужна. Или я что-то не понимаю?

Подсветка спеклов нужна для того, чтобы видеть спеклы, которые будут удалены командой Despecle ан этапе постобработки. Очень удобная функция, именно она-то и привлекла меня первоначально к кромсатору наряду с разрезкой разворотов.

Всего записей: 1580 | Зарегистр. 15-04-2004 | Отправлено: 22:01 12-11-2007
kontiky

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Alexx S

Цитата:
чтобы видеть спеклы, которые будут удалены командой Despecle ан этапе постобработки

По поводу постобработки... Мне казалось, следует добиваться такой настройки параметров кромсатора, что бы после автоматической обработки, в Result View, нужно было только убедиться в том, что все Ок. Если же нет, изменить параметры sk и выполнить обработку по новой. С ваших же слов выходит, что этап постобработки так же обычен и нужен, как и собственно сама обработка. Я работаю в sk неоптимально?

Всего записей: 320 | Зарегистр. 14-09-2003 | Отправлено: 22:38 12-11-2007
ghosty



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
kontiky
Книги бывают разными. Для некоторых необходима как предобработка (в том случае, если, к примеру, есть пометки ручкой), собственно обработка и постобработка.  
А для некоторых и просто обработкой можно обойтись

----------
пропадет-растает

Всего записей: 6792 | Зарегистр. 21-09-2002 | Отправлено: 22:42 12-11-2007
Alexx S



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
kontiky

Цитата:
По поводу постобработки... Мне казалось, следует добиваться такой настройки параметров кромсатора, что бы после автоматической обработки, в Result View, нужно было только убедиться в том, что все Ок. Если же нет, изменить параметры sk и выполнить обработку по новой. С ваших же слов выходит, что этап постобработки так же обычен и нужен, как и собственно сама обработка. Я работаю в sk неоптимально?

 
Все зависит от ваших требований к качеству книги. лично я весь мусор вычищаю, он меня раздражает, а его полное отсутствие приносит моральное удовлетворение А полсностью от него избавиться на автомате невозможно - многие спеклы имеют размер, равный или больший знакам препинания.
Поскольку, книги я делаю для души, времени мне не жалко, а уходит его много.

Всего записей: 1580 | Зарегистр. 15-04-2004 | Отправлено: 23:57 12-11-2007
kontiky

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Alexx S

Цитата:
лично я весь мусор вычищаю, он меня раздражает

Меня тоже. Но я делаю это до автоматической обработки, а не после.

Всего записей: 320 | Зарегистр. 14-09-2003 | Отправлено: 02:34 13-11-2007
ghosty



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
kontiky

Цитата:
Но я делаю это до автоматической обработки, а не после.
И что Вы для этого делаете?


----------
пропадет-растает

Всего записей: 6792 | Зарегистр. 21-09-2002 | Отправлено: 03:12 13-11-2007
kontiky

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ghosty

Цитата:
И что Вы для этого делаете?

Просматриваю то, что получилось после автоматической обработки в режиме Result View и, если нужно что-то поправить, выхожу из этого режима в основное окно sk и уже здесь подчищаю то, что нужо поправить. Пройдясь так по всей книге, повторно запускаю автоматическу обработку.

Всего записей: 320 | Зарегистр. 14-09-2003 | Отправлено: 08:49 13-11-2007
Alexx S



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
kontiky

Цитата:
Просматриваю то, что получилось после автоматической обработки в режиме Result View и, если нужно что-то поправить, выхожу из этого режима в основное окно sk и уже здесь подчищаю то, что нужо поправить. Пройдясь так по всей книге, повторно запускаю автоматическу обработку.

Снимаю шляпу, месье поинимает толк в извращениях

Всего записей: 1580 | Зарегистр. 15-04-2004 | Отправлено: 09:06 13-11-2007
kontiky

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Alexx S

Цитата:
Снимаю шляпу, месье поинимает толк в извращениях

У вас есть алгоритм лучше? Поделитесь.

Всего записей: 320 | Зарегистр. 14-09-2003 | Отправлено: 11:50 13-11-2007 | Исправлено: kontiky, 12:07 13-11-2007
Alexx S



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
kontiky

Цитата:
У вас есть алгоритм лучше? Поделитесь.

 
Смотря для чего. На серых сканах имеет смысл вычищать лишь ограниченный ряд дефектов - выделение маркером, бледным карандашом и т.п.
 
Большинство же мусора в виде всевозможных точек и групп точек гораздо удобнее чистить уже на черно-белых изображениях в редакторе постообработки. Для этого и существует выделение спеклов цветом и инструмент Despecle

Всего записей: 1580 | Зарегистр. 15-04-2004 | Отправлено: 12:30 13-11-2007
shch_vg

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
kontiky

Цитата:
У вас есть алгоритм лучше? Поделитесь.

Зачем выходить из Result View?
Поправляйте прямо в нем, затем переходите в нем же к следующей странице.
Гораздо быстрее
Конечно, если Вы хотите иметь чистые исходные сканы, тогда другое дело.

Всего записей: 6585 | Зарегистр. 14-01-2005 | Отправлено: 12:33 13-11-2007 | Исправлено: shch_vg, 12:35 13-11-2007
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » ScanKromsator СканКромсатор (Часть 2)
Widok (30-03-2009 18:08): Лимит страниц. Продолжаем здесь.


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.Board
© Ru.Board 2000-2020

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru

Рейтинг.ru