Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » ScanKromsator СканКромсатор (Часть 2)

Модерирует : gyra, Maz

Widok (30-03-2009 18:08): Лимит страниц. Продолжаем здесь.  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105

   

Widok



Moderator-Следопыт
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ScanKromsator: Знаменитый Кромсатор для обрезки получаемых при сканировании изображений, а также для разделения страниц, очистки от мусора и т.п. (есть FAQ). Автор: bolega. http://bolega.hotmail.ru/
 
Начало обсуждения - здесь.
 
Текущая версия: ScanKromsator v5.92 (2 МБ)
Предыдущая версия: ScanKromsator v5.91 full (3,26 МБ) зеркало
 
Старые версии: Подробнее...
Изменения в новой версии (5.92) + описание нового порядка обработки (с "финализацией" файлов)

 
Самая краткая инструкция по работе с СК (включает "сборку" СК) от ghosty
 
ScanAndShare - инструкция в картинках от VadimirTT, + начальные установки SK.Использование ScanKromsator’а v5.91 от Melirius
 
Вопросы и ответы по работе со СканКромсатором:
http://abab.front.ru/QandA_SK.ZIP (80 КБ, от 20.06.06)
 
Хелп v1.0 для Кромсатора. Есть в PDF (368 КБ) и в HTM и DOC (537 КБ)
 
Пособие по Кромсатору от monday2000  
(Составлено на базе "Вопросов и ответов" + Хелп v1.0).  См. подробности. Обновлено 30.10.07

Всего записей: 24190 | Зарегистр. 07-04-2002 | Отправлено: 15:15 17-08-2007 | Исправлено: ghosty, 15:09 25-12-2008
shch_vg

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
bolega

Цитата:
Сделал как Вы предложили. Это же другое дело! Теперь действительно спеклы все прекрасны видны.
 

М.б. выложите этот вариант? А то есть несколько книг, которые надо основательно чистить, но на это уходит слишком много времени.

Всего записей: 6625 | Зарегистр. 14-01-2005 | Отправлено: 10:27 19-11-2007 | Исправлено: shch_vg, 10:28 19-11-2007
Alexx S



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
bolega

Цитата:
Эх, где же Вы раньше были? Сделал как Вы предложили. Это же другое дело! Теперь действительно спеклы все прекрасны видны.

Раньше пытался придумать как сделать спеклы заметнее на фоне черного текста, потом заметил, что вообще без подсветки даже лучше, поскjльку черный текст все равно ярче, ну и вывод очевиден...
 
Вот теперь бы попробовать...

Всего записей: 1580 | Зарегистр. 15-04-2004 | Отправлено: 12:27 19-11-2007
Alexx S



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Кстати, раз уж пошла такая пьянка...  Можно, еще и фон настраиваемый?  
 
Работать на черном фоне - мечта, уж больно глаза от белого болят....

Всего записей: 1580 | Зарегистр. 15-04-2004 | Отправлено: 23:24 19-11-2007
ghosty



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Alexx S
Так это... лучше, наверно, монитор настроить, чтобы от белого глаза не болели

----------
пропадет-растает

Всего записей: 6794 | Зарегистр. 21-09-2002 | Отправлено: 23:58 19-11-2007
Alexx S



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ghosty
не совсем так - черный практически полностью задерживает свет, для глаз однозначно лучше, я и читаю с КПК так, а в АвтоКаде вообще все по умолчанюи работают на черном фоне

Всего записей: 1580 | Зарегистр. 15-04-2004 | Отправлено: 00:51 20-11-2007
Kiljes



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
У меня тут проблемка, часть текста стирается, как её решить?

Всего записей: 911 | Зарегистр. 09-12-2003 | Отправлено: 01:24 20-11-2007
ghosty



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Kiljes
Попробуйте отключить MultiThreading в опциях.

----------
пропадет-растает

Всего записей: 6794 | Зарегистр. 21-09-2002 | Отправлено: 01:57 20-11-2007 | Исправлено: ghosty, 02:37 20-11-2007
bolega

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Kiljes
Закладка Pages->Special->More->Clear shadow отключите. Ее наверно draft взвел. Чтобы он этого никогда не делал, в параметрах draft включите Don't use deshadow option

Всего записей: 4078 | Зарегистр. 09-09-2002 | Отправлено: 08:19 20-11-2007
bolega

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
shch_vg

Цитата:
Выложил небольшой пример для сравнения обработки с одинаковыми параметрами без зон и с зонами. Буду признателен, если объясните мне, почему такая разница в качестве

Разобрался наконец-то. Баг. Кстати, если бы на странице была только одна зона, он бы не проявился, т.е. он проявляется начиная со 2-й зоны и касается только Blur-Sharpen-Smooth опций. Спасибо, что выложили пример, а то, скорее всего, я бы этот баг еще нескоро увидел.
Недавно закончил кромсать и чистить книгу, 1200 страниц. Куча зон. Теперь придется все зоны переделывать благодаря Вам Хорошо, что я уже ввел команду "переобработать только все зоны для всех страниц".
 

Цитата:
Кстати, пытался посмотреть тифы, которые делает СканКромсатор на picture-зоны, но IrfanView их не берет. Если это не настоящие тифы, м.б. стоит им присваивать другое расширение?  

Это обычные тифы. Я смотрю их ACDSee и микрософтовским просмотрщиком.  Все смотрится нормально. IrfanView не пробовал.
Если зона непрямоугольная, то тогда это двухстраничный тиф, но тоже абсолютно стандартный.

Всего записей: 4078 | Зарегистр. 09-09-2002 | Отправлено: 17:08 20-11-2007 | Исправлено: bolega, 17:15 20-11-2007
shch_vg

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
bolega

Цитата:
Кстати, если бы на странице была только одна зона, он бы не проявился

В моем примере было заметно расхождение и в первой зоне на странице.
Или это влияние последующих? Я считал, что у двух моих заданий должен был получиться одинаковый результат.

Всего записей: 6625 | Зарегистр. 14-01-2005 | Отправлено: 18:26 20-11-2007
bolega

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
shch_vg
Те расхождения, которые остались, вызваны исключительно тем, что для зоны отключен despeckle, а для скана он включен. Кстати, safe despeckle в общем случае может дать разные результаты в обоих случаях (т.е. для скана и зоны). Связано это с принципом его работы. Safe выполняет кластеризацию текста, проводит довольно серьезный анализ, чтобы определить где буквы, а где нет, и блокирует от despeckle участки, занятые буквами. Если делать safe despeckle для малой зоны (где букв может вообще не оказаться, как в случае с диаграммами), то скорее всего safe выродится в обычный fine и защиты почти никакой не будет. Это стоит учитывать.

Всего записей: 4078 | Зарегистр. 09-09-2002 | Отправлено: 18:38 20-11-2007
Kiljes



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
bolega или кто-нибудь расскажите про Gray enhance: его закладки, какие задачи решают... И про Zone properties (если правой клавишей мыши клацаешь по зоне то она появляется).

Всего записей: 911 | Зарегистр. 09-12-2003 | Отправлено: 00:44 21-11-2007 | Исправлено: Kiljes, 00:48 21-11-2007
shch_vg

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
bolega

Цитата:
Те расхождения, которые остались, вызваны исключительно тем, что для зоны отключен despeckle, а для скана он включен.

Что-то я совсем ничего не понимаю. Но ведь в моем случае качество обработки диаграммы без зоны с включенным despecle=safe заметно лучше, чем диаграммы, заключенной в зону с отключенным despeckle, хотя должно было быть все наоборот.
Кстати, какой параметр в опциях зоны отключает/включает ее despeckle?

Всего записей: 6625 | Зарегистр. 14-01-2005 | Отправлено: 10:54 21-11-2007
Alexx S



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
bolega
Странное дело - safe метод коррекции освещенности удалил яркую черную линию..., Normal - нет
 
 
Добавлено:
А можно еще несколько предложений?
 
1. Очень хочется просматривать и редактировать результаты во время оброаботки, потому как ждать, когда обработаются 800 страниц долго, хотелось бы уже начать чистить обработанные
2. Очень не хватает окна с визуальным представлением результата подбора порога бинаризации, как это сделано, к примеру, в Кореле.

Всего записей: 1580 | Зарегистр. 15-04-2004 | Отправлено: 11:02 21-11-2007
shch_vg

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Alexx S

Цитата:
1. Очень хочется просматривать и редактировать результаты во время оброаботки, потому как ждать, когда обработаются 800 страниц долго, хотелось бы уже начать чистить обработанные  

А кто мешает запустить второй экземпляр Кромсатора? Правда, проблемы могут возникнуть при изменении каких-нибудь настроек во втором экземпляре.
Однако просматривать и чистить можно.

Всего записей: 6625 | Зарегистр. 14-01-2005 | Отправлено: 12:28 21-11-2007 | Исправлено: shch_vg, 12:35 21-11-2007
bolega

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
shch_vg

Цитата:
Что-то я совсем ничего не понимаю. Но ведь в моем случае качество обработки диаграммы без зоны с включенным despecle=safe заметно лучше, чем диаграммы, заключенной в зону с отключенным despeckle, хотя должно было быть все наоборот.

Это все из-за того бага. Сейчас все нормально.
 
Можете провести еще один эксперимент. В свойствах зоны убрать галку с clear source, т.е. область зоны после ее вырезания не будет зачищаться. В результате диаграмма будет и в зоне, и на скане. После кромсания увидите, что на скане она стала плохого качества. Это казалось бы идет в разрез с Вашим 2-м заданием. Но не удивляйтесь, так и должно быть. На самом деле не очищать зону и вообще не использовать ее - это разные вещи. Дело в том, что сейчас в кромсатор так заложено: если зона почему-то юзером не зачищается, то она как бы превращается для последующих операций в exclude-зону и поэтому на нее не действуют фильтры. Я уже точно не помню, почему я сделал именно так, но это в принципе можно изменить, если кому-то это покажется странным. В любом случае, если делать djvu, то не-зачистка области зоны не играет никакой роли, т.к. при merge это область все-равно накроется зоной.
 

Цитата:
Кстати, какой параметр в опциях зоны отключает/включает ее despeckle?

despeckle на закладке filters
 
Alexx S

Цитата:
Странное дело - safe метод коррекции освещенности удалил яркую черную линию..., Normal - нет  

safe метод коррекции придумал не я, он проходил тут в топике в исходниках. Такая у него фича Могу только посоветовать на кончиках линии поставить маленькие exclude-зоны.
 

Цитата:
Очень хочется просматривать и редактировать результаты во время оброаботки

Для этого нужно обработку полностью переводить на многопоточность. Я этого пока не сделал, т.к. нужно очень многое переделывать из-за этого. И еще как-то придумывать блокировку, чтобы юзер не смог изменять параметры того, что в данный  момент обрабатывается и в случае page=auto не смог изменять размеры скана, зон и их взаимного расположения, чтобы когда кромсатор приступит к расчету размеров книги,  выравнивания размеров и связанному с этим репозиционированием зон, не получилась бы ерунда в итоге.
 
 
Добавлено:
shch_vg

Цитата:
А кто мешает запустить второй экземпляр Кромсатора? Правда, проблемы могут возникнуть при изменении каких-нибудь настроек во втором экземпляре.  

Да, чистить можно во 2-м экземпляре. Но ни в коем случае не изменять размеры и не трогать зоны. Сохраняться тоже нельзя, и отключить автосохранение. Иначе, если вдруг основное задание вылетит, а файл автосохранения (или осн.файл) перезапишется 2-м экземпляром кромсатора, то потеряется вся информация по уже обработанным зонам, и их придется обрабатывать по новой.

Всего записей: 4078 | Зарегистр. 09-09-2002 | Отправлено: 13:13 21-11-2007
Alexx S



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
bolega

Цитата:
Для этого нужно обработку полностью переводить на многопоточность. Я этого пока не сделал, т.к. нужно очень многое переделывать из-за этого. И еще как-то придумывать блокировку, чтобы юзер не смог изменять параметры того, что в данный  момент обрабатывается и в случае page=auto не смог изменять размеры скана, зон и их взаимного расположения, чтобы когда кромсатор приступит к расчету размеров книги,  выравнивания размеров и связанному с этим репозиционированием зон, не получилась бы ерунда в итоге.

 
Я имел в виду несколько иное - исключительно просмотр и чистку мусора, это ограничение действительно нужно для page=auto. И только с обработанными страницами.  
Кстати, это пересекается с тем, что я предлагал раньше - добавление полей по отдельной команде в любое время после обработки. Т.е page=auto делать не сразу, а после чистки по команде юзера, и только в этом случае, давать возможность открывать файлы в редакторе

Всего записей: 1580 | Зарегистр. 15-04-2004 | Отправлено: 13:43 21-11-2007
bolega

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Alexx S

Цитата:
.е page=auto делать не сразу, а после чистки по команде юзера

 
Насчет полей по команде. Поразмыслив, я пришел к выводу, что это тоже самое, что двухпроходной кромсание, причем есть и преимущество. 1-й раз кромсаете с опцией page=none. Чистите, потом из получившихся файлов создаете новое задание (сейчас это стало просто, команда create out-task, зоны останутся, но станут внешними, при особом желании их опять можно менять), в котором уже указываете page=auto.  
Теперь представьте ситуацию, когда навешивание полей сделать в 1-м задании по спец команде. Выполнили Вы команду и вдруг видите, что поля Вас не устраивают. Что теперь делать? Файлы то изменились, обратно уже не вернешь. Кромсать все по новой?
А вслучае же двухпроходного задания выходные файлы 1-го задания будут являться входными для 2-го и перезаписываться не будут и можно с легкостью и быстро переобрабатывать их, ведь вскякие фильтры и улучшения уже не нужны.

Всего записей: 4078 | Зарегистр. 09-09-2002 | Отправлено: 14:00 21-11-2007 | Исправлено: bolega, 14:05 21-11-2007
kontiky

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
bolega
Есть два замечания по интерфейсу sk:
1. Было бы неплохо выводить в списке последних открытых файлов (File->recent files) не только имена файлов-проектов, но и пути к ним (см. как это сделано в MS World). Сейчам, когда одновременно работаешь над разными книгами с одинаковыми именами файлов-проектов, можно легко запутаться.
2. Я работаю на Win XP SP2 Eng, но локаль у меня в ОС стоит русская. В sk 5.9 часть пунктов локальных меню в такой конфигурации стала русской. До 5.9 ничего подобного не было. Вообще, было бы идеально иметь возможность где-то в опциях переключать язык интерфейса sk, а сами сообщения вынести в текстовые ресурсы, для редактирования пользователям. Вдруг кто-то захочет перевести sk на хинди или какой-нибудь португальский...

Всего записей: 320 | Зарегистр. 14-09-2003 | Отправлено: 14:22 21-11-2007
ghosty



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Alexx S

Цитата:
2. Очень не хватает окна с визуальным представлением результата подбора порога бинаризации, как это сделано, к примеру, в Кореле.

Поддерживаю обеими руками. Бинаризация - это главное, и без предпросмотра не всегда легко...
Цитата:
 Поразмыслив, я пришел к выводу, что это тоже самое, что двухпроходной кромсание, причем есть и преимущество.
Так вот я и предлагал двухпроходное кромсание, чтобы поля постфактум добавлять...


----------
пропадет-растает

Всего записей: 6794 | Зарегистр. 21-09-2002 | Отправлено: 14:32 21-11-2007
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » ScanKromsator СканКромсатор (Часть 2)
Widok (30-03-2009 18:08): Лимит страниц. Продолжаем здесь.


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.Board
© Ru.Board 2000-2020

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru