Rock
Advanced Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Странно, что в двадцать первом веке у людей у людей такие проблемы с базой. Решал подобную задачу в нулевые на работе -- в процессе разработки структура базы менялась очень часто и проблема экспорта/импорта из всего во все существовала довольно остро. Написал утилиту, которая шерстила структура базы, ничего не знаю больше ни о чем, и скидывала все данные в XML с учетом связей по ключам. При восстановлении такого бэкапа в БД с измененной структурой в новой БД отключались триггеры, заливались данные (как смогли), включались триггеры. Все. Если утилита обнаруживала, что данные в новую структуру не лезут, она выдавала отчет, что ей не нравилось. Люди совершенно без меня правили XML (кто-то вручную, кто-то делал XLST преобразования) и все срабатывало для 99% случаев. Для оставшегося процента надо было дополнительно приседать.
Вот я сейчас ищу замену Outlook'у, которым я пользуюсь еще со времен, когда он назывался Scheduler+. Майкрософт его уже много лет гробит, после перехода всего мира на IMAP я обнаружил, что с IMAP'ом Outlook работает плохо (возможно, остальные еще хуже), они в свое время отломили поддержку синхронизации с Windows Mobile, когда эта система еще была очень актуальна (была статья на MSDN, которая утверждала, что поддержка осуществляется, и под ней куча отзывов, что это брехня), и т.п. глупости. Но за все эти годы я не то, чтобы сам не сталкивался, я не слышал, чтобы у кого-то покосилась его база данных.
Более того, у меня есть ахривы pst-файлов, сохраненные очень много лет назад, и они все до сих пор без проблем подключаются.
Почитал эту ветку и понял, уходить с Outlook'а пока рано... |
